|
előző
oldal l következő
oldal
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.08. 16:36 l #19868 |
|
igen, ezeket tudom.
de azzal nem fogok és nem is lehet azonosulni, hogy "aki kacsát zúz, arra nem tudsz haragudni." mert épp az ilyen mentalitásból lesz az, amit Torres is művel, és lehet legközelebb tényleg valakinek komoly baja lesz.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.08. 12:43 l #19866 |
|
sztem hagyjad Isten. Bálintka olyan rutinos ezen a szintjén, hogy úgyis legyőz ... ő csak azt látja, hogy büdös kacsa, azt nem, hogy annak az embernek az egészsége, hogyan alakul ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.05. 11:31 l #38587 |
egy igazi 
ezen mit tudnak hallgatni??? vszeg elmondja az igazat, hogy ja, le akartam bombázni, hátha lesérül |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.30. 8:35 l #38558 |
|
ez valóban nem volt túl szép, ha ellenünk követték volna el, akkor még két percet is megért volna :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.22. 8:01 l #38531 |
kicsit sok egy AHL kapusért 
ne vegyétek komolyan, csak hülyéskedtem, meglátjuk mit vagyis kit hoz a jövő, valamelyiküket el kell majd cserélni előbb utóbb ... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.17. 11:54 l #35036 |
|
kvóta rendszernél az eljárásnak épp az a lényege, hogy viszonylag gyorsan kellene lefolytatni magát az elismerési eljárást, kvázi menedékeskénti eljárást jelent, annyival megfejelve, hogy mikor történik az elosztás, akkor a céltagállam hatóságai is megvizsgálnák, hogy jelent-e bármilyen veszélyt, szóval sztem nem sokat számít, hogy most hotspotban van vagy célországban abban a pár hétben ...
de továbbra is mondom, én vevő vagyok az ötletekre, csak nem hallok más alternatívát. az nem megoldás, amit az ENSZ és NGO-k csinálnak, hogy csak kritizálnak, viszont semmilyen javaslattal nem állnak elő.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.16. 23:03 l #35028 |
|
Akkor milyen megoldási javaslat van? Az nem válasz, hogy dobjuk vissza őket származási országba egy szír, Szomál eseten ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.15. 18:43 l #35016 |
|
Nyilván akkor azt is tudod, hogy az osztrák es nemet bíróságok évek óta pár egyedi ügyben döntenek ugy, hogy nem küldik vissza ide Dublinnal, főleg ha az illető durván sérülékeny csoportba tartozik. Egy ilyen döntés nem vmi nagy újdonság, csak most a felhajtás miatt ugrik rá a média ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.10. 23:03 l #34994 |
|
írtam egy hosszabbat, de rájöttem, hogy teljesen felesleges, főleg amíg olyan dolgot/dolgokat akarsz/akartok nekem tulajdonítani, ami(ke)t sosem mondtam.
még csak minimális szinten sem lehet normális vitát folytatni, az meg úgy gondolom a színvonalról is elárul mindent, hogy páran csak dobáltok nagyon népszerű szólamokat, míg feltehetőleg semmi közvetlen, konkrét közötök nincs ehhez, de a gumicsontot jó rágni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.10. 20:42 l #34991 |
|
szted igen, a nemzetközi egyezmények, bíróságok alapján meg akkor nem vagy büntethető ha illegálisan jössz be (akár még hamis okmánnyal is), ha a legelső alkalomnál, mikor lehetőséged van a hatóságoknál, akkor menedékkérelmet nyújtasz be szerk.: és a kérelmed megalapozott volt - bár ezt joggyakorlat válogatja ...
nem is tudtam, hogy ennyire naprakész információkkal rendelkezel, hogy "90% azt hazudja, hogy szír". én, ami statisztikát láttam, illetve tudatában voltam, sehol sem érte el a magukat szír menedékkérőnek vallók még csak a 70%-t sem, sőt még ennél is lehet alacsonyabb. tény, hogy kiugróan magas a szírek százaléka, a jelentős részük nem hazudik - sajnos - hanem valójában szír, de mellettük nem lenne szabad elfelejteni más válságövezetből jött kérelmezőket sem (afgán, iraki, szomáliai). amennyiben van hivatalos infó arról, hogy "90%-uk azt hazudja, hogy szír" kérlek oszd meg velem, mert én semmi ilyesmivel nem találkoztam, ami ezt alátámasztaná ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.09. 21:47 l #34980 |
|
a fentiek igen biztonságos származási országnak számítanak, bár azért én el tudok képzelni megalapozott török kérelmezőt is, aki valószínűsíti, hogy őt hazájában üldözik, de nem biztonságos harmadik országok. attól mert még nem üldöznek azért, mert szír vagy, a Genfi Egyezmények alapján jogod van arra, hogy elbírálják a menedékjogi kérelmedet, ahol ezt nem teszik meg, és nem megfelelőek a befogadási feltételek, akkor az a jogi szempontból nem biztonságos harmadik ország.
Szerbia már picit más tészta, de látva a magyar bírói álláspontot (ebből még jogegységi is született), nem jósolnék nagy jövőt ennek.
ezt nálam okosabbak már itt összefoglalták:
http://www.lb.hu/sites/default/files/joggyak/idegenrendeszeti_reszjelentes.pdf
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.07. 20:17 l #34962 |
|
ez nem így zajlik csak hirtelen ... le kell papírozni mindent, valamint állásfoglalást kell beszerezni, hogy a non refoulment fennáll vagy nem!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.07. 18:09 l #34960 |
|
praktikusan az ujjnyomatvétel akkor történik közvetlenül miután a rendőrség átadja a BÁH-nak a külföldit.
bekerül az EURODAC rendszerbe, így egy újabb menedékkérelemnél beazonosítható lesz, kivéve az elismert menekülteket, mert őket törlik onnan (bár lehet ez is változott / változni fog)
3. kérdésedet nem értem
Regisztráljuk, mint menedékkérőt, és adunk neki egy szálláshely kijelölőt (Bicske-Debrecen-Vámosszabadi), valamint utazásra szóló igazolást. ha lement a táborba, akkor ott kiállítanak neki az eljárás idejére egy humanitárius tartózkodási engedélyt (ehhez is felvesznek biometriát), ami őt igazolja, hogy menekültügyi eljárása folyamatban van, ezért annak jogerős lezárásáig megilleti Magyarországon lévő területen maradási jog. vízumot ne keverjük ide, nagyon nagyon más fogalom!
utolsó kérdésed sem tiszta számomra. ha nem akar menekült lenni, akkor nem nyújt be ilyen irányú kérelmet. ez esetben idegenrendészeti eljárást folytatnak le vele szemben, aminek nagyon könnyen az lesz a vége, hogy visszaadják Szerbiának a Visszafogadási Egyezmény alapján. ha ez vmiért meghiúsulna, és letelik az ebben foglalt határidő, akkor már csupán származási országba lehet kitoloncolni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.03. 12:46 l #34903 |
|
én kezdettől fogva hibának éreztem bmilyen tranzitzónának a kiállítását Budapesten, és sokkal durvább lett, mint amire számítottam.
nem akarok konteózni, de sztem pontosan tudják a kormányban, hogy mit csinálnak, és mit nem jelenleg ... (pl. nemcsak ellenségképet gyártanak, hanem meg is mutatják őket)
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.24. 9:59 l #47811 |
|
nem tudom, hogy mi történik most Bekővel igazán. eddig azt hittem, hogy kb az egyetlen olyan fiatal magyar edző, akiben van potenciál. csak arra tudok gondolni, hogy buktatni akarnak. Koman meg szokásosan csak labdaeladásból akar megélni ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.24. 9:58 l #34892 |
|
roham gyengülése nem várható, ld. macedón helyzet jelenleg. a problémákat helyben kellene kezelni (Szíriában, Afganisztánban, Irakban stb.). az az igazi nagyon probléma most, hogy a menedékkérők nagy száma mellett, még a nagy részük válság övezetből is jön, de ez előre látható volt. 1 éve mondták már konferencián, hogy nőni fog pl az afgán menedékkérők száma több okból kifolyólag is, és említették is , hogy nagy részük a balkáni útvonalon fog Európába jönni. nem proféták voltak, csupán szakemberek. az már más kérdés, hogy kb senki sem foglalkozott ezzel az előrejelzéssel akkor.
az, hogy valakinek ténylegesen menekülnie kell máshova hazájából, mert üldözik vagy súlyos sérelem érné, az nem jó. ha már itt van, és védelmet kapott, akkor mindent meg kell tenni azért, hogy segítségünk neki az integrálódásban (tudom nagyon szép szó, de most nem keresek hirtelen másikat), viszont nem szabad elfelejteni, hogy ebben minimum 2 fél közös akaratának meg kell lennie. ha integrálódik és itt él Magyarországon, akkor az nekünk jó, ha még asszimilálódik is, az még jobb. ha meg nem él itt, akkor mindegy. évente egyszer idejön, felveszi az új úti okmányát és kész. ha itt él, és nem integrálódik az viszont egyik félnek sem jó.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.18. 16:13 l #34867 |
|
én már nem ott dolgozom technikailag, picit más szakterület, és más szerv is, de tény, hogy jó pár évet lehúztam a magyar menekültügyi rendszerben, ezért számottevő a közvetlen tapasztalatom, és az emelletti szakmai tudás.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.18. 8:20 l #38486 |
|
decemberig biztosan nem ez lesz a kezdő ...
amúgy Santorelli szintén sebességet hoz a támadószekcióba, bár félő, hogy ő már eléggé lefelé ível vagy reménykedjünk, hogy a preds szisztémája nem jött be neki
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.17. 19:48 l #38476 |
|
azért azon meglepődnék, ha Ladd nem írna alá hosszabb távra, de legyen igazad, ő tökéletes lenne.
Okposo pedig nem kérdés, hogy jöhetne TDL-nél, ha még szabad!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.17. 13:39 l #38474 |
ugye most vhogy így nézünk ki:
Maroon/Getz/Perry
Hagelin/Kesler/Silfver
Cogliano/Rakell/Stewart(Sekac)
Jackman/Horcoff(Thompson)/Wagner
Lindholm/Bieksa
Fowler/Despres
Vatanen/Stoner
Holzer
Andersen
Khudobin
alapvetően a kerettel nincs gond nekem. év közben meg kell nézni, hogy Rakell mennyire bírja el a 3. sor centerezését, és ilyen összetételben mennyire működik a 4. sor. védelem sztem jónak tűnik, főleg a PO-ra. ha esetleg Bieksa besülne, akkor nyúlni kell Theodore-hoz vagy csere, aki nem fönöf. ha év közben lenne lehetősége egy bomba első soros LW igazolására, akkor azt meghúznám, ha nem terhelné agyon a capet.
kapus poszt megfelelő, igazából a csapat csak profitálhat. ha Andersen lép még egy szintet, akkor király, valamint Gibson szerződéséből is spórolunk egy évet, ha AHL-ben tolja, ha nem akkor TDL-nél Khudobin mehetne cserével, és Gibson feljöhetne, akár első számú kapusnak. de lassan látni kell, hogy ezt a döntést sem halogathatjuk, mind2 kapus, első számú potenciál, vmeik mellett le kell tenni a végső szavazatot.
amin alapvetően változtatnék az a kis kopasz szemét a padon. továbbra is tartom a fogadás ajánlatomat, hogy amíg ő az edzőnk, addig nem nyerünk stanleyt. talán jobbnak tűnünk papíron minden csapatnál nyugaton, de egy vmit nem szabad elfelejteni. egyetlen kulcs játékos kidől a POra (pl. Getzlaf/Perry/Kesler/Lindholm/Fowler) és akkor az a kis előnyünk már is eltünt, innentől kezdve pedig leginkább az edzők dönthetnek. fel kell fognia sztem két alapvető dolgot, ami épp az alapelveivel ellentétes
1: 4 scoring sorral sosem nyersz stanleyt
2: line matchelés nélkül sosem nyersz stanleyt a mostani korszakban ...
ha ezeken minimálisan változtat, akkor onnantól bmi történhet, mert az alapanyag megvan.
Murray amúgy most már évről évre nagyon szép teljesítményt nyújt. cseréknél általában ő húz le (még akkor is mikor a mi érdekünk a csere ) szerződéseknél meg teljesen reális dolgokat ad, mind összegben, mind évben. neki jár a  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.17. 12:00 l #38472 |
|
egy picit sztem is több, de igazából az a kb 250ezer már nagyjából mind1 a cap szempontjából. alakulgat a csapat, már csak 1-2 pozicíón változtatnék ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.12. 11:01 l #38452 |
|
ez szörnyű ... ha a színhez ragaszkodnak, akkor a logót nem lenne szabad megszentségteleníteni ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.08. 8:17 l #34803 |
|
az én jogértelmezésemben (ami nem feltétlenül helyes) pl. ma Magyarországon ebben nem lehetne népszavazást tartani az Alaptörvény rendelkezései miatt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.08. 8:15 l #38447 |
|
ez hihetetlen jó ár sztem is. én igazából nem hittem, hogy 4 misi alatt és 3 év felett alá lehet íratni majd! akkor maradt Hagelin, plusz a finomhangolások majd szezon közben
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.31. 8:20 l #34729 |
|
továbbra sem válaszolsz, hogy mikor kaptak erre felhatalmazást?????
mi alapján egyértelmű, hogy mit akar a lakosság???
de lenne miről beszélni, ha végre a kérdéseimre válaszolnál ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.30. 20:25 l #34694 |
|
Mikor kaptak es hol erősebb felhatalmazást? Ha jól tudom mar 2/3 sincsen ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.30. 16:04 l #34677 |
|
ja igen építenek a törökök is. picit más a helyzet: ad1: ott a határ túloldalán tényleg ISIS van ad2: már Törökországban van cirka 2 millió szír ... nem hiszem, hogy a menekültek ellen építenék, mert nagyon sokat már úgysem ér...
ad2: az izraeli bevándorló politikába ne menjünk inkább bele, és ők nem csak oda építenek falat, hanem mondjuk Gáza köré, valahova máshova meg telepítenek, hogy teljes legyen a kör. továbbra is mondom, hogy ha az tetszik neked, akkor nyugodtan helyben támogasd, nem kell az uniós irányelvek szerint működő országban élni ...
ad3: talán azért szöknek át, mert mondjuk jóval nagyobb az afgán/pakisztáni stb diaszpóra Angliában, és olyan rokon él ott, aki közelinek számítanak, de a dublini eljárás szempontjából mégsem lenne helye átadásnak, ezért inkább megpróbálnak inkább oda átmenni, mert ez már az eljárás során is nagy segítséget jelentene nekik, az integráció folyamatáról nem is beszélve. hozzáteszem, hogy toloncolás szempontjából ma Európában talán 3 top ország van: Anglia, Németország, Hollandia. Ezen országok nagyon szép statisztikával büszkélkedhetnek, és számos olyan országba (pl. Afganisztánba, Irakba, Szomáliába) is sikeresen toloncolnak, ahová más tagállamok (pl. a franciák) nem. Ezzel amúgy saját esélyüket is rontják eléggé ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.25. 11:16 l #34615 |
| |
- Vagy itt van pl. az a megdöbbentő svédországi "statisztika" ami a nők ellen elkövetett nemi erőszakokat mutatja, miszerint annak 80-85%-át nem őslakos követi el...
Ja?
|
|
ez rohadtul nem mérvadó, tekintettel arra a nemi erőszak bűncselekmény sajátságos jellegére. nem úgy fogalmaznék, hogy az elkövetett, hanem a felderített nemi erőszakok számánál alakul ez. ha jól tudom ott is az alapesetet csak magánindítványra bünteti a törvény - mint itthon - tehát az esetek legnagyobb száma nem is kerül a hatóságok látókörébe, mivel azok mind-mind családon belül elkövetett nemi erőszakok ...
én nem látom ennyire sötétnek az integráció helyzetét, mivel egy rossz példára van több ezer másik sikeres integrált bevándorló akár Franciaországban, akár Németországban is, USA-ról nem is beszélve. tény, hogy vannak hiányosságok, és most mki azt keresi, hogy melyik verzió felé kellene elindulni, de csak a jövőben tudhatjuk meg, hogy melyik volt a jobb választás. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.25. 2:12 l #34612 |
|
Jo akkor erre azt tudom mondani h nem kotelezo az unióban élni szepen nyugodtan el lehet menni pl Iránba vagy eritreaba ahol a számodra megfelelő bevándorló ellenes politikát folytatnak. Ennél egyszerűbben nem tudom magyarázni, ezek olyan uniós alapszabályait, amelyek a tagjelölti!!!! Státusz alap feltételei ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.24. 13:47 l #34601 |
|
én a nem segítésnél az NGO-król beszéltem
az eljárás alatt nekik járó ellátásuk jogszabályi alapja Uniós Irányelvek (pl. befogadási, de az eljárásiban is lehet).
most amúgy kezdjek el én is linkelni olyan kedvezményeket, amiket magyar állampolgároknak jár (munkanélküli segély, ingyenes oktatási rendszer stb.) sztem felesleges összehasonlítási alapnak.
csupán azt nem értem, hogy te itt a terrorizmusról beszélsz, és ettől félsz a legjobban, közben meg ahelyett, hogy integrálnád őket - és ezzel rohamosan csökkentenéd a terrorizmus elkövetésére való hajlandóságot - csak hagynád őket minden nélkül?
ja és ne gyere azzal, hogy már integrált emberek követték el, mert ők már legalább 2. generációs bevándorlók voltak, nem pedig azok, akik első hullámban bejöttek, és akikről most beszélünk. hozzáteszem, hogy a 2. generációs vagy későbbi elkövetők esetén épp az adott ország oktatási rendszerének egy hatalmas kritikája, hogy 12 év alatt annyit nem tanított meg az iskolapadban, hogy ne öld meg/ robbantsd fel a honfitársadat.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.24. 10:20 l #34590 |
| | Miben és miért kéne támogatni, miután menekült/oltalmazott státuszt kapott? Ingyensör, örökélet, vagy mi kéne?
Téged, engem miben támogat az állam?
|
|
abban, hogy el tudjon helyezkedni Magyarországon, tudjon dolgozni, megélni, családot alapítani. nyelvtanítás, szakmai képzés ilyenek. szó sincsen ingyensörről, örökéletről.
most nem rólad vagy rólam van szó, hanem olyan emberekről, akiket hazájukban üldöznek, vagy súlyos sérelem érné őket, tehát nem jó kedvükben jönnek el. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.24. 9:22 l #34587 |
| |
2. Erről talán nem mi tehetünk, a németek picit erősebb kutya. Helsinkiseknek meg javasolnám szintén, hogy fogadják be őket nyugodtan magukhoz szegény menekülteket.
|
|
amúgy ez egy nagyon érdekes rész, mert pl a pozitív döntés után, az integráció folyamatában már szépen elengedik a menekült/oltalmazott kezét, és nem segítenek nekik ebben. legfeljebb ha már megtanult magyarul, akkor tartanak igényt a nyelvtolmácsolási szolgálataikra ... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.24. 8:29 l #34584 |
|
akkor neked kiemelem
A müncheni vezetés tervei szerint a bajor-osztrák határ térségében - ahol eléri Németországot az úgynevezett balkáni migrációs útvonal - felállítanak két nagy, több ezer fő elhelyezésére alkalmas befogadó állomást a Nyugat-Balkánról származó menedékkérők számára, és ügyüket gyorsított eljárással bírálják el. A kérelmekről néhány nap, legfeljebb két hét alatt döntenek, és haladéktalanul kitoloncolják az állampolgárság szerinti országba mindazokat, akinek a kérelmét elutasítják.
ad1: két nagy új, több ezer férőhelyes tábor ...
ad2: ott senki sem ugat a gyorsított eljárás miatt sem az ENSZ, sem a ProAsyl bezzeg itt megy mind az ENSZ mind a HELSINKI részéről...
ad3: csak idén 2000 azaz kétezer új embert vesznek fel a BAMFhoz főleg a menekültügyi területre, de toloncra is. a magyar BÁH összlétszáma nem éri el az 1000 főt ha jól tudom
...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
