|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:35 l #42931 |
|
azért vicces lenne, ha Ritchiet ezért eltiltják miközben Lucic esetét meg sem nézték komolyabban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:30 l #42930 |
|
most komolyan??? egy ilyen PO és reg. szezon után temeted Getzlafot????? a többi részével egyetértek,
persze a kanadai homerek good no call on Perry, de kíváncsi lennék, ha mi ezt csinálnánk McJesus-szal akkor kétlem, hogy ugyanezt gondolnák.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:25 l #42927 |
|
az is röhej, hogy a kommentátorok sírnak, hogy nem fújják be az icingot, de amikor mi oldalunkon van, akkor egyből találnak vmi okot, hogy miért volt jogos.
szerk. 3. harmad 4on4-gyel kezdődik. az nem számít, hogy jóval a harmad végénél megszólal a kürt, és még utána ráugranak az egyik védőnkre, amikor persze Cogs odamegy megvédeni, egyből jön a páros kiállítás... nevetséges amúgy gyengék vagyunk, minden ellenünk ment a 2. harmadban. viszont ha a bírók engedik ezt, amit az Edmontom 2-0 után csinál, akkor itt nagyon kemény verekedés lesz az utolsó 5 percben, mint a sens meccsen. és persze már megint mi leszünk akkor a köcsög banda, aki nem tud veszíteni, pedig csak annyi kellett volna, hogy a bírók megfogják a piszkos játékot korrában.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:22 l #42926 |
|
azért a bírók jó lenne, ha leállítanák Talbotot, lefújták régen, korizni el két játékosunk és mindkettőnek odavág az arcára.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:18 l #42924 |
|
ettől függetlenül ez a harmad harmatgyenge, és nem Perry embere jött el, azon felül voltak 3on1ben, persze tény, hogy be kellett volna fújni, de csak magunkat okolhatjuk. első harmadban be kell lőni a helyzeteket, valamint nem kell 5on3-t ajándékozni az ellenfélnek főleg ha szar a PK.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:10 l #42921 |
|
Dávid az egyik PP-ben 90 mp-ig folyamatosan felállva bombáztunk ahogy tudtunk, benyúlásra is lőttük, ami éppen, hogy elcsúszott a bot felett, sztem nem voltak rosszak a PP-k ma, csak gól nem jött belőlük.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 6:03 l #42918 |
|
ez nem magas bot sztem. de mivel a jégen nem gól döntés volt, nem hiszem, hogy megváltoztatják.
szerk. hátsó kamerából látszik, hogy mégis az volt.
amúgy az első harmadban nem voltunk fantáziátlanok, jól játszottunk, csak gólt nem szereztünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 5:58 l #42916 |
|
megfogott minket ez a két gól, azóta lényegében az van, amit ők akarnak, helyzetünk sem nagyon van, kivéve Perrynek hatalmas ziccer, amiből még kaput sem talál...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 5:51 l #42915 |
|
igen. Ritchie hihetetlen barom volt. utána az 5on3 már csak az volt a kérdés, hogy mikor lesz gól kb. 2-0 még nem a világ vége, folytatni kell, csak be kell lőni a helyzeteket.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 5:08 l #42906 |
|
jaja, picit magas volt sajnos, Talbot nem védte volna.
közben emberelőny, Maroont küldték ki. eddig talán jobban kezdünk, mint ők, hiába keverték meg a sorokat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 5:00 l #42903 |
|
persze volt is már vasunk, mert miért ne legyen minden meccsen :) eddig elég pörgősen kezd mindkét csapat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.05. 16:16 l #42896 |
|
Holzer megint hazautazott Németországba, személyes okokból, és ennél többet nem mondanak. talán valahol olvastam, hogy talán az édesapja van rosszul, de nem biztos.
állítólag minden sérültünk day-to-day de nem találtam arra infó, hogy edzettek-e normálisan.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 15:19 l #54802 |
|
ugyan már, benne van a hokiban, nem ő hozza be, és Ovie-hoz hasonlítani, aki már többször el volt tiltva, és folyamatosan határeset hitekkel okoz sérüléseket másoknak. teljesen két különböző dolog, egy lapon sem lehet őket említeni, ha Bonino féreg, akkor Ovie-ra vmi mást kellene kitalálnod.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 12:38 l #54793 |
|
mondjuk jól kiszúrt a caps-szel mert ebből a előnyből gólt lőttek éppen.
amúgy Mac: Bonino miért is féreg? ne hasonlítsuk már Ovihoz sztem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 10:12 l #42882 |
|
Selanne gratulált a csapatnak és külön Getzlafnak is, hogy megdöntötte a rekordját. azért ezt jó látni, hogy legalább ő megmaradt nekünk, mint ikon!
pontosan, nem mi hasonlítunk, és azért eléggé fájó nézni, hogy Getzlaf ezelőtt a meccs előtt is kvázi Conn Smythe stílusban nyomta, jön az első harmad 2-0 nekik, aztán jön McDavid így meg úgy meg h az Oilers simán behúzza a szériát, jön a 2. harmad, megfordítjuk, erre az egyik szakértő annyit mond, hogy "ja bocs el is felejtettem, hogy Getzlaf is játszik". egy nagyon komoly PO-t tol a kapitány, ehhez képest szarba se nézik McDavidhez képest, akinél már azt is kikockázzák majdnem, hogy milyen ügyesen ül le a padra cserénél.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 8:26 l #42876 |
hát most akkor megvan a feladat mindkettőtöknek, végeredményben Donaldnak maximum száraz lesz a bőre, te meg felszedsz pár kilót, nem nagy dolog egy kupáért cserébe  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 8:25 l #42875 |
|
nemcsak McDavid hype van, hanem Edmonton. Keith Jones szerint "they are the team to beat in these playoffs". ez azért elég kemény látva a preds dominanciáját eddig a 2 párharcukban, 2 rohadt jó csapat ellen, illetve a penst is. ez van, ha szőkőévente bejut az EDM a PO-ba, akkor már megy egyből, majdnem hasonló volt korábban a Johnie Hockey-zás is.
Getzlaf csak azért nem kap akkora hypet egész pályafutása alatt, mert nyugati parton játszik, és nem kanadai csapatban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 7:18 l #42868 |
|
Nem zuhanyoznal akkor minden egyes harmad előtt? Csak tudod h te is hozza tedd a reszedet
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 7:12 l #42865 |
|
Na most fújjátok be a ppt
Getzlaf h olvasta larssont atya ég ha ő így folytatja bmi lehet
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.04. 6:55 l #42862 |
|
Oké hibás de ezt is csak ellenünk fújják be. Nem baj ot vszeg elején egyből kapnak egy előnyt h megnyerjék ...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.03. 13:04 l #54757 |
|
azért Kunitz már Crosby előtt is 50 pont körüli játékos volt bőven, volt 60 pontos szezonja is nálunk.
tudom, hogy Crosby imádat van itt, meg minden, de azért a tények talaján lehetne maradni. igazából Crosby semmit sem tett Kunitzhoz pluszban. előtte is termelt 50-60 pont körül, meg Crosby mellett is. nem kell ezt túlragozni sztem. ha lett volna Crosby mellett egy mondjuk 80-90 pontos szezonja akkor azt mondanám oké, de nem erről van szó.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 3:54 l #42823 |
|
igen, kezdettől jók voltunk, és csak a 2. harmadban volt néhány percig gondunk. potya volt a GWG, de a 3. harmadban végig nagyon koncentráltan játszottunk, ahogy ilyenkor kell. most lesz egy kis pihi, a fiúk menjenek bowlingozni, ahogy RC előre mondta, aztán ugyanilyen összeszedett játék kell.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 3:43 l #42820 |
|
ez nem fog megtörténni, de szenved egyértelműen. másik két meccsen sem értettem, hogy mit keres benn üres kapus szitunál. egyszerűen egy 4. soros játékosnak tűnik jelenleg.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 3:20 l #42813 |
|
ez nekem nem egyértelmű, nem látszik, hogy mikor a korong a kékre ér, akkor Jakob korijának a vége még hozzáér-e vagy nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 3:03 l #42809 |
|
ne legyen igazam, de itt a harmadik harmadban minden esélyt meg fog kapni az Oilers, hogy kiegyenlítsen, és megnyerje a meccset. nagyon kemény rohamokat kell majd átélnünk.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
