előző
oldal l következő
oldal
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.22. 20:16 l #34560 |
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150722-nincs-eselyuk-a-menekultstatuszra-megis-probalkoznak.html
csak figyelmetekbe ajánlom, hogy máshol másképpen is lehet csinálni!
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:50 l #34498 |
ez így félrement nálad. nem a te hsz-d volt parasztság nem arra értettem. hanem korábban bmikor vitatkoztunk erről a témáról, akkor azért volt pár olyan hsz - amit nem feltétlenül te írtál, sőt igen vszínű, hogy nem te -, hogy parasztság, azonban nem emlékszem, hogy akkor ezt írtad volna, hogy az parasztság. ennyi a probléma, nem több.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:48 l #34497 |
jó, hogy azt a részét emelted ki egyedül, amit amúgyis szarkazmusból írtam :)
igen, valóban úgy gondolom, hogy mondjuk az itt évente menekültként/oltalmazottként elismert kb 1000 főből oldódik meg a népességfogyás főleg, hogy azok jelentős része is évente egyszer jön haza, az úti okmányát megcsináltatni, amivel Nyugat-Európában dolgozhat ... rohadtul nem így gondolom.
ez nem a nyerésről szól amúgy, ezért sem leszünk soha közös nevezőn. úgy látszik nem fogod fel. hogy ez a vélemények, tapasztalatok cseréjéről szólna, és arról, hogy szélesítenék egymást látókörét ... csak míg én nyitott lennék erre, de úgy látszik ez egyoldalú.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:43 l #22278 |
ezek alapján, amiket mostanában írtok nem tűnik nagyon jó játéknak, pedig gondolkodtam rajta, hogy vhogy beruházok rá ...
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:41 l #34494 |
34478 ha jól látom.
én szívesen vitatkozom bevándorló ellenes emberekkel, és el tudom akár fogadni is a véleményüket, még ha megváltoztatni sajnos nem is tudom.
csak az a baj, hogy egy része azon embereknek egy ilyen "uszítás" - sajnos most más jobb szót nem sikerül találnom - után megver egy magyar srácot, és egy magyar lányt ...
igen, ez az egy kalap alá vonás lehet, hogy parasztság volt, és erős, ezt nem vitatom. csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ennél azért voltak ebben a topikban talán durvább dolgok is, de az mégsem tűnt pl. neked sem parasztságnak ...
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:30 l #34492 |
| csebi!taxi!
A magyarok nagy részének kurvára nem hiányzik ide a bevándorlók tízezrei.Érvelhettek ahogy akartok,de ez kb olyan tény,ami mindet veri.
Követelőzés pont az amit te is írtál,a jogaik mögé bújnak és maximálisan kihasználják a rendszert.
Persze vannak nagyobb gondok is az országban,de kurvára nem kóser,hogy szakadatlanul jönnek.
Egyébként csebi kettőnk közül pont te vagy az aki beakarja mesélni,hogy ez náci,az Szegeden verekszik félvér emberekkel,aztán meg amikor lelibsiznek(vagy hasonlóval illetnek) kikéred magadnak.
Hogy is van ez?
|
|
hol a fas*omban mondtam, hogy bki is NÁCI?????? baszki, legalább olvasnál, értelmeznéd, és aztán írnád a hozzászólást ....
engem lehet libsizni, leszarom, nem vagyok az, de gondolom te a nagy ismereteddel meg tudod ezt mondani pár hsz alapján.
viszont csak felhívtam a figyelmed, hogy ha már a hszemre azt mondod, hogy parasztság, akkor korábban is megtehetted volna, csak "véletlenül" elmaradt ... |
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:17 l #34490 |
követelőzés? mit? erről lemaradtam ...
azért tegyük tisztába Debrecent: 200.000-es város, van ott kb 2ezer menedékkérő
nézzük Bicskét: 12.000-es város ezres táborral. szóval arányaiban hol van jóval több???
én is beszéltem debreceniekkel, de ők valahogy nem félnek ennyire, lehet ugyanazokkal is, mint te, csak máshogy irányítottuk a beszélgetést :).
de továbbra is mondom, hogy nem ekkora tábor a megoldás sztem. sok kicsi tábor szétszórva az országban, de németben svédben vannak már más megoldások is.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 20:00 l #34487 |
|
Talán először tedd egy képzeletbeli mérleg egyik serpenyőjébe az "autószerelő menedékkérőidet" a másikba pedig azt, hogy:
- hányan özönlenek az országba naponta (tök mindegy, hogy maradnak vagy sem)
- mennyire védett és mennyit ér az országhatárunk (akár az EU-nak is külső határként)
- mennyire nem tudunk semmit se kezdeni velük
- mennyire nem tud az EU se mit kezdeni velük
- mennyire nincsen még csak elképzelések terén sem közös nevező a problémahelyzet kezelésére az EU-ban sem
és legfőképp:
- azt se tudni a legtöbb esetben, hogy kik ezek, mit akarnak, milyen egészségügyi vagy társadalmi kockázatot jelentenek,
stb...stb...és nagyon sok stb...
|
|
pontról pontra nézzük
1: naponta jönnek van hogy 800- ezer, van hogy 1300 változó, ez nem tudom miért olyan nagy probléma, úgyis népességfogyás van
2: védett, és ér. ha nem lenne védve, és nem érne semmit a védelem, akkor az 1300-ból elkapnának öt embert. jelenleg az illegális határsértők 99%-t elkapják, ha jól emlékszem, ez még a szocialista időkben történő határsértésnél sem volt meg, pedig ott volt minden, akna, drót stb ...
3: akik itt maradnak, azokkal tudunk kezdeni. lefolytatjuk a menekültügyi eljárást. hozzáteszem, hogy augusztus 1-től változik a területen maradási jog, ez alapján pedig sokkal könnyeben lehet kitoloncolni az illegális itt tartózkodót
4: az, hogy az EU mit tud kezdeni. nos az eljárást lefolytatják majd minden tagállamban, kivéve mondjuk Görögországot, ahol gondok vannak oda hatalmas segítséget adnak (pl. Bulgária, Ciprus, Olaszország, de Görögországnak is, ahol még az ENSZ is beszállt). az össztagállami kitoloncolási adatról nem tudok pontos statot, de vannak szép eredmények. amúgy az európai menekültügyi rendszer lényegét nem fejtem ki itt inkább ...
5: közös nevező épp miattunk nincsen, ez a kvóta rendszernél nagyon szépen látszott, de gondolom ezért is az EU a hibás ...
6: mit akarnak: de lehet nagyjából tudni: egy szír, afgán, szomáliai, iraki: nos ők nagyjából életben maradni, a többi - általánosítva de fenntartom a jogot, hogy vannak kivételek más országokból is, ahol tényleges üldözésnek vannak kitéve bizonyos csoportok - lényegében nyugodtan dolgozni, pénzt keresni.
eü kockázat: erre van az ÁNTSZ, aki minden menedékkérőt, aki itt marad, leszűr járványügyi szempontból.
társ. kockázat: erre vannak az eljárásban a szakhatok (AH, TEK), és megtagadhatják a szakhatósági hozzájárulást, hogy Magyarországra veszélyt jelent a menedékkérő
stb-re pedig hidd el, hogy tudok adni olyan válaszokat, amikkel te nem vagy tisztában, azonban a téma szempontjából igenis jelentős körülmény, de az általad erőszeretettel felkeresett források mellőzik azok ismertetését ... |
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 19:40 l #34485 |
Ja mert az nem parasztság h itt is általánosítanak pár menedékkérő cselekedetebol es azt gondoljak normálisnak közben meg több tízezerrel semmi probléma sincs ... De gondolom akkor éppen nem voltál gépnél hetekig h írd az is parasztság
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 14:49 l #34477 |
Most röviden írok mert mobilrol vagyok
Te sem érted es nem arrol írsz amit en írtam. Amiket most felvetett arra később írok. Szidod az indexet pl de azt nem látod hogy pl a te általad linkelt helyek sem tevedhetetlenek es objektivak. Csak míg en ezt elismerem az index eseten es máshonnan is tajekozodok addig mondjuk te nem, es kétségbe vonod az igazsagtartalmat is ... Tobbirol később
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 13:42 l #34473 |
Ja igen de eddig csak negatív volt itt.
Aham értem Kosztya tehát ha az index csinálja akkor elítélendő ha más - amiket te linkeltél - rendben van. Ennyire nehéz az analitikus megközelítés?
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.20. 8:04 l #34469 |
Megvertek egy egyetemista lányt, mert bevándorlónak nézték a barátját
http://index.hu/belfold/2015/07/19/megvertek_egy_egyetemista_lanyt_mert_bevandorlonak_neztek_a_baratjat/
Na mi van mostanában innen páran Szegedre jartok ismerkedni?
Amúgy kepzeljetek volt aki lerobbant Debrecenben erre pár menedékkérő megjavította az autóját miközben a többi kedves honfitárs szepen elhajtott mellette
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.15. 18:39 l #38377 |
Kicsit sok es 1-2 evvel hosszabb is, de ha komoly terveink vannak akkor le kellett kötni hosszútávra
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.10. 13:54 l #34458 |
ez az, amit nem értesz.
nem tétlenül nézték, az elkövetőket előállították, büntetőeljárás folyamatban van.
de tudom erre is lesz, vmi frappáns válaszod, viszont lassan tényleg felesleges válaszolni, sajnos a véleményeink teljesen messze vannak egymástól. kész én tiszteletben tarom a tiédet, remélem hasonlóan cselekedsz te is.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.10. 13:12 l #34455 |
tehát ha vki nem tartja be a törvényi szabályozást, az feljogosít mást is arra, hogy nem kell betartania? ilyet még sehol sem olvastam, de ha ez bhol is hivatalosan ki van fejtve, akkor kérlek linkeld be!
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.09. 14:17 l #34442 |
hol írtam le olyat, hogy szeretem őket? azért lassan jó lenne figyelned arra, hogy velem kapcsolatban milyen kifejezéseket használsz, mert olyan dolgokat tulajdonítasz nekem, amiket sosem írtam ...
btw ha tudod mi a munkám, akkor azt is tudhatnád, hogy épp emiatt az otthonomba nem fogadhatok senkit törvényi szabályozás alapján ...
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.09. 7:51 l #34437 |
[IMG] http://i1.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/001/582/picard-facepalm.jpg [/IMG]
|
Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.08. 16:23 l #3681 |
persze megbeszéljük.
tényleg vámot vagy áfát kell most fizetni? fennakad minden vagy könnyebben átcsúsznak? anno ha jól emlékszem nekem nem kellett ...
|
Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.08. 16:16 l #3680 |
hááát az őszi az még kérdéses, ha itthon leszek akkor mindenképpen próbálok elmenni
a többi részére küldök emailt.
|
Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.08. 8:49 l #3676 |
egypt, oda nem hiszem, hogy szívesen rendelnék, azért annyira nem biztos a hely posta szempontjából sztem.
dacardról gondoltam, pár hónapja még 125 dodó volt az artifacts doboz, most 99, gondoltam bevállalok egyet vagy kettőt (főleg hogy az egyiket ajándékba kapom)
|
Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.07. 15:45 l #3674 |
sziasztok!
én most rendelek lehet kettő (de minimum egy) dobozt a szokásos Artifactsot (ha jól emlékszem 2010/11-es szériából). a legjobb az egészben, hogy most az összes kártyám el van dobozolva, és egy padláson pihen, de még a nyáron bontanom kell, mert úgy néz ki, hogy ősztől olyan helyre költözöm, ahová nem szállítanak.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.03. 8:30 l #22159 |
igen, ez így van, de ha megnézed, hogy vszeg nyugatra nem akarták cserélni főleg nem olyan helyre, ahol igazán kellett volna, mert riválist nem akartak erősíteni, akkor marad a kelet, és ott elképzelhető, hogy ez volt magasan a legnagyobb ellenérték, amit adtak érte.
igazából én sem értem, akkor már nem cseréltem volna ennyiért, esetleg TDL-kor újra próbálkoztam volna, mert ennél jóval többet ér.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.02. 19:34 l #50712 |
plusz az sem baj, ha olyan fő scout van, mint Madden. emlékszem, hogy anno mki csodálkozott pl Lindholm draftolásán, erre úgy néz ki abból a classból talán ő lesz a legjobb védő.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.02. 10:20 l #38309 |
igen én is így érzem, de nem igazán látok erre most jelenleg reális opciót ...
vagy esetleg Deadlinekor rárepülhetünk egy lejáró játékosra pl. Okposo,
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.02. 7:55 l #14081 |
szépen erősödtetek az offseasonban, számolni kell majd veletek sztem már nyugaton a szezonban
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.02. 7:54 l #38304 |
én eddig örülök, nem csináltunk hülyeséget, szépen toldoztuk a lyukakat, esetleg még Boyes-ra rámehetnénk, aztán várni kell februárig, hogy mutat a csapat.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.01. 18:05 l #38292 |
ezért kér "csupán" hetet ...
mind1 vki meg fogja adni pl. Canadiens, ahol majd azt hiszik, hogy ő megmenti a támadóharmadban lévő hiányosságaikat
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.01. 15:31 l #38286 |
ez nagyon nagyon jó!
ahogy számoltam jövő nyáron kb 25 milliónk lesz a következő emberekre: Kesler, Rakell, Sekac, Lindholm, Depres, Vatanen, Andersen, Gibson.
nem lesz egyszerű, de nem megoldhatatlan.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.01. 12:57 l #22141 |
szted jól jártunk vele? én örülök, jobb védőnek gondolom, mint Frankiet (aki ráadásul 3 évre 5 misit akart évente), és nagyon remélem, hogy jó leader lesz belőle a fiatalok mellett, járt PO-ban, Stanley döntőn is, szvsz a 2. kör lehet picit sok, de a talent pool meg nem rossz, ahogy nézegetem a fiatalokat, tehát beleférhet.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.01. 12:55 l #11309 |
hát ha trükközés van, és kiderül, akkor nagyot bukhattok. ugye NBA-ben volt már ilyen (T-wolves) tőlük nem is tudom meddig vették az első köröst (2-3 év) valamint a salary cap is lentebb volt nekik éveken át. az meg ahogy ki is bukott az a vicces (vki a kidobott szemétben találta meg az igazi szerződést ...)
|
Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.01. 12:07 l #25496 |
és ami még aggasztó, amit linkeltem nálunk a topikban, hogy ő nem emeli a pályán lévő csapattársai játékát, sőőt, voltak statisztikák, hogy mindenki jobban-hasznosabban játszott, amint nem Beleskey-vel volt egyszerre a jégen.
sok ez az 5 misi plusz még az NTC/NMC ... azzal, hogy Boyes és Semin is ki lett vásárolva vmien szinten rosszabb helyzetbe is került. contender csapatba nehezen fog kerülni, márpedig úgy néz ki, hogy mi továbbra is olyasmik leszünk (remélhetőleg)
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.29. 20:59 l #38254 |
utána gondolva Fistric 1,vmennyi milliója mindegy, mikor 20+ misi helyünk van.
Kessel baromság, sztem túl sokat kellene érte adni, azt még elviselném, ha a Depres-Vatanen párosból vmeik menne, de ezen felül pl Ritchie-t nem szabad adni, sőt egy forwardot sem szabad, mert alig vagyunk meg már létszámra is ...
Frolik jöhet, őt néztem UFAként. mozgalmas egy hét lesz ez még ...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|