|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.26. 10:36 l #45233 |
|
igazából most is a 3. harmad eleje volt az ami jól sikerült. a szünetről senki nem volt hajlandó mondani egy szót sem, hogy mi hangzott el.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.26. 8:08 l #45229 |
amúgy az OT-t úgy kezdtük, hogy addig a saját harmadban tartottuk a korongot, amíg McJesus le nem ment cserére  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.26. 7:32 l #45223 |
|
ez a 2 pont még sztem sokat fog érni, főleg hogy -2ről álltunk fel, és OT-t is nyertünk. ezek egyáltalán nem jellemzők ránk idén.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.25. 10:08 l #45222 |
|
Én láttam a 2. Harmadot akkor értem haza. Olyan szinten le voltunk dominalva h elképesztő ezért nem is maradtam tovább. Gibson viszont egy állat volt, de a többiek elbujhatnak mintha ki sem jöttek volba a jégre
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.23. 13:40 l #27325 |
|
az a durva, hogy sztem a sípszó ideje számít. mivel a bíró nem vette észre, hogy beszorult oda és megjátszhatatlan a korong, ezért túl későn fújta le a játékot... nagyon bizarr az egész.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.22. 7:42 l #36823 |
a momentumosat is érdemes megnézni sztem. 4év múlva majd kapnak még öt percet, ha addig nem változtatnak a szabályon  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.22. 7:40 l #45218 |
|
most amúgy rohadt sokat melózott a gól előtt.
én nem a cogs-zal van magával a bajom. csupa szív játékos, sokat melózik, jó arcnak is tűnik, ahogy olvasom a kint fanbase is szereti, közvetlen csávó. kell ilyen ember a csapatba, az csak plusz, hogy pk-ban is megállja a helyét. a 4év 3 millás szerződése is picit sok volt főleg az NTC-val, de az új szerződése 3 év 3.25M az már azért sok sztem. főleg h ebben is van NTC ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.21. 15:44 l #36820 |
|
a futsal csapatról egy szót sem látok.
persze amúgy rengeteget tudnék mesélni én is, a probléma sztem az, hogy az kvázi egészséges és jól működő 70-30% megfordult.
amúgy ez a rész röhej:
"Komoly bérfeszültség is keletkezett a minisztériumban. Ugyanis ugyanazért a munkáért lényegesen többet kerestek a külképviseleteken dolgozók, mint a Bem rakparton robotolók. Emiatt mindenki külszolgálatra akar menni, ennek megfelelően egymást tapossák, lehetetlenítik, sározzák az alkalmazottak."
ez mindig fenn állt, mindig többet kerestek a külszolgálaton az emberek. amúgy a tavaly szeptemberi változások azt hozták, hogy sokan hazakérték magukat, mert egyszerűen az új térítési rendszerrel rosszabbul jártak, mintha otthon lettek volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.20. 8:00 l #45208 |
|
az esti vereségével én is úgy gondolom már, hogy a flames kiszállt, viszont a kings győzelem az hiányzott mint szar a zsebből ...
ezt a túrát 6+ponttal kellene hoznunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.19. 15:54 l #45205 |
|
kemény lesz. van 3 db hely, és 6 csapat sétál a székek mellett. de most ez a 2 győzelem nagyon kellett.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.16. 16:35 l #36816 |
|
Én 2 évet húztam le a külügyben, de nem voltam futsal csapat tagja.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.13. 5:27 l #45183 |
|
Nemcsak h játszott kevin de a másik matuzsalemmel volt együtt párban...
elképesztően gyengék és sulytalanok voltunk
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.10. 10:56 l #45170 |
|
ezek a pontok nagyon fognak hiányozni a végéről. elég haloványak voltunk az összefoglaló alapján ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.09. 10:36 l #45163 |
|
hülye gyerek :)
amúgy ez a vereség nagyjából kalkulálható volt, és inkább ezen legyen, mint egy 4 pontos meccsen.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.08. 21:39 l #27211 |
|
Tudom-tudom de érthetetlen h egy szakértő cseszik pacificet nezni. Kedvencemet ma láttam vmeik nagy okos mondta h már várja a sharks-canucks párharcot miközben a mi jelunk volt ott. Hat arra a párharcáról még varhatsz pár evet
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.08. 15:57 l #27205 |
|
amúgy sztem is inkább Seguin.
de én a Gibson jelenséget vetném fel. ha ő keleten védene így, akkor fel sem merülne senkiben, hogy ne ő legyen a Vezina győztes. ehelyett meg mi van?
ha szorosan megnézem a statisztikákat akkor az, hogy Rinne és Vasilevskiyyel együtt említenék azt megértem, mint várományos.
De az, hogy Hellebuyck és Rask megelőzi (főleg hogy a válaszadó szerint egyértelműen) az már majdnem vicc kategória.
nézzük a statokat:
Gibson: 49 meccs, SV%: .927; Védések: 1456 GAA: 2.46 GSAA: 22.14!
Hellebuyck: 54 meccs, SV%: .922 Védések: 1498 GAA: 2.40 GSAA: 14.86
Rask: 42 meccs SV%: .919 Védések: 1056 GAA: 2.27 GSAA: 7.30
egyáltalán nem értem, hogy a másik kettőt miért első hullámba sorolja, Gibsont meg nem. ha látott volna tőlünk legalább 10 meccset, akkor lehet más véleményem van. de ez a szokásos szarkelet és cenede fétis.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.05. 7:53 l #45144 |
|
legalább a sharks bukta bejött.
amúgy így kell kezdeni a meccset, ahogy most kezdtük. viszont nem csak a kapus hiányzik, hanem a védelem. még Keith is csinál olyan baromságokat (pl. Rakellt kb észre sem veszi az első gólnál).
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.04. 10:29 l #45135 |
|
Comtoist én is akartam írni hogy alairattuk. Hiába nagyjából jó eredmenyek többi csapattól, nekünk is rá kell kapcsolni
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.27. 12:48 l #45116 |
|
azután, hogy a cap eraban kimutatták, hogy deadline-kor mi cseréltünk a legtöbbet, igen ennél többet vártam volna. nem választottunk semmi mellett. maradtunk a középszer ahelyett, hogy vagy all int mondunk vagy kiárusítunk. ehhez képest semmi.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.27. 9:52 l #45114 |
|
én talán a Kane cserébe belementem volna, a körök maradnak ugyanazok O'Regen helyett meg mehetett volna Kossila. ugye nagyon Kane ellenes voltam, de ilyen áron sztem jöhetett volna. GMBM is azt mondta, hogy első kört nem akart adni, itt csak akkor adott volna, ha Kane hosszabbít amúgy 2. kör, amit nem sajnált volna. az meg, hogy Kane-t lekössük hosszútávra sztem megérte volna. és végülis az LW mintha hiányposzt lenne pár éve.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.27. 7:40 l #45104 |
|
tegnapi teljesítményére ezt üzenem GMBM-nek
[LINK] https://youtu.be/qXG2zU3Do30?t=29s [/LINK]
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 20:38 l #21771 |
|
Ha nem hosszabbit akkor második kor lesz az elsobol, így ez le rablás sztem. Én nem akartam Kanet de ezért vittem volna
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 8:24 l #45081 |
|
Vanekkel sztem nem lennénk előrébb.
Kane: problémás játékos, és max fél évre, nem hiszem, hogy a Sabresnek tudunk olyat ajánlani, amiért nekünk adják oda, lesz úgyis vmi hülye GM aki odadob egy zsák picket meg prospectet érte.
látva a jelenlegi cseréket, én kiárusítanék. továbbra sem látom azt a nagy playoff run lehetőségét a csapatban. vagy all-int mondanék, és idehoznám Kanet, Karlssont vagy McDonanght.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 8:01 l #12937 |
|
na kezdjük
első bekezdés: nem zárt létesítmény, bmikor el lehet hagyni Szerbia felé. ugyanezt leírja a cikk író is csak akkor nem értem, hogy miért fogalmaz saját magával is ellentétesen.
ötödik bekezdés: nem embertelen a tranzitzóna. egyetlen egy ügyben sem mondta ki az EJEB, hogy az ott való tartózkodás 3. cikkelybe ütközne. még várunk végleges döntésre az igaz, de rengeteg nemzetközi szervezet járt ott monitoring céljából és egyetlen egy jelentésben sem szerepel az, hogy embertelen bánásmódban részesülnének ott a kérelmezők. mindezt úgy írja a hvg-s cikk író, aki vszeg életében nem járt a tranzitzónában sőt szerintem egy táborban sem, viszont azok akik bementek azok szakemberek, akik egész életükben ilyen helyeken jártak, és ők nem írták le ezt.
hatodik bekezdés: "genfi konvenciónak fogcsikorgatva eleget tevő menekültelbíráló rendszerünk." na ez rohadt nagy baromság. eleve, ha nem tennénk eleget a Genfi Egyezménynek, akkor az UNHCR-nak megvan a mandátuma arra, hogy közbelépjen, és vissza vegye a menedékjogi kérelmek elbírálását. azt már nem is minősítem, hogy a védelemben részesítettek száma rohadtul nincs összhangban azzal, hogy eleget teszünk-e a nemzetközi egyezményekben vállalt kötelezettségeinknek. tavaly azért volt nagyobb szám, mert kivárták az eljárás végét. aki ismeretlen helyre távozik, azt távollétében nehezen tudom meghallgatni, és elismerni. már csupán ebből látszik, hogy vagy fogalma sincsen az egész menekültügy hazai vonatkozásáról vagy csak kattintásvadász populista módon irkál valamit...
hetedik bekezdés: Németországban csökken a menedékkérők száma, ahogy nálunk is ... 2015-ben volt nálunk közel 180 ezer, 2016-ban több, mint 30 ezer tavaly meg 3397. összehasonlítani más országban benyújtott menedékjogi kérelmezők számát a nálunk védelemben részesítettek számával kb olyan mintha azt hasonlítanám össze, hogy az NHL-ben 82 meccsen ki hány gólt lő, míg az olimpián 6 meccsen ki hány gólt kap. meg lehet tenni, csak hát semmi értelme nincsen. a szerkesztőt innen is üdvözlöm, hogy ezt nem vette ki belőle.
így hirtelen ennyi. amúgy továbbra is hihetetlen szomorú, hogy 3 éve ez folyik kb a csapból közvetlenül, közvetve és még mindig kevernek mindent, az oltalmazottat a menekülttel, a kérelmezőt a nemzetközi védelemben részesítettel stb.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 7:45 l #12936 |
|
ahol a felmérések szerint biztos fidesz jelölt nyer ott mki indít mkit.
nem kell 57 egyénit vinni, elég "csupán" 40 körül. azt meg amúgy igenis legyenek képesek felosztani, ha nem koloncot akarnak, hanem leváltani a fideszt. sajnos mivel nem ez a realitás, ezért még húszat is nehezen hoz össze az ellenzék egyéniből. én pl életemben először megosztom a szavazatom, mivel olyan körzetben lakom, ahol akár az ellenzék is nyerhet, mint 2014-ben. pedig olyan színekben indul, amire nem gondoltam volna, hogy szavazok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 7:42 l #45079 |
|
Nyugaton eddig egyedül szerintem a Kings erősödött csupán. az, hogy Keleten mi történik, az engem különösebben nem érdekel a csapat szempontjából.
Kelly leigazolás sztem cserét mutathatna, hogy elcseréljük egyik védőnket vagy többet is. csakhát egy rohadt roumor nincs kb nálunk. szerk. akarom mondani támadót.
ez az Edmonton meg kb égből pottyant mese akarom mondani pont volt.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
