|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 2:59 l #42807 |
|
igen most jobbak voltak, de találtak megint egy gólt, ami kvázi össze-visszapattant, kaptak 2 emberelőnyt (egyik vicc volt) illetve a mi emberelőnyünket meg inkább kiegyenlítették 4on4-re. alap esetben az 1-1 emberelőnyből a harmadban lett 2 emberelőny nekik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 2:55 l #42805 |
|
úgy ahogy az egész szériában fújnak. pont előtte mondták a jó kanadai kommentátorok, hogy itt vagy gól legyen vagy kiállítás, lett is az utóbbi. szerencsére azért még az összes kívánságukat nem teljesítik a bírók, bár lassan közel fognak járni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 2:45 l #42802 |
|
tehát ha jól értem, akkor Lindholm tesz vmit, amit nem gondolnak kiállítást érőnek, mert nem teszi fel a kezüket, majd Lucic odamegy, ő tényleg olyat tesz, ami kiállítást ér, ezért kiküldik, de rájönnek a bírók, hogy akkor viszont emberelőnyben vagyunk, ezért a Lindholm által tett dolgot mégis szabálytalannak vélik, amit korábban nem gondoltak annak. oké értem.
amúgy most Gibson védett hármat szépet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 2:37 l #42799 |
|
ennyi már járt nekünk. ebben a szériában, minden korong szarul pattan, minden hívásból, helyzetből szarul jöttünk ki.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 2:30 l #42795 |
|
itt ha jól láttam Lucic után Getzlafot is kiküldték, ami butaság volt tőle.
kénytelen voltam átkapcsolni a tsn-re, hát elképesztő ami ott megy. ha ducks játékos van oilers közelében akkor már kiállításért könyörögnek, és ha Cogliano ellen szabálytalankodnak a kapu mögött az good, physical play.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 1:57 l #42783 |
|
de ha magas, akkor elvileg nem ér, akkor is vissza kell vonni sztem. sztem RNH épp jó pillanatban hozta le a botot, hogy ne legyen egyértelmű. na mind1. jó harmad volt, és igazából ez is csak egy talált, szerencsés gól volt, hogy beleütés után Maroon kezéről pattan be.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 1:40 l #42777 |
|
ezzel kapcsolatban egyik interjúban viccesen megjegyezte, hogy mindenki könyörgött neki, hogy többet vállalkozzon, több lövése legyen kivéve a sortársai :)
Lac: azt nem is figyeltem, nagyon kemény volt akkor ez a csere.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 1:35 l #42774 |
|
igen, az utóbbi évek kritikái után a sereg élére állt. megjegyzem, hogy Jakubnak sincsen rossz PO-ja.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.01. 1:33 l #42773 |
|
és a Getzlaf labdát szerez, egy elég semmilyen PP után, kilövi a felsőt. nagyon keményen bekezdtünk!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.30. 21:20 l #42763 |
|
elvileg Gibson jött ki a jégre először -> ő a kezdő vszeg.
Vatanen és Ritchie is korizott. Előbbi ráadásul lőtt is pár keményet hátulról. remélem fog játszani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.30. 8:28 l #42762 |
|
Vatanen továbbra is kérdőjel, Bieksa pedig vszeg már nem játszik a szériában.
Kase és Kerdiles felhívva.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 9:59 l #36469 |
|
gondolkoztam, hogy reagáljak-e erre, végül teszem, Neked már közvetlenül is mondtam pár dolgot, pl. ami tárgybeli tévedés van benne azt már jeleztem.
én az adott származások általánosításába nem mennék bele, mert én sem örülnék, ha engem is a CÖF vagy FÖC (már fene sem tudja), alapján ítélnének meg.
azzal egyet értek, hogy amit a Dél-Alföldi RIG-nek ki kellett állnia az nem volt normális. 0-ról kellett felépíteni egy menekültügyi osztályt, sztem Szegeden utoljára menekültügyi eljárással talán a délszláv háború vagy a 99-es jugó válság alkalmával kellett foglalkozni. emellett, ahogy kezelték a helyzetet ügyintézői szinten az valóban csoda volt, rengeteg munkával, odaadással, figyelemmel. úgy gondolom, hogy nem csupán a hivatal nem volt erre felkészülve, hanem a rendőrség is. csak míg a rendőrség át tudta csoportosítani a humán forrásait, hogy nagyjából - nem teljesen- addig a hivatalnak egy jóval szűkebb, korlátozottabb lehetőségből kellett gazdálkodni. most az már megint más kérdés, hogy a fene sem tudja, hogy az a több száz átcsoportosított rendőr mit csinál nap, mint nap, de ez már messze vinne minket.
két alkalommal történt létszám bővítés komolyabban, de itt azért arra is gondolni kell, hogy jó felveszünk 150 új embert pl (ami az akkori egész országos hivatali állomány több, mint 10%-t jelentette), de nekik kell számítógép, képzés, technikai feltételek, szoba is stb. na most, ha valakit érdekel, nyugodtan nézze meg Szegeden mekkora a BMH hivatali épület. az egész menekültügyi osztály ügyintézői része megérdemelt volna egy kollektív kitüntetést a belügyminisztertől minimum.
a pénz régi visszatérő dolog az tény, és elég érdekes, hogy csak éppen a BMH-nál nem volt emelés 2007 óta. de azt is látni kell, hogy valamilyen szinten örülni kell annak, hogy van még BMH, nem pedig szétrobbantották. év elejétől elkerült az állampolgárság, és ment Lázárhoz. szvsz nem tartom kizártnak, hogy ez volt az a vezéráldozat, aminek köszönhetően maradt a hivatal. megjegyzem, hogy elvileg a menekültügy miatt mindig kell egy teljesen külön szervezet EU szabályozás miatt, de ha be akarják a menekültügyet is tenni a rendőrségbe, akkor legfeljebb még egy köt.szeg eljárás max...
lelki tönkremenésbe, porrá égéssel kapcsolatban: Hollandiában azokat az ügyintézőket, akik olyan kérelmezőkkel dolgoznak (meghallgatás, döntéshozatal, bírósági képviselet), akiknek a súlyos traumáikat olvassák, hallgatják, 3 évente kérhetik az egy éves tanulmányi szabadságot. ez idő alatt, a fizetésük kb 70%-t kapják, és továbbképzésekre járnak, de legalább lelkileg picit kikapcsolnak. arról már nem is beszélek, hogy van lehetőségük doktorral beszélgetni, és folyamatos (évenkénti) komoly teszteket kell kitölteniük, amik alapján nyomon követik, hogy kit mennyire visel meg ez a munka. mint meghallgató, döntéshozó majd bírósági képviselet ellátó ember bevallom, hogy nagyon szomorú, nehéz és elképesztő történetet hallottam, volt jó pár, ami rémálom formájában is visszatért de a legmegdöbbentőbb eset az volt, mikor az egyik ügyfelem öngyilkos lett a börtönben. ekkor majdnem ott is hagytam a szakmát. bár csak 3-4 alkalommal találkoztam vele, de akkor is nagyon mély nyomot hagyott bennem.
én is azon a véleményen vagyok, hogy az emberek 90%-a könnyen beszél, miközben életében nem látott még menekültet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 9:33 l #42752 |
|
szögezzük le, hogy a bírók döntő hibát nem vétettek eddig sztem, tehát nem volt olyan, hogy nem adtak meg gólt, amit meg kellett volna, vagy megadtak volna gólt, amit nem kellett volna, illetve alapvetően a kiállításokat is egyformán illetik meg DE mindkét meccsen volt az utolsó 3 percben olyan eset -1nél, mikor az Oilers játékost ki kellett volna állítani, és nem tették meg.
első meccsen Rakellt takarították el kipattanónál hátulról mikor csak üres kapu lett volna, most pedig egyik támadónkat (talán szintén Rakellt) akasztották nagyon szépen. ha amúgy a 2. harmad közepén nem fújják be ezeket, akkor talán nem is emlékeznék rá, de a fenti szituációkból látható, hogy sajnos a money time-ban ilyet nem befújni, hátráltat minket.
amúgy köszönöm az aggódást, sehol sem ütöttem be magam, jól vagyok teljesen. a pápa itt lakik most tőlem 100 méterre, mindjárt bekopogtatok hozzá, hogy áldja meg a Getzlaf patch és sticket tartalmazó kártyámat ezzel is segítve, hogy megnyerjük a párharcot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 7:38 l #42747 |
|
igen, tavaly sikerült visszajönni. de azért ez az edmontoni aréna nagyon kemény lesz nem olyan, mint Nashville. több, mint 10 éve várnak PO-ra. látva az elmúlt 2 meccs bíráskodását is, ha az utolsó 10 percben vezet az oilers, akkor még emberölésért sem fognak kiállítást adni. valóban eddig a szerencse mellett a kapusok közti különbség dönt leginkább. McDavidet szépen kikapcsoljuk, a harmadik harmadban igazából momentumuk sincsen, evenben pedig felborul a pálya. Getzlaf mellé nagyon senki sem lépett fel támadásban, így nehéz lesz, nem a 2 kapott góllal van a baj, hanem az egy lőttél.
de amúgy valljuk be őszintén ez az Oilers minden lehetőséget megkapott a ligától, meg szar szereplésükkel, hogy újra sikeres legyenek. a keretükben 7 olyan játékosuk van, aki 1/7-ig volt draftolva, 2 db 1/1. nálunk ehhez képest: egyetlen ember van 1/7 előtt draftolva: Lindholm 1/6-n. meglátjuk mit csinálnak a fiúk a munka ünnepén, de a következő egy must win.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 7:26 l #42743 |
|
persze az utolsó 2 percben megint nem fújnak be egyértelmű trippinget. míg az Oilersnek megadták mind2 meccsen az esélyt, hogy lezárják a meccset, addig nekünk egyszer sem adták meg a jogos kiállítást, hogy kiegyenlíthessünk. ezeken is múlik, nem csak azon, hogy Talbot nagyon jó volt. innentől sztem el is dőlt, megy tovább az Oilers, nem látom magunkon azt, hogy két meccset elhozunk Edmontonból.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 7:06 l #42739 |
|
és akkor az első meccs GWG-ről ne is beszéljünk. komolyan amennyi malacunk volt az első körben, annyira balszerencsések vagyunk, és sajnos Talbot megint nagyon jól véd.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 6:25 l #42736 |
|
Perry ott van ahol egész évben, sehol.
Coglianotól max jó védekezést várok. Vermette-től tényleg hiányzik, hogy feljebb kapcsoljon a PO-ban, ahogy korábban tette, de legalább Rakellnek karrier éve volt, most meg semmi.
amúgy Ritchienél megfázás gyanú van, és mivel Kase San Diegoban lengeti az idejét, így csak Boll maradt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 6:17 l #42734 |
|
végre, végre!!!! ezt kellene nyomni, beállni Talbot elé, és lőni ezerrel.
amúgy Rakell hol van a PO második körében???? eddig semmit sem csinált másfél meccsen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 6:15 l #42732 |
|
igen, utána túloldalon kvázi ugyanazt befújták, ez így most fair volt (csak előtte, meg első meccsen, mi nekünk nem fújtak ilyen előnyöket).
és hol van a PP-nk is? egyszerűen ennyire fosunk Talbottol ???
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 5:58 l #42728 |
|
kapnak egy elég soft emberelőnyt, amivel alapvetően nem lenne baj, ha mi is megkapnánk ezekre a megmozdulásokra a túloldalon, de nem. jön is ebből a gól. a bírók is látják, hogy evenben esélyük sincsen igazán, ezért oda segítenek. még sok van hátra, de nagyon nehéz lesz így. azért jó lenne, hogy a bulikat elhoznánk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 5:07 l #42724 |
|
akkor nem csak nekem tűnt kamunak ... de legalább szépen kivédekeztük. sajnos nem csak a kommentátorokon érződik ez a connorimádat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 4:55 l #42722 |
|
amúgy jó kis piálás alakulhatna ki abból, ha mindig inni kellene, amikor a neve elhangzik. :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.29. 4:34 l #42719 |
|
reggelt itt is. hát igen, jó lesz ez a vasárnap hajnali meccs is, az tény.
ezt a meccset most jó lenne biztosan hozni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.27. 21:36 l #42710 |
|
nincs még veszve semmi amúgy, picit feljebb kell kapcsolni. igazából allduckson írták meg jól, a Kesler-McDavid párharcot megnyertük, az összes többit elveszítettük.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.27. 7:23 l #42702 |
|
mondjuk az, hogy Russellt nem állították ki Rakellen az vicc. következőt nyernünk kell.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.27. 6:59 l #42692 |
|
igen ez azért nagyon kemény lesz mostantól, és igazából nincs bennünk a gól, előre felé több kellene.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.27. 6:10 l #42684 |
|
mondom én, még egy répának is így tudsz örülni :)
ezt a PP-t jobban meg kellett volna nyomni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
