|
előző
oldal l következő
oldal
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 13:22 l #566 |
|
hát én sztem nagyon eltaktikáztam magamat, szóval ne reménykedj benne, hogy utolsó vagy :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 12:49 l #11902 |
| | Még úgy sem, hogy az első két kiállítás nem volt jogos. Az elsőnél 6-8 játékos dulakodik mennek az ütések minden felől, erre Cartert kiküldik. Nem tudtam kitalálni miért, nem csinált semmi olyat amit a másik 5-7 ne csinált volna.
|
|
állítólag PO elején kiment egy tájékoztatás a csapatoknak, hogy ilyen scrumok esetén nem 1-1 kiállítás lesz, hanem csupán egy. ezzel akarják megelőzni. bár nem tudom sok értelme nincsen, én szeretem ezeket a tömeg jeleneteket, amíg nem alattomos egyik játékos sem, ismerkedjenek csak még jobban :)
nálunk 2. meccsen volt olyan, hogy bőven sípszó után cross checkel Salomaki egyik védőnkön, majd ráfekszik, és ütögeti, Garbutt odamegy próbálja elhúzni a jégen fekvő védőnkről a Salomakit, erre preds PP. állítólag csúnyán beszélt Garbutt ... no comment. jó tudom fucking Garbutt az ránézésre öt év letöltendő, de akkor kivételesen semmit sem csinált. mi a 2. meccs óta nem is foglalkozunk sípszó után semmivel, szépen elkorizunk, bmit csinálnak a preds játékosok. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 11:50 l #40495 |
|
na a Blues nem továbbjutása miatt el is dőlt, hogy elvileg éjfélkor kezdünk, ami talán a legrosszabb időpont (mivel nekem itt az melónap, cserébe ma pihenhetek)
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 11:48 l #7467 |
|
sztem az, hogy a mi akaratunk érvényesül, mutatja, hogy "szép lassan felülkerekedünk" a párharcban, nem az egyes meccseken végig és teljesen, mert ahhoz még hiányzik a jó játék tőlünk. hasonlítsd össze az első meccset illetve a mostanit, de akár a másodikkal is. közünk nem volt a meccsekhez ott igazán, az utóbbi 2 meccsen viszont nagyon jól védekeztünk.
mind1 a lényegi mondanivalóm annyi lett volna, hogy nálunk most már a momentum, de van még egy edzőtök, aki ezen könnyen tud változtatni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 7:15 l #12431 |
|
most kivételesen jó, hogy Egyiptomban élek, itt péntek (imanap) a szünnap :) 2 óta fenn vagyok, és lazán tudom nézni, napközben kialszom magam.
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 7:14 l #7463 |
|
sztem 2-0 után ti lettetek az esélyesek, és maradtatok is volna, hogy 1 meccset nyertek otthon. innentől nálunk a momentum, egy nagyon hot kapussal ráadásul. vmit ki kell találnotok, mert szép lassan felülkerekedünk, mostani meccsen leszámítva kvázi 10 percet végig a mi akaratunk érvényesült, és lassan meg fogjuk találni mi így a jó játékot is. én a helyetekben bíznék meg az edzőtökben. amúgy hihetetlen tényleg hogy Neal és Johansen mennyire észrevehetetlen 5-5-ben. gondolom szinte végig Keslerék vannak benn ellenük ha tehetjük, de akkor is.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 7:11 l #47001 |
|
a 25 éves sorozat miatt nem lesz következmény. én megmondom őszintén szorosabb párharcra számítottam, a ki-ki meccseket mind ti buktátok el (3 volt ilyen sztem) pedig korábban ez nem volt rátok jellemző, nem néztem utána de sztem a ki-ki meccsek 60-70%-t ti vittétek általában.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 6:24 l #40493 |
|
igen Andersen előtt le a kalappal.
amúgy meccs közben én is erre gondoltam, hogy Bieksa hihetetlenül sallangmentesen végzi a dolgát. semmi látványos, de eddig (kopp-kopp-kopp) megbízható teljesítmény.
Lindholm viszont nagyon keményen jó védővé kezd válni itt a PO-ban
én Vatanentől előre játékban többet várnék őszintén szólva.
csatárok közül a 3. sor rengeteget melózik, meg is érdemelték ezt a gólt a végén. a többi sor meg elvégzi a piszkos munkát, semmi csicsa.
Perry jó lenne ha rájönne, hogy PO van.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 3:55 l #40487 |
|
ok. köszi. a lényeg, hogy ki kell használni, de eddig pp-ben nullák voltunk, szó szerint, még talán kaput eltaláló lövésünk sem volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 3:50 l #40485 |
|
azért egész harmadban volt 2 max 3 jó shiftünk, főleg a harmad közepén a preds nagyon keményen nyomott, lőttek is abból egy gólt, lehetett volna több is. aztán egyik jó shiftből lőttünk egy gólt, majd találtunk még egyet ahol Horcoff rohadt nagyot melózott, hogy benntartsa, McGinn meg a kapu előtt ösztönös volt.
viszont ez a spearing miért csak 2 perc? ráadásul biztos, ami biztos kétszer is odanyomta ... Josi is harmad végén sípszó után 3 mpvel cross checkel Perryn. komolyan mondom, ha mi ilyeneket csinálnánk, akkor egész meccsen emberhátrányban kellene lennünk, így is a felét abban töltjük ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 3:30 l #40481 |
|
ilyen komolyan mondom nincsen, persze Ribeiro nem kapta meg, erre Perront 5 mp után kiküldik ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 3:27 l #40480 |
|
azért nagyon remélem, hogy Ribeiro-t is leküldik miután odavágott egy rohadt nagyot Fowlernek kb 5 mpvel sípszó után ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 3:22 l #40478 |
|
sajnos ez érett, bár hogy ezt már húszadszor etetik meg velünk a kapu mögötti játékos passzát ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 3:06 l #40476 |
|
azért Getzlaf 2 harmad közötti nyilatkozatában rengeteg műhelytitkot árult el. a yúnót a yónóval fűzte össze.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 2:51 l #40474 |
|
őszintén szólva eddig (amennyit láttam a harmadból) a preds egyáltalán nem veszélyes a kapunkra, sőt igazából csak PP-ben tudtak minimálisan veszélyeztetni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 2:31 l #40470 |
|
na én meg éppen lemaradtam a gólról meg kb eddig a meccsről, mert vmiért szarakodik a net itt alsó-egyiptomban... dick ki van.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 2:03 l #40468 |
|
na estét/reggelt. esik az eső nashvilleben reméljük ez nem lesz semmilyen hatással a mai meccsre :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.21. 11:46 l #40466 |
|
nem természetes.
sztem Lavi kitalál vmit ellenünk. picit megleptünk titeket az új sorokkal, és hogy minden sorban volt egy energiabomba, sokat korizó játékos. kérdés az, hogy mi javulunk-e, szintet lépünk-e (még mindig hiányolom a jó játékot tőlünk). ha nem akkor sztem ti nyertek, ha igen akkor meg bmi lehet
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.21. 11:33 l #4108 |
|
jajj édes gyerek, viszont annyira nem édes, hogy a patches Kane lapomat odaadjam neki (legfőképpen azért, mert Perry patch is van rajta)
de a Kane 369/999 Star lapomat felajánlom neki a base lapok mellett
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 11:55 l #7457 |
|
azért nálunk Freddie nem olyan cserekapus, mint a hawks-é volt. eleve többen őt akarták kint is kezdetni, és bár Gibson nyakába sem lehet varrni egyik vereséget sem, azért Andersen sokkal biztosabb volt sztem.
nagyon érdekes 4. meccs lesz, mert hiába vagytok előnyben, sztem most megint nektek kell reagálni a mi taktikánkra.
ami feltűnt, hogy első két meccsen mi hoztuk el jobban a bulikat, most meg ti.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 9:07 l #40463 |
|
így van, ez nagyrészt a védelemnek és Andersennek köszönhető (talán 2 nagy védése volt, de biztos pont volt, jobban mozgott mint Gibson akár a saját területén, akár a kaputól is távolabb). továbbra sem varrnám Gibson nyakába az első 2 meccset, de jó ötlet volt ezt meghúzni.
az semvolt hátrány, hogy Smith összesen 2 shiftet játszott.
ami nem tetszik az a PP: fel sem tudtunk állni a harmadban, sőt a 3 meccsen 5-4 ellen még csak veszélyesek sem voltunk igazán.
nagyon durva védekező hokit toltunk, mármár unalmas volt a meccs, egyáltalán nem volt PO hangulat.
következő meccs kritikus, ha behúzzuk akkor sztem tovább is megyünk.
@Sexton: nem volt vészes a bíráskodás. Neal high stickinget én megmondom őszintén nem láttam annyira egyértelműnek, PO meccsen elmehetet volna. DesPres az 2 perc volt, McGinn szintén. Fowleré nem volt az (ugyanúgy joga van a jégen lenni, nem tartotta fel igazán, korizott ő is hátra, és Ribeiro is csimpászkodott belé, az egy nagyon cheapfucking penalty volt), Silfvi slashing az volt, 7 men on the ice elég egyértelmű volt, Jarnkrok slashing már nincs meg. Ilyen bíráskodással együtt tudok élni, bár mindig felmerül ilyenkor bennem, hogy lehet az, hogy mennyire szabálytalanok vagyunk az ellenfelek meg nem, hogy az arány: 5-2. sztem mi pár könnyű fújást nem kapunk meg, de mondom, most ezzel nem volt probléma, annak ellenére, hogy az NHL kiutalt egy olyan bírót, akivel még a Preds nem kapott ki :zavart1:
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 6:06 l #40459 |
|
na legalább megtudtuk, hogy nem kell emberáldozat ahhoz, hogy PP-t kapjunk, ennyire volt jó ez a PP, felállni sem tudtunk a harmadban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 5:30 l #40455 |
|
akkor ezt benéztem, Garbutt tisztára megvolt, hogy ott van mellette plusz mivel láttam Stewartot is nála, rosszul raktam össze.
hát igen, gondolj bele, hogy 10 éve már nyomta a PO-ban Perryvel (talán első PO volt nekik)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 5:24 l #40453 |
|
nagyon lagymatag meccs sztem, nekem is ilyen előszezon meccs hangulata van, és hát ezen az sem segít, hogy kb 0 szurkolás van.
Theodore-nál legjobban akkor játszott mikor talán Forsberg simán elment mellette hozzá sem ért semmi.
Manson el sem utazott Nashvillebe szóval nem hiszem, hogy akár következő meccsen játszana.
viszont lekopogom, de Bieksa eddig az 5 harmad alatt nagyon hasznos volt.
Keslerék sora egyedül érinthetetlen, amúgy nem tudom, hogy BB hol álmodta meg ezt a Garbutt-Getzlaf-Stewart sort.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 5:09 l #40447 |
|
meg ne felejtsük el, hogy nagyon kemény védekező hokit próbálunk nyomni, és BB minden sort, bekkpárt összekevert, nem is emlékszem a szezonból sem nagyon ilyen párokra, hogy Lindolm-Vatanen, Fowler-Bieksa(talán ez volt a szezon elején), Despres-Theodore.
amúgy nagyon lagymatag meccs
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 4:27 l #40439 |
|
PPnk borzalmas volt.
sztem annyira nem voltunk jók, talán jobban kapartunk, de igazából nagy nyomást nem tudtunk kifejteni, most a 2. harmadban védekezhetünk először ki egy PK-t.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 4:04 l #40435 |
|
na ott is van, szép turnover Stewart, szép passz Horcoff, és McGinn végre megmutatja magát.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
