|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.04. 12:48 l #44668 |
|
amúgy ha az Edmontonhoz intézik a srácot akkor kb bojkottálni kellene az Oilers elleni meccseket ligaszinteken. ebben az évtizedben volt 6 darab top 5-ös pick (abból 3 1/1) és még egy 1/7. egyetlenegyszer húztak 1/7 után tavaly. ha ezek után megint megkapják az 1/1-et, az kabaré lenne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.03. 15:17 l #44645 |
|
MVP: Gibson (ezért lehet kőzuhatagot fogok kapni, de a múltkori közvetítésnél láttam, hogy magasan vezeti a 3 star listát csapaton belül, és ez azért elég sok mindent elmond)
Védő: Fowler
MIP: Kase
Meglepetés: Grant (sérülések is közrejátszottak, de meglepő számomra, hogy már most 10 gól környékén jár)
Csalódás: Ritchie
Igen, bejut. csoportban 2-3. hely, konferenciában 5-7.
Eléri sőt 35 felett lesz bőven
Fowler, Lindholm, Montour,
Nem lesz meg, de nem sokon múlik majd.
pont/ meccs átlaga meglesz
Eavest vissza a keretbe :) kacsák alapján, akit esélyes, hogy cserélnek azok közül talán Galchenyuk bár hogyan férne be hozzánk nem tudom. szerintem már nagy cserét nem fogunk végre hajtani így, hogy jött Adamó.
Bieksa és Besi, bár ők még annyit sem érnek. Ritchiet cserélném, aki talán ér annyit ésCoglianot.
Welinski
Nem, eddig én meg vagyok vele elégedve őszintén szólva. ebbe a sérüléshullámba más csapatok már durván beleroppantak volna, ő meg legalább az esélyt megtartotta. nagy hibája viszont a fiatalok tanúvédelmi programja.
Cogliano bár ő remélem nem húzza ki nálunk év végéig, plusz Manson és Wagner.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.03. 8:10 l #44641 |
|
hát a kapusokra nem lehetett panaszunk, sem a sajátunkra, sem az ellenfél kapusára, mindent megtettek a kacsa győzelemért. Getzlafnál meg 17 meccsen 23 pont, elképesztő. Rakell is már 6 meccse mindig vág egyet. Perry meg Eaves lassan el sem férnének, ha csak nem Ritchie helyén a 4. sorban, mert Vermette felhozása is bevált eddig, ráadásul így Getzlaf is bulizhat agresszívabban, mert ha elküldik, akkor is egy jó bulizó megy oda.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.31. 9:15 l #44600 |
|
2. harmad gyalázatos volt. néztem és az első után majdnem magamhoz nyúltam annyira jól játszottunk, aztán jött a kiábrándulás a másodikban, mert az szégyen volt, de tényleg. az egész.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.29. 11:32 l #44581 |
|
egyrészt megválaszoltad már helyettem is.
csak 1-2 kiegészítés.
Ducks: ha Lovejoy neked hiányzik azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. véleményem szerint nincsenek arra észérvek, hogy bárkinek hiányoznának.
Andersen: választhattunk kvázi, hogy megtartsuk hihetetlen pénzért (ami nem is fért volna be) vagy elcseréljük, és megtartunk egy fiatalabb, nagyobb potenciállal rendelkező kapust. nekem nem hiányzik.
Bonino: azért gondolj vissza anno, hogy mikor megvalósult a csere mennyire örültél Keslernek. ő volt az ára. ha ő marad és Kesler nem jön, akkor sem nyertünk volna kupát, sőt még kisebb esélyünk lett volna, eddig sem jutottunk volna el. szóval én nem hiányolom őt. 4 millát meg bőven nem ér, amit most kap.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 13:50 l #44575 |
|
Karlsson első virágzását éli.
Lovejoy utánunk gyengébben teljesített.
Winnik is szintén
Boninonak statisztikailag legjobb szezonja nálunk volt
Palmieri: én őt azért nem sajnálom, mert vszeg nem hosszabbított volna, nem szeretett nyugati parton lenni, de tény, hogy az ő 25+ gólját el tudná viselni a csapat
Perreault: neki sem volt jobb szezonja mitn nálunk, sérülékeny, egyszer nem játszott 80 meccs közelében, nem pótolhatatlan játékos főleg nem évi 3 misiért
Beleskey: őt remélem nem kell kifejtenem.
DSP, Etem: nincs az az NHL csapat, ahol ők kivirágoznának.
Hagelin: őt el tudom fogadni
McGinn: 72 meccsen lőtt 9-et míg nálunk 21 meccsen 8-t. ez sem nagy teljesítmény, ráment a pénzre, így járt.
Theodore: róla beszéltünk már, nem volt más lehetőség
Perron: nem rajtunk múlott
szóval igazából találtam kb 2-3 játékost, akire ez igaz, míg 9-10 akire nem. azért ez nem rossz arány. én sajnálom Palmieri, hogy igazán sosem mutatta meg nálunk a teljes tudását, Hagelint, hogy nem tudott beilleszkedni, de a többiekért nem kell sztem könnyeket hullajtani. nem csak teljesítményt kell figyelembe venni sztem, hanem az adott helyzetet, és a jövőt is, hogyan fogunk beférni a sapkába. szisztematikus dolgot nem látok ebben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 11:07 l #44571 |
|
Ducks:
azt írod, hogy nekünk egyikük sem kellett.
ez nem igaz, mert Perron nem rajtunk múlott, ha jól tudom.
azt sem igaz, hogy Wisnewski egy meccset sem játszott.
Kaset nem nevezném "lófasznak", mert bár vszeg sosem lesz belőle top 1 soros, sőt lehet 2 soros játékos, de hasznos kiegészítő játékosunk, aki idén is megmutatta, hogy tud plusz scoringot hozni a csapatba. én pl jelenleg többet látok benne, mint anno Karlssonban láttam nálunk.
szóval igazából értem, amit mondasz, de nem állja meg teljesen a helyét.
de ha már Theodore-t is felhoztad, te mit tettél volna? sztem azt a cserét, amennyire lehetett kimaxoltuk, annál jobban nem jöhettünk volna ki az expansion draftból szvsz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 8:17 l #44569 |
|
már saját magad is megválaszoltad, de:
Perron nem akart nálunk maradni, honvágyból hazament St. Louisba, ahol kb első alkalommal szabadultak tőle, eszük ágában sem volt levédeni. őszintén szólva meg is érdemelte, egyszer már elcserélték, várható volt, hogy később sem ragaszkodnak hozzá. amúgy ha már Kase, ő idén kevesebb meccsen több gólt lőtt, mint Perron anno nálunk ...
Karlsson: idei szezonig semmi olyat nem mutatott, hogy belőle mondjuk 20 gól körüli játékos lesz. AHL szinten sem voltak kiemelkedő számai, most vhogy megtáltosodott, és a Vegas sem azért választotta, mert gondolták volna ezt, hanem mert kaptak egy első, és egy második kört. ja és James tolt nálunk vagy 10-15 meccset sztem, szóval ez sem igaz.
Theodore: annyira feláldozható volt, hogy játszani fog az expandables 4-ben, ez sztem mindent elmond.
Ritchie sajnos kapufa, ugyanúgy mint Etem meg DSP. én bíztam a kis tejfeles szájúban, hogy idén jön az áttörés, de komolyan visszaesett.
én amúgy azt mondom, hogy jó lesz ez, hagyjunk egy kis időt, most nagyjából megragadnak remélhetőleg a sorok, alakul kohézió, és vhogy be kell esni a csoport 2. helyére, akkor sztem teher sem lenne a fiúkon a rájátszásban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.20. 20:17 l #44519 |
|
aham tehát Bieksa összesen 3 meccsen volt pluszban, -9-en áll, 55 perc büntetéssel, 4 ponttal
míg Montour 12 meccsen volt pluszban, +6-nál van, 22 perc büntetéssel, 16 ponttal,
és az utóbbival van a baj, őt kell leültetni? értem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.19. 19:58 l #44505 |
|
jajj értem. nem tudtam, köszi.
tegyük fel, hogy még idén vhogy be is férne. hogyan hosszabbítanánk vele? jövőre jelenleg cirka 15 milla helyünk van, és 8 db csatár (beleértve Eavest,) van aláíratva meg 4 védő.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.19. 16:30 l #44500 |
| | Fokozzam?
Tegnap még az is megfordult a fejemben, hogy ha nem lenne Eaves, akkor egy Fowler+Cogliano+1st kombóért rámehetnék lazán Karlssonra egy sign-and-trade keretén belül. Ez mondjuk vágyálom fog maradni. Pedig ilyen könnyen nem lehet franchise védőt akasztani. |
|
lemaradtam volna arról, hogy Karlsson cserét kért vagy mi?
amúgy Dávidnál már elindult az ünnepi puncsozás valószínűleg a melóhelyen reggel 8-kor, ezért ír ilyeneket :) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.19. 7:31 l #44494 |
| | Mondjuk Miller csúnyán bekapta a rövidre, úgyhogy a harmadikban még lesz miért izgulnunk. |
|
pedig épp addig azon gondolkoztam, hogy vele is milyen jól jártunk, aztán hoz egy ilyet.
jól leeresztettünk a 3. harmadra, de az is igaz, hogy addig is kb Miller miatt vezettünk, a Devils jobban játszott, több helyzete volt. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.13. 14:05 l #44462 |
| | Személyes véleményem szerint Vatanen semmilyen űrt nem hagyott maga után.
|
|
teljes mértékben egyet értek, az idei Vatanen semmilyen űrt nem hagyott, a 2 évvel ezelőtti hagyott volna.
Kanet nem tudom eldöntetni, ilyen balhés játékos nem igazán kell nekünk általában, de RC meg tudja nevelni sztem. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.09. 17:38 l #44438 |
|
ez a visor amúgy visszatérő kérdés nála, mert évekkel ezelőtt is ennek hiánya miatt volt sérült sok meccsre. akkor mondta is, hogy nem lát azzal olyan jól azért használja anélkül.
amúgy épp arra gondoltam, hogy igen, jó kis csapatunk van még ígyis, de az elhullajtott pontok éppen azt mutatják, hogy az a tapasztalat nincs meg, amivel lezárnánk a meccseket. ez remélhetőleg megoldódik Getzlaf és Kesler visszatérésével.
amúgy én sem tudom hol fog játszani így Getzlaf, talán Ritchiet kapja meg maga mellé, mert én sem szedném szét a Henrique-Rakell-Perry sort.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.07. 8:02 l #44427 |
| | Henrique minden meccsen adott eddig asszisztot, tartsa meg jó szokását. :) |
|
nem tartotta, de gondolom ez most annyira nem zavar minket :)
Kase gólját pedig kár, hogy egy keleti parti szakértő sem láttam, mert különben ezzel lenne tele kb azinternet.
még jó, hogy Grant nem sérült le, hiányozna a 2. sorból ... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.05. 11:54 l #44393 |
|
the show must go on ... elképesztő. ki lesz a következő???? egyedül talán a szerencsétlen Perry nem hagyott még ki meccset a kulcs játékosok közül, de ő meg olyan mélyre került tudásban, hogy ha választanom kellene, inkább ő hiányozzon mint Getzlaf vagy Kesler.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.30. 17:09 l #44367 |
|
Sztem jelenleg ennél többet nem ér Vatanen. EMeszteni kell, de Sami nem úgy játszott egy ideje mint mondjuk 2 éve pl
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.25. 8:36 l #44334 |
|
Első harmadot néztem de szörnyű volt így inkább aludtam. Mikey az alairasod telitalálat
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.23. 8:01 l #44316 |
|
pont erre gondoltam meccs közben, hogy Karlsson egész jó kis játékos lett.
bár 4. gólnál sztem Fowler-nek nem kellett volna kimennie szélre, vagy nem ennyire, hanem passz sávra is figyelhetett volna jobban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.23. 7:22 l #44311 |
|
Akkor nemcsak nekem tűnt icingnak. Ettől függetlenül 3. Harmadban osztály különbség volt a 2 csapat között. 50 lövést engedni ????
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.22. 12:57 l #26758 |
|
legjobb támadó: Rakell nem vitás.
legjobb védő: Montour, én egy játékost több címre is teszek így, de sztem ő a legjobb védőnk jelenleg. Fowler, Lindholm sokat hagyott ki, Vatanen nem igazán vette fel a jó formáját, Manson pedig számomra inkonzisztens, néha nagyon buta hibái vannak.
legnagyobb csalódás: GMBM, hogy képest volt ebbe a védelembe visszahozni FB23-at ...
legnagyobb meglepetés: Grant, elképesztő amit művel sztem.
legalulértékeltebb játékos: Montour, ha nagy piacon játszana már Norris esélyesként emlegetnék, így csupán mi ismerjük, hogy mennyire jó a srác.
amúgy számomra az Edmonton most esett le, hogy hol vannak éppen. hát ez az ANA átok. 2014 után a Dallas volt mélyrepülésben, 2015 után a Jets és Calgary :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.21. 13:55 l #44298 |
|
náluk is ugyanaz az adjusted scoring stat van, ennél jobban közelíteni sztem nem lehetne.
https://www.hockey-reference.com/about/adjusted_stats.html
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.21. 13:11 l #44294 |
|
szűk 6 évet játszottak együtt (sőt ennél kevesebbet, mert első évben Teemu 28 meccset játszott nálunk, Kariya 97-98-ban 22 meccset bírt, Selanne 2000-01-ben 61 meccset tolt nálunk a csere miatt)
adjusted point statot használok mindenkinél, úgy igazságos sztem:
Getzlaf: 38, 59, 89, 93, 73, 82, 62, 93, 96, 77, 71, 80
Perry: 24, 45, 59, 75, 80, 106, 67, 68, 92, 61, 69, 58, 60
Selanne: 113, 99, 122, 92, 77
Kariya: 103, 35, 115, 94, 72
csak az együtt töltött időt vettem figyelembe. az első és harmadik év kitűnik, de azokat leszámítva nincs olyan nagyon nagy különbség a két duó között, sőt a 113,103-as évre nagyon hajaz a 82-106 Getzlaf, Perry szezon. arról már nem is beszélek, hogy az ikrek több időt töltöttek már el kacsa mezben, mint Kariya. én továbbra is azt mondom, hogy számomra ugyanolyan szereplők, mint Selanne és Kariya voltak a 90-es években a csapat szempontjából.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.16. 18:52 l #44244 |
|
De azért a 2. Gól előtt ő volt toketlen, viszont tényleg jó. Csodákra képes az emberrel ha contract yearben van
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
