|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.13. 13:33 l #26690 |
|
Szőke volt de semmiféle szalag nem volt rajta :) Andersen-ben voltunk a Krúdy Gy utcában
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.13. 11:41 l #26685 |
|
Nem hiszem hogy különösebb dolog lesz belőle, mindenesetre kicsit formálisabbá téve a levelet elküldtem a BKV-nak. Megtettem a maximumot amit lehetett, kár hogy ez ennyiben kimerül.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.13. 3:15 l #26673 |
|
FELHÁBORÍTÓ! Először úgy voltam vele, majd megírom holnap, de aztán rájöttem hogy inkább nem halogatom addig, mert a végén még erősebb lesz a "Mit várunk hisz Magyarországon élünk" mentalitás, és szó nélkül hagyom a ma éjszakai eseményeket.
Történetesen felszálltam a Mester utcánál a 6-os villamosra, ahol két BKV ellenőr nyolc kétségbeesett fiatallal pörölt, miután odamentem és megmutattam a bérletemet gyorsan felfogtam, hogy külföldiekkel van dolguk. Sok urbánus legenda és hallott történet birtokában, úgy gondoltam megérdeklődöm, mi a probléma, mert a mint utólag kiderült angol turisták teljesen normális ábrázatúak voltak, semmi kötekedés vagy részeg benyomását nem keltették. Rövid élménybeszámoló és tolmácsolás után kiderült, hogy felszálláskor nem rendelkeztek érvényes jeggyel, amit a villamoson utazó biztonsági szolgálatos karszalagosoktól akartak kérni, akik tájékoztatták őket, hogy ők nem kötelesek jegyet adni, mivel a villamosmegállóban van automata. Nem tudom a kék könyv hogy rendelkezik erről, lehet igazuk volt és az hogy a külföldiek ezzel nem voltak tisztában még nem mentesíti őket a törvény betartása alól, de felvetettem az úriembereknek, hogy az országimázs, esetleg az empátia vagy általános emberség okán hajlandóak lennének-e éjszakai jeggyel ellátni a rémült utasokat. Ebben meg is egyeztek, a srácok megnyugodva utaztak tovább, csak én ebből a jegyosztásból semmit nem láttam, és valami belső megérzés okán a Blahán túlutazva végigmentem velük a célállomásukig. Az Oktogonnál leszálltam velük (a nyolc angol és a két ellenőr társaságában), ahol a karszalagosok elkezdtek "policija"-zni meg lengetni az egyik szerencsétlen útlevelét, én meg rákérdeztem hogy most mi a probléma, és a nagyobbik darab odafordult hozzám, hogy takarodjak el innen, mert ha megjön a rendőrség akkor bevisznek az ellenőrzés feltartásáért, jobb ha nem szólok bele. Amikor rákérdeztem, hogy én érvényes bérlettel utaztam, és kizárólag fordítóként segítve mindkét oldalt miről beszél főleg, hogy okiratot kobozott el az egyik utastól, akkor taszítva egyet rajtam tanácsolta hogy most húzzak innen a francba. Akkor úgy döntöttem hogy ugyan a Btk. paragrafusaival nem vagyok tisztában, de innen el nem mozdulok pláne látva a halálra vált arcú srácokat és az ötezrest mutogató könnyes szemű lányokat. Körülbelül 10 percnyi egyezkedés után sikerült annyit elérnem, hogy a négy ember 16 ezer forintos tétellel megússza (mert a go away felkiáltásomra négyen leszálláskor el tudtak tiplizni) és állítsanak ki két személy helyszíni bírságáról papírt. A szerencsétlen társaság kifizette a pénzt, az egy szem ember megkapta az útlevelét, a két ellenőr meg elindult a másik irányba sziszegve nekem, hogy ezt köszönje meg nekem a díszes társaság, de én nem átallottam mondani, hogy talán erről kellene az elismervény nem csak elrakni a pénzt. Na erre megint elkezdtek magyarázni, hogy így is ők tettek szívességet és bevitetnek a rendőrségre, mert hátráltattam őket a munkában és arra buzdítottam őket hogy meneküljenek el. Szóval elrakták maguknak a pénzt, én meg elkísértem a srácokat a szállásukig és nem győztem elnézést kérni a pénzéhes, gusztustalan modorú közlekedési alkalmazottak miatt. Még szerencse, hogy ők mosolyogva köszönték meg a segítségemet, és azzal búcsúztunk el, hogy miattam inkább a magyarok segítőkészsége és kedvessége marad majd meg az emlékezetükben. Azt a tehetetlen dühöt ami mart belülről hazafelé már a buszon...
Persze tudom, a törvény az törvény, de a bürokrácia útvesztőjében egyszer talán pozitív irányban is lehetne "csalni" egy kicsit. Ha ezt nevezhetjük egyáltalán annak...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.12. 15:07 l #26666 |
|
Na akkor már csak a krétai paradoxont magyarázza el nekem valaki és akkor a világ minden rejtélye megoldódik
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.11. 11:36 l #26590 |
Hát ennél azért valami egetrengetőbbet vártam, mert ez mind szép és jó, csak nincs benne semmi olyan amit még nem hallottam legalább 100x és sajnos olyan sincs ami megvalósítható lenne. :)
Mert nem szándékozom fasszá, köcsöggé stb válni. Mert ez egy gyönyörű folyamat, hogy normális vagy, eleged van a nőkből elkezdesz élni, kihasználsz néhány csajt, néhány olyan is beleesik a szórásba aki normális, összetöröd a szívét és akkor ő pont emiatt elkezd élni és kihasználja a férfiakat és beleesik néhány normális is akiknek összetöri a szívét és akkkor...szóval érted, ördögi kör, vagyis inkább spirál aminek az lesz a vége hogy mindenki kihasználja a másikat mert normális volt ugyan de annak az lett a vége hogy ő koppant. Nem köszi, én ebbe nem szállok bele, mégha szívás is normálisnak lenni.
Na jó persze itt van a másik dolog is hogy miért nem, rettentő egyszerű, mert nem megy. Próbálkoztam én már vele, hogy leszarósat játszom, meg közönyöst, meg bunkót meg minden anyám kínját, hátha valami bejön, nem jött be. Mert szar színész vagyok, simán levágták hogy ez nem én vagyok, a szememből úgyis kiolvasható minden és amúgysem akarok más bőrébe bújni. Szeressenek olyannak amilyen vagyok, vagy ne és akkor nem lesz belőle semmi. Na bumm, megszoktam.
Ja és még egy nagyon lényeges dolgot figyelmen kívül hagytál amikor megírtad a tanácsod, nem 18-20 vagyok hanem 28-30, amikor már nincs az iskola legjobb csaja (vagyis van, de az az állásomba kerülne) :D meg nem járok bulizgatni orrba szájba, nincs mindennapi sansz ismerkedni és lazulni, hanem havonta egy mert egyedülállóként is van elég kötelezettség és igényes szórakozási forma (nagyszülők, család, unokaöcs, régi barátok) ebben a korban (már ha az ember normálisan fejlődik és nem lumpol még mindig ennyi idősen) és abban a havi egy alkalomban inkább olyat keresek akit hosszabb távon is el tudok képzelni. Ugyan nem éltem ki magam a húszas éveimben, de nem is igénylem. Kurvára nincs hajlandóságom sem a Durex sem az Escapelle legújabb reklámarcának lenni, nyugalmat akarok, kiegyensúlyozott életet, neadjisten saját családot.
Na de itt a fórumon én lezártam a témát, szívesen visszatérek rá máshol veled, de ezt a helyet meghagyom a mindennőkurva meg a debebasztam hozzászólásaimnak mert minden citromosgösseres jöttmentre ( ) nem tartozik a magánéletem, így is túl sokáig mentünk azt hiszem. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.10. 22:30 l #26575 |
|
Teljesen igazad van, ha nem jött le az írásomból szarul is érzem magam miatta. Persze ez nem változtat semmin
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.10. 22:00 l #26572 |
|
Megnyugtató hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel. Sokszor egy tapló, érzéketlen fasznak érzem magam mások problémáival, nyomorával, aggodalmával szemben, mert halálra idegesítenek a szomorúszemű kutyás, megvert babás, eltűnt emberes kiírások. Vagy egyszerűen csak annyira hidegen hagy hogy úgy lapozok tovább rajta mint a Balotellis trollkodásokon. Miközben tudom hogy ha az én családtagom, ismerősöm tűnne el, vagy az én kutyámat lopnák el, akkor kétségbeesetten próbálkoznék a facebookkal is és kurvaanyázva törölném le azt az ismerősömet akinek egy kattintást nem ér meg az esély hogy azáltal találhassuk meg őket. Csak nem tudom miért van így, mert nem tartom magamnak olyannak aki nem ad semmit, de elvár mindent.
Kb olyan mint a híradó, ha több ezer embert mos el a cunami azt kb rántotthúst csámcsogva nézzük fél szemmel és közben azon bosszankodunk hogy másnap fél órával korábban kell kelni. Esetleg megérint, rosszul érezzük magunkat, szomorúvá válunk pár percre de aztán előjön megint az a fránya fél óra és igazán azt hisszük hogy mi milyen szerencsétlenek vagyunk. Totál érzéketlenné váltunk (bocs a többes számért ha nem így van) de én továbbra is azt mondom hogy nem mi tehetünk róla.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.10. 14:15 l #9295 |
|
News1130 Sports @News1130Sports
Bross tells CKWX that Doan has held talks with Lawrence Gillman and the #Canucks and they are on his list of desired destinations.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.09. 13:27 l #16786 |
|
De jó is lenne látni az öreget még jól játszani. Tudás alapján Brewer, jelenlegi helyzet alapján Ohlund lenne a harmadikban. Nem rossz D egyébként, néhány csapat megirigyelné
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.08. 2:07 l #26492 |
|
Most értem haza a kesergős bebaszásomból. Haverokkal ültem össze, ők hazamentek én még egy sörre lementem egy kocsmába az éjszakai előtt, ahol egy leánybúcsúba csöppentem, a győztes csocsó parti eredménye az lett volna hogy smároljak a menyasszonnyal. Én mondtam hogy köszi nem, de szívesen írok a pólójára jókívánságot. Kérdés??? (ja és bombanő volt)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 18:18 l #26471 |
Lehet, mert mi most ezzel le is zártuk, mert megértettük egymást és még egyet is értünk  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 17:45 l #26466 |
|
Nagyon vicces ahogy elbeszélünk egymás mellett.
Te azt gondolod hogy én általánosítok, én azt hogy te.
A munkámat meg nem tudom miért hozod fel, én pontosan arra törekszem hogy a magánéletet ne keverjem bele. Ha úgy lenne már rég kirúgtak volna. A gyerekeknek meg nem a saját gondolataimat kell csak átadnom, hanem alapvető erkölcsi értékeket is, még akkor is ha színház és nem értek vele egyet. Ha mondjuk rasszista lennék, akkor sem mondanám nekik hogyha egy feketét láttok a villamoson rugdossátok le. Vagy szerinted azt kellene?
Az hogy ne ítéljek az alapján hogy kiket ismerek, az meg enyhén szólva nevetséges indok a meggyőzésre. Te mi alapján véleményezel órák óta? Te ismered az összes nőt a világon? Nem mondhatok véleményt a fizikáról ha nem ismerem az összes elméletet? Baromság.
Azt meg sajnálom hogy nem tudod kiolvasni a soraimból hogy mi az igazi véleményem, utálok szájbarágót játszani, de azt végképp ha egy félreértés miatt másképp néznek rám mint ami vagyok úgyhogy: Nem tartok minden nőt kurvának, sőt. Akit annak tartok, azt sem kezelem úgy. Azért vagyok annyira elkeseredve mert keresem azt a tengernyi nőt de nem találom. Pont.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 17:13 l #26458 |
Nem tudom ki a nagyobb szemét. Ő aki képes volt felrakni vagy te aki még hirdeti is :D |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 17:12 l #26457 |
|
Mire az a kibaszott nagy többes szám mindenhol? :)
Szerintem a nagyrésze aki elkeseredésében elejt egy-egy minden nő kurvázást (amit egyébként vice versa a nők is mindig ellövik hogy minden pasi fasz/köcsög/szemétállat) azok akik legkevésbé tekintenek rájuk tárgyként. És a nagy része egyetért veled és szeretne hasonló helyzetbe kerülni mint amilyenben te vagy. És meg is érdemelnék. na de okosabbat most hirtelen nem tudok, mert sikerült nagyon elkenődnöm megint, úgyhogy bemegyek a városba bebaszok mint az állat és valószínűleg ha hazajöttem vagy ide vagy facere vagy a csillagos égnek úgyis elkiáltom hogy mindennőkurva :)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 17:00 l #26453 |
| | állj
tehát a gondolatmeneteteket folytatva, ti, akik büszkén újságoljátok, hogy két nap alatt 3 nőt kúrtatok meg (nélkülük nem ment volna, mielőtt még azt hiszitek, csak nektek köszönhető), szóval ti akkor mik vagytok?
azzal egyetértek, hogy az értékrendek eltolódtak, de az már vicces, hogy olyanok ítélkeznek ezen nők felett, akik pontosan ugyanazt teszik, amit ők. persze ti úgy magyarázzátok, hogy csak kihasználjátok ezeket a szerencsétlen tyúkokat, de ha megfordítjuk a helyzetet, ők ugyanezt csinálják veletek. nem látok különbséget. azt viszont igen, hogy utána hónapokig sírtok itt miatta. ez viszont szánalmas, már ne is haragudjatok.
és igen, én is viselkedtem szánalmasan a 20-as éveim elején. az se most volt...
és nem, nem minden nő kurva, pláne nem jobban, mint mi, férfiak. ez értékrend kérdése, nem az illető neméé. aki buta, primitív, vagy épp szenvedélybeteg, az a nemétől függetlenül az. akit befolyásolhat a média, a barátok, a környezet, azt a nemétől függetlenül teszi.
amúgy személyes tapasztalatom szerint a legtöbbször azok kurvázzák a nőket általánosítva, akik nem kapják meg őket. a nők közül pedig azok, akiket senki sem akar megdugni. és elég nagy a merítésem ma már...
amúgy meg nyilván mindenki szeretne dugni fiatalon, férfi, nő, mindenki. aki nem, annál más gondok vannak. ami változott, az az, hogy ma már ezt ki is merik mondani. ami gáz, ha kis csitrik verik is a mellüket miatta.
amúgy meg dugjon mindenki annyit, amennyit tud és akar. abból tanul. csak legyen mindig észnél. és ha megállapodott, akkor onnantól adja meg a másiknak azt a tiszteletet, hogy ki is tart mellette, vagy takarodjon a picsába.
és a feleségem sem szent, ahogy én sem. de a nem szent nem is egyenlő a kurvával, egyikünk esetében sem. szerencsére ez nem egy fekete/fehér kérdés... |
|
Gondoltam előbb végigolvasom a vitát és utána reagálok de nem bírtam ki, itt megálltam hogy válaszoljak.
Merthogy magammal sem értek egyet mert nem minden nő kurva, csak tény hogy jól hangzik. Pedig az én ++ omnak igenis nyomós okai vannak, és megfellebbezhetetlen az alapján amit most te feljebb írtál és én lejjebb fogok. Mert eszerint én írhatom. Hiszen nem volt soha egyéjszakásom, nem mentem le úgy bulizni hogy most csak dugjak meg valakit ergo nem használtam ki egyetlen nőt sem. Sőt (és a fiatalabb kanos kollégák, de akár az idősebbek is megkövezhetnek érte) amikor egy igencsak kívánatos ámde rettentő részeg csaj felajánlkozott hazavittem és lefektettem. De csak az ágyba, én meg aludtam a kanapén. Mert korrekt vagyok és nem használom ki.
Aztán, én nem viselkedtem 20 évesen sem szánalmasan, ugyanezt csináltam akkor is annyi különbséggel hogy nem volt hová hazavinnem ezért szimplán taxiba ültettem. Úgyhogy még azt sem lehet rám mondani hogy azért kurvázom a nőket mert nem kapom meg, mert megkaphattam volna, ha nem is sokat, de ilyeneket simán. Csak én nem használom ki az ilyen "helyzeteket". Még tapasztalatgyűjtés gyanánt sem, amit szintén bocsánatos bűnként említettél.
Volt menyasszonyom is, megcsalt, otthagyott. Utána sem viseltettem másképp, ugyanúgy kezeltem a nőket. Ennek 3,5 éve. Azóta is egyedül vagyok. Akik kurvázzák a nőket azoknak azóta 4-5 csajuk volt, akik normálisabbak és csak itt ott kacsintottak félre azoknak is minimum 1-2. Aki tiszteli és becsüli őket, igazi NŐKÉNT néz rájuk és kapcsolatban gondolkozik, esetleg párként, társként tekint rájuk annak 0. Mert a nőknek olyan ember kell "aki hűséges, aki feltétel nélkül szeret, aki nem a csajomnak szólít, aki gyengéd blablablablabla". Egy nagy büdös lófaszt. És most nem a kis csitri tizenévesekről, meg a főiskolás bulákról beszélek, akik naponta vesztik el "életük szerelmét" és másnap találják meg az "igazit" hanem 30-asokról vagy ahhoz közeliekről, akikről az ember azt gondolná hogy éretten gondolkoznak és családban gondolkoznak. Sinkovitsot idézve "Nem kellünk mi a kutyának sem Uraim". Az utolsó szót csupa nagybetűvel, szó szerint... |
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 11:21 l #9288 |
|
Joslint nem ismerem, de ha már a Carolina is kivásárolta akkor szenzációs képességű lehet (bár a Canes fórumok szerint csupaszív kaparós ember), mindegy 2-way, a Wolvesba jó lesz (gondolom Baumgartner helyett ő lett az Assistant Coach, szépen bekezdett egyből AHL) Ja és a tesója nagyon jó bőr és iszonyat nagy Nucks drukker :D
Mullen valamiért szimpatikus pedig még be sem mutatkozott az NHL-be. Parent helyén lesz Chicagoban.
Közben Mancari ment Buffaloba
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.07. 0:44 l #9287 |
|
Luongot már kb biztosan nem látjuk viszont Nucks mezben:
"At the end of the day, I think it's time to move on. And I'm OK with that," Luongo said. "I had a great six years in Vancouver. It's a really wonderful city. I really enjoyed my time there. Unfortunately, I was not able to bring a Stanley Cup there. Probably my biggest regret. But it'll be remembered for six great years."
"I think there's a lot of cities that are great to play in, and Chicago's definitely one of them," he said. "But you have to realize that it works both ways. There's not only me involved in this decision. It's also a question if the Blackhawks would be interested, if the team would be interested in trading me there, and if I wanted to go there."
El nem tudom képzelni Chicagoban, szerintem a Chelsea Daggertől őt is kirázza a hideg a mai napig, remélem a Panthersszel leboltoljuk valahogy.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.05. 15:10 l #14555 |
|
Kösz. :)
A prospecteket a szurkolók mindig túlértékelik kicsit IMO de ez így van rendjén, kíváncsi leszek mennyien ragadnak majd meg a csapatban, mindenesetre feljegyeztem a listádat :)
A D kérdésben Hannan meg Foster még nem tűnik rossz vásárnak, még illik is a csapatképetekbe, ha meg öregekre apelláltok ott van Kubina vagy Clark (Rozsivalt nem mondom mert nem az a támogató jelleg). Persze külső szemlélő könnyen okoskodik tudom :)
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.05. 12:26 l #14547 |
|
Mitől vagy ilyen frusztrált? :) Jó, sejtem nem elsősorban nekem szólt (pláne hogy én Johnnynak szántam a mondókám) de annyiszor említed az okoskodó díszes társaságot, hogy az embernek az az érzése hogy te is aggódsz és ezzel győzködöd magad. :) Jó tudom kussoljak.
Inkább kérdéssel jövök :) Azt mondod hogy az az 1-2 év kell hogy a fiatalok beérjenek. Annyira nem követtem a ti prospectjeiket de a HF-en ez van:
Dallas Stars 22/30
Strengths: The Stars have excellent depth at defense, with a potential first pairing defenseman in Jamie Oleksiak. At right wing, there is very good depth, with Alex Chiasson and Reilly Smith developing very nicely in the NCAA, and Scott Glennie adjusting to the professional game. Additionally, netminder Jack Campbell is a potential number one netminder, who seems back on track with his development.
Weaknesses: With all of the offensive talent concentrated on the right wing, the Stars system is very weak on the left wing and at center. Several top prospects such as Glennie and Campbell have work ethic or character issues.
Eszerint nem sok támadó van akit tudnak támogatni a hozott öregek, ergó feleslegesnek hangzik nekem.
Más. Nálatok azért ilyen alacsony a költségvetés mert belső cap van nem? Szóval nem is várható hogy kihasználjátok a továbbiakban Joe ezért mondta hogy kb kész idénre.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.05. 12:11 l #26158 |
|
Read második sor, Cout meg négy? :) Biztos vagy te ebben? Értem Read berobbant mint Peverley az Atlantába de Couturierben hatalmas potenciál van, nem hinném hogy 6-8 perceket akarnátok adni neki.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.04. 21:53 l #9284 |
|
Végre küzdenünk kell majd az alapszakaszban is. Tavaly is csak azért nyertük a Presidentet mert a legfosabb divízió a miénk volt, abszolút nem voltunk olyan jók.
Mostanra az Edmontonnak be kell érnie (ha most nem akkor be is zárhatják a boltot kb) a Miniszóda a két piacbolygatóval meg az eddigiekkel rohadt erős lett, ha össze tudják őket rakni (mint Sutter az LA-t) nagyon kemény lesz. A Calgary továbbra is ultrafos (pedig az egyetlen csapat akiket szeretek a divíziónkból), a Coloradoban meg idén sem lesz semmi fantázia (sajnos, mert ellenük a 2000-es évek miatt presztízsmeccsek lettek és kezd elmúlni a lelkesedésem).
Alakul a divíziónk. Ja hogy közben változott a szezonra a struktúra, ezt mindig elfelejtem, mindegy már leírtam nem törlöm ki :D
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.04. 10:10 l #14518 |
|
Esküszöm semmi logikát nem látok abban amit csináltok. Whitney meg Jagr ennyiért? A Roy csere még hagyján. Rome mint első bekkpár? Ha ez igaz közötök nem lesz a playoffhoz. Bocs Johnny ne legyen igazam.
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.03. 23:39 l #5399 |
|
Egy cikken belül volt ő minden Hentenyi, Hetneyi, meg néha a rendes nevén is, de kit érdekel ha ilyeneket írnak róla!!!
|
| Buffalo Sabres |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.03. 14:03 l #7569 |
|
Kár bizony. Grabner mellett az utóbbi évek legrosszabb húzása volt nálunk. Még akkor is ha a háttere ismert.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.02. 18:14 l #9277 |
|
Schultz ment Edmontonba.
Sammy a Tampába és két évre (3,75M/year)
De ha a régi "Sammy"re gondoltál ő most újra a Wingsben van
:)
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.02. 9:15 l #9269 |
|
Király, nem fizettük túl
Salo és Rome ment. Sammyt sajnálom ugyan de ennyit már nem ér, túlfizette a Tampa. Rome jó helyen lesz Dallasban, többet érdemel mint a hetedik védő szerepe ami nálunk volt. Azért Schultz még elfért volna basszus, bassza a csőröm hogy az Oilst választotta.
Ha Lout elcseréljük igencsak nagy mozgásterünk lesz, kíváncsian várom a folytatást
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
|
