User adatok

 Név: Fehér Attila
 Felhasználónév: Bertuzzi44
 Email-cím: bertuzzi84(kukac)gmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely: Budapest
 ICQ: 0
 MSN: bertuzzi84@hotmail.com
 Skype: Shatibertu
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Vancouver Canucks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.30. 22:39  l  #10091

http://www.nutjob.eu/njtvx22.html

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.30. 22:32  l  #10088

Gillis azóta nem hozott jó döntést amióta elvesztettük a döntőt. Baki baki hátán, bár ezek inkább ordas nagy hibák, őrület...

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.30. 22:06  l  #10082

Egyértelmű. Csoportriválisnak nem adunk egy leendő Vezina jelöltet

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.30. 22:00  l  #10080

Hát ezt nbem hiszem el, ilyen nincs bazzdmeg Gillis TAKARODJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.30. 21:03  l  #10079

Ma tippelős kedvemben vagyok, Rychelt visszük, de ha valami csoda folytán még Domi bent lenne akkor őt :)

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.30. 20:37  l  #17869

10-nél többen nem fértek/férünk el

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.25. 12:41  l  #17796


Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.23. 9:14  l  #10048

Szerintem csak félreértették mert általában rosszmájú vagy. Az inverz farkast kiáltó fiú esete :)

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.22. 15:52  l  #10034

Sedinék konkrétan lobbiztak Tortsért

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.22. 14:48  l  #10032

‏@strombone1

I'M WILLING TO STAY, BE THE BACK UP AND PLAY FOR FREE IF THEY LET ME SIT IN AT EVERY TORTS PRESSER! #MAN #MYTH #LEGEND

Lou te állat

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.18. 10:04  l  #10027

Ha Torts jönne akkor Clowe esélyes lehet, hiszen nála újra elkapta a fonalat. Royt én is szeretem de őt csak a playoffra hoztuk, szerintem megy is tovább. Ballardot AV-től függetlenül kivásároljuk erre a fejemet teszem, Booth viszont könnyen kaphat egy utolsó sanszot. Jensen jó kérdés, még az AHL-ben sincsen tapasztalata, nem hiszem hogy jövőre kipróbálnánk, max ha megint úgy villog a camp-ben mint tavaly, de jobb szélsőnk így is túl sok van a keretben. Én azt mondom jövőre nem lesz még.

Josh, amit leírtál az szó szerint a mi tavalyi évünk is volt. Alig lőttünk, a PK egész jó volt, sok blokk, a PP viszont értékelhetetlen. Új helyen új tűzzel nagy pálfordulást lehet elérni. Nem ártana a Sedineknek néha egy kis feddés... A levélre meg fogok válaszolni, bocsi :)

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.17. 9:30  l  #31119

Ne égess mindenki előtt, te is pontosan tudod milyen kőkeményen megdolgoztam érte. 4 volt...

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.17. 9:20  l  #31117

Hát ilyen se volt még a 7 év alatt, hogy az érettségin jobban izzadok mint a diákok. Angol szakos ELTE docens az elnököm és az én hibáimat jegyzeteli

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.15. 23:25  l  #21746

Ha Torts hozzánk jön szerintem azon ritka "cserék" egyike lenne amivel mindenki elégedett :)

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.15. 21:40  l  #10021

Na most van idom pötyögni kicsit.

MG és AV (ezt a negyedik meccs után írtam): Sokan most Gillis fejét követelik és többen védik AV-t mint amennyien a távozását szeretnék. Amellett hogy MG hozott hülye döntéseket az elmúlt években lásd elcserélte Grabnert és Hodgsont, elengedte Torrest és nem oldotta meg a kapuskérdésünket, még mindig azt mondom, hogy jól végzi a munkáját. Jó idoben hozta és engedte el Ehrhoffot, Samuelssont, az igazolások nagy része remekül sült el (Luo, Higgins, MadMax, Hamhuis, Garrison alapemberek lettek) emellett elenyészo volt a Ballard féle mellényúlása (Kassiant még nem tudom hová tegyem). Ráadásul nagyon korrekt kis szerzodéshosszabbításokat sikerült minden évben nyélbe ütnie a húzóembereinkkel (Sedins, Kes, Bieksa, Edler, Burr). Szóval a mérleg nálam még mindig a pozitív serpenyo felé billen bár az utóbbi 2 évben nem oda pakoltam a tettei nagy részét. AV-t pedig imádom, de úgy érzem eljött az ido a váltásra. Nem tud újat hozni a csapat játékába, és ha valami nem muködik rendesen akkor képtelen év közben váltani és nem bízik a saját próbálkozásaiban, kapkod (lásd Kassian kipróbálása a Sedinekkel 1 alapszakasz meccs 1 playoff, mégis mit várt?). Nem nyúlt bele a meccsekbe idokéréssel, egész évben ugyanazokkal lövette a büntetoket, nem változtatott a gyenge PP és PK formációkon még az alapszakasz utolsó 10 meccsén sem amikor már kvázi biztos volt a csoportunk gyengesége miatt a harmadik hely. Nekem hiányzott belole az a tuz ami eddig volt, nem volt benne bátorság szétválasztani a Sedineket amit a menetelésünk során anno megtett, nem vállalta be Luongot sem miután Cory játékra jelentkezett, ezek dönto hibák nálam, a gyengeség jelei, azt gondolom o nem fog már minket döntoig vinni, beleszürkült a csapatba és jobb ha keresünk helyette mást. (Innen real-time gondolatok)

Edzokérdés: Tortorella egy nagyon jó döntés lenne, van benne tuz, ha valaki nem teljesít akkor hajlandó jegelni egy húzóembert is, kiáll a csapatért együtt száll harcba velük, nem csak egy nézo a kispad mögött. Kicsit hajlamos ugyan a kivételezésre és ha valakire megorrol akkor annak nincs esélye a továbbiakban, de AV ugyanilyen volt, lássuk be. Tipett lenne a második álom, nálam o a jelenlegi NHL top5 edzoje között van egyértelmuen, és a hidegvéru svédjeinkhez az o modora és motivációja tökéletesen passzolna, de a Yotes szerintem foggal-körömmel ragaszkodik majd hozzá, nem fogjuk tudni elcsábítani. Úgyhogy ha nem ok, akkor talán még Ruff jöhetne szóba nálam. Sokan említik Arniel nevét is, mert nagyon jó munkát végez a Wolvesnál, viszont tele vagyunk rutinos rókákkal nekik garancia kell a sikerre nem egy próbálkozás ami elsülhet jól is, úgyhogy nálam o nem opció, ahogy Eakins sem, bár kétségkívul mindketten szép reményuek, de a Sedin éra utolsó 4-6 évére állandó edzo kell. (Kívánságlista: 1. Tippett 2. Tortorella 3. Arniel 4. Ruff 5. Eakins +1 John Stevens)

Kapuskérdés: Talán ez az amit a leginkább MG fejéhez lehet vágni, évek alatt sem tudta megoldani a tandemkérdést. Nem azt mondom, hogy nem muködhet, de nem két olyan kapusnál akik kizárólagosan elso számúak, márpedig Lou és Cory azok. Ha valamire a fejemet merném tenni az az hogy Luongo többet nem húz Canucks mezt, nálam ez ott dolt el hogy a Sharks elleni elso két meccsen gyakorlatilag egyedül tartotta a lelket a csapatban, nagyszeru formában védett és mégis Cory elso szóra visszakerült, többhetes kihagyás után (nem lepodnék meg amúgy ha késobb kiderülne hogy nem volt 100%-os, a mozgásán lehetett látni hogy óvatosabb mint szokott). Ezzel egyértrelmusítettük, hogy Luongo itt már nem lesz elso számú, letették a végso voksot Schneider mellett. És ezen az sem fog változtatni, hogy edzováltás van nálunk. Én már azt mondom, mindegy hová és miért cserébe csak menjen Lou és záródjon le ez az ügy és legyen egy tiszta backupunk. Ott topog a csapat küszöbén Lack és az agyonéljenzett Cannata (nem tudom egyébként miért) valamint szerzodést kapott Joacim Eriksson is tolünk, aki állítólag Markström után a második legígéretesebb svéd tehetség. (Tipp: Luongo to Toronto)

UFA kérdés: Nagy mozgást várok a csapaton belül. A szabadügynökök közül Malhotra, Pinizotto, Ebbett és Barker szinte biztosan megy, ha egyáltalán kellenek majd valakinek még, nagy sajnálatomra Roy nem vált be, ha nem Ruffot nevezzük ki edzonek akkor ennyi volt a szerepe a Canucksban, pedig mindig is szimpatikus volt és még most is azt mondom, hogy illik a játékstílusa hozzánk. A másik fájdalmas búcsú MayRay lesz, ugyanaz a helyzet vele mint Robertoval, ha a vancouveri közönség elfordul toled, nincs az a vezetoség aki hosszabbítana veled vagy idovel ne kerülnél ki a pixisbol. Pedig hozzáteszem idén az alapszakaszban és a playoffban is nyújtotta azt a teljesítményt mint a sérülése elott, ha én lennék a döntnök megtartanám. Várhatóan Albertset aláiratjuk mint hetedik védo, Lapierret meg meghagyjuk a csapat agitátorának, még akkor is ha számomra idén nagyon csalódást kelto volt a szereplése. Akit hoznunk kell az mindenképpen egy (vagy akár kettő) top6 forward végre, mert amíg nincs két biztos sorunk akiknél nem kell tartani attól hogy hetekig gödörben vannak és egy árva pontot sem szereznek (lásd Booth, Kass, Higgins) addig nem leszünk eredményesek sem mert a playoffban ez megengedhetetlen. Ha a Sedineknek nem megy akkor végünk (lásd sorrendben Boston, LA, San Jose). A harmadik sorba kéne még egy MadMax szerű figura, csak támadóbb szellemben. Védelembe csak akkor lenne szükségünk valakire ha Edlert elcserélnénk, nem kizárt de akkor az megint egy strigula lenne MG negatív serpenyőjébe. (Tipp: Raymond to Calgary, Roy to Anaheim, Alberts 1.6M/2yrs, Lapierre 2.2M/2yrs, Clarkson 30M/6yrs vagy Clowe 19M/5yrs)

Buyout kérdés: Ballard a tuti ember, két év van a szerződéséből abszolút megéri kivásárolni, az a 4.2M mehet egy top forwardra, hiszen a védelemben nélküle is van hét NHL érett védőnk. A másik (ha lesz) az Booth, bár úgy gondolom neki érdemes lenne adni egy utolsó lehetőséget, az új seprű talán új lendületet adna neki, ha egyszer végre sérülés nélkül lehozna 20 meccset be is válhat. Luongot is emlegetik néhányan de az elvetélt ötlet, ahhoz Gillis túl makacs és valljuk be ekkora blamát nem engedhetünk meg magunknak. (Tipp: Ballard és más nem)

Lineup tipp:
FORWARDS
Daniel Sedin ($6.100m) / Henrik Sedin ($6.100m) / Alexandre Burrows ($4.500m)
Ryane Clowe ($3.800m) / Ryan Kesler ($5.000m) / Zack Kassian ($0.870m)
David Booth ($4.250m) / Jordan Schroeder ($1.200m) / Jannik Hansen ($1.350m)
Chris Higgins ($2.500m) / Maxim Lapierre ($1.100m) / Dale Weise ($0.677m)
Tom Sestito ($0.750m) /
DEFENSEMEN
Alexander Edler ($5.000m) / Kevin Bieksa ($4.600m)
Jason Garrison ($4.600m) / Dan Hamhuis ($4.500m)
Chris Tanev ($0.851m) / Frank Corrado ($0.599m)
Andrew Alberts ($0.800m) /
GOALTENDERS
Cory Schneider ($4.000m)
Ben Scrivens ($0.613m)
OTHER
Buyout: Keith Ballard ($0.000m)
------
CAP SPACE (22-man roster): $541,056
(Vagy kivásárolva Bootht még ütősebb lenne mert elférne Clarkson csak túl sok lenne az RW-nk)

Na mára ennyi, csámcsogjatok rajta :)

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.09. 9:09  l  #17671

Szép kis konf döntők voltak, most nézem a tippeket Lac99 találta telibe nyugatot és slussz. :D

BOS in 6

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.06.01. 16:42  l  #17574

PIT - BOS 4-2
CHI - LA 2-4

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.22. 8:04  l  #10001

You Got 14/20 Correct (70%)
Pretty good performance. Very Anson Carter-esque.

Nagyon komoly, totálisan reménytelen, a felét még így is kvázi tippeltem :D

Amúgy úgy néz ki hétvégén végre szuszhoz jutok és leírom dust miket gondolok :)

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.17. 7:03  l  #9996

To all Canucks fans,

Thank you for your passion and support for our team; it is an honour and a privilege to host and play in front of you. However, this season and the way it ended was a disappointment to all of us.

Everyone in our organization expects more – and we know you do as well. It is my responsibility as the leader of this organization to evaluate all aspects of our hockey club and find ways to improve. This off-season will lead to difficult decisions including roster adjustments and changes in personnel. We're going to have to reinvent ourselves in order to be successful.

On behalf of our entire organization, I thank you for your loyalty and assure you we will work as hard as we can to make you proud and to ultimately win the Stanley Cup.

Sincerely,

Michael D. Gillis
President & General Manager
Vancouver Canucks

WE ARE ALL CANUCKS

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.16. 8:26  l  #40416

 Viszont ha az alienek egyszer szétlézerezik chicagot, remélem aláfestő zenének a chelsea dagger megy majd 


NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.14. 17:55  l  #17402

CHI - DET 4 - 2
LA - SJ 4 - 3
PIT - OTT 4 - 1
BOS - NYR 2 - 4

Amúgy 8/5 2 teli az első kör

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 15:20  l  #17351

Olyan volt már hogy 6 low seed ment a második körbe?

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.13. 15:18  l  #9986

Nincs időm most megnézni, láttam a negyediket is buktuk majd jövök, most már ráérek így az elemzéssel

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.09. 9:39  l  #9977

2. meccs vége: Nagyon jól toltuk az uccsó harmadot, abszolút megérdemeltük volna a győzelmet, ekkora hibát hogy Hansen félpályáról nem tud az üres kapuba találni, szinte éreztem hogy gólt fogunk kapni, az hogy Marleau ilyen kibaszott máker legyen az csak hab a tortán. Ott volt a momentum, ehhez képest az OT-ban rohadtul beszorítottuk őket erre leindítanak és Burns élete passzát adja és ki más ha nem Torres. Amúgy ő tipikusan az a playoff-guy aki képes elvinni egy egész csapatot és minden ellenfele gyűlöli, de nagyon szeretné csapattársként. Mi sem mentünk volna hetedik meccsig a Boston ellen nélküle...

3. meccs meg egy vicc bazzdmeg, rohadtul felhúztam magam. AV berakja Schneidert a kapuba aki 1 hónapja nem védett és lecseréli azt a Luongot aki mindkét meccsen a csapat legjobbja volt. Én értem hogy Coryt akarta idén kezdőnek de könyörgöm ha Lou élt a lehetőséggel, magabiztosan védett akkor mit akart ezzel a cserével? Mondjuk azt érte el vele hogy mindkét kapusunknak elvette az önbizalmát, csodás edzői húzás. Egyébként háromból a harmadik meccs ami nyerhető lett volna, ehhez képest ezt már simán buktuk, az első kettő meg szoros volt. 5-1 után amúgy kikapcsoltam mert teljesen szétestünk, utána csak az eredményt néztem meg úgyhogy az utolsó negyed óráról nem tudok érdemit mondani. Rengeteg dolog jár a fejemben de azért megvárom a párharc végét, a negyedik meccs most jön le, szerintem azt hoztuk és otthon fogunk bukni. De jobban örülnék ha már vége lenne ennek a szenvedésnek és eljönne az idő a lényegi változásokra. Ha kiestünk kifejtem, addig én még bízok, bár kurva szar ez így hogy ti már máshol jártok és nem olvashatom el :)

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.04. 17:03  l  #9933

Na a harmadik harmad marad holnapra, menni kell dolgozni. Fos egy harmad volt, de örömmel tölt el hogy a bírók a faceoff szabályokat hibátlanul tudják

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.04. 16:36  l  #9932

Haha bazzdmeg goalie interference miatt no goal de no penalty, végülis Burrt pont ilyenért állították ki előtte pár perccel (ez vétlen volt az meg nem). Örüljünk hogy nem adták meg és elégedjünk meg ezzel? Mindjárt kikapcsolom az egészet a picsába, szóljatok ha majd NHL-ready bírók vezetik a meccseket.

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.04. 16:31  l  #9931

Nem tudom mi lett a vége, első harmadon vagyok túl:

Kifejezetten jól kezdtük a meccset, úgyhogy gyorsan ki kellett állítani Garrisont nehogy lélektani előnybe kerülhessünk (mert azért ez majdhogynem win-or-die meccs nekünk) még szerencse hogy Luongo védett 2 nagyot. Nem akarok bírózni, de kibaszottul nemhogy hazai pálya nincs hanem inkább mentik a cápákat a kihalástól. Corrado gáncs semmi, Alberts kiállítását sem hiszem hogy mindenhol befújnák, közben elindult a második és a Burrows kiállítás is kétesélyes PIM 4-14 már ezzel a szériában, vicc. Ez a Thornton gól meg baszki pinball, fasz kivan, a kommentátorok meg sajnálkoznak hogy milyen keveset lőttünk kapura, megfognak minket min csodálkoznak...na jó Joe most lőtt vasat mákunk is volt most végre...

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.03. 19:04  l  #9926

Na megnéztem a meccset, a pre-game show elég ütős volt de a himnusz kezd egy kicsit unalmassá válni nekem, szerintetek O'Donnelly tudja még a középső részét a kanadai himnusznak? A sorok botrányosan voltak összeállítva, Kassian első sor, Kes sérülten, Cory sehol, Ebbett, Alberts, Corrado nem playoff emberek (első kettő alapszakasz sem, utóbbi meg rohadt jól nyomta de akkor sem NHL-ready még). Weise a másik fele, jól bekezdte a Sharkst, Luongo baszott nagyot védett az első PP-nél, rég láttam ilyen magabiztosnak. Az első harmadot amúgy végig dominálta a Sharks, alig volt felépített támadásunk de ilyen sorok mellett ne csodálkozzon senki (a másodikra érdekes módon AV is váltott) nálunk gyengébben csak a bírók muzsikáltak, az volt az érzésem hogy no penalty tablettát szedtek, első 10 percig számoltam fogás, gáncs, too many men maradt el a San Josenak (Bieksa kiállítását meg nem is értettem a harmad végén), aztán meguntam és elkönyveltem hogy ez lesz végig, az icing elnézésből majdnem gólt kaptunk, az azért felbaszott volna. A másodikban legalább oda-vissza nem fújtak be semmit ami egyértelmű volt, nálunk borzasztó nézni hogy emberelőnyben azzal is gondunk van hogy bevigyük a korongot, az egyetlen lehetőségünket Hank eltöketlenkedte, a másodiknál meg Dany a másik oldalon ugyanúgy bambázott, mi a fasz van velük, nem akarnak gólt lőni? (idén amúgyis marhajól ment nekik a Sharks ellen) Hansen is jó undorító volt Gagliardival, nem is értem hogy úszta meg, Nieminek meg a mázlista kurva anyja, awkward stílus rohadt idegesítő. Hansen gyönyörű passza után a finn-magyar 97-es gól jutott az eszembe, nem mintha nagyon megérdemeltük volna de köszönjük Torres :D Nem tudom hogy a gól vagy a 4on4 (szerintem utóbbi, mert egész szezonban domináltunk úgy) nagyon felpörgetett minket, a második harmad egyértelműen a miénk volt, ezért is kár azért a hátrányért amit bevágtak, mondjuk szép gól volt csak ne mi kaptuk volna. És akkor az anyázás. A harmadik harmadban nagyon úgy tűnt hogy a sok ütközésünk kikészítette a Sharkst, hátrányban is több helyzetünk volt, gyorsabban korcsolyáztunk ilyen kőkemény játékot nagyon régen láttam magunktól és erre jön az a nem is tudom minek mondjam. Nem is értem hogy a győztes góljukat hogy lehetett megadni, az a buzi Desjardins két lábbal volt bent a kéken és nyomta le Luongot, így hogy védjen? És miért fogadjuk el mi mindig olyan simán az ítéletet, miért csak MadMax meg Bieksa tud reklamálni a C-nk meg nem? A Sedinek amúgyis nagyon softok voltak, gondolkodásban is meg úgy a játék minden elemében, annyit totojáztak hogy olyan veszélyesek lettek mint Weise egy Ebbett passz után. Ütközésből nem nyerünk series-t.

PO Home Streak 5L, remélem ma ezen változtatunk mert ha nem akkor szopóágra kerülünk.

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2013.05.01. 19:00  l  #9907

Megpróbálok legalább a playoffra visszatérni, szerintem ma Luongoval kezdünk de csúnya kezdés lesz és 6-2-re kikapunk...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.30. 20:03  l  #17237

De jó, én is megcsináltam :D

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.29. 11:49  l  #17144

PIT - NYI 4 - 1
MTL - OTT 4 - 2
WSH - NYR 3 - 4
BOS - TOR 4 - 2

CHI - MIN 4 - 1
ANA - DET 4 - 2
VAN - SJ 2 - 4
STL - LA 4 - 3

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.24. 7:19  l  #39700

  fogadok
ha bukod 1 nap calgary avatar :D
fordítva is 


Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.22. 17:06  l  #39667

Ritka, hogy egy másik csapat oldalán ennyi külön helyről ennyire egy ellenvéleményt kapsz mint most. :)

A SO baromság, már mindent leírtak mi szól ellene, amivel én is egyetértek.

Viszont megragadom az alkalmat, hogy megkérdezzem, hogy hogy a picsába tudsz ennyi helyre figyelni, hogy mindenhol ott vagy, mindenkire tudsz reagálni, visszakeresni statokat, pillanatokat, és terjengősen válaszolni mindenre, mert anno még nekem is ment (basztattak is miatta eleget) de ha jól tudom te sem a középiskolai korosztályt képviseled már (nem úgy mint Mac) szóval milyen időgépet használsz?

Ja és a 4on4 majd 3on3 majd kiállítás hsz-ed nem állja meg a helyét mert extrém esetben ez ugyanúgy megtörténhetne rendes játékidőben is, ergo most is van rá szabály.

Divízió I Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.20. 7:34  l  #1000

Sok minden jár a fejemben de nem fogom hosszan kifejteni mert külön-külön minden le volt már belőle írva.

1, Örülök hogy kikaptunk Koreától mert ha ott nyerünk a kazahoktól simán kikapunk, és egy életre szóló hatalmas élménnyel szegényebbek lennénk. Kellett az a kurva nagy pofon hogy felébredjenek a srácok, hogy jó második ligás középcsapat vagyunk, de senkit nem vehetünk félvállról. Szerintem szurkoló és játékos egyaránt pozitívan jött ki belőle, az edzésre bevonuló szurkolóktól meg kirázott a hideg, zseniális lépés volt.

2, A kazah meccsen mákunk volt, sokkal jobbak a digóknál, de Szuper Levi úgy védett mint anno a norvégok ellen, a csapat pedig csúszott-mászott, úgy hajtott ahogy kell, és amiért imádjuk őket. Ha ott kikapunk, azzal a játékkal, akkor is ugyanazt a tapsot kapták volna. Mákunk volt a vasakkal, hogy nekik semmi nem ment be, nálunk meg épp befért a korong vagy becsorgott, de a szerencséért rettenetesen megdolgoztak a srácok, teljes mértékben megérdemelték.

3, Iannoneval tele az összes faszom, pláne hogy ma teljes lelkesedéssel kell drukkolnom neki meg a többi buzeráns olasznak. Egy fikarcnyival sem voltak nálunk jobbak, az első meg a második harmad első 5 percében tudtak nyomni azon kívül semmi komoly, sőt mi szorítottuk be őket. Az olaszok nem voltak kényelmesek, se nyugodtak, Scandella először lépett jégre, nem véletlenül jegelték eddig, tudták hogy itt szükség lesz rá. Levi az első gólban benne volt, de szenzációsan védett utána, rá sem lehet egy rossz szavunk sem, ahogy senkire, még Sofira sem, aki mostanra olyan görcsös volt hogy egy korongot sem tudott megjátszani. Kitettek a srácok mindent a pályára ami bennük volt és ezen a meccsen ennek elégnek kellett volna lenni. Rohadt jól játszottunk, de ami szerdán bement most nem akart összejönni, de mégsem vagyok se dühös, se elkeseredett, csalódottságot érzek, de csak azért mert két vb-ből itthon kétszer volt reális esély ünnepelni Szapporó kettőt és mindig lemaradtunk róla. Ez jutott, de legyünk rájuk büszkék.

4, Senkinek ne legyen kétsége afelől hogy a kazahok ma nyernek, ők élesek lesznek az olaszok meg lehet még most szállingóznak vissza a szállodába. Ha lenne fölösleges pénzem az összeset ráraknám a kazahokra. Ettől függetlenül kimegyek és teli torokból szurkolok a csodáért, mást már nem tehetünk. És remélem hogyha a mi meccsünknek ha úgy alakul hogy már nem lesz tétje, akkor sem ismétlődik meg a tavalyi brit meccs és becsületből megverjük a japánokat.

5, HAJRÁ MAGYAROK!!!

Divízió I Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.17. 23:13  l  #840

Az a norvégok elleni volt még 2002-ben de ez megközelítette azt.

Holnap majd írok, most túl nagy az eufória, de CSODA A JÉGEN EMBEREK!!!!!!

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.17. 11:51  l  #17032


Divízió I Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.15. 12:51  l  #583

 Majd a helyszínen szurkolók véleményére kíváncsi vagyok miként látják a történéseket. 



Na akkor a tegnapi napról a véleményem. A kazahok szerintem a legerősebbek a jelenlegi mezőnyben, nagyon technikásak a támadóik, sokszor 5on5 is emberelőnyös formációt tudtak játszani, tapadt hozzájuk a korong, csak rettentő rosszul céloztak, de nem hiszem hogy mindig ilyen alacsony hatékonysággal találnak majd kaput. Viszont hátul sebezhetőek, igencsak lassúnak tűntek, ráadásul botrányosan szarul cserélnek folyamatosan, mindkét gólt ebből kapták. A jappók szerintem gyengébbek mint eddig bármikor, viszont továbbra is erősségük a gyorsaságuk, nagyon szép indításaik voltak, csak fizikálisan gyengék, nem gondolnám hogy a vb utolsó meccsén nagyobb gondot okoznának majd, a brittekkel vannak egy szintben. A koreaiak nem tényezők, egy dögunalmas meccset játszottak az olaszokkal, akik ha nem kettes fokozatban játszák végig a meccset akkor 10-et is lőhettek volna. Szóval szerintem ma könnyed 5-6 gólos győzelem várható. Az olaszokat nem tudom hová tenni, mert ők mindig ilyen langyosak, csak annyit hoznak amit muszáj, szóval ha csak a meccset nézem akkor semmi extra, de a Korea elleni teljesítményük nem mérvadó. Majd ma érdekesebb lesz.

A mi meccsünkről pedig annyit, én értetlenül állok azok a mondatok előtt, hogy fantasztikus győzelem, meg szép volt fiúk, mert minden volt csak az nem. Lehet nem kéne fanyalogni hogy a britteket még borzalmas játékkal is viszonylagosan simán vertük, de a hét további részére tekintettel húztam a szám, mert ez a teljesítmény arra lesz elég hogy magabiztosan ne essünk ki. Levi is minden volt csak szuper nem, átlagon alul védett, érthetetlen hogy hogyan került be a csapatba (pedig én személyesen is ismerem és nagyon szeretem őt) de egy évnyi meccsrutin nélkül beesni a második vonal világbajnokságára szerintem óriási luxus. Meg is látszott rajta, az első gól egyértelműen az övé volt és a másodikban sem volt teljesen makulátlan, közben pedig rengeteg korong pattant ki róla, főleg középre és feltűnően gyengén kezelte a botot, ami neki órási erőssége volt, a mozgása sem a régi. Egyébként a brittek óriási szabad területeket hagytak nekünk, főként az első harmadban ellenállás nélkül tudtunk bekorcsolyázni, más kérdés hogy Murphy gyomrát soroztuk csak meg. Személy szerint az volt a legnagyobb bajom hogy végig esetleges, ad hoc jellegű támadásaink voltak, még előnyben sem látszódott semmiféle figura, mintha egy a csapat rá lenne kényszerítve egy dump and chase-re ami nagyon nem fekszik nekünk. Hátul nem is a védők lassúsága volt a gond mert a brittek is rettentő darabosan mozogtak, viszont nagyon sok volt a korongvesztés védőharmadban, keresztpasszok is pontatlanok voltak, sokszor nem értették meg egymást, én csak arra tudok gondolni hogy egy új helyezkedési struktúra van kiadva nekik, amit még nem éreznek, mert nem hiszem hogy így elfelejtettünk volna passzolni. Szembetűnő még hogy Sofi mennyire nem találja a helyét de Szirányi és Ladányi kivételével senki nem brillírozott. De azt hiszem nem Godónak kéne már húznia a csapatot, de egyértelműen ő volt a meccs embere. Szóval nagyon nem voltam elragadtatva de végül is hazai pálya, első meccs egy hiriges ellenfél ellen és könnyen behúztuk. Ja még valami, a csapatok mellett a bírók is rettentő gyengék voltak, 6-8 sima lest engedtek el, a kiállítások következetlenek voltak, a vége pedig egyenesen nevetséges. Ja és a szervezés sem az igazi, a lézer-how elnagyolt volt, az élő zenét nem lehetett hallani, a bemutatás és a beszédek kapkodóak voltak, a jég még nem volt tökéletes kezdésre (magyar meccs második harmad), a bedobások előtti zenéket levették, a kivetítő sokszor nem működött megfelelően. Ja és valaki tiltsa már be az sms küldést, a hullámozást és a meccs vége előtt már 5 perccel álljatokfel-ezőket. Na kipuffogtam magam, megyek ma is, most a 203-as szektorban leszek! Hajrá fiúk :)

Divízió I Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 16:08  l  #480

580 Vagyis nekem mar 2320

Divízió I Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 14:18  l  #475

Mi mar kint ulunk leclairrel este 323aș szektorban leszek. Kazahok mennek mint a mergezett eger...

Divízió I Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.10. 19:02  l  #447

Nem tudom te hogy vagy vele én tökéletesen megelégednék megint a második hellyel :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.