|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 21:41 l #14695 |
|
Nekem csak két kérdésem van az ominózus esettel kapcsolatban:
1, Jó nem adták meg a gólt (mert fasz volt a bíró) de miért nem volt kiállítás? Engem mint semleges nézőt ez jobban zavart, azt inkább elhiszem magyarázkodásként hogy a fekete mamuttól nem látta a korongot mint azt hogy azt a kibaszott nagy ütést nem ami megelőzte.
2, Miért kell ilyen elegánsnak lennetek? Babcock miért nem sír most és kel ki magából és szajkózza a kliséket? Baromi szimpatikus amit csinál, a játékosokkal egyetemben (azt elérték hogy innentől ebben a szériában a ti továbbjutásotoknak szurkoljak) de mit értek vele? Ha nem reklamáltok mint Crylylék, semmi nem lesz, Lehet hogy amúgysem de ha úriember módjára viselkedtek még annyi sem. Vicc hogy a Ducks még ezután is képes sírdogálni, de ezzel elérik hogy marad ami eddig. Mert ha a Wings tűri akkor nincs semmi baj.
Nem akartam Wings-Nucksot de mostmár ebben reménykedem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 21:32 l #14506 |
|
Jó de millió példa van erre hogy ne úgy ejtsük magyar kommentálásban ahogy az eredeti nyelven kell, szvsz egy Börtúzi is kiverné a biztosítékot. Hogy a svéd és orosz nevekről ne is beszéljünk :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 21:04 l #14504 |
|
Wisniewski sérülésében egyetlen pozitívumot találok, Engyeltől ebben a playoffban nem hallom többet hogy Visznyuvszki, baszki a szőr felállt a hátamon a Ditrójt ellen.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 18:23 l #12746 |
|
A tesi szóbeli a világ legviccesebb dolga, én ott tudtam meg hogy az öttusa futásból, ugrásból, csónakázásból és lóversenyből áll (és ötödik nincs is). Életem élménye :D
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 18:21 l #12745 |
|
A magyar érettségi évek óta egy vicc, a tavalyi is, a technológiáról, most meg az olvasásról... Ha összeül néhány értelmesebb ember egy pár sör mellett, simán előkerül ez a téma. Véleményírás mint magyaréreccségi, ezek olyan témák amit az utca emberétől is megkérdezhetsz. Nem kell hozzá tudnod ki az az Ady és írhatsz ötöst.
Mondjuk a novella remek volt, eddig még nem olvastam, kíváncsi lennék hányan értették meg miről is szólt, elég sokan választották de nem hiszem hogy meg tudták közelíteni más jelentésből a csapdát mint egy játék. A bordalok meg rohadt nehéz: 1, nem is tananyag Vörösmartynál 2, összehasonlító verselemzést régen se nagyon választottak nemhogy azóta mióta van érvelés, legalább valami könnyűt raktak volna bele, hogy 1% írhassa azt és a szerencsétlen magyar tanároknak is legyen valami örömük, hogy volt értelme a 4 évnek.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 18:09 l #12744 |
| | Szerintetek mi a gyíkot keres történelem érettségin erdőirtással foglalkozó feladat??? |
|
Az hagyján de hogy paintben rajzolták meg, baszki amikor megláttam azt hittem elsírom magam, olyan volt mintha ez debileknek készítenék. Mondjuk aztán körülnéztem és rájöttem hogy tényleg :D |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 9:48 l #1949 |
Tegnap sajnos mindent ki kellett hagynom, viszont a mai programom egészen jól hangzik hála a Sport Tv-nek
09.00 Oroszország-Fehéroroszország VB Negyeddöntő
11.15 Finnország - USA VB Negyeddöntő
13.30 Ebéd
14.00 Boston Bruins - Carolina Hurricanes GAME 3
16.00 Kanada - Lettország VB Negyeddöntő
23.00 Svédország - Csehország VB Negyeddöntő
02.00 VANCOUVER CANUCKS - Chicago Blackhawks GAME 4
 |
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.05. 17:37 l #1703 |
Hát sajnos ennek is eljött az ideje, Naslund elbúcsúzott a ligától, a West Coast Express végleg kisiklott. Sajnálom de igaza van, most még emelt fővel távozik. Köszönjük Nazzy  |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 22:44 l #5848 |
|
Csak nem szoktam hozzá tőlük az ilyen bakikhoz azért jegyeztem meg, pedig jó szemük van ám :)
Szegény svájciak, mi is kb így éreztünk egy-két meccs után :(
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 22:39 l #5846 |
|
Fura hogy 3. ismétlés sem volt elég Palinak meg Spillinek hogy észrevegyék hogy les volt pedig még be se ment a korong amikor már sípoltak a bírók
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 21:08 l #2420 |
|
Josh, ez nagyon jó :D
3. Hány kapuscsere lesz a héten? igen
De azért javítsd szerintem :)
|
| Kérdések |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 20:33 l #151 |
|
32. játékhét (Május 04 - Május 10) - Rájátszás 4. játékhét:
Május 8 (péntek)
Washington Capitals - Pittsburgh Penguins GAME 4
Május 9 (szombat)
Chicago Blackhawks - Vancouver Canucks GAME 5
A hét kérdései:
1. Lesz-e csapat amelyik nem nyer mérkőzést a héten?
2. Melyik csapat ellen fújják a legtöbb kisbüntetést a héten?
3. Hány kapuscsere lesz a héten?
A válaszok leadási határideje május 07 (csütörtök) éjfél.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 20:12 l #5799 |
Godó nyilatkozatát mindenki hallotta? Olyan volt mint az egész csapat. Le a kalappal, egyenes, őszinte és mégis minden képzeletet felülmúló. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 19:08 l #14353 |
|
Na én meg ezért utálom a matiné meccseket. Összefossátok a topicot, kinek van ideje 5 oldalt végigolvasni (plusz 3-at a Wingsből is ti gyártottatok) :D Azért örülök hogy nyertetek remélem 7 meccses gigászi párharc lesz :)
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 16:44 l #953 |
|
Egy rookieval te se kezdenél évet mint starter. Év elején ki ismerte a nevét? Alig. Vannak ilyenek akik berobbannak. És LeClaire tavaly csodát művelt, csak vele nem mentetek playoffba. Kipper is úgy véd 75 meccseket évente hogy előtte harmadik számú senki volt a San Joseban Toskalaval küzdött hogy ki melegítse a padot. Vannak ilyenek, épeszű ember nem rakta volna be Masont csak szerencsétekre jött a sérülés. Filatovot én sem értem egyébként.
|
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.04. 16:29 l #778 |
|
A Sabres ott simán kiverte volna a Canest ha nem sérült 8 alapemberük. Az az éb a Buffaloé volt csak hihetetlenül balszerencsések voltak a sérülésekkel. A Canes mákos volt végig szvsz
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 16:08 l #5721 |
|
OFF
PAT ha van neked akkor vegyél fel msn-re plíz
bertuzzi84kukachotmailpontcom
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 14:16 l #5697 |
Először érzek elkeseredést. Semmi nem akar összejönni, nekik meg minden. Ennél többet érdemeltünk.
Nem baj legyünk nagyon büszkék rájuk :)
 |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 14:10 l #5687 |
|
Igen, akinek épp kint kéne ülnie 5 percre szúrásért, vagy azt csak én láttam? Levi ebbe is beleért, vérzik a szívem a srácokért. Most biztos kapunk majd egy előnyt...
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 14:04 l #5679 |
|
Ezen a vb-n minden és mindenki utál minket? Egy normális gólt nem lőttek ma a dánok. Korongok, bírók minden ellenünk. Áh, pedig a fiúk mindent megtesznek
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 14:00 l #5674 |
|
Jogos de azért a nagyhalálért ahogy a kezdőkörig eldobta a kesztyűt adtam volna két percet neki is.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 13:35 l #5652 |
|
Na most szakadt el nálam is a cérna! Hogy basszák meg a kurva anyjukat. Nevetséges kiállítások bazzmeg, 5on3, azzal felhozzák őket aztán megint egy ilyen gól mint Bartechkoé. Geci bírók hogy szarjanak sűnt.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 13:32 l #5643 |
|
Jánosi a VB pozitív meglepetése, mostmár PK-ben is bent van. Levire meg nincsenek szavak, a kanadai meccs kivételével úgy véd hogy bármelyik NHL csapat vihetné azonnal backupnak :)
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 13:27 l #5635 |
|
Szépen játszottuk meg nagyon ezt az emberelőnyt. Godó már-már weberi lövése beakadhatott volna :)
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 12:11 l #1695 |
|
Hát ez a jól elvertek minket túlzás. 2-0-ig irányítottuk a játékot, nem is volt semmi gond, ha Bernier jobban céloz akkor 3-0-lal mentünk volna, teljesen más lett volna a játék képe. Aztán volt egy véleményes 5on3 (nem láttam még újra, úgyhogy nem állítom hogy nem volt jogos) ami felhozta őket. Bár ez sem igaz mert a 2. harmad elején volt egy előnyünk és chaten már akkor mondtam hogy úgy ütköznek ezek hogy baj lehet mert felpörögtek. Lett is. Onnantól kezdve csak ők voltak a pályán, esélyt sem adtak nekünk. Ami furcsa volt és az első meccsen is majdnem megbosszulta magát hogy leállunk. És mindig túl hamar. 5-2 után kezdtünk minden mindegy alapon játszani, azt újra jó volt nézni. Közte 30 perc nézhetetlen a mi szempontunkból, átgázoltak rajtunk. Még azt megjegyezném hogy a végén kaptunk egy 5on3-at volt 21 másodperc az elsőből és egy megismételt faceoff volt, de az órát elindították és nem állították vissza. Ha az az egy másodperc megvan akkor még 1.40-ig emberelőnyben lettünk volna. Így meg even. Nem mondom hogy ütöttünk volna még 2 gólt, de ugye sosem lehet tudni (kapuslehozatal 6on4). Engem ez egy kicsit bosszant. De nem ezen múlott, jobb volt a Chicago és ha Vigneault nem beszélget el a fiúkkal a küzdőszellemről akkor bajban leszünk. Érthetetlenül leállunk és nem ütközünk ahogy kéne. Bezzeg a Hawks, mint akik vért ittak. A 3. meccset muszáj hozni, ha nem akkor nagyon nehéz lesz. Jah és még valami. 2 meccs 9 gól? Előtte 4/5 volt. Luongónak volt egy hatalmas bravúrja viszont azon kívűl nem látom azt a parádét, nem igaz hogy ezek a fiatalok mennyire nem tisztelik a jó Robertot és lövöldözik neki sorba a gólokat. :) Mondjuk egyikről sem tehetett, meg a védelem elég gyengén muzsikál most (csak Salo és Edler teljesített tegnap, Ohlund nagyon gyenge napot fogott ki) de olyan érzésem volt mint Szuperrel a kanadaiak ellen, jól védett, nem tehetett egyik gólról sem, de ennél többet tud. Sedinek teljesen eltűntek erre a meccsre, Raymond és Johnson volt egyedül aki jól játszott nálunk és Kesler meg O'Brien (a kiállításai ellenére) volt elfogadható. A többiek nulla, vagy az alatt. Összességében ennél nagyobb tűz kell a Duracell nyuszik ellen. Szétkoriznak minket ha nem ütközzök le őket,. A kérdés az ezt meg tudjuk-e oldani. A Flames belebukott, remélem mi nem.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 5:26 l #1690 |
|
Ott nem fújtam volna semmit (bár meg lehetett adni bőven) de Mitchellé deflected volt tuti. Szal én arról beszéltem, azzal lett 5on3
Ez a meccs elment, gratulálok, abszolút megérdemeltétek.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 5:08 l #1684 |
|
Teljesen szétestünk, 2 meccsen 8 gól. Szétkorizott minket ebben a két harmadban a Hawks. Kezd elúszni ez a meccs, nem gondoltam volna, de ritmust váltottak (hozzáteszem egy jogtalan 5on3 sokat segített ezen, de nem ezen múlott egyszerűen szarok voltunk) és nem tudtuk átvenni. Lehet készülni a 3. meccsre azt sajnos nem fogom látni.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 4:55 l #1682 |
|
A meddő fölény nem fölény. Sztem sokkal összeszedettebben és veszélyesebben játszottunk. De a 2. harmad egyértelműen a tietek volt. És fölényesebben mint nekünk az első. Szvsz az eredmény tökéletesen megmutatja mi volt a pályán két harmadon keresztül.
A fejem én se tenném rá, de idegenben általában jobbak vagyunk, egyet elhozunk tuti. 2-0-nál ráadásul nyugodtak is lehetnénk, de egyelőre ez csak álom...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
|
Amúgy szeretem őket 
