|
előző
oldal l következő
oldal
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 20:36 l #2454 |
|
Én hallgatom a rádiót (Szeged póló, hoki, Milan) és nézem a tv-t (snooker, Vasas póló, Pool ismétlés) szal el vagyok látva. :D
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 20:32 l #2452 |
|
Na ez nagyon jó hír. Egy gólt kaptunk, azt is a kígyótérről, kivédekeztünk egy kettős fórt, Godó eltalálta a kapuvasat, Hetényi is állja a sarat. A világbajnok ellen 3-0 két harmad után? Bravó fiúk!
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 20:09 l #2439 |
|
8 meccsen ült a kispadon csak kurva McLennan élete formájában védett. A Bluesban meg kibasztak vele. Jah igen és magyar, amelyik ország nem VOLT A-csoportos. Az esély megvan simán.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 19:43 l #2420 |
|
Engem nem zavar, imádom a körkapcsolásokat, eleve a rádiós sportközvetítésnek nincsen párja. Török Lacit hallgatnám szívesen, ezt a Virányit nem ismerem.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 19:18 l #2409 |
|
Elkezdődött a meccs, de még nem állt fel a rendszer, addig csak az eredménynaplót követjük!
Rosco, ne vedd rossz néven de remélem lefőznek ma a fiúk, mondjuk tudom te is ebben reménykedsz :)
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 16:23 l #8943 |
| | Persze, olvastam végig, és én értettem, hogy mire írtad. |
|
Ha értetted mire írtam akkor kijárna egy bocsánatkérés nekem, de nem várom hogy beletörjön a szád.
| | Gondolom végigkövetted eddig mindhárom mérkőzésünket, ezért tisztában vagy vele, hogy Ovecskinnek mi mindent néztek már el ezalatt a 180 perc alatt ugye? |
|
Kettőt láttam, annyi után szabad?
De ez esetben tökmindegy, ha a nagyanyámnak elmondom a szabályt és megmutatom neki a videót ő is meg tudja állapítani hogy szabálytalan volt-e vagy sem.
Az hogy addig mit csinált más kérdés, én erről az egy esetről beszélek. Ove folyamatosan könyököl minden hitnél ezt is látja mindenki, még én is. Ott hiba a no call, itt nem. És továbbra is hozzáteszem, szerintem.
Egyébként ha nem mondtam volna, nektek drukkolok a párharcban. :) |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 15:59 l #13873 |
| | Nyugodj meg én is vidéki vagyok. |
|
Jah, ma is lekésted a csatlakozást? Ági néni dühös is volt, én meg nem tudtam így lesni. :) |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 15:56 l #8940 |
|
Gondolom azt is nézted mire reagáltam. Ami egyébként nem steronak szólt hanem egy szófordulat, de nem traktállak ilyenekkel.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 14:50 l #8937 |
| | Imádom, amikor egyesek ide jönnek a mi topicumba és osztják az észt! Ha majd lesz egy kis feles időm letesztelem, hogy mi a helyzet ha én is ezt teszem övékében. |
|
Örülök hogy kedvedre tehettem. Ha te is véleményezel örömmel látlak a topicunkban. Amíg fröcsögni tudsz addig maradj itt nyugodtan.
Ugyanis ezt írtam konkrétan:
| | Ahogy a videót nézem ez nem volt high-stick. (In my opinion) |
|
| | azt én sem csípem ha más csapat drukkerei ebben a fórumban leszólják a csapatunkat!amugy meg mondják el a véleményüket, az nem zavar |
|
Hol is volt ebben leszólás? Vagy én nem tudok olvasni vagy te. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 13:46 l #4045 |
|
Teljes mértékben egyetértünk. 4-1 vagy inkább 4-2 lett volna a reális, egyik meccs sem volt lefutott és szerethető ez a Blues, ráadásul hatalmas potenciállal. Emelt fővel búcsúztatok, grat! Pláne ez az utolsó meccs, van mire alapozni a jövőt.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 13:39 l #1605 |
|
Na végül csak nem bírtam magammal és végignéztük hohollával a meccset, nem bántam meg, bár 10 percenként jegyeztem meg hogy na jól van most már tényleg szunya van. :) A meccsről annyit, hogy minden benne volt ami egy rájátszásmeccsbe kell. Sőt most a Blues fanok sem panaszkodhattak, korrekt bíráskodás volt, szerencséjük is volt nemegyszer és remekül játszottak. Ugyanez a 3 ránk is elmondható. Welly gólja gyönyörű volt, de kellett hozzá az ellen asszisztálása is (talán Winchester volt aki a gólpasszt adta). A második gólunknál Burrows tanítani valóan nyúlt bele O'Brien (lol) lövésébe. Aztán hogy a második harmad közepétől 10 percig megint mit művelt a Blues. Ha ott 4 gólt kapunk akkor sem szólok egy szót sem. Talán csak a 3. meccs első 10 percében nyomtak ennyire, de lehet még ott sem. Luongo parádé és két rebound gól. Vigneault asszem odacsaphatott a szünetben mert a Blues ugye minden mindegy alapon jött ki és mégis inkább a mi akaratunk érvényesült. Viszont nem voltunk igazán gólveszélyesek ahogy Oshieék sem. Az OT bezzeg, az valami hihetetlen volt. Egy perc alatt 2on1 és 3on1 (kapuvas) hagytuk ki, aztán a Blues nyomott, 6 perc hátrányt védekeztünk ki (mind jogos volt) aztán Burrows egy abszolút védhető lövéssel kisöpörte a St. Louist. A meccs védése egyértelműen Edleré ahogy korival kiszedte Crombeen lövését, Luongo amikor lent maradt azt hittem szívrohamot kapok, Sedinek szokás szerint egy szériára való helyzetet hagytak ki, továbbra is remek a kivédekezésünk és a bulielhozatal (Demitra 9/8 állat). Összességében a párharcról annyit, teljesen megérdemeltük a továbbjutást, de közel sem volt olyan sima ahogy ez a 4-0 mutatja, az első és utolsó meccsen megérdemeltük a győzelmet a középső kettőn szerencsénk volt. A Blues kid line-ja nem tudta felvenni a rájátszás ritmusát, Mason hozta magát de nem nyújtott extrát, mi meg mindig jókor voltunk jó helyen. Luongo igazából csak itt az uccsó meccset nyerte nekünk, de a többin is nagyon megbízható volt ahogy mindig. Akit kiemelnék az Johnson mint unsung hero, az egész sorozatban szerintem majd 70%-kal hozta el a bulikat, emellett pedig a PK line-jaink Bieksa, Edler, Burrows, Kesler, Mitchell, ők nyerték meg nekünk ezt a sorozatot. Na akkor most 10 nap pihi, sztem Flames lesz az ellenfél, bár a Chicago könnyebb falatnak tűnik annak ellenére hogy 2-1-re mennek. Remélem a Sharks nem köp bele a levesünkbe, a Wings nagyon nem hiányzik, látva a játékukat csak a Kacsák verhetik ki őket. :)
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 0:34 l #1592 |
|
Ez a két órás kezdés a legrosszabb, előtte nincs értelme lefeküdni, utána meg szintén. 3-0-ra megyünk, lehet hogy ezt most kihagyom, remélem Gringo, hoholla, atojas itt lesztek. :) Persze még nincs kizárva hogy jövök, 1-től VB pre-műsor lesz.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.21. 22:21 l #8931 |
|
Nagyon vicces. Nem az anatómiával van problémám, a testrészek mindig a helyén maradnak (bár némelyek tudnak segget csinálni a szájukból). Ha a bordásfal felső fokán húzódzkodom vagy négykézláb mászok haza attól még a vállmagasságom ugyanúgy 156 centi marad.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.21. 18:48 l #11686 |
Látszik miben vagyok zseni. A kérdésre 2 percen belül rájöttem viszont nekem a fájl csak olvasható és nem tudtam írhatóvá tenni!  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.21. 14:47 l #1907 |
|
Ki a szakkommentátor? Kérdés annak szól aki Sport1-et néz, most kapcsoltam oda és hang alapján nem ugrik be.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.21. 14:16 l #8921 |
| | az lényegtelen, hogy lövés volt, akkor sem emelheti fel a botot. |
|
...vállmagasság fölé. A szabály így szól. Ahogy a videót nézem ez nem volt high-stick. (In my opinion) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.21. 12:41 l #3235 |
|
Legközelebb is tippeljek? ;)
Fociztam. Palánk mellett kifordult a bokám, odaszorult, ráestem. Bokaficam, szalagnyúlás. Mákom volt hogy nem szakadt el.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.21. 11:35 l #2417 |
Szurkoljál nekem ezerrel, ereszd ki a hangod, halljam a közvetítésben a rigmusokat, helyettünk is tegyél ki magadért! ;)
 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
|
