User adatok

 Név: MickeyKnox
 Felhasználónév: MickeyKnox
 Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: 1974
 Lakhely: Calgary, Alberta
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 5:14  l  #13773

Mindenkinek van valami hibaja

Hartley meg remelem biztosra megy, es nem allunk be vedekezni, van meg 2 harmad, 2 golos elony a legveszelyesebb,

Na, Lacknak ennyi volt

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 4:39  l  #13770

Azt tudtad, hogy Ferland anyja kedveli a Sedineket? Meg kerte is, hogy ne bantsa oket nagyon

szerk: most mondja Hughson is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 4:29  l  #13767

Atlag meccsen a vegere ugy 55ezer korul van, most a meccs elott mar 100 folott. Az tobb, mint 2x annyi, mint amit meg tudok egy evben keresni

Nincs Montreal meccs, valszeg azert, a DET-Tampa meccsnek meg vege, lehet hogy azert. Nekem marad Hugshon es a 90% Canucks duma

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 4:24  l  #13765

Burrows mento vitte el; a 50/50 voltakepp tombola; ami osszejona 3. harmadra, azt elosztjak 2 fele, egyik meg adomanynak, a masikat megnyerheted.

es Here Comes Johnny Wideman mekkora passzt adott

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 4:09  l  #13763

Whoopss

Calgary Flames ‏@NHLFlames

The 50/50 total has surpassed $100,000 ... and the game hasn't started! #CashMoney

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 4:03  l  #13762

Na akkor rajta!!

GFG!

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.22. 1:26  l  #21573

  A tulajok es a denever

(itt nem tudom mennyire hiteles, calgarypuckon postol vki sureloss neven, altalaban olyan infokat /tradeek, eltiltasok, szinfalak mogotti tortenesek - sokszor napokkal a hivatalossa valas elott/, hogy az eleg jo kapcsolatokra utal.)

Amugy is, ez nektek csak jol jonne nem? Olvastam, beszeltem olyan Oilers szurkolokkal, akik akar a No.1 pickrol is lemondananak, ha komplett sopres lenne nalatok (gondolom az eleje nem komoly, de a mondanivaloja ertheto)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.21. 22:19  l  #13760

Este meccs, nagyjabol a kovetkezoket gondolom en is (es megint van egy rossz erzesem, remelem most nem jon be)

(...)Tonight is a big game for the Canucks. Lose, and they're down 3-1 with all the momentum going Calgary's way. Win, and the series is tied, becoming a best of 3 with home ice advantage returning to the Canucks. You have to assume that they will be incredibly desperate to win and have a lot of energy in the 1st period. They may even take more chances than normal to get an early lead. This means the Flames must be ready to handle the onslaught, take care of their own zone efficiently, and be productive on the counter-attack. Hiller will likely be counted on again to hold the fort early on. It's a big game, and whatever team is more cohesive will likely come out on top. Huge game tonight!(...)

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.21. 21:53  l  #11003

Ki nem allhatom, de barmi is tortent, jobbulast neki:

Irfaan Gaffar ‏@sportsnetirf 53m53 minutes ago
As he left ice Burrows was saying "help". Training staff followed. #Canucks

Ed Willes ‏@willesonsports 3m3 minutes ago
Burrows situation looking more serious. Outside medical people now attending

Mark Spector ‏@SportsnetSpec 39s39 seconds ago
BREAKING: Stretcher has been sent to Canucks room for Burrows. No idea what issue is yet. Canucks are not saying.


Karin Larsen ‏@CBCLarsen 3m3 minutes ago
#Canucks say Burrows injury NOT medical or serious. It's a hockey injury.
They do not expect to put out any updates before game time. #cbc

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.21. 16:13  l  #34206

az sajna nem mukodik - fata2morgana@gmail.com

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.21. 15:54  l  #21560

Nicholsont meg odaraktak MacT es KLowe felettesenek - nem kizart hogy o meglepi azt, amit sokan varnak. (Eleg komoly pletykak vannak arrol, hogy "odaszolt" az NHL vezetes, hogy ez Connor gyereket intenziven futtatni(reklam, next one, stb) akarjak, es az ezzel a stabbal nem megy. Lehet hogy ndulhat a melyik szelsot milyen vedore cserelnek jatek :)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.21. 2:26  l  #13758

én szeretem a kemény fizikális csatákat és szerintem lejátsszák egymás között a jégen, amíg nincs komoly sérülés ezek beleférnek, végül is ez nem balett 



Ha valaki tamogatja, szereti az Old-school hockeyt, az en vagyok. DE bizonyos hatarig. Gondolom te sem szeretned vmelyik Sedint kiesni a PO-bol egy elkesett/szabalytalan/szandekos/stb. hit miatt, mi se szeretnenk pl. Gaudreau-t igy elveszteni. (Azert ot irom, mert a termete miatt sokszoros hatranyban van, kap is eleget).

A mai NHL dontes(ek) csak megerositik ezt - tegnap a meccs utan Hrudey fejtegette azt, hogy az NHL tudja hogy a kozonsegnek/nezoknek tetszik ez a hoki (johogy!), es emiatt engedekenyebbek. Akkor viszont minek a szabalyok? Abban szvsz egyeterthetunk, hogy ebbol a szempontbol a sporik a 3 meccsen keptelenek voltak tartani az iramot, osszevissza adjak a buntiket (Engelland instigator pl. amikor PONT nem csinalt semmit, de van meg boven). Ebbol elobb-utobb lesz valami komolyabb serules, akkor viszont mindenki rinyalni fog.

Ott az 5 perces szabaly, megvan mar par eve (utso 5 perc no bunyo): gondolod szereztek ervenyt neki? Nope. Tegnap morogtam, de igazabol annyit vartam, hogy Burrows mint visszaeso kap 1 meccset, inkabb elrettenteskent, mint bunteteskent - termeszetesen semmi sem turtent, ahogy a Subban, Karlsson, stb ugyekben sem. Abszolut mellette vagyok, hogy engedjek a kemeny jatekot, de szvsz ebbolcsunya fejvadaszat lesz abban a pillanatban, amikor az egyik csapat tul nagy hatranyba kerul.

----------------
Majd folytatom meg, kozben szetnezek mashol is velemenyekert

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 15:09  l  #13755

Precedens. (Bollig, irhattam volna mast is) Fejre ment, ha Bennett nem hajol eppen, akkor nem vitazunk, mert akkor 2+ meccs automatikusan. Ja, es nem szoltam semmi rosszat hogy ide irtal, csak valaszoltam ra

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 14:58  l  #13753

Torlesztett. Headshottal. Persze. Miert is??? (Annyit adok max. hogy Bennett a pakkot kovette, igy lejjebb volt a feje, ettol meg ev kozben Bollig pl. 5+meccs-et kapott ugyanilyenert)

Viszont a legtobben nem is vele foglalkoznak, a Burrows ugy az "tiszta", mindenki tudja hogy egy patkany (akarhove mentem tegnap velemenyeket olvasni, egybol a "spot-picker" jelzo jott szembe. Ott van egy charging + egy instigator + a multja.

Amin viszont en is fenn vagyok akadva, az Bieksa. OK, forr a vered, ok, az elozo meccs is igy ert veget; de ugyanugy ahogy a Torts-affer idejen (akkor Westgarth elol batran elfutott ugye, es a hattal alo Stajannek ugrott neki), most ugy ment neki Ferlandnak, hogy az "ellenfelet" megint fogtak. /Ez tipikus Vancouver mondjuk, ketto eegy ellen, vagy valasszunk vki kisebb ellenfelet, aki bunyozni se szokott/. En Bieksat jo vedonek tartom, tudtommal bunyozni is tud, valoszinu a vancouveri levego teheti, hogy ilyeneket muvel

----
Az NHL viszont nem fog beavatkozni kulonosebben, tul szoros a sorozat hozza; szvsz Burrows kap egy meccset aztan annyi

----------
121.2 db hangero tegnap a Bennett golnal, atlagban 108, nem semmi

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 6:51  l  #13750

Burrows instigator az utso 5 percben, automatice eltiltas (elvileg) es ugyanaz jarna Biksanak.

Azert az tetszik, hogy meg Hughson is ugy hivatjozik a Dome-ra, hogy "Fortyogo ust"

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 6:42  l  #13746

Azert biztos ami biztos, beszedunk egyet

Hamhuis meg megerdemelne egy meccs eltiltast, az a Bennett hit az textbook headshot volt

Es Burrows megint a hajat tepi az ellenfelnek, ennel nagyobb kocsogot Russell azert megoldotta

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 6:23  l  #13742

Be, de azt a szekalast, amit kapsz (meg a road vagy a regi 3. fekete mezunkert is) azt nem teszed el. Nem kell meznek lennie, de legyem voros. (Ha erdekel a Jets ugyanezt csinalja feherrel)

Igen , o az, ma 18. eves, ami azert erdekes (mutattak is), hogy ma volt 11 eve Gelinas elso series GWG-jenek, ugye pont a Canucks ellen. Akkor volt 7 eves

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 6:17  l  #13740

Na, erdekel meg mire kellett Bennett meg ilyen keson is ?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 6:07  l  #13737

[IMG] https://pbs.twimg.com/media/CDAbxAoUsAEfzLU.jpg:large [/IMG]


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 6:06  l  #13736

... vagy a szokasosnal is tobbet esik/kel a Canucks

Tenyleg jo a meccs, a hangulat is, de ez az egy golos vezetes... haaat valahogy nem nyugtat meg. Ebben pedig el kell ismerni, hogy bar ma vegre mi jatszunk jobban, de a Canucks sem adja magat konnyen. Lacknak kellene meg jobban a kepebe maszni.

Ferland meg: a kolyok elete meccseit jatssza, pedig meg csak most kezdodik a karrierje,


Gelinasnak meg helyes lanya van

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:48  l  #13733

Koszi, de azt is nezd meg mennyi volt ebbol teljes (ne nezd, 2)

Ott volt par perce JG - slash, hook, stb, kb 3x lehetett volna rola embert kiallitani 45mp-en belul - semmi

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:41  l  #13731

Vki remelem kinyirja Burrowst

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:31  l  #13728

A divera gondolsz?

A Canucks jatekosok lathatoan kezdenek kiterni az utkozesek elol; remelhetoleg a faradtsag jele

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:24  l  #13727

Kezserules, akkor jatszhat esetleg, ha tovabbmegyunk.

2.5 meccsen volt eddig 2 PP-nk, ha jol szamolom, a Canucksnak 10.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:22  l  #13725

es megegy - hihetetlen, akkora dive mint a haz

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:20  l  #13722

Bullshit (ahogy a kozonseg is mondja) - ugy loktek bele Lack-ba

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 5:14  l  #13721

Bouma hianyzik innen, de nagyon, megkockaztatom, majdnem annyira, mint Gio.

Ja, meg egy eszrevetel a Cprol: ne adjuk mar at minden cserenel a pakkot, nem igaz, hogy vki nem tudja addig a kapu mogott vagy valahol tartani.
Az elso sor meg ebredjen, bar sajna eros a gyanum, hogy csak JG nem serult.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 4:48  l  #13719

Elso harmad:

Kozonseg

Elso sorunk:0, Hartley-e az utso csere, nem kellene a Sedinek ellen jatszatni oket

Russell: eddig a 3 meccs legjobbja

A vedelmunk:

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 4:28  l  #13718

Basszus 4x vedett Hiller, megis 1:1

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 4:20  l  #13716

2004-ben sikerult eluldozni, annyi panaszos email ment a CBC-nek, nem tudom most a Rogersnel mukodne e. Pozitivum: adjak rendesen a tomeg hangjat, nem ugy mint ev kozben

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 4:05  l  #13713

Es Hughson meg mindig - nem baj, Gaudreau apja itt van, lehet rola beszelni

Ez most MUST WIN, kulonben kicsuszik a kezunkbol a sorozat. Granlund helyett Raymond Potter helyett Wotherspoon

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 4:04  l  #21542

szerk.

rossz topic

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 3:37  l  #34201

keress meg fb-on vagy emailben, par (bevalt) otletet tudok adni, ahogy gondolom meg majd paran itt is.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.20. 3:35  l  #13712

2 oraval a meccskezdes elottt:

[IMG] https://pbs.twimg.com/media/CC_tzB5UgAAoleE.jpg:large [/IMG]

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.19. 18:34  l  #21519

A felsorolt jatekosokbol, ha visszaolvasol Hall-nak mar most szupersztarnak kellene lennie (ot hypeoltak anno legjobban, nem is ok nelkul), ehhez kepest messze nincs ott, viszont mar eddig is volt vele balhe, szvsz az elso adando alkalommal le is lep Eberle-vel egyutt (McDAvid ide vagy oda).

Sokan irjak azt, hogy nem magaban a kivalasztas modja a hiba, sokan felvetik hogy inkabb kellene egy limit, hogy 3 vagy 5 even keresztul hanyszor valaszthatsz a top5-ben.
Mivel mas nem irta meg, az en csapatom meg nem erintett: azt a pofatlan tankolast amit iden 4-5 csapat vegrehajtott meg nem lattam miota az NHL-t kovetem.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.19. 4:41  l  #13710

  Darren Dreger @DarrenDreger
Engelland instigator has been rescinded. Announcement from Dept of Player Safety will formalize.


update:

Wes Gilbertson @SUNGilbertson
#Flames head coach Bob Hartley has been fined $50,000. Instigator to D Deryk Engelland has been rescinded.

Wes Gilbertson @SUNGilbertson
Per NHL, Hartley's fine "issued in accordance with By-Law 17.3 (a) for conduct prejudicial to or against the welfare of the League." #Flames

[IMG] http://www.scancrit.com/wp-content/uploads/2011/11/excellent-4689_preview.png [/IMG]

Azaz: az instigator jelentett volna eltiltast, azt - nagyon helyesen - visszavontak, igy senki nincs eltiltva

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.19. 2:31  l  #21480

Kibaszott vicc az egesz. 9 ev inkompetenciajat, nemtorodomseget, szakmai nem hozzaerteset az NHL megjutalmazza a 9 bol a 4. 1st overallal. Rohej es nem azert (nem csak) mert Edmonton, hanem azert mert egy ujabb jatekos akit tonkre fognak tenni. Barhol, ismertlem barhol jobb helye lenne

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.18. 19:36  l  #21455

Na jo, de vedd figyelembe azt is hogy a Donal Kacsa altal felsoroltakbol csak 1 kerult NHL csapathoz

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.18. 19:34  l  #13708

Na, erre kivancsi leszek, ugy tunik az osszes buntetest Engelland kapta meg, mikozben Dorsett pl. siman meguszta, es per pill. Hamhuisnal is hianyzik a misconduct, pedig annal egyertelmum third man in (automatikus eltiltas) nincs. Bollig meg kapott egyet azert, mert a jegre lepett

Hartleyt valoszinu megbuntetik,valaholtalan jogos is, ezzel OK is vagyok, de ha csak Engelland kap eltiltast, azzal messze nem.

Erdekes az angol nyelvu forumokat olvasgatni, nem tudom, hogy azert, mert a Canucks-t kevesbe szeretik (finoman fogalmaztam), de ugy tunik tobben vedenek minket, mondvan ez PO ill. egy kis old-school hockey. Azon viszont jokat rohogok, amikor azt irja valaki, hogy Calgary's goons. Persze, pl. JG a 150 kilojaval
-----------

A meccsrol nincs mit irni, tegnap jobb volt a Canucks, de meg igy is lett volna esely 0:2-ig, de a passzok sem mentek, az elso sorbol csak JG probalkozott, Bennett jo volt, de ot meg lehuzta a sora (foleg Colborne)

Javitani kell:

- vedelem (sanszos, hogy Ramo kezd itthon)
- apro dolgok, kiallitasok, mar irtam rola a meccs kozben
- screen a kapu elott, ezt az alapszakaszban is sokszor elfelejtettuk - Lack nincs annyira jo, en Millertol jobban tartanek
- meccskezdes - elso itthoni meccs elso 10 perceben ugyanugy lerohanni oket, mint tegnap ok bennunket

Vegul:

Bunyo Canucks modra:

[IMG] http://1.cdn.nhle.com/flames/images/upload/gallery/2015/04/470160082_slide.jpg [/IMG]

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2015.04.18. 6:53  l  #13706

  Valahogy igy:

[IMG] http://i.imgur.com/s0OC3yD.jpg [/IMG]

Ferland megeszi regge;ire Millert

Nezem kozbena tobbi forumot, mar rendesen egymas torkanak ugrottak a ket csapat szurkoloi; viszont a kivulallok nagyon elvezik

Pl.:

[IMG] http://www.quickmeme.com/img/eb/eb6140942424697bf997986aac9b2d682cd18a18fe192e4f81ba32f17b629a24.jpg [/IMG]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.