Report: Bryan Cameron has signed with the Calgary Flames
http://twitter.com/HockeyProspect/status/13148931384
He was a former draft pick of LA (I believe). Went unsigned and led the OHL with 53 goals in 62 games this year. Plays for Barrie (teammate of TJ Brodie) and has 11 goals in the playoffs so far in 15 games. He was the OHL overage player of the year and just named a 1st team OHL all-star.
-------------------------------
AHL:
Heat-Bulldogs 1:3
1. HAM White, (3) , 2:30
1. ABB Jaffray, (2) (Delmore, Backlund), 7:20 (PP)
1. HAM Glumac, (5) (Stevenson, Vernace), 8:55 (PP)
2. HAM Desharnais, (4) (Vernace, Stevenson), 8:23 (PP)
Nemcsak a neve, a Flames org. a tulajdonos is. Kar, hogy nagyon keves jatekos kerul a Hitmen-en keresztul a nagycsapatba; az utobbi evekben jopar "sztarjelolt" huzott le itt par evet, aztan ment tovabb ahhoz a csapathoz, aki draftolta.
A tavalyi helyzet nekem win-win volt; vagy a helyi csapat, vagy a kedvenc prospect nyer kupat
Ha nem alkotnak most 4 év múlva nagyon visszafognak esni,és előretör Jobbik és Lmp méginkább.Szerintem...
Az a helyzet, h sajnos van honnan visszaesniuk, raadasul a legelkotelezettebb bazisa jelenleg a Fidesznek van; igazi alternativa meg belathato idon belul nem latszik.
Mszp: innen csak meg lejjebb mehetnek; egy normalis baloldali/szocdem partnak lenne szavazotabora, de azt valakinek meg is kellene epitenie
Jobbik: szvsz ebben a formajaban max. plusz 3-4 % van bennuk, de nem lepodnek meg, ha a kov. valasztasra 10% kornyekere esnenek vissza: azokat az otleteket, amellyel nepszerusodhetnenek a Fidesz fogja majd valoszinuleg atvinni; tobb okbol is: nem erdekuk, h barmilyen teret kapjanak Vonaek; masreszt a Jobbik "nagy dobasai" a Fidesz elkepzeleseiben ugyanugy benne vannak (allampolgarsag, kozbiztonsag, stb). Ha meg valt a stiluson/retorikan a Jobbik, akkor meg a sajat szavazoi jo resze partol el toluk, akar egy meg radikalisabb uj parthoz.
LMP: probalnak kozeprol, ill. valamelyest balrol elindulni; de onmagaban az "okopart" jelleg be is kalibralja oket; ha ilyenek maradnak, azzal max 15% korul teljesithetnek nagyon optimalis esetben. Ami viszont mindket uj partnak az elonyere valhatna, az a volt kisgazda szavazok konkretabb megszolitasa.
ja, es persze fontos a korabban mar emlitett protest-part jelleg is, foleg az LMP eseteben, hiszen nem sokkal vannak a kuszob felett.
---------------------------------------
Amugy az LMP Fejer megyeben 6.96%-ot ert el listan (valasztas.hu)
Nem igazan ertem mi a problema a szelsojobb megnevezessel, hasznaljak az egesz vilagon Ha az elfogadott politikai agakat nezzuk, akkor az altalad felsorolt dolgok pont ebbe a kategoriaba esnek:
Far right, extreme right, hard right, radical right, and ultra-right are terms used to discuss right-wing politics. Far right politics involves supremacism, believing that superiority and inferiority are an innate reality for individuals and groups, and involves the complete rejection of the concept of social equality as a norm.[1] Far right politics supports segregation, and the separation of groups deemed to be superior from groups deemed to be inferior.[2] Far-right politics and political views commonly include authoritarianism, homophobia, nativism, racism, sexism, and xenophobia.
( Robert L. Hilliard, Robert L; Keith, Michael C. Waves of rancor: tuning in the radical right.)
A baj inkabb az, hogy Mo.-n (is) eloszeretettel keverik ezt a naci/fasiszta ideologiakkal; amelyek ugyan tovabbvezethetoek a szelsojobbos eszmekbol, de messze nem ugyanazok.
-------------------------------
Kettos allampolgarsag: jomagam, mint erintett azt tamogatnam, hogy allampolgarsag minden magyarnak; szavazojog a Mo. -on bejelentett lakcimmel rendelkezonek, aki adot is otthon fizet. Ettol fuggetlenul (nalam mindegyik teljesul) jomagam nem tartom etikusnak, hogy innen szavazzak, mivel nem viselem kozvetlenul a kovetkezmenyeit.
sok szadeszozó, libsiző, anyázó emberke akkor még a pöttyös lasztit kergette az oviban, így számukra ez nyilván nem mond semmit. nekik egykutya. programot olvasni meg fárasztó.
Telitalalat
Mac: erdekes kerdes, szvsz Bokros inkabb szavazot hozott az MDF-nek, ahogyan jopar volt szdsz es mszp szavazo is rajuk voksolt - igaz, hogy ezek a dolgok pont a lehetseges konzervativ/jobbos szavazokat vittek el toluk. Szvsz Bokros nelkul sem jutnak be.
Amugy meg teljesen nyilvanvalo - ahogy rotyi kollege is leirta - hogy egyelore az LMP fokent protestpart, bar en ugy nezem, h inkabb kozepre probaljak magukat -politikailag - helyezni, es szavazatokat elcsipkedni mindket oldalrol.
Haszi: mi az amire meg nem valaszolt vki veluk kapcsolatban?
kicsit tajekozodjatok mar, mielott irtok a temaban; az itt felsorolt dolgok mar tobbszor megvitatasra kerultek; a legtobbjuk cafaolasra is; tessek csak visszaolvasni ebben a topicban, van erv, ellenerv, linkek, stb
Arrol meg h _egyedul BP miatt jutott volna be az LMP: 91 korzeten volt csak jeloltjuk + az orszagos lista, megis egyedul Szabolcsban nem ertek el az 5%-os atlagot; szoval van azert ott videki szavazo is boven (ettol persze igaz, h BP volt a merleg nyelve)
Mellesleg ezzel a logikaval a Jobbik is csak retegpart, az o eredmenyeiket is Kelet-Mo. nyomta meg:
grafikon, elemzes: http://index.hu/belfold/2010/valasztas/elso_fordulo/kateg/elemzes/
------------------------------------------------
Mas (vagyis nem igazan) tema; ehhez mit szoltok:
Lassan kezdek komolyabb fellepest varni; ha nem is Schiffertol, de Javortol vagy Karacsonytol igen.. Facebook oldalukon van egyebkent egy gyujtemeny ezekbol; eleg sok van, amiota az mszp plakatot nem marasztaltak el
Szoba kerult az amcsi meg a sved modell; ket nagy kulonbseget latok (foleg az amerikai vonalon tudok hozzaszolni):
Kozepkeresetu az Usa-ban 25%-ot adozik, a kanadai 19-27 % kozott; ami viszont nem mindegy:
1, erre az adora (foleg az otthonihoz kepest) mondhatni minimalis egy jarulekfizetes megy ra
2, a renszert ugy alakitottak ki, hogy a leirasokat levonva - torvenyesen - ennek mindosssze 20-25 szazaleka utan adozol. (azaz mondjuk 40ezernel: 10 ezer utan adozol a koltsegek, leirasok utan, ami ugye kb 2500$, es nem 10000)
3, az adofizetest szinte nem tudod kikerulni (az IRS-nek az USA-ban mar-mar Orwelli jogkore van)
Szoval szvsz tobb lepes szukseges, es lehetoleg ugy, h minden valtozik egy kicsit, akar evrol evre
Campbell is saying that sources are talking about having a Canadian outdoor game next year, and with the Flames being the most likely host.
He says that Edmonton or Toronto are the strongest contenders as the visiting team.
In addition to the Winter Classic between the Pittsburgh Penguins and Washington Capitals on New Year’s Day, 2011 at Heinz Field in Pittsburgh, sources say the league is close to finalizing plans for a second outdoor game hosted by the Calgary Flames at McMahon Stadium. It’s believed the Edmonton Oilers will be the opponent, but there is also a strong push being made to have the Toronto Maple Leafs as the visiting team. The date of the Calgary game is not known, but it definitely will not conflict with the Winter Classic. There has been talk the game could be played on Hockey Day in Canada next February.
1, wikipedias idezet: ott van az elejen, h Morvai sajat elmondasa szerint, gondolom ezt nem vetted eszre - egy interju soran hangzott el, a teljes riport ott van a HVG honlapjan. Ha ez sem eleg, a Morvai+Peto+cedaw szokapcsolatra keresve megtalalhato a hivatalos ENSZ/CEDAW jegyszokonyv, valamint cikkek szinte minden ensz-orszagbol
2, Ebben nem ertek sem veled sem rotyi urral egyet; pl: a 2008 - as USA valasztasok ket legolvasottabb es legobjektivebb hirforrasa ket (egyebkent alapvetoen demokrata) blog volt, a DalilyKOS ill. a huffingtonpost, utobbi sikertorteneterol kulon cikket is talalhatunk; raadasul a blogok kivaloan alkamasak arra hogy "munkat" sporoljanak meg: linkelhettem volna a valasztas.hu-t is, de ki olvassa azt vegig? Egyszeruen tudni kell, h milyen blogokrol linkelsz (part-kapcsolat, megbizhatosag) - hala az egnek otthon is van mar jopar eleg korrekt, ugy-ahogy fuggetlen blog.
3, A Jobbik nemzedek-et ha jol emlkeszem meg en ajanlottam eloszor Megneztem, erdekes, ennyi.
4, Szerintem ez az egyetlen pont, ami miatt vitazgatunk egymassal: engem addig marhara nem erdekelt, h kiket jelol a Jobbik, amig nem kezdtek ok is az LMP-t tamadni. Az viszont enyhen szolva is furcsa, h egy olyan part jeloltjeinek, - akik az altalam is idezett szlogennel elnek - 1/3-a politizalt mas partok szineiben, joparan orszagos szinten, megsem irtam le soha, hogy Jobbik=Miep 2:0, vagy hasonlo.
A kerdesedre: Schiffer ifjuszoci kapcsolata termeszetesen zavar, de leginkabb amiatt, h tamadasi feluletet ad az erre vevoknek; egyebkent viszont a mmar emlitett Ivady kivetelevel _megismetlem_ nincs olyan politikus, aki orszagos szinten politizalt volna, annal tobb viszont a kulonbozo civil szervezetekben reszt vettek szama: Javor, Szabo Timea, Schiffer, stb.
Kulon kiternek Karacsony Gergore, mivel o az, akinek korabbi munkaja kapcsan a jobboldali sajto hosszas keres utan vegre megtalalta az SzDSz-es kapcsolatot, holott tagja o sem volt az emloitett partnak; Horn Gabor kampanytanacsadoja volt es ennyi (a Koka szalat mar a Hirlap keverte bele).
+1: az emlitett cikket rajtam kivul tobben is korrektnek neveztek (gondolom) azert, mert ugyanugy benne vannak az LMP tamadhato pontjai, mint a pozitivak
Ha mar beszeltunk itt rola: 4 LMP jelolt van, aki valamikor partszinekben politizalt, ebbol 3 onkormanyzati szinten, egyedul Ivady (ex-Fidesz) aki orszagosan.
Akkor nezzuk csak meg a masik oldalt, ahol a 20 evet a 20 evert szlogen jarja:
Egykori MIÉP tag, jobbikos képviselőjelöltek: Balczó Zoltán, Novák Előd, Árvai György, Bana Tibor, Baksy Rezső, Bodrog László, Csanádi Gábor Ferenc, Dénes Dénes, Dr Dévényi-Dabrowsky Géza, Endrésik Zsolt, Fejes István, Dr. Gyüre Csaba, Kis Csaba, Kisgergely András, Kopetti Tamás. Dr. Léhmann György, Magyar Zoltán, Molnár József, Dr. Nagy Gergely, Pályi István, Szilágyi György, Tóth Endre, Péntek László, Rozgonyi Ernő, Sneider Tamás, Soós Antal, Szabó Gábor, Zagyva Gyula, Zsiga-Kárpát Dániel, Csorba János, Polgár Károly, Ambrus Tibor
Fidesz-KDNP front: Boros István, Császár József, Erőss Bulcsú, Fazekas Ferenc, Gál Péter Pál, Dr. Károlyfalvi József (KDNP), Losonczy Pál, Nyíri Márton, Pomuczné Dr. Nagy Ildikó,. Stamler József, Dr. Staudt Gábor, Varga Géza
FKGP: Betz József, Dr. Filó András, Zakó László
MDF: Miklós Árpád, Dr. Murányi Levente, Czuczi János, Michl Miklós, Szajkó Gábor, Pősze Lajos
MSZMP: MSZMP-tag volt a Jobbik Pest megyei elnöke, ceglédi képviselőjelöltje, a Cegléd-Nagytemplomi Református Egyházközség presbitere - írja a Hírszerző. Úgy tudjuk, ezúttal sajnos nem hazudnak.
Korondi Miklós alapszervezeti titkár volt az egykori állampártban a MÁV-nál. Korondi Miklós a cionista lapnak ezzel kapcsolatban csak annyit mondott, hogy "nem akar ezekkel a kérdésekkel foglalkozni".
Sajnálatos módon nem ez az első jele annak, hogy a Jobbik nem tudott MSZMP-mentes maradni. A párt pénteken mutatta be például pénzügyminiszter-jelöltjét. Nyikos László közgazdász végzettségű, a rendszerváltás előtt a Pénzügyminisztériumban dolgozott öt évet, 1979-83 között az APEH jogelődjének élén volt, 1989-ben pedig az Állami Számvevőszék alelnöke lett.
Ugyancsak MSZMP-tag volt Tián József nyugállományú ezredes, a Jobbik honvédelmi kabinetjének vezetője. (hirszerzo/kuruc)
---------------------------------------------------
Az termeszetesen jogos, hogy a Jobbik mar letezik par eve, valamint h nem igazan tudtak a hirtelen felduzzadt letszamot "atvilagitani"; az viszont mar tobb mint erdekes, hogy ezek utan ok probalnak egy masik partot lejaratni.
Meg egy kis erdekes olvasnivalo a "tiszta kezdesrol":
Morvai saját elmondása szerint az 1990-es években még szemben állt az akkor liberális irányultságú Fidesszel, de egykori rossz viszony ellenére később őt jelölték az ENSZ-be küldendő CEDAW-aktivistának, amit békejobbként értékelt. 2006-ban a szocialista-szabaddemokrata koalíciós magyar kormány nem hosszabbíttatta meg Morvai Krisztina tagságát az ENSZ nőjogi bizottságában (CEDAW), helyére Pető Andreát javasolták. Morvai Krisztina ezt sértésként értékelte, és utalásokat tett a későbbi jelölt, Pető Andrea vallási hovatartozására (wikipedia)
Néhány héttel ezelőtt, június 9-i keltezéssel az ENSZ tagországok misszióvezetői furcsa levelet kaptak: a nők hátrányos megkülönböztetése ellen küzdő ENSZ szervezet, a CEDAW bizottságának magyar tagja, Morvai Krisztina - aki egyébként az Eötvös Loránd Tudományegyetem állam- és jogtudományi karának docense - saját kormányát vádolta meg, hogy izraeli nyomásnak engedve a következő négy évre nem az ő mandátumát hosszabbították meg, hanem egy cionista nőszervezet aktivistáját, Pető Andreát jelölték a posztra. Mint írja, „ …őszinte meglepetésemre, hivatalos levelet kaptam kormányomtól, amelyben értesítettek, korábbi terveinkkel ellentétben nem jelölnek a CEDAW-bizottságba egy második időszakra. Mi több, tájékoztattak, hogy Magyarországnak új jelöltje van erre a posztra: dr. Pető Andrea. Pető Andrea jól ismert cionista aktivista, alapító tagja és vezetője egy befolyásos magyar zsidó nőszervezetnek
Hozta amit vartunk; negetiv dolog, h nem igazan tudja hasznalni a csapattarsait, ha ebben fejlodik, akar 30-35 golos szezont is felmutathat.
Glencross: C+
Nagyjabol ugy szerepelt, ahogy varyuk; de iden sem tudott egyenletes teljesitmenyt nyujtani es nem igazan tudott elni a felkinalt lehetosegekkel sem
Dawes: B-
O az egyik, akire a bevezetoben hivatkoztam: tudtuk, hogy tehetseges, de streaky; 15 gol, plusz relative biztos pont SO eseten - ugyanennyi penzert maradhat
Nystrom: B+
Nem a legkepzettebb jatekos, megis a belet is kihajtotta; az hogy 11 golos, csak hab a tortan egy elso sorban checkernek tartott jatekostol
Hagman: C
Vele is az a velemenyem, h csak egy jobb elokeszito hianyzik melle; iden onbizalom nelkul jatszottt, en adnek neki meg vmennyi idot
Higgins, Sutter: keves meccset jatszottak; mindkettonel komoly plusz az engergia/igyekezet
Sajnos munka jott kozbe, az utso par napban 10-15 perceket sikerult a gep elott toltenem; nem igerek inkabb datumot, de mindenkeppen osszehozzuk mostmar azt a skypeolast vmikor
-----------------------------------------------------------
No akkor az igert csapatertekeles - ahogy szoktam amerikai modszerrel (A-F); kulon kiemenem, hogy az osztalyzataim a szezon elotti elvarasokat tekinti alapnak, ezert lehet egyes jatekosoknal jobb vagy rosszabb a megiteles, mint egyebkent:
Centerek:
Daymond Langkow: C-
Amiota nalunk van, a megbizhatosag mintakepe; de ez a szezon kicsusott, azert a penzert amit keres 13 gol semmi, es az egesz szezon soran nem tudott allando teljesitmenyt felmutatni, holott az o sora maradt a legtovabb egyutt. Ha elvinne valaki, akkor mehet.
Olli Jokinen: C-
Rosszul sikerult kiserlet; a hozzaallasaval (a palyan legalabbis) nem volt baj, a teljesitmennyel annal inkabb - meg mindig meggyozodesem, hogy egy jo elokeszito jatekossal jobb is lehetett volna
Dustin Boyd : C - igeret maradt, nem tudott elni a felkinalt - keves - lehetoseggel
Matt Stajan: B-
Nem elso soros center, es a 3 gol is keves; de van benne potencial; es ugy tunik, tud Iggyvel jatszani. Plusz pont a palank melletti ill. vedekezo jateka; jovore jobb szezont varok tole
Craig Conroy: C+
10-12 golt vartunk tole, messze alulteljesitett; viszont egyike azon keveseknek, akik minden lehetoseggel probaltak elni; sajnos mar nem a regi, ideje visszavonulni
Mikael Backlund: B
Az egyetlen "high-end" prospectunk; eleg sokszor latszott, hogy kepzettsegben es jatekintelligenciaban kb a csapat 80%-at veri; erosodnie kell meg, es ennel is jobban felvenni az NHL tempojat
Moziban, elvileg 3D-ben, es meg csak nem is tetszett... Kar volt par honap kulonbseggel ket hasonlo temaju film (Percy Jackson), foleg, hogy egyik se buszkelkedhet nagyon az eredetiseggel. A Clash of... nalam egy felturbozott Conan/Beouwulf, a masik meg Harry Potter a gorog mitologiaban
Ha mar vitazunk, akkor ne egy mondattal... ennel en joval tobbre tartalak
Idezett hozzaszolasom jelen esetben a Pavel altal belinkelt szosszenetre vonatkozott; az eredetije a valasztas elott ket nappal jelent meg a kurucon, akkor meg csak 3 bekezdes volt; a hunhir atvette a cikket, es megtoltodotta a Hirlap egy cikkebol kiragadott mondattal, ezt vette at a szentkorona es ezt kuldozgetik emailben is. Ossze van vagva, vagy nem? Az igazsagtartalmarol meg annyit, hogy a kb 60%-at mar cafoltuk itt, linkekkel, egyebbel; de teljesen felesleges akinek szol, az nem veszi eszre.
Akkor miert nem nezel utana? Amit ide bemasoltal, az a kuruc, hunhir, Magyar Hirlap, szentkornoa kulonbozo cikkjeinek osszeollozasa; ilyet tudok en is; ha lesz egy kis idom, megigerem keszitek is egyet a Jobbikrol mondjuk
melo van, majd holnap bovebben is irok ezekrol a "tenyekrol"
Tomcat fele cikk, de erdekes gondolatok vannak benne.
A program/megjelenes vitahoz: tegnap egy forumon olvastam a kovetkezo szitut:
-------------------------
Kepzeljuk el, hogy
Slota vmilyen okbol bemegy az EP-ba, ahogy szokott: oltonyben, jol fesulten:
- A magyarok rasszistak/irredentak/stb....
Valaszkent felall Szegedi Csanad bakancsban, Garda egyenruhaban:
- Nem igaz, a szlovakok rasszistak/irredentak/stb....
Aki eloszor latja oket, kinek hisz jobban???
---------------------------------------
Demagog, meg kozhely, de nem igy mukodik?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Ha az elfogadott politikai agakat nezzuk, akkor az altalad felsorolt dolgok pont ebbe a kategoriaba esnek:
)
)
Megneztem, erdekes, ennyi.
