User adatok

 Név: MickeyKnox
 Felhasználónév: MickeyKnox
 Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: 1974
 Lakhely: Calgary, Alberta
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.21. 23:27  l  #6766

Turhetoen tartjuk magunkat; de nem kellene a kiallitasokat gyujtogetni Hagman szep golt lott

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.21. 22:52  l  #6764

Sikerult hazaernem, Go Flames

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.21. 17:16  l  #6762

Ma Wings, valoszinu nem erek haza a meccsre; egy ponttal elegedett lennek.

Most neztem a tobbi meccs kezdesi idejet: rohadjon meg az NHL; ebbol a road-tripbol a legjobban a Flyers meccset varom, erre az en idom szerint de. 11-kor lesz. Ok, hogy az USA-ban unnep van, de itt nincs. Grrr..

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.21. 16:35  l  #17828

Valoszinu, h csak magara a dalra gondoltak, egyebkent az en tippeim a Halal a majra vagy az Induljon a banzaj lettek volna; hat nem mondom, meglepodtem

Amugy ez az eredeti, es meglehetosen sikeres is volt anno ('75-os dal....)

http://www.youtube.com/watch?v=-oUZLV_GdZw&feature=related

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.20. 6:00  l  #6760

Turconak megkoszonhetjuk, Iggy hat-trick

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.20. 5:58  l  #6759

Na, vegre sikerul megverni ezt a nagykepu, agyonsztarolt bandat (8 meccset nyertek zsinorban ellenunk). Lehet, h iden is bukjuk a masik harmat, de ennek most akkor is orulok

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.20. 3:53  l  #6758

Hagman vegre, teljesen beszoritottuk oket

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.20. 3:50  l  #6757

Basszus Kipper

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.20. 3:34  l  #6756

Az egesz Campbell kedvetol fugg; Nash (Giordan ellen) ugyanezert csak penzbuntetest, Briere szinten ugyanezert, de visszaesokent 3 meccset, Jokinen meg 900 meccs alatt nem volt egyszer sem eddig eltiltva. Ettol fuggetlenul az itelet jogos, azzal nem vitatkozom
-------------

Mindjart Hawks, na ez az a meccs, amitol abszolut semmit nem varok

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.18. 14:39  l  #6753

Ugy nez ki Kotalik lassan jon vissza, kell neki a hely; White UFA lesz, valoszinu, h nem akart maradni; igy vmennyi cap-helyet nyertunk az egesszel.

Az Iggy pletykakat olvastam, meg a mai Heraldban a cafolatokat is, pedig a lentebb leirt "csomag" nem lenne rossz... A baj az, amit korabban is irtam: ha csak valami katasztrofa nem tortenik, a tulajdonosok nem engednek rebuildet, max egy "re-tool"-t, ami kb most is folyik.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.18. 4:56  l  #6747

Javasolni fogom ismet, hogy nevezzuk at magunkat Calgary 'Bagamerik"-re

Wolski "seeing eye" loveset benezte Kipper; ezzel mennek egy gollal, viszont szornak minket ki rendesen

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.18. 4:15  l  #6746

Jol kezdtunk, Iggy vegre szabalyosan "repul", csak golt nem sikerult meg loni

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.18. 2:50  l  #6745

Most ertem csak haza; nem tudom, mit mondjak: White-nak nalunk nem ment tulsagosan jol, de annyira rosszul sem; a Sutter kolyok cserelese meg varhato volt a mult heti incidens utan

Sporoltunk kb 1.3 milliot, ez is valami

---------------
Nemspkara PHX, mar nem tudom, h mit varjak

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.15. 8:48  l  #17717

Meg gyujtoszenvedely is: megneztem mind a 6 cikket, 1 db olyan kazi van mindossze, ami nincs meg a gyujtemenyemben Ja, es kepes voltam anno en is kiadni az 1100 FT-ot a Sony "hiperszuper" keramia-kazijaert. Hja, a regi szep idok...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 17:39  l  #6741

Hja, "normalisak" voltak a fiuk; hol van mar az a sokat utkozos, lehetetlent nem ismero csapat... A "poen" az egeszben, hogy a vedekezo hokit elteto Sutter csapat 1 gollal lott kevesebbet, mint pl. a konferencia-elso LA, viszont 21-el tobbet kapott.
Sok problemat lattam az elmult meccseken:

- tegnap is es a PHX ellen is eszreveheto volt, hogy White-ra szallt ra az ellenfel, mint leggyengebb pontra; hiaba nem rossz vedo, fizikailag messze elmarad a hasonlo felepitesu Gio-tol pl., es emiatt a sarkokban rendszeresen veszit

- idokeresek: nem tudom, h Sutter mikorra tartogatja ezeket, tobb alkalommal is segithetett volna (Caps elleni 2 kapott gol 12mp alatt, Avs elleni elso)
- Miert nem kap Backlund lehetoseget a PP-ben???

Persze a legfobb bajom, h per pillanat nem vagyunk jo csapat, de nem vagyunk eleg rosszak se (mondjuk lottery pick rosszak); ha ez igy megy tovabb, max. egy firesale lesz a megoldas,amibol megint nem jovunk ki jol.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:41  l  #6738

Mi a francnak lovunk meg ilyenkor golt? Csak h legyen egy kis csalfa remeny??? Grrr

(Amugy szep gol Iggy, kar, h nem er semmit; de talan beindul most mar)

Na, jo ejt; grat a capakoknak

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:35  l  #6736

Hat ja, ez igy szokott lenni sajnos... Pedig ma tenyleg megvolt a lehetoseg; bar a meccs elejet elszurtuk... Kemeny sorozat jon, 2 meccs otthon, aztan 5 meccs 7 nap alatt eleg kemeny ellenfelekkel

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:29  l  #6734

Game. Set. Match

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:23  l  #6733

A Caps elleni meccs utan tobb szaz levelet/emailt kuldtek innen a CBC-nek Weekes miatt, ugy tunik hasznalt, ma egesz normalis

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:19  l  #6732

Na, mi is kaptunk egy ajandekot az ellenfeltol 3:2 JayBo

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:12  l  #6729

Sorra kapjuk a PP-ket, de meg csak helyzetunk sincs

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 6:10  l  #6728

Szvsz nagyon kulonbozik a ket eset; Iggy majd egy evtizedig vitte a hatan a csapatot; viszont iden elofordulhat, h jo esetben is csak 20-25 golos lesz

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:59  l  #6726

Nem tudom mit mondjak ra, ugy jatszik, mint akit semmi nem erdekel Elfaradt az evek soran, de hogy ennyire visszaessen ilyen rovid ido alatt, az megis furcsa

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:58  l  #6725

Az a baj, h elszorakozzuk a PP-ket, nem mer senki loni, talan csak Gio es Bork!, mindenki 100%-ra ki akarja jatszani a helyzeteket PK-ban sokszor veszelyesebbek vagyunk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:47  l  #6722

az a baj hogy nem akarjatok



Ez mar feltunt nekem is; neha ugy latszik, mintha dacbol nem vennek komolyan a meccset----> B. Suttert is el akarjak ezek uldozni? (Csak egy eszmefuttatas..)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:39  l  #6720

De allta az uteseket szepen
--------------

Na, addig szerencsetlenkedtunk, mig 3:1 NEM IDE

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:29  l  #6718

WOW SARICH!!! Hulye Mayers, jogos misconduct

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:25  l  #6717


------------

Kezd egyenlove valni a meccs, nem tudom, h mi javultunk fel, vagy a Sharks engedett ki, vagy mindketto

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:18  l  #6715

Heatleyt csapja le mar vki

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:05  l  #6714

Nem biztos, h Boyle ert bele, de elfogadjuk... Mar "csak" be kellene loni legalabb egyet

Ott is van, Gio

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 5:01  l  #6713

Remenykedem, h talan majd most; akkor meg lehet izgalmas a meccs... Bar lefogadom, hogy Nieminek is ma lesz jo napja

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 4:41  l  #6711

ez egy esemenydus PK, mind2 oldalon :)))

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 4:38  l  #6710

Valahogy mindig ilyeneket talaltok

Ez a 4 perces kisse rohejes; 2 perc abszolut jogos; de az extra 2??? Szvsz Setoguchi csak vmi piros szinut ivott elotte

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 4:25  l  #6707

Kaptunk egyet rogton az elso percben, de ezt meg a himnusz-enekes szamlajara irom; kb. ugy enekelt, mint ahogy egy kinyult magnoszalag szolt Veszelyesebben tamadnak, nem kene rontani a helyzetunkon

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.14. 3:44  l  #6706

Nos a Flames-forumokon eleg nihilista hangulat van, az optimistabbak 3-4 golos vereseget josolnak Sajna abszolut nem lehetetlen; hiaba szoktunk _tobbnyire_ jo meccseket jatszani veluk, tavaly is beesett az az 1:9 kozben....

Iggytol varnek komoly meccset, de nem hinnem, h lesz belole valami... Azert GO FLAMES GO!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.13. 15:25  l  #6705

kommentald nyugodtan, most van az ideje Szet van esve az egesz csapat; a vedelem egy nulla, es a legjobban fizetett jatekosok nem teljesitenek. Iggynel meg vmi nagyon-nagyon nem OK, a karrierje soran nem lattam meg ennyire rosszul jatszani

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.13. 5:35  l  #6703

Azert h lehessen meg jobban bosszankodni, Jackan is lot egyet a vegere, igy 5:4

Holnap SharkTank

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.13. 5:30  l  #6702

Brutalis... Iggy -3, Kipper legalabb 2 potya, 1/5 PP, 0/0!!! a PK;, es igy is 3:5 a vege

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.13. 4:59  l  #6701

Na, 1:0-rol 1:3, majd 2:3 megint, nem tanulunk a hibakbol; plusz Bryz sokkal jobb ma mint Kipper

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.11.13. 3:26  l  #6700

Basszus tobb Flames/kanadai szurkolo van a Glendale-ben, mint hazai kozben Bork! pont betalal, jokor, eddig Kipper tartotta a frontot

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.