|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.12. 0:37 l #3620 |
Na, iden harmaadszor is elkoltoztem; most mar ugy nez ki OK minden, leszek megint tobbet.
McGrattan csak szukseg eseten kell; fokent div. meccseken; csodalnam, ha meccsenkent tobb jegideje lenne mint pl. Boogardnak.
marmota: abszolut egyet ertek veled a top6=el kapcsolatban; max. annyi; hogy en Boydot olyannyira nem marasztalnam. Liga minimum OK, 3. vagy 4. sorba;
Backlund: nos o (Sutter nyilatkozatai szerint legalabbis) vagy top6, vagy AHL; nem is akarjak a 3, 4. sorban jatszatni. Nem tartom egyebkent kizartnak; tavaly, mikor voltam kint nyilt edzeseken szeptemberben, tenyleg ugy tunt, hogy csak par kilo izom hianyzik rola. Szerintem a nagyokal kezdi a szezont..
Fabio: te csak ne akard Diont tradelni    |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.02. 15:39 l #3564 |
|
Ja, es kene egy goon; tudom, hogy a csapat nagy resze meg tudja vedeni magat; de Prust pl. messze nem ey sulycsoport Kocival pl; meg gondoljunk az 5 perces kiallitasokra is. Kivancsi lennek h hogy teljesit Grantham juniorban, ot fel lehetne hzni
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.02. 15:36 l #3563 |
A Rangersben ugyan nem emlexem ra; de Freddie itt jatszott a Hitmenben; NAGYON jo PK ember; atlagon feluli koritudassal. Ennyiert jo vasar. Ahogy Pardy is. Igazabol ezert nem ertem az eszaki szomszedokat, hogy miert nem mennek eloszor egy franchise arc utan, es utana epitkezzenek... Hemsky soha nem lesz az... Nalunk latszott mit szamitott, hogy a hetvegen a fel csapat felhivta Jay-Bo-t
Szvsz nem artana meg egy LW legalabb, kicsit sovanynak erzem a csatarsorunkat.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.01. 6:30 l #9322 |
|
Lehet, h meg ennel is nehezebb:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=283356
Quote:
Sources say Dany Heatley has been asked to waive his no-trade clause to go to Edmonton in exchange for Andrew Cogliano, Dustin Penner and Ladislav Smid. If Heatley agrees to waive it, it would appear that the Senators and Oilers will have a deal.
According to other sources he hasn't waived the NTC. Sens GM Bryan Murray is reported to have said the deal was conditional on it going down by midnight.
http://twitter.com/dantencer
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.01. 5:27 l #3539 |
Eloszor is hali mindenkinek!
masodszor: Sutter  
Amugy szerintem:
Regehr-Sarich
Phaneuf-Bouwmeester
Aucoin (ha elair 1 milko korul, amit nem hiszek)/Giordano-Pardy
Pelech
Negrin
Kell meg 2 csatar, per pill van meg majdnem 5.5 milkonk; megoldjuk |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.28. 16:14 l #3339 |
|
1, Busy all year, family problems, etc ... give me an e-mail adress, and I'll let you know more about it- well if you're interested that is
2, Azert nezz vegig ezen a listan... Azzal egyetertek, hogy ha pl. Dion mar oktoberben serult volt, akkor miert nem kezeltek akkor.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.28. 15:56 l #3337 |
|
Mindenfele mentegetozes nelkul; itt a felhivatalos lista:
(per Peter Maher, fan960)
Giordano - Season ending shoulder surgery. (We knew that one)
Regher - Season ending knee injury - possible surgery (We kinda knew that one too)
Aucoin - So far Undisclosed but Peter Maher stated it was groin
Sarich - Broken foot (Also knew that one - but wow)
Phaneuf - Knee injury could require knee surgery - happened before Christmas - Broken Ribs from game 1 - Hip injury that will most likely require surgery - was an injury from last year that was re-injured early in the year - all these injuries on the left side of his body
Todd Bertuzzi - Knee injury and a undisclosed wrist injury
Rene Bourque - Re aggrivated his high ankle sprain - should not have been playing
Dustin Boyd - Undisclosed leg injury
Craig Conroy - Separated shoulder
Curtis Glencross - Shoulder injury
Jarome Iginla - Suspected Knee injury - though he will not admit it
Daymond Langkow - Broken Hand
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.28. 5:24 l #3328 |
Na, a 3. Hawks gol elott ertem haza, most nezem elejetol kesleltetve es radion hallgatom az elot  Komment csak holnap; gratulalok a Chicagonak! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.27. 15:23 l #3312 |
| | .Pl: elején Bollandot minek kellett Sarichnak ellöknie...(van okuk bíróknak befújni), de ezt a szvsz a túlfűtöttségetek miatt csináltátok.. |
|
Na ez volt amiert en morogtam a birok miatt, a mi kiallitasaink 95 %-a eddig jogos volt; ez nem is vita targya... DE...
Ha vissza tudod nezni a meccset (en igen) akkor lathatod, hogy rogton Sarich kiallitasa utan Byfuglien UGYANAZT adta elo (asszem talan Vandy-val); amit a birok csesztek befujni (a TSN es a Hawks feed is megjgyezte, szoval nem csak sajat velemeny). Az eredmeny: 2 golt kaptunk azalatt az ido alatt, amig nektek kellett volna a boxban ulni... Belottetek volna a 2 golt egyebkent is? Lehet, de nem 100%... Ilyen kicsin mulhat egy egy meccs.
En csak azt szeretnem, ha a kiallitas minden meccsen minden csapatnak ugyanugy lenne fujva, de ezt meg a lockout ota nem sikerult osszehozni a sporiknak.
Ha bukunk, nem a birok miatt bukunk, ezt en is nyugodtan leszogezem.
-----------------------------
Phaneuf kerdeses, Langkow ket serult kezzel jatszik, Bourqoue es Conroy kb 60%-os, Sarich torott csonttal jatszik,... Ha elvisszuk a sorozatot a hetedik meccsig, akkor mar orulok...
Fabio: Lombo nalunk nem tudott fejlodni; BORK! ugyanabban a szerepben jobban teljesit szvsz; Jokinent meg inkabb a jovo szezon utan lehet majd ertekelni...
Nagy valtozast en nem varnek; es Keenant is sajnalnam; nem o a hiba (Preston es Playfair viszont mehet a rakba->> PP es vedelem edzoi )
este leszek, GO FLAMES! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 15:50 l #3306 |
Nem kifogasnak, de: Sarich kb. 70%-os, Phaneuf is; ugy nez ki raadasul, hogy Dion concussion-gyanus (osszefejelt Brouwerrel)... Regehr mocskosul hianyzik; nekunk o kb. olyan (jelenletre, nem jatektudasra gondolok); mint Lidstrom a Wingsnek.
A fo baj azonban szvsz az, hogy nincs identitasa a csapatnak; ha osszekapjak magukat, akkor 3-4 meccsen keresztul birnak megmaradni egyfajta renszernel; utana mar a csatarok jo resze elfelejt vedekezni.
Cammy amennyire jo volt a reg. seasonban, annyira gyenge es eszrevehetetlen most. Bert 15 meccs 0 gol; Langkow kezserulessel jatszik...
Ez a csapat 2005 ota evrol evre rosszabbul vedekezik; iden volt a csucs (a veresegein kb felen 5+ golt kaptunk).
Mint szurkolo bizom, h hozzuk a 6. meccset hazai kozonseg elott; de ha nyerunk, akkor is kellene egyet nyernunk a UC-ben |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 4:28 l #3301 |
|
hat akkor mara ennyi... a PP-nk megmutatta mekkora tartas van a fiukban: nulla...
vegigszenvedem a maradekot, de Fabionak be kell erni ennyi "kozvetitssel"
Hetfon leszek
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 4:03 l #3300 |
|
egy ket CP-s velemeny:
0 powerplays in 75 straight minutes of hockey.
If that isn't biased reffing I don't know what is.
Flames are handling the puck like a grenade.
Was this team's game plan to come out with no forecheck, hitting, or shots on net? I know Chicago came out and played hard, but they didn't play THAT hard. It wasn't domination until the goals started to go in.
This isn't Kipper. The team is unclutch and coming out completely flat in a must win game. They're making it easy for the Hawks to play.
Doesn't help the boards are playing against the Flames as well.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 3:57 l #3299 |
lovesek 3-15  Ismetlesben nezve Sharp goljat vedenie kellett volna Kippernek. Nem fer a fejembe, h hogyan lehet ennyire ingadozo teljesitmenyt nyujtani (marmint az egesz csapatnak); bar mar 3 eve ezt csinaljuk... Remelem a fiuk is elgondolkodnak, hogy ha itt nem jovunk vissza, akkor lehet kesziteni a golfutoket. 3 golos hatranybol meg vissza lehetne jonni, de ahhoz 180 fokos fordulat kellene a jatekban, amiben sajnos nem nagyon hiszek. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 3:43 l #3298 |
|
Egyertelmuen latszik, h a Hawks komolyan veszi, hogy nyerni kell; meg meg meg mindig az oltozoben vagyunk... Kipper eddig borzalmas; de nem hiszem h Keenan egyelore lehozna
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 3:36 l #3297 |
Hat ez durvaa... 0-3
Iszonyat szarok vagyunk.... Miutan ezt elismertem gondolom megjegyezhetem; h valami ki modon dol eddig a palya... |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 3:22 l #3294 |
turheto kezdes eddig, jo hir, h mind3 emlitett jatszik. Azert jo lenne nem tulsagosan magunkra huzni oket |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 1:02 l #3293 |
Hat az a 4. sor  Reg. szezonban OK, de PO-ban... Keenan mindenesetre azt mondta, h akar mind a 3 jatszhat; szerintem BORK! nem lesz, Conroy igen.
Probalok majd irni valamit, de nekem is vendegeim lesznek a meccsre |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 1:45 l #3287 |
|
Hirek roviden:
- Roy kapott 1 meccs eltiltast (pre-game alatt kekeckedett)
- BORK!-rol nincs hir
- Langkow (kezserules) es Conroy (vall) a csapattal mentek; ugyhogy remelhetoleg tud mind2 jatszani.
Szvsz szombaton nem kell a sorozat vegkimenetelevel foglalkozni; CSAK egy 60 perces tokeletes road game-re felkeszulni,
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 6:55 l #3278 |
|
lusta vagyok, szoval ertekeljen helyettem mas:
The positives:
1. Olli, Olli, Olli, you added another dimension to your game, soft hands tonight!!! In Sutter we trust. Iggy had a huge game too.
2. Nystrom, very gritty effort, starting to look like a chip off the old block.
3. Although Dion had a few give aways, (as did other Flames ) I thought he had a pretty good overall game, starting to come into his own. Not sure if he is feeling better or just settling in.
4. The Flames paid to play big, PLAYED BIG!!!
The negatives:
1. Missed Bourque big time….missed his speed, missed his in your face play, missed his hitting….he just adds so much to the ice.
2. Missed Conroy’s presence on the ice, he plays with heart every shift. Hope he is ready to go next game.
3. PK sucked and we were weak on the face offs.
4. Coaching, why continue to run 4 lines when weaknesses get exposed? Shorten your lines, get Boyd off the ice.
5. Aucoin had a bad, bad night.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 6:37 l #3276 |
Meglett Koszi a szurkolast...
Ja, Fuck off Leggo!!!!
--------------------------
Jo lenne egy gyoztes meccsrol pozitivumokat irni; de eleg sok volt ma a negativ is. Regehr nagyon hianyzik a vedosorbol... Erdekes lesz szombaton |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 6:12 l #3268 |
|
dive, too many man, interference... Mit kell az NHL uj Golden Boyainak elkovetni, hogy ne csak minket szorjanak???
Mi a feneert szorakoztuk el a 3 golost elonyt, most nem foglalkoznek a birokkal...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 5:57 l #3267 |
Kozben videoztam egy kicsit (aldja az eg, aki a PVR-t kitalalta), hat a 4. gol gyanus, az Olli slashingnel o torlesztett, a boarding Glencross ellen??? azt hogy nem vettek eszre.
Ja, es Conroy valszeg leserult.........
20 perc, es eldolhet a sorsunk |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 5:40 l #3265 |
Na, ettol feltem... nem igaz, h nem tudunk egy elonyt megtartani...
A sporiknak azert uzennem, hogy a Hawks is szabalytalankodik; oket is tessek eszrevenni |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 5:23 l #3262 |
that's the way...I like it... aha aha
PK megint
A Hitmen kozben megszerezte a 12. gyozelmet es dontos!! Grat nekik es Dave Lowry edzonek!! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 4:56 l #3256 |
Ja, el is felejtettem
A Calgary Hitman (Getzlaf es Ladd is itt jatszott) a keleti konferencia elodontojenek 3. meccse utan meg mindig veretlen (11-0  ); jo esellyel jovo heten WHL dontot jatszanak  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 4:52 l #3255 |
|
akkor az en veemenyem:
jo: hajtas, relative sokat lovunk, vedjuk kippert; a kozonseg benne van
nem jo; tulzott akaras=>Jokinen 1 kiallitast szvsz mar meguszott; nem mutkozunk eleget; igy viszont a hawks probalja szethuzni a palyat..
Ismet azt tudom mondani, lonunk kellene egy gyors golt a masodikban; es onnan felepiteni a tovabbi jatekot
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 4:01 l #3247 |
streamben nem tudok segiteni (adthe esetleg?)
Amugy legyen igazad, csak attol felek a szezon alapjan; hogy
1, gorcsosen kezdunk
2, nm birunk 2 meccsen egyforma szinten jatszani... de mindez ma megvaltozhat |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 3:44 l #3245 |
Mike Leggo es Tim Peel a ket spori ma; Leggo fujta a botranyos Wings ellleni meccunket.... Campbell figyelmeztette mind2 csapatot a trash-talk miatt; ugyhogy szvsz ma lesz egy vagon kiallitas.
Burishre raszallt az egesz calgary media; Iggy szvsz nem fog vele leallni; ha bunyo lesz, a tippem Peters, Nystrom vagy Sarich (ebben a sorrendben)
Remelem Iggy agyat feltak rendesen, es igy megsoxorozott erovel jatszik majd.
GOOOOOO FLAMES!!! |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
(Eddig mindig kikapott az elso gol szerzoje...) Azert mihamarabb egyenliteni kene. 
