User adatok
|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.02. 5:51 l #6886 |
| | titeket se szeretnek a bíró urak |
|
Hat nem nagyon; de ennek van tobb magyarazata is; jo lenne ma rajuk fogni, de iden eddig szvsz egy meccsunk ment el a sporikon, a Wings elleni OT vereseg |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.02. 5:25 l #6880 |
az a baj Glencrossal, h neha szo szerint kell neki egy jo nagy s*ggberugas Erre, ilyen allasnal semmi szukseg nincs, es most mar visszaesokent fogjak elbiralni az NHL-nel.
PP-vel kezdunk a 3.-ban, nagyon kellene egy gol, akkor ujra nyitott meccs lenne |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.02. 5:08 l #6876 |
Glencrosstol ez nem kellett volna (bar torlesztett ugyan), ebbol eltiltas lesz
kivedekeztuk az 5 perces PP-t   |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.02. 4:52 l #6875 |
Bullshit call  ... ezt mondjuk utalom a Canucks elleni meccsekben, foleg most, hogy ilyen jo a PP-juk  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.02. 3:33 l #6870 |
Na, epphogy ideertem megint; nem tudom mit varjak a mai meccstol; asszem elegedett lennek; ha hajtos, jo meccset latnek, sok-sok "extra" tortenessel
A Canucks sajna iden jobb csapat, szoval meglatjuk
Tibi, kesobb kudom majd a mailt |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 14:35 l #6866 |
|
Most rohanok en is, de tenyleg ossze kellene mar futnunk; eddig foleg miattam nem tortent meg. Du. v. este dobok egy mailt
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 5:30 l #6861 |
|
Megvan a gyozelem, Kipper SO; eleg sokan dicserhetoek a csapatbol.
Szerdan a Canucks, remelem jo meccs lesz
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 2:40 l #6858 |
Meyert lekuldtuk a Heat-hez, szoval valoszinu, hogy jatszani jon vissza, edzeni edz mar egy ideje
Nem is irok most mast, Go Flames!!! |
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.29. 15:36 l #4490 |
Lattam parat a korabbi, "komolyabb" filmjeibol is; nem volt rossz azokban sem. Az elso amiben lattam, a Nagyon Kulonleges Ugyosztaly volt  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.29. 15:14 l #6855 |
|
Tegnap olvastam a tulajdonosok nyilatkozatat - semmi ujat nem mondtak; voltakepp alatamasztottak, hogy a PO-ba jutas a cel (legalabbis megprobalni, az esely mar most is minimalis); a szezon "feladasa" nem elfogadhato, es nem megengedheto; ez valoszinu azt is jelenti, hogy max. megint edzocsere lesz kb. egy honap mulva, ha nem allunk SOKKAL jobban...
Nem vagyok biztos benne, h ez a legjobb ut; nem akaro dive for 5-ot persze, az nem illik a Flames organizaciohoz; de lehet, hogy jobban jarnank egy top10 pick-el, mint egy esetleges 8-10. helyezessel (egyebkent ahhoz is 0.650 feletti hokit kellene jatszani a kov. 59 meccsen.
A Pens. ellen csak Kippernek koszonheto, hogy nem lett nagyobb a kulonbseg; ma Wild, tul sokat ettol sem varok - hiaba jatszunk kb 10 meccs ota jol, ha a golok nem jonnek, Kipper es a vedelem meg mindig beszednek parat.
Vki azt irta a cp-on, hogy ez a csapat akkor a legjobb, ha nem kell semmilyen "renszert" jatszania, ezzel maximalisan egyet kell hogy ertsek.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.27. 1:53 l #6852 |
Dolgoztam kerlek, ittebi ido szerint 11kor volt a meccs....
Hat orulok a gyozelemnek, de nem igazan ertem ezt az "Avery" szabalyt, ami miatt kiallitottak Prongert. Az embernek van egy kis lelkiismeretfurdalasa, de a pontok meg kellenek; szoval ez van |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.25. 2:56 l #6841 |
En eddig elegedett vagyok vele, szvsz Sutterek is; a szerepere tokeletes; sot tobbet is nyujt, mint amit varnek tole (tamadasokhoz csatlakozas, stb.) Szoval jo pick up eddig |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.25. 2:51 l #6840 |
Hahoooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!! 
Udv ujra itt!
Kar, h addigra kottel vissza, mire eldol, hogy tenyleg lottery-team leszunk  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.23. 3:33 l #6827 |
|
Hat ez nem jott ossze sajnos; remelem Stajan megussza konnyebb serulessel; Jol jatszottunk, jobban mint az ellenfel, de egy kapitalis vedemi hiba es egy "gyenge" gol eleg volt ma a Rangersnek.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.23. 3:16 l #6826 |
Basszus, azert mert vkit Staal-nak hivnak, ez egy brutal head-shot volt Faszan apritanak minket, nem csoda, h kezd elszakadni a cerna... Ez mondjuk felesleges volt Sarichtol |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.23. 2:58 l #6825 |
Furcsa lett volna, terdserulesre gyanakodnak
Megint egy csomo helyzet; de most, hogy Iggy formaban van, a tobbiek felejtettek el jatszani |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.22. 1:46 l #6808 |
Mondj amit akarsz, MA sehol nem voltatok a sporik nelkul. Leirtam mar parszor, h vagytok olyan jo csapat, h nem szorulnatok kulso segitsegre. Az elozo ket meccsre egy szavam nem volt, a mai viszont brutalis volt...
Az egy pont, amit akartam megvan, de igy ezek utan mar nem orulok annyira
Na, tovabbi jo szurkolast mindenkinek |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.22. 0:43 l #6786 |
Minden hatso szandek nelkul megjegyzem, h ha ez a hit forditva tortenik, a mi jatekosunk tuti kap 2 percet. Amugy szabalyos, kemeny utkozes volt, Bork! nem tudott kiterni elole.
Iggy: en barminek orulnek, de legfokeppen annak, ha maradna ez a kulonbseg |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.21. 23:34 l #6771 |
Sportsneten nem lehetett latni; allitolag a FoxDetroit-on elmagyaraztak, miert nem volt les |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
|
|
|
| |
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.
| |
