|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
előző
oldal l következő
oldal
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.02. 19:59 l #8710 |
Joreszt veled ertek egyet (hozzateve, h nem siettem, csak tegnap neztem meg)
Nagyon vegyesek voltak az erzelmeim mikor kijottem. Ha roviden kell valaszolnom, azt mondom: nem tetszett. Persze utana bejon a logikus gondolkodas is: en csipem Abramsot, es neki most 3 generacio elvarasainak kell megfelelnie, raadasul ugy, hogy a celkozonseg azert a fiatalabb reteg (egyeb SW cuccok eladasa, folytatasok, stb)
Kicsit ugy tunt, mintha elkapkodtak volna, tul sokat akartak beletenni egy amugy is agyonhypeolt filmbe, es ez azt eredmenyezte, hogy rengeteg dolog amolyan felmunka lett, meg tobb pedig magyarazat nelkul maradt. Lehet ebbol jo kesobb, foleg ha meghallgatjak a kritikakat, de ez most egy regi rajongo szamara (az osszeset moziban lattam eddig) kicsit csalodas, max 6/10.
Kifejtem majd en is bovebben, ha mar nem spoiler-veszelyes a dolog.
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.30. 18:59 l #14520 |
Utaltam mar ra korabban is: altalaban tamogatom Hartleyt, de a tegnapi meccs kicsit rajta is bukott:
Tudhato volt a nyilatkozatokbol, hogy a Ducks neutral zone trap-et fog jatszani, kivaloan vegig is csinaltak az egesz meccsen, Hartley meg nem bir meccs kozben taktikat valtoztatni. JG-t utottek ahol ertek (benne van a pakliban), mas nemigen tudta bevinni a korongot, a belovesek meg celtalanok voltak. Kar, mert Monahannak jol ment Kessler ellen a bulikanal.
EZT a 2 pontot most sajnalom, de nem erdemeltunk mast sajnos
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.29. 0:23 l #14513 |
Szep volt, folytatni is kellene meg holnap
Azt neztem, hogy egy szempontbol jo a rossz csoportunk (ha ennek van igy ertelme): par gyozelem es PO-hely, par vereseg es lottery hely
Ja, Gaudreau a het jatekosainak egyike |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.23. 18:24 l #14503 |
Kegyetlen formaban van iden, az tuti, foleg otthon, tegnap mar azt pedzegettek, hogy ha igy megy tovabb lehet beszelni a Hart jelolesrol |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.21. 3:38 l #14493 |
A tura vegulis OK volt, 6 pont a 10-bol, de jol jott volna 1-2 pont a hetvegen is.
A PP-vel marha gyorsan kellene csinalni valamit |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.20. 19:44 l #14484 |
Hat ez a tegnapi nem jott ossze, mondjuk a Bluessal idegenben bajunk van az utobbi evekben. Ettol fuggetlenul egesz jol jatszottunk, de egyreszt tul sok elonyt adtunk az ellenfelnek, masreszt kezd a szoros meccseken megmutatkozni hogy mennyire szar a PP-nk Ha csak egyet kihasznalunk, valoszinu egy pont legalabb meglett volna.
Kivancsi vagyok, a Wings ellen mit tudunk nyujtani |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 5:04 l #14478 |
Ez is megvan, nem sokszor irtam iden ilyet, de ezt a meccset Ramo hozta, le a kalappal!
Blues/Wings meccsekbol kellene mostmar 2 pont legalabb, h versenyben maradjunk |
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.16. 1:48 l #23004 |
Volt mar?
[LINK] http://www.buzzfeed.com/sarahaspler/the-hardest-nhl-logo-quiz-you-will-ever-take#.qbwjgEL3z [/LINK]
The Hardest NHL Logo Quiz You’ll Ever Take
20/30 |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.15. 1:01 l #14468 |
Kimaradt a meccs sajnos, viszont az osszefoglalobol is lejott hogy: mire lenne kepes ez a csapat (igy, jopar bevallott hianyossaggal) egy normalis kapussal??? (Hillere volt legalabb 2 gol)
A csoportunk meg egyenesen rohej a Kings kivetelevel
Azert szep volt a fiuktol ez is! |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.11. 5:42 l #14455 |
8. otthoni gyozelem sorban!
Mi a francert kellett elszurni a szezon elejet?????
Na, jo ejt! |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.11. 5:38 l #14454 |
Monahannak eddig "csak" 2 golos meccsei voltak
Vigyazni kell, nehogy ez a Sabres kolyok a 4.-et is megloje |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.05. 15:21 l #14435 |
| emlékszem sokáig halogattuk a felhívását, vajon mi lett volna ha hamarabb felhívjuk
|
|
Nem a Flamesen mulott, o akart egyetemen maradni, ill. a szulok eroltettek nagyon, asszem Monahan draftolasa volt a donto |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.05. 5:52 l #14430 |
Oh, az ironia
Hamilton hibaja, PS, es pont Marchand lovi be
Irtam mast is, de Hudler 1mp-el a vege elott betalal
Hamilton jovatette a hibajat, gyonyoru passz, JG hatty
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.05. 4:12 l #14427 |
3:2 ide, iden eloszor visznek le kapust ellenunk
JG mar megint
edit: meg Chara is (3 gol 46mp alatt) |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.02. 19:28 l #14420 |
Igen, az hozzatartozik a dologhoz, hogy 3:0 utan jo darabig csak tessek-lassek jatszottatok. Na, meg megusztunk ket kapuvasat is :)
Orulok, hogy ilyen normalisan is lehet kommuikalni Jo a csapatotok iden, nalam titkos eselyesek vagytok. |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.02. 5:24 l #14415 |
Na, 2:3, vajon van remeny???
No, a multkor az ilyen lovesekrol beszeltem (jobban mondva ezt hianyoltam) Douggie |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.02. 4:32 l #14414 |
0:2 a felenel, megvolt a kotelezo Ramo potya is, most ugyan volt egy csomo helyzetunk, de nulla eredmeny |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.29. 21:50 l #14412 |
Nem lattam a meccset, de a CP-t olvasva az volt; kb. mindenki tudomasul vette hogy lottery team leszunk.
OK, hogy ezek szerint tavaly tulteljesitettek a sracok, de ennyit visszaesni??? Valami van ott, felo hogy Hartley nem ura a helyzetnek az oltozoben (pletykak arrol, hogy Ortio felvallrol vette az edzeseket, stb), remeljuk BT vagy Burke mihamarabb rendet tesz.
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.29. 21:45 l #8686 |
OFF
Ezen sokszor nevetek jokat, marmint hogy milyen kicsi a vilag; pl. az egyik itteni magyar ismerosom addig jart feleseget "keresni" Mo.-ra, mig megtalalta a szomszedom egyik lanyat :)
Hoczek tanar ur, de nem szerettem :)
Nagyigmánd-Ács-Bábolna háromszög: na ja, nem csak sportban volt ott vetelkedes
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.29. 4:43 l #8683 |
Koszi a tippet, megneztem, bejott
vitoandolini: abszolut nem, Dunaujvarosban csinaltuk szobatarsammal a foiskolas bulikat, meg neha szulohelyem kornyeken (Acs) - kb 20 eve
sassa: mindig az jut eszembe ilyenkor, h basszus oregszem Pl.: kedvenc diszko-szamom: The KLF: Justified and Ancient. 1992 - 23 eve, nagyjabol ugyanabban az idoben (mai napig ott figyel az mp3-jatszon) |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 18:49 l #14410 |
egyszer minden veget er sajnos :) Mondjuk ez is csak Smith vedesein mulott, boven volt helyzetunk OT-ben
----
Mas:
All Flames centers below 50% in Faceoffs
Stajan 49.5
Monahan 47.8
Backlund 45.7
Bennett 44.9
Jooris 39.1
Granlund 33.3 (although he was 2 and 2 for 50% in his 2nd game)
PK/PP-ben 15-20 mp elmehet egy tiszta elhozatallal, Grant volt az egyetlen aki 56%-ot hozott, Colborne es Jooris (kevesebb probalkozasbol) 50 ill. 52%.
A mai meccs nalam kimarad, vendegseg van, de GFG!
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.28. 4:23 l #8679 |
Azert irtam, hogy kivancsian varom a kovetkezo filmjuket, foleg ugy, hogy azt keptelenseg lesz PC-modon megcsinalni
Sakic: comment.com-on volt rola szo eppen ma, nem lesz magyar bemutatoja, max. majd valamikor DVD-n
-----------
Vegigneztem a Man in the High Castle sorozatot:
Nem olvastam az alapjaul szamito konyvet, roviden annyit, hogy tetszett, bar erosebb a drami/karakter vonal, mint gondoltam.
Kivetelesen tobbfelekepp osztalyoznam:
Alap-sztori: 9/10
A 10 resz sztorija: 7/10
Diszletek, smink: 10/10
Szineszek: 9/10 (Rufus Sewell a legjobb)
Osszessegeben: 9/10
[IMG] https://steelnglass.files.wordpress.com/2015/11/the-man-in-the-high-castle-ny-and-san-francisco.jpg [/IMG] |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|