|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 4:47 l #774 |
nem vagy egyedul... irtam a mi topicunkban, h gondok vannak a jeggel; de amugy is nagyon ovatosan jatszik mindket csapat, ami keves helyzet van, azt meg Kipper es Ellis haritja |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 4:28 l #5191 |
|
azt mondja a fan960, h "kiszoltak" a jegkeszito cegnek, h a szunetekben probaljanak vmit, mert borzalmas minusegu a jeg... ez egy kicsit magyarazat mind2 csapat pontatlansagara. Amugy iden talan a legrosszabb meccs eddig amit lattam
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.16. 3:45 l #5190 |
hat ez eleg brutalis egy harmad volt Meg jo, h Kipper formaban van. Erdekes, hogy eddig ahanyszor Joker lekerult Glencross es Moss melle, pillanatokon belul helyzeteik vannak, Iggyvel viszont nem. Hat ennel csak jobb 2. harmad johet |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.15. 5:40 l #5186 |
- Peter Mahert tobbszor is kiemeltek, mint a liga egyik legjobb radiosat
- Whitney kerdes: Sutter: errol nem beszelek
- Sutter says about 99.9% of all trades are impossible to make as every GM in the league is concerned with cap hit, first and foremost.
- ujabb Cammy: kisember a nagyok ellen (Playoff) es abbol a penzbol lett JayBo
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.15. 3:25 l #5185 |
|
- lesz-e 7. kanadai csapat: nem beszelhetnek rola - King kesobb Winnipeget es Hamiltont is kizarta
- Bork!!! meg akarja tartani, de megemlitette, hogy a multban volt egy csomo jatekos, akik karrier evet zartak itt es leleptek (Cammy, Huselius, Tanguay, stb)
- mikor lathatunk Winter Classicot>? - nem nagyon, az USA program, de valszeg lesz ujevi kinti meccs
- a jegyuzerek hatalmasat kaszalnak Flames jegyeken - probalnak tenni ellene
- akarjak-e Diont tobbszor kiprobalni csatarkent - Nem
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.15. 3:01 l #5184 |
|
Sutter azert nem hosszabbitott Cammyvel, mert o 5-6 milkot akart legalabb 4 evre.... Nyilt titok volt, mar a deadlinekor h nem marad
-----------------------
Nezem a "kozonsegtalalkozot" Sutterrel es Ken King-el, igyekszem a fontosabb dolgokat leirni (a nezok kerdeznek!!!)
- nem tehetek rola, az egyik elso kerdes pont Joker volt, Sutter voltakeppen elhintette, hogy hosszabbitani akar vele
- Backlundrol: esely, h JOVORE jatszik, meg kell fejlodnie
- valasz arra, hogy miert nem szalutalnak a jatekosok (vesztes) meccs utan is: If you want them to raise their sticks in the air like the New York Rangers after they get the sh%t kicked out of them..
- 3-5 ev az uj arena kb.
- mindharom junior VB resztvevonkkel elegedett
------------------------------------------------
- mezvisszavonultatas: kevesebb visszavonultatas, tobb "honoring", valszeg Fleury es McInnis is
-
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 17:18 l #5181 |
|
En mondjuk arra lennek kivancsi, nektek milyen otleteitek lennenek trade ugyben. A net-re kerulo 'rumorok" tobbsege legbolkapott, az egyetlen amit mostanaban olvastam es volt ertelme, az a Regehr/Jordan Staal - ez anyagilag, es a ket csapat szuksegleteiben is realis. A kerdes, h Sutter hozzanyul-e vegre a maghoz. Ezen a ponton en azt mondom, hogy vki olyan, ideiglenes jatekos kellene, aki jo a bulikban, tud elokesziteni, es van valami bizonyitanivaloja (nem nyert kupat, mellozik, stb,). Szezon kozben szvsz Sutter csak akkor fog a csapat magjahoz hozzanyulni, ha valamelyik GM egy olyan ajanlattal keresi meg, amit lehetetlen visszautasitani. Figyelembe kell venni, h Bork!!!-ot is hosszabbitani kell. En erosen megvizsgalnam Carolinat pl., hogy onnan kit lehetne elhozni.
Ja, par nap, es "ujrainditom" a honlapot, hetvegen mar fent lesznek a frissitesek.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 6:00 l #5162 |
|
1:3, tipikus skill vs. will meccs; volt kb 6 emlitesre melto helyzetuk, abbol 3-at belottek; nekunk volt 24 abbol egyet sikerult beloni, azt is elonyben. A jatekkal elegedett vagyok, az eredmennyel nem. Na, tovabbi jo napot mindenkinek.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 5:20 l #5160 |
|
Ja, az Avs elleniert megertdemelt volna egy benchelest... Egyre inkabb latszik, hogy szukseg van egy setup emberre, meg vkire, aki jo a buliknal, mert abban eszmeletlen gyengek vagyunk
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 5:10 l #5158 |
Na, Auger most mar abbahagyhatna  Malkintol ko kis dive volt (a trip call jogos volt Regehr ellen, de amilyen piruettett bemutatott a ruszki, csak neztem...)
Ettol fuggetlenul nem ezen megy el eddig a meccs, hanem azon, h nem birunk golt loni: az elso 15 lovesbol 12!!! volt scoring chanche... 1 harmad meg hatravan, huzzunk bele |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 4:54 l #5155 |
|
ez most nem Jokinen volt, Crosby szepen eladta, Auger meg (miutan a Malkin kiallitas is erdekes volt) megadta... ujabb PK
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 4:14 l #5150 |
Hat szvsz a goltol eltekintve vegig jobbak voltunk; a vedelmuket a hatralevo 2 harmadban utkozni kell, mint az allat, no meg persze jobban celozni a loveseknel.
A PP vegre normalisan nezett ki, de hiaba, ha eddig 0/2 |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 3:52 l #5146 |
hat Crosby hulyet csinalt Gioekbol
Amugy azt nezem, h az a mai jatekterv, h lovunk mindenhonnan, ahonnan csak lehet   |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.14. 3:26 l #5144 |
|
Kivancsi leszek, h ket meccs jo jatek utan mivel jonnek elo a fiuk; egy biztos, ma nem valoszinu, hogy 2:1-es vegeredmenyt latunk :)))
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 6:48 l #5125 |
pipa is vagyok, meg nem is: 1 pont, 2 harmad jo jatek, de megiscsak vereseg egy olyan Avs csapattol, amelyiknek koze nem lehetett volna a meccshez... Nem vilagvege; de tul kene mar tenni magukat ezen a jinxen Na, jo ejt |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 6:41 l #5123 |
SO, ennel sokkal tobbet nem tudtak volna csinalni a fiuk; 46 kapuraloves... PP lehetett volna a kulonbseg, de nem mukszik tovabbra sem. Na lassuk, kinek lesz megint 3:2 |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 5:40 l #5119 |
Deja-vum van Nem igaz, h minden meccsen vissza kell oket hozni a hatranybol.... Remelem a szunetben Sutter helyreteszi a fejeket |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 4:59 l #5118 |
ja, nem vagyunk vmi pontosak; meg mindig rosszabbul jatszunk otthon, mint idegenben Mondjuk amig nyerunk, nem erdekel; viszont bulikban szanalmasan rosszak vagyunk. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 4:50 l #5116 |
jah, majd meselek
Jo sok mindenbol kimaradtam, majd potolom...
A meccsrol: jo kis harmad, de igy kell vegig jatszani; amiben fejlodni kellL "korul kell loni" a vedelmuket, uncsi ez a block, block, dive, block, block, dive az Avs-tol |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.06. 5:11 l #4706 |
|
Na, megvan a 2 pont is, DION!!!! A SOG a vegen egyebkent mar "csak"31-28" volt, szoval csunya nyozelem, de 4/4 pont, es ez ami szamit
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.06. 4:29 l #4700 |
| | ideje lenne megszerezni az első shutout-ot a szezonban |
|
Hokis hiedelem, hogyha kimondod, leirod, mig megy a meccs, akkor nem fog megtortenni
pp megint |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.06. 4:04 l #4698 |
ja, ma legalabb probalnak egyenloen fujni... Tulkombinaljuk a PP-ket is sajna Maher az elobb emlitette, hogy az utso 16 Blues elleni meccsbol 14!!!-et nyertunk |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 18:30 l #4685 |
power play: továbbra is 2. 27,5% -os hatékonyság
Mint emlitettem volt: szep, de csaloka, 13 meccsen osszesen 40 PP-t kaptunk, ez messze a legkevesebb a ligaban, (holtversenyben a ATL-al), osszehasonlitaskent a Canucks 3 meccsel jatszott tobbet, de osszesen megis 70!!! lehetoseguk volt
PK: itt legalabb kiegyenlitettebb a mezony, bar itt is eppen hogy a kozepmezonyben vagyunk...
Csak erdekessegkent |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 5:07 l #4677 |
Amellett, h elismerem mekkora hiba volt, nem fogok ragodni rajta; csak az Avs ellen 3 meccset buktunk legalabb hasonlo modon az utso 2 szezonban McE: 38/40, de en meg mindig nem vagyok meggyozve; viszont neki tuti oriasi onbizalom plusz lesz, remeljuk igy folytatja, valoszinuleg holnap. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 4:58 l #4675 |
Na, ilyen is van: 40+ SA, idgenben, egy rossz biroi itelet kovetkezteben nyertunk
Iggy gyonyoru gol
McElhinney  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 4:37 l #4670 |
Sajna ez az, amit egyelore szamitasba kell venni Curtissel: az elsorol nem tehetett, a masodikat viszont fognia kellett volna Ettol fuggetlenul, ha kikapunk, akkor is o a csapat legjobbja ma... 8 perc meg, egyenlitsunk legalabb |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 4:06 l #4660 |
akkor ha nosztalgiazni akarsz:
www.lidstrom.ca; fent van egy csom Maher audio, a Stanley megnyerese, stb.
-----------------------------
McE nagyon jo (igen, ha megerdemli en is megdicserem)
Iggy vegre megint ugy jatszik mint egy megszallott, remeljuk nem egy meccset tart, ugyanez vonatkozik Regehrre, ma igazan "badass" formaban van |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 3:55 l #4656 |
McElhinney ma eddig  A sporik eszrevehetnek amugy a Stars szabalytalansagokat is
Amugy szvsz k***a jo meccs |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
