Ma Vegas, szvsz boritekolhato a vereseg, az az arena az uj Honda centerunk
-----------------------------------------------------------------------------------------
A calgarypuck-on van egy jo topic, nezd meg, ikonikus Flames kepek:
Na, igy vagyok vele en is, nagyon jo volt nezni tavaly a mieinket - ha nem is csodagolok, de fifikas negoldasok, technikai bravurok, stb.
DE
Ma mar hat ket jatekos elkorcsolyazik egymas mellett, azt felirjak utkozesnek. Egy jol sikerult utkozes utan barki biztosra veheti hogy jon a bunyo, (Igen a mieink is)
Tortorellanak igaza volt, soft lett nagyon ez a liga.
(Mellette megjegyzem, hogy PO-ban viszont kis tulzassal a gyilkossag is engedelyezett....(
Magat a mozdulatot regota probalja elesben, tavaly is volt egy GWG igy,
Ez a tegnapi viszont.... Nem emlekszem hogy lett volna olyanra pelda hogy egy gyoztes (foleg OT, es ilyen meccs) utan minimum nem ugrottam volna fel orditva, fel kezzel a magasban (szomszedok oromere)
Tegnap viszont: Rick Ball lekozvetiti, az ora lejar, en meg ultem es neztem ki a fejembol hogy namostmegmivan????
Eles meccsen
Egy kipattanot
1.2 mp-el a vege elott
Felso sarokba...
Na ilyen nincs :)
(Amikor Oilers es Kings szurkolok dicserik - azert megjegyezve mit gondolnak Tkachukrol - azert az nem semmi...)
Kar hogy o is 3-4 meccsenkent van 1x igy felporogve
Nem, azzal kb mindenki ugy van, hogy majd idoben eldol, hogy marad-e, hogy szerepel a csapat, stb.
Meg mindig a taplalkozasrol van szo (tudod, irtam tavaly hogy a csapat trenereinek gondjuk van vele), meg arrol, hogy
bar bizonyitek (fenykep, video) nincs, allitolag Johnny rendszeres vendege az ejszakai eletnek... (En nem hiszem, de ha jol emlekszem, akkor Seguin, Carter/Richards is ilyesmiert kellett csapatot valtson)
A tavalyi szezon is mas meg az idei is, en mar most azon a pontok vagyok, hogy egy gyors re-tool nem artana (ami persze ebben a cap eraban marha nehez).
Vannak egyebkent eleg csunya pletykak JG-vel kapcsolatbanm, remeljuk alaptalanok
Eloszor is, per pillanat ez egy kozepes csapat. A tavalyi forma jopar jatekosnal nincs meg (JG, Mangiapane, Ryan, stb)
Monahant direkt nem irtam. Azok, akik tradelni akartak es (reszben jogosan) kritizaltak, azoknak a vagya teljesult: Sean utkozik, reszt vesz a palank melletti csatakban, rendesen visszajar vedekezni, stb.
Problema: mivel JG viszont finoman szolva sincs top formaban, igy Monahan pontjai is visszaestek.
Ahogy irtam korabban, ez mar viszont reszben Treiliving problemaja is: a vak is latja, hogy ha ezzel a csapattal akarunk valamit elerni, akkor minimum meg egy "sztar" jatekosra szuksegunk van, A problema az, hogy senki nem fog nekunk egy elso soros centert vagy RW-t cserelni, illetve ugy igen, hogy a fel farmot is adjuk....
Tudom, hogy a Kadri es a Zucker csere is rajta kivulallo okok miatt nem jott letre, igy viszont kozeleg az ido, hogy Frolikkal ill a Brodie/Hamonic duo egyikevel kezdjunk valamit; 2 jo csere alappal allunk ugy, hogy a vegen meg annyit sem kapunk mint Iggyert vagy Regehrert,
Helyunk a sapka alatt szinte semmi.\
Peters sem tud egyelore valtoztatni, raadasul hiaba imadjuk Rittichet, a tobbnyire jo, mi tobb hatalmas vedesek mellett eddig iden majdnem annyi potyat beszedett mint Smith tavaly.
Koran van meg mindig + tavaly is igy kezdtunk, de korulottunk erosodtek es mar igy kapasbol 3 -4 olyan meccset buktunk, ami tavaly pl siman megvolt (Avs, Kings)
Iden is azt mondom, ha sz**ok leszunk, akkor legyen kiarusitas, es keruljunk lottery-kozelbe, a 9-12. hely a remalom kategoria.
Persze az jobb lenne, ha a szokasos Novemberi format hoznank, nem vagyunk meg nagyon leszakadva a mezonytol.
Szoval szo ami szo, nem tetszik amit az iden latok.
Na ja, MacDavid es 1st PP unit segit az emberen (Ez engem nem is zavar, hozzank kellett vki Lucichoz hasonlo, csak az ara nem tetszik.) Neal0re egy dolog miatt haragszom: tavaly ilyenkorhoz kepest latni, hogy ledobott jopar kilot es bizonyitani akar - nalunk 2-3 meccs utan, amikor elkerult az elso sorbol kvazi feladta es vegigalibizte az idenyt,)
Igazabol csak annyi, hogy amikor eloszor hulyultek igy egy gol utan amit az elso sor hozott ossze, Gaudreau babonabol megismetelte, a media meg azonnal felkapta - igy majdnem "kotelezo lett" kb 30 meccsen keresztul, volt amikor Lindholm vagy Monahan figyelmeztette JG-t (egyebkent a mai napig is ok harman csak a lila Gatoradet fogadjak el.
------------------
Ma Canucks, jo lenne legalabb az itthoni elso meccset nyerni ...
Treiliving +3 ev, ugy nez ki ha nagy hibat nem vet akkor 2023-ig itt lesz.
Lesz ma meccs is DE
Wes Gilbertson
@WesGilbertson
Morning buzz-kill — #Flames haven't won their season-opener since 2009. Brandon Prust scored the game-winner that evening, Mark Giordano contributed a goal and assist
Tkachuk szerzodes meg mindig nincs, szerintem vagy 9 millio felett akar, vagy nem akar eleg evet alairni; mindenesetre ez nem jo - edzotabor, egyebek kimaradnak (lad Nylander elozo szezonban)
Erosdni szvsz nem erosodtunk, ami inkabb azert baj, mert korulottunk mindenki javult
Elnezve az eddigi elokeszuleti meccseket tovabbra sincs a kapus helyzet megoldva - nem annyira Talbot bemutatkozasara gondolok (bar az sem volt biztato), de Gillies vmi borzaszto formaban van, igy az AHL-t a Zagidulin/Parsons duonak kellene vinnie, viszont Gillies szerzodese 1 way....
A fiatalok kozul Philips, Yelesin es a Ruzicka-Pospisil duo lepett meg kellemesen, sajnos meg mindig sok az "alacsony" jatekosok szama; Dube-nel pl ott a skill, IQ, de kimondottan az alkata miatt allandoan leserul.
Valimaki lehet hogy az egesz szezont az ACL serules miatt, igy a tervezett Brodie trade szinte biztos hogy elmarad.
Eloszezon eredmenyek turhetoek, a tegnapi Oilers fiasko is inkabb Gillies (es Hanifin) lelken szarad.
Mindent osszeveve a PO utan en ennel joval erosebb, agresszivabb holtszezont vartam Treilivingtol
Iszonyat sokat kellene Lucicnak az utobbi evekben nyujtott teljesitmenyen javitani hogy vmi ertelme is legyen ennek a tradenek. Raadasul a pick akkor jon, ha Neal feljavul ott eszakon, ami viszont eleg valoszinu.
Ezek szerint sem Maroon, sem Reaves nem jott ossze (biztos forrasbol tudom hogy BT komolyan nyomul(t) rajuk
Talbot a 2.75 millio/1ev szerzodessel nem nagy riziko, akar be is valhat Rittich mellett. (Raadasul erdekes lesz igy, hogy Smith meg Edmondtonba ment)
Hathawayt nem ertem miert hagytuk elmenni, gondolom a 4 ev, mert a "szolgalataiert" a 1.5 millio nem sok. Ez szerintem minusz, foleg ha a PO-ra gondolunk.
Kadrit hoztuk volna (Brodie ment volna) de o nem akart ide jonni, ez van, altalaban az a jatekos, akinek 5-nel tobb nev van az NTC/NMC-n, az nem akar Kanadaba jonni.
------------
Ezen felul szerintem gond van - Tre ilyenkor mar meg szokta lepni amit akar, most viszont megvan a nyilatkozat hogy mi a cel, de szerintem meg van kotve a keze.
Nalunk nehezebben szivarognak ki pletykak, de szerintem Tkachuk szerzodese nem halad, ha Bennetthez tenyleg ennyire ragaszkodnak, akkor amig a tervezett Frolik/Hamonic/Brodie harmasbol kettot el nem cserelunk, addig nincs helyunk siman igazolni. Megtortenhet hogy nem igazolunk semmi jelentoset a nyaron, majd csak a deadlinekor ha ugy allun.
(Raadasul ezt emlegettem tobbszor iden: tobb csapat is gyengelkedett, most meg szepen erosodik a nyugat, nehez lesz az idei (regular) teljesitmenyt megismetelni.
Gratulalok!!Semleges szurkolokent neztem a meccsekett, de nagyon jo jo lett ez igy, tuti hogy az evkonyvekben kiemelt oldalon lesz amit januar eleje
ota alakitottatok, nem semmi!
Sok a dolgom, meg igazabol a donto meccsein kivul picit hanyagolom az NHL-t, szoval par info:
- vagy Brodie vagy Hamonic kb 99% hogy megy, szerintem Brodie hozhat tobbet (az elmult evek Hamonic maniaja utan is)
- probalunk tuladni Neal-en, de nem minden aron - egy ev a vezetoseg szerint meg jar neki bizonyitani
Hogy Mac-et idezzem, biztos azert, mert olyan kurva jol fujtak
(Ezt eldonthettek volna ott rogton, de biztos ami biztos, atraktak oket a mi szeriankba, hatha ott is sikerul egy kis vihart kavarni ) Ja, gyorsan leirom, mert ugy PC: nem miattuk estunk ki (tenyleg nem, de egy meccs elment rajtuk)
Borzaszto egyebkent ami iden megy (most, a 2. korben sem remekelnek a megmaradtak)
Azt nem hajlandoak itt sokan regota megerteni, hogy egy ilyen teljesen megvaltoztatja a meccs menetet (momentum).
Neztem a meccset, gondolom ssenki nem sertodik meg ha azt mondom, hogy mar az orat neztek a Sharks jatekosok, amikor a kiallitas tortent, mar hogy mikor lesz mar vege.
A 4 golon nincs mit magyarazni (feltuzelt csapat, golrol golra nagyobb esely az egyenlitesre, stb)
Raadasul az 5 perc a szabalykonyv alapjan megadhato volt, bar teny, hogy iszonyatosan elszurtak a sporik, masok itt mar leirtak reszletesen, szerintem is 2 perc crosscheck max.
Mondomn mindezt ugy, hogy en ki nem allhatom a Vegast (mint csapatot)
Zarojelben meg: azert 1:3-rol a szeriaban, majd 0:3-rol a meccsen azert nem semmi visszajonni
- Tkachuk (csalad es ugynok szinten) max 5 evet akar
- 9.5 volt amit MT ev kozben emlitett, illetve a Matthews szerzodes
- Treiliving eddig tartotta a szavat (Gional nem keres tobbet senki) - ~7M AAV
- Mar megkezdodtek az egyeztetesek (Nylander problema)
Pro: ha ez az ev kilog a sorbol, akkro is egy 60-70 pontos szelso, aki tudja a sajat sorat vinni, a -segeit nem kell emlitenem; ha hosszabb ideig marad valoszinuleg C-t is kap
Kontra: nem egyenletes teljesitmeny, sebesseg max kozepszeru, "hirnev" a ligaban es az ebbol fakado esetleges serulesek.
- Frolik talan az egyetlen, aki a hibaat nevukon nevezte es o az aki anyilatkozat alapjan (ha rajta mulik) nem jon vissza
- Monahan "kis serules" - sajnos arra gyanakszom, hogy nem akrjak megmondani milyen kiujulo serulese lehet (esetleges trade, kov szezon) - ez semmikeppen sem jo hir ilyen fiatalon
- Rittich serulessel vedett az ujevi meccs ota - senki nem mondja meg, hogy milyen serules
Peters:
- ki akarjak probalni Lindholmot sajat sorral centerkent
- a tet nelkuli meccsek a szezon vegen sokat artottak
- drasztikusan le akarja vinni a Training Camp-en reszt vevok szamat (remelem ezzel vege is a celtalan A es B csapat meccseinek
- nagy hangsulyt fognak fektetni a lassabb jatekosok (Tkachuk, Neal, Monahan) korcsolyas edzeseire.
- Wes Gilbertson @WesGilbertson
#Flames head coach Bill Peters on Sean Monahan/worlds: “I don’t think Mony is healthy enough to go, in my opinion.” - lasd fent,,,
- igazoltunk egy europai vedot (valoszinuleg az orosz, akit eddig is emlitettek, de nem mondjak/mondhatjak meg ki.) - ez erdekes - bar nincs mindenkinek szerzodese, jelenleg akkor 11 NHL szintu vedo van a nagycsapatnal.
Jo a cikk a sorozatunkrol, de egy valamin megakadt a szemem:
"az első sort nem a Calgary legjobb triója, a Gaudreau, Monahan, Benett hármas ellen játszatta, hanem szabad kezet adott nekik a második és a harmadik sor ellen."
Az elso meccsen a Tkachuk-Backlund-Frolik/Lindholm sor teljesitett jol; az elso sorunk latvanyos szenvedese lattan kuldte Bednar ellenuk es az also ket sor ellen az Avs triojat. (Ja, es Bennett csak 4 harmadot jatszott JG-SM mellett, az iden Lingholm helye volt,)
Fabio: ne legyel benne olyan biztos (kesobb kifejtem)
-------------------
Kezdjuk el nagyon messzirol:
Tegnap es ma forumokat bongesztem; hat kb egy nap alatt a fotel GM-ek eladtak az egesz csapatot es Seguintol kezdve Josi-ig "idehoztak" egy csomo jatekost
Trigo" jol megfogalmaztad - regular seasonban ez volt 30 ev alatt a legjobb csapatunk, raadasul emberek elfeledkeznek arrol, hogy ez a csapat - foleg az all-star szunetig - nemhogy megverte az ellenfeleket, hanem kis tulzassal "kivegezte" (20 gol otthon a Vegas ellen pl) az ellenfeleket, 16! 5 vagy tobbgolos gyozelem, stb. Azert ez csak jelent valamit... Persze, a nyugat gyenge volt, de jok voltunk a keleti csapatok ellen is.
BigFoote leirt egy fontos dolgot: habar en nem vartam, max egy masodik kort, igy visszanezve bizony csalodas volt ez az egesz - a teljesitmeny, a hozzaallas, egyes jatekosok, stb. Nem hiszem en sem, hogy az iden gyengelkedo csapatokbol sok marad ugy jovore is (baaar.... az Oilersnel nagyokat kell trukkozni a leendo GM-nek, a Hawksban meg benne van, hogy megint duplan tankolnak...) - szoval ez igy egy elszalasztott lehetosegnek tunik.
Mindemellett az is igaz, hogy a csapat eleg nagy reszenek ez volt az elso PO-ja, raadasul 20-22 evesekrol beszelunk; ez kombinalva azzal hogy egyes jatekosok nem hoztak a PO format, masok meg nem PO-ba valok -> igy nezve nem is nagy meglepetes, hogy kiestunk/
(Gyakran fogok ide-oda belekapni, ha valaki olvassa, bocs, sok mindent le szeretnek irni.)
30 ev alatt egy donto es egy masodik kor, ez finoman szolva sem acelos. Mar a 2006-os idenyben voltak pletykak az ugynevezett "Country Club atmosphere-rol" es sokan vannak, akik ugy gondoljak ez a mai napig sem valtozott.
Hogy mirol van szo? Egyik oldalon a "konzervativ hozzaallas" - nincs tanking, holott mis is tudnank egy Hughest vagy egy Ekbladot hasznalni, dress code, stb. A masik fele viszont pont az, hogy ha ezeket betartjak, akkor eleg laza a poraz.
Hogy lehet pl az, hogy JG etrendje poen targya, es ezen a szinten nem hajlando az etkezesert felelos stabtag tanacsait betartani (Sajburger es edesseg???) Hogy van az, hogy anno cigiztem egyutt ejjel 2-kor meccsnapon Kipperrel??? Stb. stb.
A tulajdonosok magasrol tesznek ra, amig a jegyek 95%-a eladva, meg mennek a Flames logos cuccok, addig nekik jo. Edwards (o a tobbsegi tulajdonos) raadasul mar Europaban lakik es nem sok vizet zavar. Mondjuk az aktualis GM mindig kolthet a teljes cap-ig, szoval ez legalabb ez pozitivum.
(Folytatasa kov., most itt jegyzetelek, hogy mirol irnek meg:
- Peters regular vs Peters PO
- Bennett mint elso soros center (Nooormalis???-Szurkoloi otletek)
- Gaudreau, Monahan es Brodie elcserelese (??????)
- A Neal problema
- Kapusok
- Free Agency/Tradek - mi kellene es mit TUD Tre lepni
- Megvan az a biznyos mag vagy nem telkes?
- Elvarasok, realitas - hogyan epitkezzunk hosszabb tavra.
Pont az a baj, hogy eleg gyakran elofordul az is, hogy a kieses szelen allo csapatot "megsegitik" kisse, Nem biraskodas van, GAME MANAGEMENT
Nnna, meg ebben is igazam lett Ennyire kiszamithato ez az egesz. A baj az, hogy elni viszont nem tudunk vele.
Ahogy itt mar beszeltunk, Treiliving nehez dontesek elott all - igaz, hogy a mai meccsen legalabb hajtanak a sracok, de mar az elejen, "testbeszeden", foleg Gio-n es JG-n lehetett latni, hogy nem hisznek abban, hogy nyerhetnek.
5 meccs (4 es fel) utan azt modnom, hogy a legnagyobb baj igy sem a jatekosk, hanem Peters. Bednar jobban reagalt le mindent a 2. meccs kozepetol kb.
"It’s better that you give a penalty early, even if it results in a powerplay goal, because if it’s early, the teams have the remainder of the game to play. However, if all of a sudden you call a penalty late in a game for something that hasn’t been enforced all night – the teams may react quite intensely".
Ja, ha mar PO meg rivalizalas
167-131 a lovesarany a 4 meccsen (mar hogy allandoan ezzel jottok) , a golok meg: 12:10 (azaz mind2 csapat 7% loves/gol aranyt tud felmutatni)
Ja, es hogy egy klasszikust idezzek, nehogy mar eg jol vedo kapusert elnezest kerjunk....
tök igazuk van a flames szurkolóknak. Utolsó 5min-ben 4mint PP-t kapni olyan dolgokért, amiket 55 percig össze-vissza fújnak...ez elég gáz.
Ugy latom ket ember erti mirol beszelek ill. hogy miert vagyok igy kiakadva. Ez nem regular season hogy majd hosszu tavon kiegyenlitodik. (Egyebkent meg lehet nezni, hogy a 82 meccsbol hanyszor "biroztam".)
Raadasul nem is annyira a ket kiallitas, hanem az ugyanakkor (legalabb) 2 meg nem adott zavar.
(Azt meg inkabb tenyleg hagyjuk hogy a liga ugy altalaban hogy kezeli ezt az egeszet; mar tenyleg ott tartunk, hogy nem PC egyaltalan megemliteni a biraskodast.)
Oszinten szolva elegge el vagyok kepedve azon, amit az ugynevezett "szurkoloi bazis" muvel.
Hany csapat (20-25 eves jatekosokkal kulcspoziciokban) nyert, vagy csak dontozott voltakepp elso nekifutasra? (Termeszetesen a Toews-Kane paroson kivul) Emlekszik valaki arra, hogy pl l2005 kornyeken Datsyukrol es Zettenbergrol is az volt a velemeny, hogy nem valok a rajatszasba?
Es arra emlekszunk, hogy nemhogy masodiknak a ligaban, de meg csoportelsonek se nagyon josolt a szakertok tobbsege??
El lettunk egy kicsit kenyeztetve. Felreertes ne essek, most is azt mondom, amit akkor( oktober vegen, amikor 4-5 golt kellett Smith miatt egy gyozelemhez loni), hogy
"ez egy jo csapat, csak kell meg finomitani rajta".
Bar tovabbra is hibanak tartom BT azon donteset, hogy nem hozunk senkit a PO-ra, de lehet hogy abban igaza volt, hogy eloszor lassuk mi van meg, es utana lephetunk.
Most latjuk. JG nem annyira rossz, ahogy sokan velik, de nem tudja a sajat jatekat jatszani, probal utkozni, palankon korongot szerezni, de ez egyelore nem az o forteja. Monahan nekem annyibol kerdes, hogy iden teljesen mashogy jatszik, mint barmikor az elozo evekben - ha nem 100%, vagy MEGINT tobb serulessel jatszik, akkor az sokmindent megmagyaraz, de felveti az a gondot, hogy milyen szerepben kehet ra szamitani. Marpedig #1C nelkul nem sok csapat nyer Stanleyt.
Ezt majd meg folytatom valamikor
-----------------------------
Mai meccsrol:
- 3:1 -es parharcok 91%-at nyeri a 3 gyozelmes csapat
- otthon illene gyozelemmel bucsuzni, de kivancsi vagyok hany jatekoson latszik majd hogy mar feladtak, ahogy Game2-ben (9 vereseg sorozatban), ugy elimination gameken sincs tul jo merlegunk.
Vagy en nem irtam erthetoen, vagy nem megy a szovegertelmezes:
- alabb irom hogy a meccs elejetol kb 95%-ot elengedtek ami amugy nem pelda nelkuli (CBJ-TBL)
- utana (jelzem ugy hogy semleges es Flames fanok is elore "tudjak, hogy be fognak fujniegy olyan szabalytalansagot, amibol volt kb 10 a meccsen, de pont a vege elott, amikor nekuk all az eredmeny, pipont akkor kell egyet befujni (raadasul ott is, rogton elotte Nemeth ugyanazert semmit nem kapott)
- ez utan meg a linkelt 2, joval egyertelmu, sulyosabb szabalytalansagot " valami megmagyarazhatatlan okbol" nem fujjak be.
A lenyeg:
Ha csak az elsot befujjak, 4 on 4 van a PP helyett, Ha mindkettot , akkor emberhatranyban, 0:2-rol vagy 1:2-rol , ures kapuval fejezitek be a harmadot/meccset es joval kisebb az esely az egyenlitesre.
Hogy baszna szajba a kibaszott kurva anyjat Bettman, az NHL Officials Association es vegul, de nem utolso sorban Meier es Hanson!
NEM ERDEKEL hogy ,emmyit lott kapura az Avs
NEM ERDEKEL hiogy mennyire jatszottunk jol vagy nem jol
NEM ERDEKEL hagyan jatszott Gaudreau, Monahan, Nel, vagy akarki
NEM ERDEKEL semmi egyeb magyarazkodas (bocs Avs szurkolok, veletek nincs bajom, de ti sem)
Ezt a ket fasz birot elvileg mar elmarasztaltak azutan amit a Leafs-Bruins meccsen muveltek. Ugy volt, hogy nincs tobb meccsuk.
Erre megkapjuk oket azon a meccsen, ahol eldolhet (eldolhet? ELDOLT) az egesz szeria.
Idemasoljak durvan 600-700 hozzaszolast kulonbozo forumokrol, ahol az elso AVS gol utan mindenki megjosolta, hogy itt bizony avs elony lesz a vege elott 2-3 perccel???
Az egesz meccs ugy ment, hogy emgedtek a ket csapatot jatszani (fejbol felsorom a sajat es az AVS legalabb 5-5 megadhato kiallitasat, amit elengedtek.
Erre befujnak kettot a vegen? A jo edes anyjukat. (a puck over the glass meg ertheto is, a Backlund fele volt a meccsen elobb is, mind2 oldalon, erdekes, azokat nem kellett befujni...)
Es ezek utan meg mind2 biro tatott szajjal nezi Gaudreu elkaszalasat es a Valimaki elleni high sticket is.
Ha nincs ez a vegjatek, rugva, harapva, meg egy kis szerencsevel en biztos vagyok benne hogy hozzuk azt a maradek 3 percet.
A csapat, Treiliving es foleg Peters majd megkapja a magaet tolem penteken, vagy a 6 meccs utan, megint volt kb 35 perc ahol ugy-ahogy elfogadhatoan jatszottunk,
A sorozat elott utaltam ra, hogy a csapatunk (szokas szerint) Jekyll and Hyde. Az elso sor foleg.
Raadasul fejben szokasosan gyengek a sracok. Leirok egy peldat, hangsulyozva, hogy termeszetesen NEM ezen ment el a meccs (2:6. 56 kapuraloves, stb)
Game 3, elso par perc: kihagyott PP, Backlund kapuvas; azaz egesz turheto kezdes.
Aztan befujnak egy olyan hook-ot, amibol volt a meccsen kb 40 a ket csapat reszerol; sulyosbitba a jogos too many man-el.
Full 2 perc hatrany, raadasul (balszerencse) 2 ember utoje is torik.
0-2, meg egy hook, ez legalabb annak is nez ki, visoznt Zadorov ugy esik, mintha legalabbis agyugolyoval lottek volna meg. Elozo meccsen Gaudreaut kevesebb szineszkedesert kikuldtek.
Amiert ezt (talan tul reszletesen leirtam):
Rutinos PO-s csapat elkonyveli az egeszet balszerencsenek, mi tobb, felspannoljak magukat, hogy na, akkor csakazertis megmutatjuk. Nezzetek vissza a meccset, kb a 2 harmad vegeig az egesz csapat ugy be van szarva, hogy szinte hozza nem mer erni az ellenfelhez. (utovel legalabbis). Utana? Teljesen ossze-vissza megyunk a nagy, de szuksegtelen utkozesekre, sipszo utani hirigekre, stb, ekozben Mack es a tobbiek siman koriznak kaputol kapuig.
Ez az edzo es a tobbi trainer hibaja, raadasul nem is ujkeletu. (Lasd Ducks elleni meccseink 2006-tol!).
A csapat keptelen osszpontositani, tultenni magat a nehezsegeken, minden egyeb problema ebbol szarmazik. (A rohejes dolog az, hogy mondjuk 0:3 az elso tiz percben abszolut nem zavarja oket, de a femtebb emlitett dolgok igen. )
Ugyhogy ezert a pesszimistabb hozzaallas, bar en a mai meccs vegeig meg siman remenykedem, hogy ebbol best of 3 lesz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kozben most olvasom, Fantenberg helyett Välimäki jatszik. Az egyetlen problemam, hogy Rasmus mellett es nem Gio-val. (Brodie eddigi hibai miatt jobban biznek a Gio-Jusso, Rasmus-Brodie parokban.
-----------------------------------
Ez meg a tegnapi hsz.-rol lemaradt, csak mint erdekesseg.
LOvesek, helyzetek
Utolso elotti Canucks meccs, 7 perc alatt, (PP nelkul!) 18- 2 volt a lovesarany ide, ebbol 1 Cancuks gol szuletett, holott percekig ki sem tudtak jonni a harmadbol (ugy mint most az Avs elleni utolso meccsen)
Tudtommal itt is golokkal dontik el a meccset, senki nem fog mar 4-5ev mulva emlekezni, hogy Smith vagy MacKinnon nyert egy meccset es ki mennyit lott, blokkolt, stb.
Game 1: 4:0 ide,
Game 2: 2:3 (OT, kb penzfeldobas a hirtelen halal miatt)
Game 3: 2:6 (Avs)
Azaz, a szeria szempontjabol 1 ide, (1:0) a 2. meccs szo szerint 1 shiften dolt el - Frolik nem lotte be, MacKinnon igen. (1:1) 1 az Avsnak, (1:2)
Es ennyi. Ha holnaptol nyerunk 3 meccset 1:0-ra, akkor a media azzal lesz tele, hogy "After a little scare Flames prove to be too much for surging Avalanche."
Ha az Avs, akkor meg vmi ilyesmi: "Avs upset Flames while MacKinnon and Co. dominating series."
/rant over
Ettol fuggetlenul direkt ezt a hozzaszolast valasztottam, nem kell bovebben leirnom mekkora eges volt a tegnapi meccs, ABSZOLUT DICSERET az Avs jatekosainak, akik a mieinkkel ellentetben fel tudtak porogni a sorozatra, Mack pedig neha a 2004-es Iggyre hasonlit.
Mas azonban a velemenyem a 3. meccsrol (igen, a masodikon az Avs diktalta a tempot, de 2 perccel a vege elott akkor is mi vezettunk).
Amilyen jo volt Peters az alapszezonban, Bednar most egyszeruen jobb.
A masodik meccs hibait siman lehetett volna javitani, egy-ket poszton cserelni; nem tudom, hogy a jatekosok miatt nem jott ossze, vagy Peters makacs/nincs valasztasa, ahogy az elozo hosszabb posztomban megirtam.
----------------
Persze, az elso sor problema, nem is kicsit - de ez nem szimplan az o hibajuk. Ami ment az alap-szakasz nagy reszeben: megfogni az ellenfel csatarait, megneheziteni a zonaba jutast, alkalmankent teljesen lezarni a sajat zonankat.
Szet van esve a vedelem, Brodie borzalom (3 gol CSAK az o hibaja), Gio SZERINTEM az egyetlen aki kisebb serulessel jatszik (latszik a sebessegen es a korizas modjan is)
A negy csatarsorbol 2 OK (3M, Ryan), Jankowski es Neal nagyon lehuzzak a sort.
Es utoljara: Gaudreau-ek: ritka gyengek, nem vitas; de en nem az ellenfel utkozeseinek tudom be. Az o jatekuk pont az ellentete az Avs elso soranak: zonaba jutaskor JG normal esetben lelassitja a jatekot, aztan onnan indul a tamadas. Most ennek teljesen az ellentete megy, iszonyat sok korongot ad el, a zonaban az elso passz rogton ellenfelhez megy, stb.
Bocs a hosszu posztert, meg annyit, hogy a holnapi meccsig en meg bizom abban, hogy ossze tudjuk szedni magunkat, de ELISMEREM, most, ebben a pillanantban az Avs-nak all a zaszlo.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
(Ez engem nem is zavar, hozzank kellett vki Lucichoz hasonlo, csak az ara nem tetszik.) Neal0re egy dolog miatt haragszom: tavaly ilyenkorhoz kepest latni, hogy ledobott jopar kilot es bizonyitani akar - nalunk 2-3 meccs utan, amikor elkerult az elso sorbol kvazi feladta es vegigalibizte az idenyt,)
-segeit nem kell emlitenem; ha hosszabb ideig marad valoszinuleg C-t is kap
