előző
oldal l következő
oldal
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 10:17 l #7510 |
Drivers must not drive unnecessarily slowly, erratically or in a manner that could be deemed potentially dangerous to other competitors.
Hol látod ebben a brake szót? Hamilton kimerítette az unnecessarily slowly drive fogalmát, efelett mindenki szemet húny és csak mantrázzátok ezt az ő diktálja a tempót faszságot. Még mondhatnám is hogy a szokásjog miatt igazatok is lehetne, de ezt nem a pálya legszükebb szakaszán és a kanyarkijárati íven szokás csinálni.
Mindketten maguknak keresték a bajt, megkapták a büntetésüket ki így ki úgy.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 10:13 l #7509 |
| Ilyen gyökérséget még nem csinált senki. |
|
Jaaaaj jaaaj jaaaj el ne törjön már a kiscsikó dereka gyerekek.
Nem volt szép amit csinált, de egy reakció volt valamire, nem poénból csinálta, főleg nem 200-nál vagy 300-nál hanem 60-nál. Nem kenyerem az önbíráskodás, de abban a helyzetben el tudom képzelni, hogy így jött ki belőle. Puff, meg is kapta a büntetését. Az ájtatos Hamilton meg nem is csinált semmit ő csak aranyos versenykézett.
Hagyjuk már ezt...
Johnesz Te meg mint egy keselyű lecsapsz az ilyen dolgokra mint valami szar bulvár újságíró, csak hogy bizonyíthasd az igazad milyen szar az F1. Ahelyett, hogy néznéd az idén van elég izgalom. |
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.25. 18:43 l #7500 |
| Hamiltont miert buntettek volna? |
|
ezért:
Drivers must not drive unnecessarily slowly, erratically or in a manner that could be deemed potentially dangerous to other competitors. |
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.25. 16:11 l #7491 |
Oconnak ennyi esze van...
Vettel meg vehetett volna egy mely levegot, kar erte
Na nezzuk az uj rajtot!
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 8:43 l #49163 |
| Szerintem NHL mércével mérve a nagyon gyenge kategóriába sorolható. |
|
Errol bvblaci nagyon komoly 2011-es kijelentese jut eszembe, miszerint Holtby nem lesz tobb egy atlagos AHL kapusnal.
Nyilvan azert kapta a WC-t pl, mert nagyon gyenge. De ha erre azt mondod Blashill egy szar edzo es azert rakta be mert nem lat a szemuvegen tul, akkor azt kerdem az ahitott Nelson miert tette be folyamat Calder runba mikor mar en is kivettem volna?
Egy szo mint szaz, de ezt is letisztaztuk mar Coreau nem lesz soha Brodeur vagy Quick vagy barki hozzajuk hasonlo, de barmennyire is fajo kimondani jelenleg tobbet er mint Mrazek.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.24. 8:28 l #49162 |
Parszor leirtuk szezon kozben, de hogy ne kelljen visszakereseni;
Pozitivum:
Size NHL fitt (+hosszu kezek, labak), hatalmas turelem (megfontolt), utolso pillanatig kivaras, nem adja meg hamar magat, visionben oriasi szint lepes (eye training), kozisztens (NHL-ben legalabbis az volt), nincsenek felesleges mozdulatai, kivalo allokepesseg. Mentalis felkeszultseg (tulajdonkeppen a nullarol jutott el az NHL-be), utobbit figyelembe veve jatekolvasasi kepessege jonek mondhato.
Negativum:
Lassu, nem varhato tole a bravur, kapu mogott atlagos, puck handling atlagos, rebound control atlagos utobbi talan egy picit gyengebb is. Ha rossz napja van akkor teljesen szetesik a jateka.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 9:31 l #49127 |
| Előtte 3 évig Howard volt az egyik leggyengébb láncszem a csapatban. |
|
Ezt azert így nem állítanam, de értem mire utalsz. A probléma csak az hogy azokban az években nem volt expansion draft és még Mrazek se mutatta meg az igazi (Janus) arcát. |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 17:59 l #49122 |
De ezen mit kell sokkolodni? Megbeszeltuk/tudtuk hogy Kenny a lojalitasok embere, nem fogja kidobni Howardot.
Tudom itt nem a pillanatnyi erdekek szamitanak, de Mrazek nagyon komoly letetemenyese az idei fiaskonak. Nem tudott felnoni a feladathoz, nem tanul a hibaibol azokon a meccseken remegett meg amikor bastyanak kellett volna lennie. Bravurok csak bukos meccseken jottek, ellenben Howarddal es Coreauval akik sorban nyertek meccseket.
En nem vagyok meglepve (Jensenen inkabb), de meg az a verzio is el amit Mac ir, egyaltalan nem biztos hogy elviszik.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.15. 17:51 l #55481 |
Nem egyről beszélünk. Az hogy valaki otthon főz magának meg az ismerőseinek az egy dolog. De hogy van aki ugyanezt nagy tételben és árusítva (méregdrágán) teszi sokszor nem megütve még az iparivackok szintjét sem az nálam kimeríti a szar kategóriát. Élen a szentandrási pénztárcagyilkosokkal.
Nem azt mondom, hogy nem lehet a piacon jó magyar kézműves sört találni, de egyre nehezebb mert a hatalmas divat miatt megszállta (ezt is) egy olyan réteg akik vagy nem értenek hozzá de csináljak, vagy nem is érdekli őket hogy mit csinálnak csak meglovagolva a hullámot minnél több lóvét ki akarnak venni belőle.
Ezért én inkább fordulok a cseh márkákhoz mert árban ugyanott van mint a magyar "kézműves" viszont ellentétben velük mindegyik fél literes, a minőség pedig már csak a hagyományok miatt sem összehasonlítható. Természetesen a morvák oldalára.
Túl a harmadik x-en rájöttem hogy nem érdekel mennyibe kerül a sör amit iszok csak és kizárólag az íze. Viszont ha nem ízlik, onnantól kezdve a 200 Forint is sok érte, nem hogy az 5-6-700 egy 0,33-as üvegcséért.
Ha már pale ale akkor neked meg a Maxmiliantól ajánlom Skrytý Satyrt (Rejtőzködő Szatír)
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.15. 15:48 l #55479 |
Akkor 2+1 IPA-t ajánlok.
Primátor IPA (egyre több szupermarketben kapható, de vettem már utcasarki kis Coopban is) ára nem túl kedvező a többi Primátor termékhez képest, de megéri.
Vysoký Chlumec Flying Cloud IPA; ezt nehezebb beszerezni, de nem lehetetlen, inkább úgy mondom ha belefutsz ne hagyd ki. (14 bailing fokos!)
Bár nem komázom a sok szar hazai kézművest de pár hete belefutottam a Kecskeméti Sörmanufaktúra termékeibe és a megnyerő, határozott design mellett az IPA-juk a legjobb magyar IPA amit eddig ittam.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.13. 19:43 l #50452 |
Meg a legutobbi elott meg legalabb ketszer ott voltak (98-ra es 06-ra emlekszem).
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.11. 22:11 l #7486 |
Ha gyorsabb volt miert nem elozte meg Perezt?
Unalmas mar ez, hogy nyeretlen ketevesek rinyalnak a radioban. Verstappen legalabb mar mutatott valamit, de tole is gyomorforgato amikor ezt csinalja.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 19:13 l #50423 |
| Az első Partizanos regnálása alatt pl. bejutott az el-csoportkörbe, amiről magyar klubcsapat leginkább csak álmodhat mostanság. |
|
Azt hiszem ezt te is tudod; nem az edzőn múlik.
| Az említettekhez nem hasonlítottam, szerintem magyar edzőnél csak jobb lehet, ettől még ez a fizetése abszolút kiveri a biztosítékot. |
|
Nem mondtad tudom, csak tovább mentem a gondolatszálon, hát az a fizetés meg; még mindig nehezen hiszem el. |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 21:01 l #49088 |
| Coreau bravúrjai nagyon kellettek. |
|
Voltak neki?
Nem láttam még a döntő meccseit, de a playoffban eddig számomra nagyon nagy csalódás. Meg se közelíti a januári formáját. Lassú, lomha olyan mint kb két éve amikor leigazoltuk, azon a botrányos meccsen meg azon gondolkodtam, hogy a picsába tudott ekkora formahanyatlást produkálni.
Az kiderült hogy nem lesz HOF vagy All-Star soha, de ennél ő bőven többet tud, lehet fáradt de az edző bizalmát nagyon megköszönheti, nálam már leült volna a padra.
Hangsúlyozom a döntőből még egy percet sem láttam, de igyekszem pótolni. |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 20:55 l #49087 |
Tangradi, szimpi a hozzáállás, ahogy ha nem is vezérként, de tapasztaltabbként útmutatva játszik, viselkedik, nyilatkozik. Jó a fiatalok mellett, ő is belead mindent.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 20:47 l #50419 |
És ez achievement? Nem vagyok (már) egy nagy focibuzi, de erről az emberről se játékosként se edzőként nem hallottam semmit. Persze ettől még lehet jó, de mondjuk reputációban nálam meg sem közelíti mondjuk a Sousa-Berg-Doll hármast, keresni meg ezek szerint többet fog...
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 14:22 l #7980 |
Na Johneszka maradjál. Majd ősszel megnézzük megtanultál-e már korizni. Ha elmersz végre jönni akkor amikor én is megyek.
Komolyra fordítva; ha Spillerre gondolsz a blog alatt, nem rossz ő csak nagyon apró szegmenseket fog meg. Rá van buzulva erre a takart lövésre pl. Jópofa, de mondjuk szerintem egy Sájevics Andris vagy Várady Csaba bá jobb. Volt szerencsém együtt dolgozni vele (jégen) de például ilyet csináltunk hogy butterflyba térdeltünk és tollasoztunk a jégen... |
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 14:07 l #50391 |
Bálint; mondtam én hogy Csermanek zsidó volt? Moldova is az előtte levő érából származtatja zsidó kapcsolatot nem az MKP klubvezetésbe való benyomulásától, bár szerintem szegénynek már megártott a sok alkohol. Mindazonáltal én nem mondtam hogy közösséget vállalok Moldovával (bármiben) a Vasast a zsidóknak való kisajátítására indított harcában.
Sajnos elég közel lakom, ha nagyon pipiskedek akkor látom is az ablakból a "stadiont". Nem volt az öreg mai csóka; jó 15-20 éve amikor először láttam/hallottam már akkor is úgy tűnt mintha a halálkapujából járkálna meccsre.
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 13:51 l #7978 |
OFF:
Hát ez most vicces lesz; de mindkettőt.
Mivel velem nagyon későn kezdett el foglalkozni szakember ezért nincs kifinomult egységes stílusom; botos oldalra nagyon ritkan használom az RVH-t a fent említett okok miatt. De van egy torz megoldás amit Quick is használ ha úgy jön ki a lépés akkor én is előre dölök és leteszem a mamut elé a botost-botot. Ezt viszont csak és kizárólag ha közel van a kapuhoz a korong mert az előredőléssel a háromszöget megszüntettem viszont a vállam felett kinyílik a rés és ez által a hosszú oldal plusz a rövid oldalon is csak a fejem marad váll fölött ami kevés. Úgyhogy botos oldalon VH.
Lepkés oldalon már neccesebb a szitu mert ott ugye a legbonyolultabb a VH (még a mamut tetejére tedd fel a kezed) a mozdulat, de szélről való betöréseknel mindenképp ezt alkalmazom mert ez a legbiztosabb (esetleg edzésen vagy gyengébb ellenfélnél szoktam próbálkozni az overlapinggel, de az nagyon veszélyes játszma, fekete mágia :D).
Alapvonal alatti vagy közeli szituációknál viszont számomra nagyon hasznos az RVH mert ugye arról a területről lövés ritkábban jön a kilátás viszont szabadabb mint a VH esetében. Könnyebben tudom követni a játékot úgy, hogy a kapu is biztosítva van.
Szóval hybrid, de inkább VH.
ON:
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 11:49 l #7971 |
Ugye "régén" volt a sima oszlopzárás (VH) amikor a rövidoldali lábad párhuzamosan állítottad a vassal a másikat pedig merőlegesen mellé fektetted az ütő pedig előtted volt. Lepkés oldalon a lepkés megy az álló mamut tetejére, botos oldalon meg a lábad közé (kicsit elé). Egyrészt viszont ez egy viszonylag nehezen és lassan kivitelezhető mozdulat sort igényel másrészt a rövidoldalt remekül véded viszont a hosszú eléggé nyitva a testartásból fakadóan. Plusz ugye sok gól született abból hogy az álló láb miatt az a mamut nincs a jégen, a kori mellett rés keletkezik a rövid oldalon és ott mehet a tunkolás.
[IMG] http://i.imgur.com/9F57AeP.png?1 [/IMG]
[IMG] https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4rYRKde-lWFLKiFuaMxgnNwtXbSBkyT4gHFK4pktElyXMM2b7 [/IMG]
Erre kitalálták az RVH-t mondván hogy a nagy kapusok testfelülete ne vesszen kárba ennél a játékszituációnál sem, plusz egyszerűsítsék a rövidoldali zárás mozdulatát. Ennél ugyanis simán odaslideolsz a vashoz rövidoldali lábad lent van a jégen (a belső oldali elemelve) a felsőtested nekidöntöd a vasnak a csipőd a vállad a vas és a mamut képezte háromszöget pedig oldaltól függöen a megfelelő kesztyűvel véded.
[IMG] http://thegoalieguild.com/wp-content/uploads/green_sean.jpg [/IMG]
[IMG] http://moosehockey.com/wp-content/uploads/2015/09/Comrie-Story.jpg [/IMG]
Itt jön a bibi ezt a háromszöget szinte képtelenség a botosoldalon megfelelően védeni és lepkés oldalon is NAGYON kell figyelni mert a kesztyű jelenlegi mérete ÉPPEN lefedi ezt a területet de elég egy két centinyit rossz helyre tenni és máris megvan a baj (lásd Rinne első kapott gólja tegnap). Plusz mivel az indulás iránya csak ellentétes lehet a rövidoldallal a továbbindulás meglehetősen nehézkes bár ezek a srácok rendelkeznek olyan csípőmobilitással és combizomerővel hogy megoldják, de ugye alapvetően nincs a kori a jégen...
Összefoglalva:
RVH:
pozitív: gyorsabban kivitelezhető, hosszú oldalt nagyobb felületen védi
negatív: kritikus terület védése hatalmas precizitást igényel, továbbmozgás nehézkes
VH:
pozitív: szinte teljesen levédi a rövid oldali felületet, a továbbmozgás gyors
negatív: hosszú oldal szinte védtelen (nagy felületű kettőstakarás), nehezen, lassabban kivitelezhető
Az RVH pozitív tulajdonságai azt hiszem megadják a választ miért építi be egyre több kapus a mozgásába.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
|