|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.13. 23:15 l #50687 |
|
Nem néztem én semmit ki belőled, hiszen nem is ismerlek, csak leírtam amit gondolok az alapján amit te leírtál. Többre nem ad a net lehetőséget.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.13. 23:12 l #7851 |
Hát szét van esve a srác az nem is kérdés, de mondjuk ez a baleset szerintem nem az ő hibája volt. Mondjuk Murphy már csak ilyen mindig megtalálja a leggyengébb láncszemet... |
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.13. 23:05 l #7850 |
| | Lec fiú szépen tartotta a helyét amíg szemfülesen sikerült megelőzni. |
|
#7816
| | Nekem nem az a mérvadó ha valaki egyszer, vagy néhányszor jól megy, hanem aki szállítja a pontokat. |
|
 |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.13. 17:10 l #50685 |
|
Ezt nem mondtam. Ettől függetlenül nem kell úgy csinálni mintha ez az egész a pocok meg az állami pénzek miatt mennének. Radu, Teszári ugyanezt csinálták...
A másik része nekem nem fáj, akkor még nem dolgoztam ott, ha visszavágásnak szántad. De ha akarod akkor igen, az is ugyanolyan faszság volt.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.11. 11:59 l #50668 |
|
Télapó...télapó...
Arra meg már ki emlékszik amikor a Sport Tv-t csak külön előfizetéssel lehetett fogni... vagy arra, hogy a Digi Sport ugyanezt a jog bekebelezést próbálta véghez vinni...
|
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.04. 10:37 l #402 |
|
Honnan ered azt nem tudom, nekem Fehérváron mondták, de hogy pontosan ki arra már nem emlékszem. Talán az Attilabácsi (Sofi nagybátjya), Kéri Rudi (isten nyugosztalja) vagy Rajz Tilu (béke poraira) hármasból valaki...
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.04. 9:49 l #7840 |
|
Hát azért nem mindegy, mert pont arra akartam utalni, hogy Hamilton meg Vettel ezzel is kiemelkedik a mezőnyből, hogy nagyon pontosan tudják belőni ilyen esetekben a törmelékek elhelyezkedését, szóval az esély meg van rá hogy mindenki észre vegye ha ők meg tudják tenni. De valóban itt más volt a helyzet egy kicsit, nagyon friss volt a dolog nem jártak arra a törmelék keletkezéséig, úgyhogy megkövetem Bottast, de azt tartom hogy a fent említett kettő nagyobb eséllyel kikerülte volna.
WTCR/WTCC-t régóta nem követem csak felületesen, úgy meg nem akarok hozzászólni.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.03. 15:42 l #7830 |
|
Ha már Mansell, ha már defekt (igaz nem első helyen és nem utolsó körben de annál fontosabb momentumban), talán ennyi belefér, mert az a bizonyos csavar sem ilyen körülmények között esett le...
[LINK] https://www.youtube.com/watch?v=IIX-JmmmonY [/LINK]
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.03. 15:34 l #7829 |
|
Nem mellékesen a felsorolt esetek többsége szerencsétlen technikai hiba volt, itt meg Bottas ráhajtott a korábban jelzett törmelékre ami kivágta a gumiját.
Amúgy amikor Vettel a 2015-ös Belga Nagydíj utolsó (vagy utolsó előtti) körében a Raidillonból kihajtva ráment a kerékvetőre és defektet kapott mindenki őt hibáztatta, pedig csak használta a pályát... jelen esetben kicsit más volt a helyzet...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.03. 15:29 l #49856 |
OFF:
| | Te döntöd el milyen véleményt alkotsz |
|
Na látod, ha semmi másban nem is, de ebben 100%-ig egyet értünk!
| | nézzük meg miért nem cserekapus a Sens-nél, kapus a Baby Sens-nél, |
|
Nagyon egyszerű; mert elcseréltétek.
Végig ült a padon aztán sérült volt, majd a playoffban váltotta Berniert. Szerintem kimeríti a cserekapus fogalmát.
Hát ennek egyelőre még jogi akadályai vannak. :D
| | Odakint elvileg szakemberek dolgoznak. |
|
Ezen analógia mentén kérlek Téged és mindenki mást a fórumon (beleértve magamat is), hogy szüntesse be a játékosokról és azok képességeiről való vélemény alkotást, mert azok butuska, zavaró okfejtések és nincsenek összhangban az "odakint" zajló eseményekkel.
Befejezhetjük végre?
ON: |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.28. 11:13 l #8197 |
|
Ezt kifejtened? Nem teljesen ertem, hogy ha Webb szar (lesz) attol Barkley miert lesz bust?
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.27. 13:51 l #5450 |
|
Azt említették hogy nem round robin rendszerű lenne, hanem valamiféle kupa lebonyolítású. De részletek nyílván nem voltak.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.27. 13:37 l #56500 |
|
Nem úgy tűnik hogy érted; ez nem egy Murraynek vagy a Penguinsnak szóló kitüntetett figyelem sem a Washington sem a többi csapat részéről; ez a trend. A mai hokiban a mai védési sémák mellett a felső sarkos lövések az egyik legfontosabb gólszerzési lehetőségek (a kapusok át és kimozgatása mellett, vagy vele kombinálva). Az összes csapat erre próbál "rájátszani". Nálatok az előző hszben leírtak miatt jelentkezik hangsúlyosabban, de nem hegyezhető ki az indokoltsága egy kapusra.
A másik részét nem is kell lereagálnod.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.27. 12:59 l #56498 |
| | Nem erre akartam célozni, de ez meg olyan, hogy nem fogta volna meg, persze, mert, ha bemegy gól :D |
|
Én meg arra céloztam amire eredetileg Te akartál; nem várható el minden kapustól, hogy a kapu minden szegmensét azonosan kimagasló hatékonysággal védje. Murraynél óriási szerencsétek van hogy az oldalváltásokat kiválóan kezeli (nagyon jól olvassa a játékot), nagyon jó lent és kiválóak a kezei középmagasan. Ez a kapu 75%-ában ligaelit hatékonyságot biztosít nektek, ami már két kupát eredményezett és még ki tudja hányat fog. Szóval ne légy telhetetlen, amúgy pedig fent sem gyengébb mint mások.
Ha meg nekem nem hiszel; talán egy Penguins fórumos írónak a tengerentúlról inkább:
"I can say the goals that have gone in on Murray glove side would have gone in on the majority of NHL goaltenders." |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.27. 12:34 l #56496 |
| | fent még mindig sebezhető. |
|
Még jó...elég fura lenne, ha mindent ki tudna védeni. Amúgy az két olyan lézer volt amit senki nem fogott volna meg. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.26. 20:05 l #49841 |
|
Istenem, hajtsad az igazad;
Szerinted egy posztban amiben arrol van szo kit akar a DETROIT RED WINGS igazolni, az van irva hogy semmi penzt nem er egy jatekos, akkor az nem azt jelenti, hogy nem kell az adott csapatnak. Oke.
Kivanom, hogy ezt a remek Berniert tartsatok meg es irassatok ala 4.5-5 millioert es akkor meg csak fel se kell meruljon, hogy hozzank jon.
Meg valami? Szeretned meg hogy megvaltoztassam a velemenyem valamelyik kapusrol?
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.26. 19:51 l #49838 |
Összemosod a dolgokat; én azt írtam, hogy nekünk nincs szükségünk Bernierre, majd leírtam hogy miért nem. Sehol nem írtam olyat, hogy ne lenne jó 30 meccsre. Amit belinkelsz pontosan azokat a hibákat és okokat vázolja amit leírtam, az hogy elkezdtek rajta dolgozni és van jele a változásnak; indifferens abból a szempontból, hogy kelhet-e a DRW-nek vagy sem és az én véleményemen sem változtat.
"ő az a backup, aki komolyabb terhelés mellett konzisztensen is tud jól védeni és nem csak 1-1 meccsre." - itt megint csak Johneszt hívom be, ezt majd ő értékeli. 
Hammondot meg lehúzhatod felőlem, nem vagyok se az ügynöke se az ügyvédje, ettől függetlenül ezerszer jobban tetszik amit csinál mint Bernier. Amúgy agyrázkódása volt neki is. Ezt meg hogy hány gólban volt benne...ismerve a hozzáállást meg a szakértelmet amit a legtöbben képviselnek a fórumon, meghagyom magamnak, hogy eldöntsem.
Sokkal fitteben mozgott mint Bernier, nálam nincs kérdés és továbbra is hangsúlyozom arról indult a diskurzus a Red Wingsbe ki jöhetne.
Bernier nem.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.26. 16:04 l #49834 |
| | Khan több cikkében is Huttont említette potenciális célpontként. |
|
Akkor azért csak jól gondolkodom. :)
Fiatalokra nem tértem ki szándékosan egyrészt nincs kimagasló tehetség köztük, másrészt felesleges is AHL alatt foglalkozni velük. Kapust nem fogunk tudni kinevelni, ahhoz szuper tehetséget kéne draftolni. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.26. 15:55 l #49833 |
|
Ebben amelyikben írok.
Tudom ez Avs fanként nehezen emészthető, de Bernier réges rég felélte azt a reputációt amit Quick és a defenzív Kings mögött összeszedett. Metodikai és rendszer hibái vannak a mai napig nem alkalmazza rendesen az RVH-t a régen jó keze ma már korántsem olyan kiemelkedő, nincsenek sem kifinomult sajátságai sem egy iskola (blocker, hybrid, butterfly) kifejezetten elsajátított elemei. Mai napig magasan challengel-i a csatárokat, holott egyértelmű a tendencia; egyre több gól születik az átmozgatásokból (keresztpasszok), azokat lekövetni pedig mélyről egyszerűbb főleg egy "alacsonyabb" kapusnak mint ő. Évek óta küzd hogy jó butterfly legyen pedig a Holtby féle hybrid úttal előrébb lenne. Nem mellékesen a túlzott elvárások miatt amik érték a karrierjében a kezdeti projektált magas potenciált soha nem érte el, ráadásul a rengeteg hiba és a torontói fiaskó az önbizalmát is aláásták (Johnesz tudna mesélni). Szóval nem arról van szó, hogy ne lenne jó kapus, de messze nem az lett amit vártak tőle és nekünk most nincs szükségünk egy olyan kapusra aki nyalogatja a sebeit, már erősnek érzi magát, megkéri a nagy zsugát aztán a 15. meccsen összedől. Elhiszem hogy Varlamov üvegcsontúsága miatt jó lenne azt éreznetek hogy Bernier jó, de nem fogom akkor sem ezt mondani, mert évek óta meg van róla a véleményem.
Hammond - bár egy leheletnyit idősebb - de soha nem kapta meg azt a lehetőséget amit Bernier, pedig amikor 2015-ben be kellett ugrania Anderson helyett, akkor kiválóan védett, ennek ellenére a playoff fiaskó után úgy leradírozták mintha semmit nem mutatott volna. Spirálba került a pályafutása, de pont a nálatok mutatott 3 playoff meccs miatt merem állítani bátran azt amit állítok. Semmi extra nincs a srácban, de sallangmentesen teszi amit tennie kell és igen az az öt centi magaságbeli és tíz kiló körüli súlykülönbség számít. Nem beszélve arról a heroikusságról amit ma már ritkán látunk kapusoktól az NHL-ben. Ezerszer inkább ő mint a halvérű Bernier.
De amúgy hallgatom, ha van ellenvetésed.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
|
