|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.07. 11:34 l #49808 |
| | Egyébként én is nézegettem a VB-selejtezőcsoportot, és ha a mostani EB-szereplést vesszük mérvadónak, akkor látok esélyt a VB-kijutásra.
De a fő kérdés az, hogy vehetjük-e mérvadónak?
Mivel velem együtt még vannak (jó) páran ebben az országban, akik most először látták a csapatot nagy tornán, így aztán kb. három db 0:6-on kívül szinte bármi más eredménynek nagyon örültem volna (ahogy örültem is), és ezért a pár meccsért megbocsátottam a csapatnak a korábbiakat, mondjuk úgy, hogy "az EB idejérefelvettem a rózsaszín szemüveget".
Mindentől függetlenül hadd vegyem elő megint az egészen a pótselejtezőkig tartó időszakot, ahol többek között olyan is történt, hogy egy kurva nagy téttel bíró meccsen a "már mindegy" és amúgy is kurvaszar görögök rámoltak nekünk négyet, stb.
Szóval én elképzelhetőnek tartom, hogy alapból (még) nem vagyunk VB-kaliber, csak most maga a kijutás adott egy akkora pluszt nekik, hogy jól játszottak. (De persze én alapból nagyon szkeptikus gondolkodású vagyok...) |
|
A VB mindenképpen nehezebb történet, mint az EB. Eleve kevesebb csapat jut ki, itt a pótselejtezőért már nem harmadiknak kell lenni, hanem másodiknak, nem fér bele olyan botlás, mint az EB-selejtezőn az észak-írek, vagy a görögök elleni, a kiscsapatokat oda-vissza ütni kell, ha nem akkor egyből jön a matekozás. A Portugálok ez után az EB után nagyon komolyan vesznek majd minket, efelől nincs kétségem. Ráadásul a selejtezők olyan szempontból nehezebbek, hogy 3-4 nap felkészülés után kell meccselni, nem lesz több hetes összetartás, edzőtábor, ropi, kóla, miegymás, egy ilyen helyzetben pedig sokat számít, hogy valaki egy "éles" Realból jön, vagy a Bursa kispadjáról... Ettől függetlenül azt mondom, amit az EB előtt is az osztrákokról és Izlandról: Svájc jobb csapat nálunk, de nem világverő, meg lehet fogni talán. Szóval nyilván nem reménytelen, de nem osztom Dárdai véleményét, miszerint ez elvárás.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.06. 14:05 l #29610 |
|
Egyelőre arra sem vennék mérget, hogy Galchenyuk C lesz.
Nálam valami ilyesmi lenne az ideális az első három sorban:
Gallagher/Radu-Galchenyuk-Pacioretty
Gallagher/Radu-Plexi-Danault/Carr
Byron-Shaw-Danault/Carr
DD-kuka
Ismerve Therrible-t ez lesz kb:
Gallagher - DD- Pacioretty
Galchenyuk- Plexi-Radu
Byron-Shaw-Danault/Carr
Scherbak és McCarron még bekavarhat a middle6-be, de akkor már tényleg létszám feletti lesz DD.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.06. 12:20 l #49792 |
|
Bírom Dárdait, de ez most nem tetszik annyira. Szinte minden dologban igaza van, de pl a VB kijutásssal kapcsolatos elvárása nekem kissé túlzott. Az más kérdés, hogy ezek egy hossszabb interjúból kiemelt állítások, így lehet hogy a megfelelő szövegkörnyezetben teljesen máshogy értelmezném.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.05. 15:06 l #29608 |
|
Jogos. Még akkor is, ha ez a sor így akár elit is lehet. Pacioretty 30+ gólos ha megy a csapatnak, Galchenyuk szintén 30 gólos úgy hogy a szezon kb kétharmadát szélen játszotta, Radulovot meg utálom, de ettőll függetlenül lehet benne 30+ gól 82 meccsen, még akkor is, ha a KHL más tészta. Ott nagyjából kb 50 meccs/20+ gól volt a mutatója.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.05. 13:58 l #29604 |
|
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy mi lesz DD-vel?
Nekem úgy tűnik, hogy a Galchenyuk-Pleky-Shaw trió mellett nem sok esélye van, szélen használhatatlan, negyedikben szintén... EZ a kretén képes lesz Galchenyukot megint kirakni szélre....
Egyébként még ma is úgy keltem fel, hogy utálom Radulovot, de egy Radu-Galchenyuk-Pacioretty sor simán összedobhat 120-130 gólt...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.02. 8:41 l #29602 |
Szóval Radulov.... Nem tudom mit gondoljak. Aláírattuk azt az egyetlen játékost, akit tényleg a legjobban utálok.
Nekem is egy kicsit Semin 2.0 érzésem van, de azért nem teljesen. Mikor Semint idehoztuk, akkor ő már 2-3 éve totálisan kaksi volt, Radulov viszont termelt rendesen a KHL-ben. Én a személyiségétől félek elsősorban, ugyanakkor biztos vagyok abban hogy a jégen jó teljesítményt nyújt majd. Meg abban is, hogy utálni fogja őt mindenki... Meglátjuk. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.01. 17:23 l #29585 |
|
Márpedig nagyon úgy tűnik, hogy Radulov aláírt hozzánk.... B@szki, de nem örülök....
Montreal Predators..... Már csak a Price for Rinne hinyzik....
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.01. 17:01 l #29584 |
Radulov nagyon-nagyon remélem hogy nem (még akkor sem, ha adott esetben simán felpofozná MT-t), de Lucic szerintem még jó is lenne. 
Most az jutott eszembe, hogy lehet azért ment el Subban, mert jön Lucic és akkor már az öltöző küszöbén megölnék egymást... Mondjuk, ha tényleg jönne Lucic, akkor PK mellett még Emelint is el kellene passzolni, mert ők sem voltak soha sörcimborák....
Lényeg: nekem semmi bajom nem lenne azzal, ha Lucic nálunk lenne... Alapvetően ha más csapatok utálják a játékosod, akkor az jót jelent... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.01. 11:04 l #29576 |
Valahol a twitteren olvastam (ha megköveztek sem fogom tudni kitől, és pontosan idézni sem), hogy Subbannal 2 baj volt.
1. MT-vel nem ápolt jó viszonyt, mert olyan szerepet erőltetett rá, amit ő nem igazán tud és szeret játszani és ennek PK hangot is adott, de ez rányomta a bélyeget az öltözői hangulatra.
Nos, ez szerintem nyilván inkább MT hibája. Tudjuk, hogy az öltöző nem az ő terepe, ugyanakkor MT már rég nem lesz nálunk, mikor PK még játszani fog. Más kérdés, hogy az edző a főnök...
2. PK inkább egy "Subban brand-et" épített fel, és nem a "Canadiens-brand-et" építgette.
Na, erre nem tudok mit mondani, ha ez igaz.... Ha jobban belegondolok, talán Roy óta nem volt itt olyan játékos, akivel ennyit foglalkozott volna a helyi média és a szurkolók, és Roy-t is kib@ták. Nem tudom, hogy ez igaz-e, de nem tartom lehetetlennek....
 |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.07.01. 10:12 l #29574 |
| | Hát kíváncsi vagyok Laval mit fog szólni ehhez! |
|
Megmondom őszintén, aludtam párat a hírre, mert elsőre nyilván nem lett volna túl szalonképes a véleményem. Azóta tájékozódtam, olvasgattam kinti fórumokat, de azon túl hogy egy kicsit lehiggadtam nem igazán változott a nézőpontom, de nézzük a tényeket.
Adott 2 védőjátékos, mindkettő elit, a legjobbak közt vannak. Az, hogy ki a jobb egyéni nézőpont és ízlés dolga, nyilván egy szavazáson mindketten top10-ben lennének. Ha úgy nézzük, akkor Weber a legjobb korban van, és még legalább 3-4 évig játszhat a legmagasabb szinten, aztán majd szép lassan elkezd kopni, viszont a szerződése nyugdíjas kora után is él... Subban 27, még legalább 6-8 jó éve lehet, és a szerződése ehhez is igazodik. Lehet, hogy egy millával meg egy kis apróval több a cap-je, de Subban szerződése innen nézve jobb.
Subban egy igazi kedvenc, Webernek nagyon nehéz dolga lesz nálunk, mindenki PK-hez fogja hasonlítani, még évek múlva is. Ha visszagondolok a Gomez féle időszakra, akkor minden fórumon az ment, hogy bezzeg McDonagh milyen jó, Gomez meg.... Nos, Webernek nálunk nagyon durván átlag felett kell adnia, hogy ne ez legyen, és minden egyes rossz meccse után ezt meg fogja kapni, még kb 10 évig. Ja, nemcsak ő, MB és Molson is természetesen. Afelől meg nincs kétségem, hogy PK nagyon jó lesz, szóval nem lesz könnyű Webernek, akármilyen jó. Itt, PK után/helyén nem fogja tudni eladni azt, hogy ő ütközött nyolcat, meg blokkolt tízet és adott 2 assistot egy meccsen. A szurkolók - most ez lehet egy kicsit olyan "csehszlovák"- helyi hőst láttak PK-ben, Weber viszont inkább egy zsoldos. Vicces, hogy valszeg Weber ugyanaz volt a Predsnél, mint itt Subban....
Szerintem a Preds egy kicsit átverte MB-t, MB- pedig a montreali szurkolókat.
Sajnálom, hogy így alakult, de ha mondjuk 2 éven belül itt lesz a kupa akkor elfogadom... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.29. 16:10 l #29557 |
|
Ebben a játszmában mi az esélytelenül reménykedő csendesőrült szerepét kapjuk szerintem. TPA-TOR között fog dönteni, más csak akkor játszik, ha irreális összeget (11+ ) dobnak be, amit mi nyilván nem tudunk.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.29. 13:44 l #29554 |
Nem tudom.... Van 8M szabad helyünk, nincs még aláíratva Carr, Lessio, Danault, Brown (kérdés, hogy egyáltalán közülük kit akarunk megtartani...), ez jónak tűnik, de azért valójában nem túl nagy mozgástér egy komolyabb szerődéshez.
Nem nagyon figyeltem az eseményeket mostanában, szóval nem tudom pontosan, hogy menet közben kit írattak már alá, de a minőségi felhozatal nagyjából Stammer, Staal, Backes, Vanek, Lucic, Ruutu, Ladd, Doan, Vrbata, Okposo, nomeg a tisztánlátás kedvéért PAP, DSP és Weise...
Lehet, hogy párat kihagytam, de az is lehet, hogy már nem mind szabad.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.29. 9:53 l #29552 |
|
DD-hez hasonló fizetés, DD-hez hasonló gólpotenciál, de fiatalabb, ugyanezt több mint másfél perccel alacsonyabb jégidő átlaggal, gólerősebb a PP játéka, több korongszerzés, ütközés, blokk, de kevesebb eladott korong, stb... Szinte minden mérhető mutatója jobb, persze ettől még nem biztos, hogy ő a megoldás a problémáinkra.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.25. 11:50 l #49459 |
Gera Zoli gólja megnyerte az UEFA hivatalos szavazását. Hiába, a magyar szurkolól mindehol ott vannak, Stadionban, utcán, neten.... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.25. 8:42 l #29537 |
|
Van kb 12M helyünk és nincs aláíratva Carr, Lessio, Danault és persze Shaw, ha jól tudom. Draftról már nem jön senki aki számítana, szóval nem lesz komoly erősítés.
Sforza: PO sem biztos hogy lesz, nemhogy SC.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.25. 8:26 l #29536 |
|
Sergachev valszeg a legjobb opció volt a bennmaradók közül, mondjuk ezt az idő dönti el. Én talán támadót hoztam volna, de ez van.
Ellert kb elajándékoztuk. Shaw???? Sokat adtunk érte szerintem is.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.24. 13:52 l #29533 |
|
A Subban-hírek teljesen ellentmondásosak. Olvastam már olyat egy "meg nem nevezett" nyugati GM-től, hogy Subban unavailable, meg olyat is, hogy unreal price. A legjobb hír eddig az, hogy Price teljesen egészséges. Most már csak egy-két kompetens támadót kellene újítani.
Szerintem maradunk 9. pozícióban. Lefelé nem hajlandó menni Bergy (én mondjuk mennék, ha jönne érte cserébe egy komolyabb név), felfelé pedig szerintem nincs komolyan vehető cserealapunk, a hírek szerint az Oilers az egyetlen aki nagyjából komolyabban szóba áll velünk, nekik pedig védő kell.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.24. 11:56 l #35773 |
|
Egyébként meg szerintem kapnak egy Norvégiához hasonló státuszt, aztán minden marad a régiben kb.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.24. 11:50 l #35770 |
Ha majd minden EU-s külföldinek számít, akikből max három lehet, akkor mihez kezd a Chelsea, City, Arsenal, stb? |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.24. 9:00 l #49438 |
Jaja. Egy betömörülő, szigorú védekezés ellen elléggé tehetetlennek tűntek, ha ezt megoldjuk, már iksz körül lehet a meccs. A többit meg meglátjuk. Vagy elfut Stieber, vagy begyömöszöli Szalai, esetleg egy lecsorgó jut Gerának és Dzsudzsák is rúghat egy-két szabadot....
Ezen a meccsen már bőven nincs veszítenivalónk. |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.23. 9:14 l #49369 |
|
Még most is nehezen hiszem el.... AKárki akármit mond, egy tartalékos csapattal meccsben voltunk Portugáliával is. Lehet, hogy ők tetszetősebben fociztak, de megint Storck írta a forgatókönyvet, és a fiúk játszották a főszerepet. Imádtam nézni a dühöngő Cét. Jönnek a Belgák, és normál esetben a józan ész azt diktálja, hogy ez lesz a végállomás, de van egy megérzésem, miszerint szoros meccs, hosszabbítás, tizik, továbbmegyünk, címlap, szenzáció, ünneplés, sör, miegymás...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.22. 14:50 l #49227 |
Egyetértek azokkal akik szerint teljesen felesleges a pihentetés, rotálás csak azért, hogy taktikázzunk a kieséses szakaszra. Mivel bőven túlteljesítettük a reális elvárásokat, a lehető legjobb csapattal kell kiállni minden meccsre. Persze az egy más kérdés, ha egy 37 éves Gerát pl azért kihagy, lecserél/becserél Storck, mert neki már komolyabb pihenésre, regenerációra van szüksége. Ilyen van, és a keretünk általában nem szokott hozzá a komoly terheléshez. Storck tudja, bízzuk rá.
A helyezés miatti taktikázásnak meg abszolút nem látom értelmét, Horvátország, Belgium, Anglia, Svédország pengeéles lesz a kieséses szakaszra, ők mind minket szeretnének, de remélem nagyon megnehezítjük a dolgukat. Csoportelsőnek lenni azért nem lenne rossz, Portugália mindent egy lapra tesz fel, ez nekünk jól jöhet. Szoros meccset várok, pontszerzéssel már csak azért is, hogy a károgók ne mondhassák, hogy azért mentünk tovább, mert a németek nyertek, meg ilyen baromságok.... |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.17. 13:33 l #48944 |
|
Tényleg, ezt már el is felejtettem majdnem, de most beugrott. Talán Battiston volt, akit letaglózott. Ha jól emlékszem több foga kitört, meg ilyesmi, szóval kemény volt és tisztán szabálytalan is, szándékos is. Drámai volt tényleg az a hosszabbítás, már 3-1-re mentek a franciák, mégis egyenlítettek a németek.
Mi meg ot 82-ben 10-1re vertük Salvadort. Kétlem, hogy lesz ekkor különbségű eredmény valaha is VB-n, EB-n, Copán...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.17. 12:59 l #48938 |
|
Egyetértek. Meg az Olasz-Brazil is szintén hatalmas meccs volt, Rossi mesterhármasával. A 82-es VB-vel kapcsolatban 2 nagy hiányérzetem van a mai napig. Az egyik éppen az, hogy az akkor (szerintem) legjobb francia csapat mit játszott volna a döntőben a szintén zseniális olaszokkal (Zoff, Rossi, Conti, Altobelli, stb).
A másik a magyar válogatott, Nyilasival, Törővel, Fazekassal.... 1-1 lett a belgák ellen, ezzel estünk ki, de a Belga kapust ki kellett volna állítani és csak sárgát kapott, szerintem dél-korea szintű sima csalás volt az is, bár akkor még nem KELLETT pirosat adni ha gólhelyzetben levő játékossal szemben szándékosan szabálytalankodtak. Persze illett volna...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.17. 11:06 l #48930 |
|
Tresor. Ő is afrikai volt. Egyébként Platini is színtiszta olasz, bár ő már Franciaországban született.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.17. 10:15 l #48926 |
| | Lemaradtam valamiről?
Meccsnézés helyett a bebaszás,random csajjal való táncolás,ölelkezés,seggmarkolászás és smárolás kombót választottam. |
|
Ha iyen programod volt, akkor semmiről.
A lengyelek többé-kevésbé végig meccsben voltak, a németek egy szót sem szólhattak volna, ha kikapnak. Talán az volt a baj, hogy csak egy épkézláb támadójuk van Lewa személyében, őt nem igazán tudták helyzetbe hozni, a többi pedig egy barom volt. Az egyik ziccerben lyukat rúg, a másik lyukat fejel..... A nevüket képtelen vagyok megjegyezni, de valami Seggvadjokbaski és Fasvadjokbaski. |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.15. 17:38 l #48879 |
|
Igen, itt a harmadik is erős lehet, ami nekünk nem jó. Persze ha ütjük izlandot, vagy legalább iksz akkor mindegy, nem kell a matek.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.06.15. 14:57 l #48868 |
|
Igen. Egyébként szerintem mindegy, hogy német, francia, spanyol, holland, angol, portugál, stb, ezeken a helyeken szem előtt lenne. Sokkal fontosabb az, hogy olyan helyre menjen, ahol reális esélye van a sztandard kezdőbe kerülnie. Nem látom értelmét annak, hogy elmenjen egy "nagyon jó" csapathoz padozni, az csak ártana.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
