|
előző
oldal l következő
oldal
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.10. 10:47 l #149 |
|
Mo-n élek, de éltem pár évig a quebeci Laval környékén (mily meglepő, Motrealban...), bár soha nem laktam konkrétan a városban. Csak tetszett a neve, mert oda-vissza ugyanaz, de ez csak ilyen személyes hülyeség...
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.06. 13:12 l #24139 |
| | Azért kíváncsi lennék a Pens és a Habs fanok véleményére, miután elolvassák a hozzászólást, aminek a lényege, hogy a Kings a legjobb csapat és Rangers könnyedén jutott a döntőbe, mert az ellenfelei "nem nehezítették meg" a dolgát ! És persze a Kingsnek egyszer sem volt szerencséje, amíg eljutott a nagydöntőbe, minden gólt parádés akciókból szerzett! |
|
Mint Habs fan: Szerencsétek volt abban, hogy gyakorlatilag a 6 meccsből jó, ha 3 olyan volt, ahol úgy-ahogy fel tudtuk venni azt a sebességet, amit diktáltatok. Sokkal gyorsabbak voltatok nálunk. Abban is szerencsétek volt, hogy pár évvel ezelőtt szereztetek egy kiváló kapust. Az is szerencse, hogy sikerült egy olyan edzőt igazolni, mint Vinyó az elmebajos elődje helyett. Egyébként meg tök mindegy, aki négyet nyer, az megy tovább, a többi nem számít.
Nyerjetek ti is négyet, és kész! 
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.06. 13:12 l #24138 |
| | Azért kíváncsi lennék a Pens és a Habs fanok véleményére, miután elolvassák a hozzászólást, aminek a lényege, hogy a Kings a legjobb csapat és Rangers könnyedén jutott a döntőbe, mert az ellenfelei "nem nehezítették meg" a dolgát ! És persze a Kingsnek egyszer sem volt szerencséje, amíg eljutott a nagydöntőbe, minden gólt parádés akciókból szerzett! |
|
Mint Habs fan: Szerencsétek volt abban, hogy gyakorlatilag a 6 meccsből jó, ha 3 olyan volt, ahol úgy-ahogy fel tudtuk venni azt a sebességet, amit diktáltatok. Sokkal gyorsabbak voltatok nálunk. Abban is szerencsétek volt, hogy pár évvel ezelőtt szereztetek egy kiváló kapust. Az is szerencse, hogy sikerült egy olyan edzőt igazolni, mint Vinyó az elmebajos elődje helyett. Egyébként meg tök mindegy, aki négyet nyer, az megy tovább, a többi nem számít.
Nyerjetek ti is négyet, és kész!
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.05. 16:47 l #45733 |
Tegnap volt szerencsém ehhez a labdarúgó mérkőzésnek nevezett valamihez . 
Utána, ahogy kapcsolgattam a tv-t, véletlenül leragadtam az M3 csatornán, ahol egy régi (talán 1985-ös?) török-magyar derbit adtak. Hát nem tudom.... Az akkor sokat szidott, favágó Kardos, vagy Nagy Antal kb tízszer annyit futottak, olyan apróságokról nem beszélve, hogy a "törékeny" Eszterházyn kb 10 kg-val több izom volt, mint a mostaniak közül bárkin.... |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.05. 11:57 l #143 |
|
Akkor a "kapuselméletről"....
Tegnap volt 70 (!!!) lövés, és 5 gól+ az egyik kapus kizárásos alapon győztes is volt. Ha jól számolok, akinek a 2 G maradt bent ez 9,5 pontot jelent.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.05. 10:31 l #27545 |
|
Azzal egyetértek, hogy Tokarskin semmi sem múlt. Azzal is, hogy Vanek sem nagyon szakadt meg. Pacioretty-n még gondolkodom, azért ő évről-évre jobb, benne még sok van/lehet.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.04. 14:09 l #27539 |
Nem tudom, hogy honnan szedtem, hogy Iginla 5-6M/év, valamire rosszul emlékeztem akkor....
Ennyiért még jól is jöhetne egy évre, de nála ugyanazokat a problémákat véltem felfedezni, mint Markovnál. A regular még megy neki, de a PO már sok lehet. Hiába, ő sem fiatalodik. Mondjuk ennyiért beleférne.
Nálam még az is szempont, hogy ne kössünk csillagászati összegért hosszútávú szerződést, csak akkor, ha bombaüzlet jön. Ugyanis jövőre alá kell íratni sok fiatalt. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.04. 11:49 l #27537 |
Moulson jó korban van, a jelenlegi szerződése is kellemes, ha nem velünk akarja megalapozni a családja jövőjét 15 generációra, akkor nem tartanám egy irreális igazolásnak.
Gabi jelenleg (ha jól tudom) 8M/év körül kap.... Nem tudom. Vele kapcsolatban is óvatos vagyok, nem biztos, hogy rá van szükségünk. Ráadásul Sjöa is kiakadna....
Persze sok függ attól, hogy kik mennek/maradnak. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.04. 11:33 l #27535 |
Elsősorban Vanekre. Long term szerződést akar, az infók alapján minimum 7M/év. Ennyit nem ő nem ér nekünk.
Iginlán még gondolkodom, őt 1 évre 5-6M-ért még talán-talán..... Kár, hogy megfordult Bostonban...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.04. 11:17 l #27533 |
#Habs Thomas Vanek WILL hit the open market on July 1st but he will consider a offer from Montreal if they decide to offer one to him.
MB will scour the FA market if Vanek walks, Iginla, Moulson, Gaborik would all be good possibilities for #Habs
Remélem, Bergynek nem megy el az esze... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.03. 13:51 l #27528 |
|
Valószínűleg. Egyébként kérdés, hogy a Pleki-Gio duót mennyire akarják szétszedni, szinte már összenőttek...
Ez is érdekes lehet:
Asked whether defensive prospects Jarred Tinordi, Nathan Beaulieu and Greg Pateryn have to play next year in the NHL, Bergevin said: “There’s no ‘have to.’ They probably will.
Mondjuk ebben a mondatban benne van az is, hogy Markov és PK igényeit megpróbálja a reális szintre levinni Brgy. Ami Markov esetében érthető, de PK így is-úgy is nagyjából olyan szerződést kap, amilyet akar IMO. Meglátjuk.
Egyébként Ellert és Plekit nem engedném el, csak ha valami nagy dobás összejönne, amire minimális az esély.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.03. 13:38 l #27526 |
|
Would you like to see captain Brian Gionta return with the Canadiens next season?
No (62%, 568 Votes)
Yes (38%, 347 Votes)
Total Voters: 915
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.03. 13:30 l #138 |
Mondjuk ezt nem figyeltem....De mg én is javíthatok, ha Richards és Kopitar vérfürdőt rendeznek... |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.03. 11:03 l #135 |
|
Tudom, hogy ez csak feltevés, de.... Én úgy számolom (csak úgy kábé), hogy a Rags ellen Price+Budaj+Tokarski hármas összesen összevédett a PO játék szabályai szerint is legalább 25 pontot, amivel azért eléggé elöl lennék. Sőt, mivel Price nálam "A", így vagy kb 25 ponttal vezetnék. Lund ennél még többet is hozott. A két kapus, feltéve ha hosszú döntő lesz (6-7 meccs, sok lövéssel), esetleg beesik egy-két SO, assziszt, akkor simán hozhat neked 70-80-90 pontot, amivel akár még nyerhetsz is....
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.30. 12:19 l #27493 |
|
Nálam Markov megtartása abszolút nem alap. Az alapszakaszban nagyon jó volt, de a PO már nem az ő világa. Akármilyen jó és rutinos, tisztán kitűnt, hogy mennyire lelassult. ettől függetlenül 1-2 éves szerződést simán adnék neki, de ha jól emlékszem, akkor 5 évet akar. Nálam már a 3 is sok lenne neki.
Vanek. Hát nem tudom, hogy adnék-e neki 7-8M/év fizetést, ráadásul ő nyilván legalább 5-6 évben gondolkodik. Ez szerintem túlzás, ennyit ő nem ér.
Gio. Ebben az évben nem volt rossz Pleki mellett. És szerintem vele meg tudnánk állapodni mondjuk 2 évben, s még az is lehet, hogy az összegből is tudunk faragni. Ha ő kimegy az UFA piacra szerintem valahol 2-3M/év ajánlatot kaphat, ennyiért pedig akár maradhatna is.
Weise nálam is alap, Weaver és Murray ésszerű keretek közt maradhatna.
Subban egy ilyen PO után jó eséllyel mega-szerződést ír alá, valszeg amit kér, azt meg is kapja. Én is megadnám neki. Nálam nem verné ki a biztosítékot ha egy 8-9M/év lenne a deal.
Most van mozgásterünk, de 2-3 éven belül nagyon sok fiatallal kell megállapodni, szóval MB-nek figyelnie kell.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.30. 9:32 l #24035 |
Uraim! Gratulálok, és sok sikert!
Nem állítom, hogy nektek fogok szurkolni a döntőben, de akárkit is kaptok, remélem, hogy szoros, izgalmas döntőt játszotok majd. És természetesen én részemről már el is ástam a csatabárdot!  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.30. 9:28 l #27489 |
|
Hát, sajnos ez ennyi volt. Már az elején többször leírtam, hogy szerintem a harmadik körnek van realitása, ez így is történt. Nem vagyok csalódott, bár van egy kis hiányérzetem, mert elsőre a NY verhető, szerencsés ellenfélnek tűnt. Mint utóbb kiderült, valószínűleg nem a Pens zuhant össze, hanem a Rangers kapta el ennyire a fonalat. 0-2 után már egy kisebb, 1-3 után nagyobb csoda kellett volna ahhoz, hogy visszajöjjünk. A fiúk előtt le a kalappal, nem éreztem egy pillanatig sem, hogy feladták volna, ez dicséretes. Mivel a PO-ban 4 nyertes meccs a döntő, ki kell jelentenünk, hogy most ők voltak a jobbak, nem keresek kifogásokat a vereségre. Teljesen mindegy, hogy mi lett volna, ha...
Csak gratulálni tudok a Rangersnek!
A jövő: kulcsjátékosaink jelentős része fiatal és évről-évre jobb. Számolni kell velünk a jövőben, lesz itt kupa hamarosan, ettől nem félek. Ha ezen az úton haladunk, akkor már akár jövőre is komoly csapat leszünk.
Akiket biztosan alá kell íratnunk: Eller, White, Weise,és persze Subban. A Bouillon-Murray-Weawer hármasból nem tartanék meg csak egyet, max kettőt, mondjuk Bouillont biztos nem 39 évesen.
Parrost és Vaneket könnyű szívvel elengedném, a Gio-Markov duót ésszerű szerződéssel itt tartanám.
Budaj-AHL/trade.
Tokarski-NHL
Hirtelen ennyi...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.29. 14:43 l #27481 |
|
Volt, vagy van a ligában egyáltalán olyan apa-fia páros, ahol mindenki igazán be tudott futni? Nekem alig ugrik be ilyen.... Sőt, most hirtelen csak a Stasntny család. Tudom, hogy sok ilyen eset van/volt, de olyan, amikor az apa és a fia is igazán nagy durranás volt, szerintem nem sok. lehet, hogy tévedek...???
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.29. 12:17 l #27477 |
|
MT szerint Prust ma játszik. Még nem tudni, hogy ki marad ki.
Emelin a kerettel tart, játéka kérdéses.
Price lábadozik.
Izgalmas éjszakánk lesz, de nyerünk.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.28. 13:51 l #27471 |
Csak érdekességként egy 2013. szeptemberi cikk a Habs 5 "legrosszabb" szerződéséről.
http://bleacherreport.com/articles/1782995-montreal-canadiens-5-worst-contracts-for-2013-14-season |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.28. 13:39 l #27470 |
Szia! 
Csak megelőlegezett jóindulat volt a részemről. Alapból senkiről nem akarom ezt feltételezni.
OFF
Beszéltem L-el, hallom, lehet, hogy mész? Most már duplán szurkolok. És persze irigyellek....
ON |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.28. 12:47 l #27467 |
Szia!
Jó régen nem jártál erre.....
Igen, Prust és Moore is  ök voltak, nyilván egyik sem akart (súlyos)sérülést okozni, de azért azt sem akarta egyik sem, hogy ne fájjon. Nem szép, nem jó, de ez egy ilyen pálya, akinek ez nem fekszik, az nézzen izgalmas RSG versenyeket....
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.28. 12:02 l #27465 |
|
Elöljáróban leszögezném, hogy én a fair játék híve vagyok. De! Ez a SC playoff, ahol - tetszik, vagy sem/helyes, vagy sem/ elfogadható, vagy sem - MINDEN eszközt be kell vetni a győzelem érdekében. És MINDEN csapat így is tesz. Viszont nem kell az álszentet játszani.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.28. 11:21 l #27460 |
|
Szerintem Vanek ebben a Rags elleni szériában általában gyengén muzsikál, de benne mindig ott a villanás esélye.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.28. 9:18 l #27457 |
Ez megvolt, most már vissza kell hozni a szériát a Bellbe!
Lund remélem végleg megtört, simán verhető.
Moore hitje vitathatatlanul fejre ment, ezen nem lehet vitatkozni, hogy late hit, vagy mell, csak lecsúszott, vagy mittudomém...Valószínűleg fog kapni egy 2 meccses eltiltást, de remélem a következő Habs-Rags meccsen Murray elvégez rajta egy finom prosztatamasszázst bottal. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.27. 14:28 l #27444 |
Igen, Halak és Cammy akkoriban nyújtottak jó teljesítményt nagyjából utoljára, utána már csak apróbb fellángolásaik voltak, nálunk legalábbis. Nekem mondjuk Cammy soha nem volt a kedvencem. Halak elképesztően védett akkoriban. Hammert szerettem nagyon, és Spacek volt az, akitől mindig idegbajt kaptam, olyan lassú volt. Darche, Pyatt....... És ha jól emlékszem, akkoriban tűnk fel Subban.... Talán az alapszakaszban is játszott pár meccset, de a PO-ban ragadt fenn a nagyoknál, már akkor is jó volt. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.27. 13:52 l #27442 |
|
Nem csak hogy 8. helyen jutottunk be, hanem ha jól emlékszem, akkor az utolsó fordulóban dőlt el, hogy bejutunk. És kb Halak egyedül vitt minket, meg Cammy volt még elfogadható.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.27. 11:38 l #27440 |
Azért van különbség a 2 PO között szerintem, mégpedig az, hogy akkor bravúr volt túljutni akár az első körön is, míg most szerintem jó kis csapatunk van. Ezért is mondtam még az elején, hogy a harmadik körig várom minimum a csapatot. A döntőbe jutásra kevés már az esélyünk, de nem feltétlenül a játék miatt, hanem azért, mert én egyértelműen azt látom, hogy a Boston kiejtése után kicsit kiengedtünk, és most futhatunk az eredmény után. Mindegy, nem szabad feladni, a Bellben iskolahokit kell játszanunk, nem baj, ha demoralizálóra sikerül a mai meccs... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.27. 9:22 l #27437 |
|
Hétvégén nem voltam túl gyakran netközelben, a hétfőim pedig állandóan zűrösek. Most pótoltam a hiányosságaimat....
Nem vagyunk könnyű helyzetben, ha a mai meccset behúzzuk, akkor ott vagyunk ahonnan a Bruins ellen is megcsináltuk, de ehhez a mait kötelező hozni. Ennek még van is realitása, de ha onnan nézzük, hogy zsinórban három meccset kell nyerni, akkor nem lesz könnyű....
Mondjuk ők is megcsinálták a Pens ellen. Érdekesség, hogy mindkét csapat nyert 5 meccset zsinórban ebben a PO-ban... Bármi lehet még, bizakodó vagyok.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.24. 11:26 l #27423 |
Köszönöm a tapsot. Remélem, holnap inkább Price-ra, vagy inkább az MVP Roy-ra fog hasonlítani.
Amúgy meg megy a csörte Prust és egyéb ügyben, amiről röviden a véleményem:
Price sérülése szerintem nem volt szándékos szabálytalanság.
Prust szabálytalan volt, ez egyértelmű. Ezért egyrészt megkapta az eltiltását, másrészt Dorsettel ezt lerendezte, persze a Rags fanok bánatára.... Ha ezt kevésnek érzi a Rags, akkor sajnálom. Ilyenkor szokott jönni az, hogy Gallagherre utaznak... Egyébként meg azon túl, hogy Prust valóban szabálytalan volt, kétlem, hogy sérülést akart volna okozni.
Carcillo egyszerűen hülye volt, csak magának köszönheti azt, amit kapott, köszönjük. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.23. 11:57 l #27402 |
|
Hát megütötte, mit szépítsük? Egyébként, ha el is érte, akkor is inkább volt simogatás, mint ütés, de itt inkább a szándékot fogják büntetni.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.23. 9:31 l #27391 |
|
Ezt a meccset fejben nyertük meg, ami bizakodóvá tesz. Tokarski Price-szinten védett, és szerintem a Prust-féle incidens(ek) is sokat számítottak. Az elsődleges célt elértük, a széria visszajön a Bellbe, a következőn ha egyenlíteni tudnánk, akkor viszont már egyértelműen esélyesnek gondolom a csapatot. Fogjuk fel úgy, hogy még hármat kell nyernünk!
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.22. 9:47 l #27376 |
|
Pedig ebben a szezonban nem is volt rossz Budaj. Mondjuk Toki is imponáló, ahhoz képest, hogy milyen körülmények között kellett beugrania.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
