|
előző
oldal l következő
oldal
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.17. 13:44 l #21563 |
|
Akkor menjen, és adják meg neki máshol.
Mondom, én nagyon szeretem, sőt az egyik kedvencem, de legyünk őszinték: ha ebben a szezonban is 7M-et keresne ezzel a teljesítménnyel, akkor lehet, hogy Gomez mellett ő is az egyik "kedvencünk" lenne. Voltak nagy védései, voltak kiváló meccsei, de összességében idén "csak egy jó kapus". A tavalyi Price nyomokban sincs itt.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.17. 12:45 l #21556 |
|
Azért is jó, hogy ide bemásoltad, mert ez a lista csak megerősít abban, hogy nem kell ilyen szerződést kötnünk vele. Egyrészt az a tény, "hogy van ilyen szerződés" nem jelenti azt, hogy itt is kell, hogy legyen ilyen, elvégre az a szerződés is egyedülálló, és nem tudjuk, hogy mi lesz a vége, lehet, hogy pár év múlva már bőven megbánják.
Másrészt a listát böngészve az az érzésem, hogy nem sok csapat küzd most különösebb kapusproblémákkal (max 3-5), tehát a piac nem kínál nagy mozgásteret Price-nak. Hangsúlyozom: nagyon szeretném, ha maradna, de nálam a max az valahol 5 M/év, és 4-6 év. Kétlem, hogy bárhol máshol megkapná eleve ezt az 5M-t.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.17. 9:24 l #21553 |
|
Hát, igen. Jelenleg nincs is miből. Azt mondjuk nem bánnám, ha "örökre" maradna, mert nagyon szeretem. Csak egy kicsit fiatalnak találom ahhoz, hogy most aláírja "élete szerződését", még hagynék egy lépcsőfokot. Az 5-6 év, 5M is nagyjából reális, bár az első egy-két évében kevesebbet, és a term második szakaszában többet adnék neki. Egyébként addig, amíg a Gomez-Gionta-Markov féle szerződések jelenlegi formájukban élnek, addig nem nagyon tudunk lépni.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.17. 8:37 l #21546 |
|
Én is olvastam, sőt lejjebb be is írtam. Nem tudom, hogy mit gondoljak erről. Én reálisabbnak tartanék egy 3-4 éves szerződést, olyan 3,5-4,5 milla között. Imádom Carey-t, de most nem biztos, hogy ér ennyit. Azért nagyon kíváncsi lennék Pali véleményére is. Nézzünk meg néhány fizetést:
Tim Thomas: 5 M
Howard: 2,25 M
Lundquist: 6,8M
Ward: 6,3 M
Úgy látom, hogy 7M-el a legdrágább kapus lenne...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.16. 11:28 l #21537 |
|
Én ezt úgy fogalmaztam meg korábban magamban (nevek nélkül), hogy ahogy növekszik a csapat súlya, úgy játszunk egyre jobb meccseket.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.16. 9:02 l #21528 |
| | Gomez mekkora gólpasszt ragasztott Blunden ütőjére! Az alaszkai srác kezd végre hokijátékosként játszani. |
|
Lehet, hogy Cammy eltradelése egy kicsit észhez térítette, és rájött, hogy senki nincs bebetonozva a csapatba. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.15. 20:20 l #21503 |
Well, if you haven't heard the rumour by now, it has been floated out there that the Habs have offered Carey Price a seven-year, $49 million contract extension.
Apparently, Price's camp has countered at 10 years, $70 million.
 |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.15. 16:56 l #21502 |
Hát, igen...
Még minimum 55 pont kellene (1,45 pont per game), amire van 38 meccsünk. Max 10 vereség fér bele.
 |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.15. 14:27 l #21500 |
Gomezzel kapcsolatban csak azt tudom elképzelni, hogy azért játszatja, hogy valamennyire eladható legyen, de ez csak önbecsapás. Gomez jelenleg eladhatatlan szvsz. Emelin kihagyása akkor is hiba, akármekkora a nyomás RC-n. Azt meg nem is értem, hogy egy közepes formában levő védőt (Kaberle) küld SO-ra. Még Eller is határeset. Abban bízott, hogy a múltkor milyen büntetőt ütött? Vicces. Az már show volt, nem éles szitu. 
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.15. 13:10 l #21498 |
Az első meccs, amire azt mondom, hogy nem értem Cunny-t.
Emelin hiányzott, Gomez nem csinált túl sokat, Kaberle SO-ban?
Most már tényleg mindegy. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 12:16 l #21471 |
|
Én mondjuk inkább a kombinatív játékot szeretem, de a hokinak része a fizikai játék is. A Flyers is azért vágott ki minket a 2010-es PO-ban, mert erre a játékstílusra nem voltunk felkészülve. Ha egy csapatnak csak egy arca, stílusa van, az eleve esélytelen a PO-ban, szerintem.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 11:53 l #21469 |
Szia! 
Sok dologban igazad van, de sok dologban 
Cammy kicsi. Sokkal többet vártunk tőle. 6M a fizetése (pl a Sedinek is ennyit keresnek).
Jelenleg Cole a leghasznosabb támadónk. Bourque kicsit rá emlékeztet. Varjunk egy pár hetet, és meglátjuk. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 9:59 l #21464 |
|
Egy kicsit sajnálom Cammy-t, mert amit két szezonnal ezelőtt a PO-ban nyújtott, az remek volt. Tavaly már erősen megkérdőjeleztem a teljesítményét, idén pedig a 6M fizujához képest tökéletesen impotens játékot nyújtott. Szerintem az NHL-ben amúgy is 6,1-nél kezdődik a játékos, persze vannak kivételek (DD, Diaz), szóval nem is baj, ha hozunk egy kis izmot.
Ennél fontosabbnak tartom azt, hogy felszabadult 3M, másrészt pedig ennek a trade-nek pedagógiai értéke is van.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 9:16 l #21462 |
Hogy mik vannak...
Jól jártunk azt hiszem. Mondjuk a tegnapi nyilatkozata után várható volt, hogy valami történni fog. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 11:22 l #21437 |
Ebben nem tudok hinni. Jelenleg nem vagyunk egy súlycsoportban a "top team"-ekkel. A mai meccsen sem jósolok sok jót magunknak.
Persze, ki tudja? Lehet, hogy ma este elindulunk, csinálunk egy 8-10 W sorozatot és minden szép és jó lesz... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 10:55 l #21433 |
jaja...
Én egyébként még mindig nem tudom eldönteni, hogy a drága fejesek odafenn már megpróbálnak a jövő szezonra koncentrálni, avagy még reménykednek abban, hogy a vonal fölé szenvedjük magunkat valahogy????
Lehet, hogy még ők sem tudták eldönteni?  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 10:46 l #21430 |
|
Ha én lennék a GM, és pont egy ilyen "mindenmindegy"szezonom lenne, akkor őt már rég felhoztam volna, hogy szokja a klímát.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 9:59 l #21425 |
|
Nálam speciel 3 kategória létezik.
Örülnék, ha menne/vinnék(ebben a sorrendben): Gomez, Darche, Gionta
Nem sírnék utána(ebben a sorrendben): Campoli, Gill, Cammy
Meghosszabbítanám a szerződését: AK
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.11. 20:13 l #21409 |
Én úgy tudom - és javítsatok ki nyugodtan, ha tévedek -, hogy a korongot birtokló játékost lehet támadni, és azt, aki utoljára birtokolta a korongot. Ezt nem tudom pontosan megfogalmazni, de úgy van, hogy akkor is támadhatják a játékost, ha már elpasszolta a korongot, közvetlen a passz után.
A hit lehet váll a váll ellen, vagy csípő a csípő ellen (derék???). Az, hogy kiegyenesedve kell lenni, nem feltétel, de nem fekhetsz alá a másik játékosnak, tehát ha még épp annyira hajolsz, hogy derék a derék ellen, az szabályos. Persze mindezt felülírja és a zebrákra bízza a megítélését néhány eset: hit a fejre, indokolatlan durvaság, sérülés okozás, stb...
Az akadályozás az, ha olyan játékost támadnak, aki nem birtokolja a korongot. Tehát ha hit-tel akadályozod meg a korong megszerzését, az interference. És azért fújnak be akadályozást minden kis vacakért, mert ha egy játékos nem birtokol korongot, akkor nem lehet leütközni, és ebben az esetben a kis ütközéseket is befújják.
Én valahogy így tudom, de ha nem pontosan van így, vagy egyáltalán nem így van, akkor nyugodtan javítsatok ki.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.11. 16:34 l #21400 |
Meglesz, ígérem!
Al: azok a hitek mind szabályosak, hidd el. Az akadályozás (interference) pedig általában azért tessék-lássék, hogy ha lehet, akkor ne fújják be a zebrák. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.11. 9:04 l #21390 |
|
Sajnos, ez a realitás, jelenleg ennyit tudunk. Az idei szezon biztosan elment, kétlem, hogy a hátralévő 40 meccset le tudjuk hozni 28-30 győzelemmel, kb ez kellene ahhoz, hogy a vonal felett legyünk.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.10. 19:49 l #21385 |
| | Kihasználjuk, hogy tőlünk kapja a fizetését.  |
|
Felőlem az öltözőt is takaríthatja, ha nincs ott a csapat....
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.10. 9:17 l #21376 |
Szia Teno!
Én azt szűröm le, hogy nem rossz az utánpótlásunk, sőt... Archambault, Beaulieu, Bournival, Tinordi és Gallagher komoly eséllyel lesz Habs akár 1-2 szezonon belül. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.09. 16:43 l #21371 |
Rossz hír: Max influenzás.
Sorok edzésen:
Gomez - DD - Cole
Cammy - Pleks - Gionta
AK- Eller - Moen
Darche - Noki - Blunden
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.09. 14:01 l #21369 |
Ahhoz képest, hogy kb a hetvenmilliomodik helyen lett draftolva. Én már akkor sajnáltam, amikor JM visszaküldte a pre után. Sebaj, majd jövőre.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.07. 21:13 l #19315 |
|
Ebben a szezonban most látom a csapatotokat először, úgy értem asz összefoglalókat és a Habs meccseket leszámítva. Elképesztően jók vagytok, mikor játszotok , de agyatok, az nincs egy csepp sem. Simán mennetek kellene vagy hárommal...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.07. 16:07 l #21356 |
|
Valószínűleg az utolsó mondat a lényeg:
if the team started winning nobody would care whether the coach spoke French.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
