|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 14:56 l #36449 |
|
Azért a fával való fűtést (feltéve, hogy ésszel csinálják) meg kell védenem. A pet palack+tornacipő kombó és hasonló társai megint egy másik téma lehetne.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 19:06 l #30015 |
|
A mai előtt nincs miért izgulnunk, ez most nekik lesz must win game. Felszabadultan játszhatunk, ma nincs veszíteni valónk. Ettől függetlenül ez még mindig 50-50 természetesen, semmi nem dőlt el . Ha semleges lennék akkor azt mondanám hogy marha jó pársítás taĺán a legjobb most. Ha ma nyernénk még akkor is tartanám azt hogy 50-50.
Preds és Leafs komoly meglepi nekem eddig.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.15. 10:08 l #30010 |
|
Bármi lehet, nagyon szoros. 20 másodperccel a vége előtt még úgy nézett ki, hogy elúszott a PO, ilyen szempontból mázlink volt. Ugyanakkor azt kell mondanom, hogy jól játszottunk, megvolt a nyomás, mentünk mint az eszelős csak hát a kapusteljesítmény megint ott volt. Radu lett a first star, de Henrik megint zseniálisan védett odaát, nálam ő lett volna a first.
A mezőnyből elképesztően kilóg Nesterov (lefelé), botrányosan rosszul játszott mindkét meccsen, N8 a másik. Pleki kellemes csalódás, Radu, Gallagher és Shaw nagyon pörögnek. Weber lő, ütközik, blokkol, mindenhol ott van. Ahogy Sjöa régebben írta, vezér.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.13. 12:31 l #30006 |
|
Hát, itt volt olyan lövés az első harmadban, amikor már a csapat emelte a botokat. Mindenki azt hitte hogy bent van, aztán mégse. Lund volt a különbség. Ha bárki más véd náluk, akkor az elsőben eldőlt (eldőlhetett) volna, hidd el. Aztán ahogy ez lenni szokott , feljöttek.
Egyébként elvonatkoztatva ettől a meccstől, tökéletesen igazad van. Hihetetlen, hogy mennyire nincs egy minőségi playmaker centerünk, miközben Pleki lassan nyudgíjba megy, Chucky meg száműzetésben..
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.13. 10:54 l #30002 |
|
Még nem néztem újra (napközben megteszem), de az első benyomás alapján két nagyon egyforma erősségű csapat játszmája ez. Az első harmad alapján azt hittem, hogy ez meglesz, a második vitathatatlanul náluk volt, a harmadik inkább felénk hajlott. Mindkét csapat nagyon felkészült a másikból.
Úgy éreztem éjszaka, hogy 2 dolgon ment el ez a meccs. Az egyik - ez az egyértelműbb, amit el kell ismerni-, miszerint Lund úgy védett, ahogy Price-nak kellett volna. Zseniális (az én szemszögemből inkább idegesítő) volt. A másik az értelmetlen kiállítások.
Kemény lesz ez, de egyáltalán nem reménytelen.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.12. 12:08 l #29998 |
Éééés persze elfelejtettem a legfontosabbat, amitől igazán és vitathatatlanul mi vagyunk az esélyesebbek: ismét Reno énekel! 
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.12. 9:30 l #29997 |
|
Úgy néz ki, hogy Emelin sérülése nem jött teljesen rendbe, ezért kihagyja az első meccset, a másodikra már 100%-os lesz. Kellenek az ütközései és a blokkjai, egy jó formában játszó Emelinre szükség lesz/van a rájátszásban.
Pacioretty edzésen ütést kapott az arcára, de jó eséllyel játszik. Nagyon remélem, ő az egyik olyan játékos, akit nem tudunk pótolni.
Weber és Benn 100%-os, játszanak.
Sorok edzésen:
Pacioretty – Danault – Radulov
Byron – Plekanec – Gallagher
King – Shaw – Lehkonen
Galchenyuk – Ott – Martinsen
Flynn – McCarron – Mitchell
Markov – Weber
Benn – Petry
Beaulieu – Nesterov
Az első három sor adott, de oda felléphet Galchenyuk (fel is kell neki!!!!). A negyedik sorban elég sokat tud variálni Julis, de úgy érzem, hogy ott nem a scoring, hanem a keménykedés lesz a domináns.
Lehkonenre kíváncsi vagyok, elviekben szereti a PO-kat. A PO-játékban is komoly szerepet adtam neki, remélem (nem a játék miatt természetesen), jók a megérzéseim.
Továbbra is azt gondolom, amit eddig: harmadik körben még állni kell!
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 14:41 l #2711 |
|
MTL in 6
BOS in 7
WSH in 5
PIT in 5
CHI in 4
STL in 7
CGY in 7
EDM in 6
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.08. 11:23 l #29995 |
|
Érdekes stat Julien nálunk végzett munkájáról.
Február 14 óta 23 meccsen szerzett a csapat 31 pontot. Ez a teljes szezonra kivetítve 111 pontot jelentene. Mindezt úgy, hogy az utolsó 2 meccsünket már konkrétan leadtuk. Persze ez csak játék a statokkal, de számokban is mérhető a javulás.
Amikor Julis átvette a csapatot akkor a L10 így nézett ki: W4-L5-OT1, ami nem arra utal, hogy nyerő szériában lettünk volna, sőt igazán csak március közepére állt össze a csapat.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.08. 9:34 l #29994 |
Ja, helyeztünk. Bárhogy őszinte legyek, van olyan csapat aki benn van, de szívesebben látnám a Torontót és a Tampát helyettük együtt... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.08. 8:13 l #29992 |
|
Amióta megvan a div azóta mindenki csak arra figyel, nehogy megsérüljön. A sérülteket is pihentette Julis, Price is csak azért védett állítólag mert ő kérte, mivel nem akart több mint egy hetet kihagyni. Az alapszakasz meccsekből már rég nem lehet következtetést levonni, egyértelműen a Rangersre készülünk most már.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.06. 11:32 l #29991 |
|
Weber, Benn, Emelin.... Szuper. PO előtt kezdünk kifogyni a védőkből. Állítólag egyik sem komoly és rendben lesznek, de azért kicsit kezdek aggódni. Aztán persze az is lehet, hogy Webert és Bennt már csak pihenteti Julis.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.05. 16:25 l #12703 |
Lehet (sőt biztos), hogy CEU-ügyben nem vagyok 100%-ig képben, de ugye valami olyasmiről van szó, hogy az új törvény szerint Mo-n csak olyan külföldi egyetem működhet, aminek a működéséről van kormányközi megállapodás?
Mert ha tényleg erről van szó, és ezt a kártyapartit Vityáék lejátsszák az utolsó ütésig, akkor nem lehet az, hogy a következő leosztásnál aduász lesz a szlovákoknál és a románoknál ahhoz, hogy jól bezárják az ottani magyar iskolákat?
Nem tudom, csak úgy felmerült ez bennem így hirtelen...  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.04. 11:17 l #29990 |
|
Akkor a divet is behúztuk, ami pályaválasztói szempontból sem rossz. 100 pont felett vagyunk... Kezdődhet!
A HIO Lehkonent ajnározza - joggal -, kiemelve hogy McCarront, JDLR-t és Fucalet is előtte hoztuk azon a drafton.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.04. 11:08 l #25655 |
|
Én sem ismerem a szerződések idevágó passzusát, de lássuk be akár a csapatoknak, akár a ligának két eszköze van a szankcionálásra. Vagy kiszab egy pénzbüntetést, ami nyilvány így vagy úgy, de ki lesz fizetve és mindenki kiröhög mindenkit. A másik az eltiltás, de ha azt meglépik, akkor az NHL érdektelenebbé és értéktelenebbé válik, márpedig ez a liga kizárólag a nézettségről és pénzről szól. Én úgy látom, hogy a NHL ezzel a makacs hozzáállással nagy sebességgel hajt be egy rövid zsákutcába.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.02. 14:07 l #29988 |
|
Nem vagyunk favoritok nyilván. De pl a 93-as csapatunkban nem voltak olyan kaliberű játékosok mint most. Akkor Roy volt az egyetlen komoly név talán. De nem is ez a lényeg. Hanem az hogy szurkolóként hiszel-e benne vagy sem. Te már tényleg elkönyvelted hogy esélyetek sincs? Nem is értem komolyan....
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.31. 14:35 l #780 |
|
Nekem is 2007 és működik. Igaz, csak akkor ha minden más excell fájl be van zárva.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.31. 13:51 l #29985 |
Kapj! 
Viccet félretéve: Kellemes a helyzetünk, ha marad ez a felállás, mármint nyerjük a csoportot és a Rags marad ott ahol van. Kezdés NYC-al, utána jó eséllyel egy Leafs-Sens győztes. Ne értsetek félre, nem azt mondom hogy mi vagyunk az esélyesek vagy valami, de az első két fordulóban verhető ellenfeleink lehetnek. Összességében azt várom, hogy eljutunk a harmadik körig. Ott és esetleg utána már sok dolog közbejöhet: fáradtság, sérülések, miegymás. Ha nem leszünk jégen a harmadik körben akkor csalódásnak fogom megérni ezt a rájátszást.
Van mégy egy dolog amit szeretnék: jó lenne ha játszanánk a Torontoval. Rég volt és azért ez mégiscsak egy kanadai csúcsderbi. Nem a Sens ellen szurkolok, de azért a Leafs mégiscsak más kategória hangulatban, felhajtásban. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.31. 11:22 l #29983 |
Akkor már túl vagyunk a formalitásokon is, megkaptuk a ikszet.
Bár matematikailag még ez nem 100%, de kijelenthető hogy készülhetünk a Rags ellen. Szépen besűrűsödött mögöttünk a mezőny, a Tampa és a Carolina is odaérhetnek még. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.29. 14:48 l #29981 |
Az biztos, hogy Price 28 PO meccsre készül.
De ha valami történik, akkor azért Montoya elég stabil beugró, míg Lindy vagy Fucale... Hát, remélem nem.
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.29. 11:38 l #767 |
| | Melyik szombattól melyik keddig? Vagy minden héten? :) |
|
Minden héten. Szombaton kb déltől kedd délelőttig csak a mobilnet játszik sajnos... De valahogy megoldom. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.29. 11:35 l #29979 |
|
Bár még nincs ott az X, de kijelenthetjük, hogy mától a rájátszásra készülünk. A csapat nagyjából egyben van, Julisnak igazándiból az a feladata, hogy Pleki és Galchenyuk játékát felhozza PO szintre, a többiek szerintem rendben vannak. Én személy szerint várok egy nagy kiugrást valakitől. Azt nem tudom megmondani hogy ki lesz az, de talán Lehkonen vagy Danault, legalábbis náluk látok "jeleket".
Montoya mikor lesz játékra kész? Attól egy kicsit paráznék ha Price mögött Fucale lenne a PO-ban.
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.28. 8:49 l #754 |
|
Jovok, az egyetlen gondom hogy szombattol keddig nem vagyok szamitogep kozeleben. Mobileszkozon meg vagy megoldom vagy nem. De jovok mert jo buli max lecsuszok egy-ket nevezesrol.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.24. 10:16 l #29975 |
|
Nekem is ez a problémám. PO előtt 8 meccsel már talán illene valamilyen stabilitást mutatni. Az utolsó két meccsel nem csak a Sens, de már a Leafs is közel került. Amig a csoportban az első két hely valamelyike megvan, addig azért kellemesnek mondható a helyzetünk. A maradék 3 márciusi meccsből legalább 4 pont kellene, és abból 2 mindenképpen a Sens ellen. Akkor áprilisra már "egyszerű" 5 edzőmeccsünk maradna, ahol nem feltétlenül lenne komoly eredménykényszer.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.23. 13:32 l #29973 |
Részemről akár kezdhetnénk is a bulit a jelenlegi felállásban. Ha ma kezdődne a PO akkor Rags, és ha (HA!!!) megvan, akkor visszajövünk a Leafs-Sens-Bruins hármas valamelyikéhez. Azon túl hogy rendkívül rapszódikusak vagyunk, ennél nehéz most jobb sorsolást megálmodni keleten. Ha beelőz minket a Sens, akkor is ugyanez pepitában. Kezdünk a Leafs-Bruins valamelyikével, utána jönne a Rags-Sens valamelyike.
Most azt az opciót figyelmen kívül hagytam, hogy mi simán lehozunk 8-9 vesztes meccset is a regularban.
Közben Price állítólag kisebb sérüléssel bajlódik. Galchenyuk totálisan formán kívül, edzésen balszélen a harmadik sorban. Remek előjelek. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.18. 20:48 l #24132 |
Hát én személy szerint nrm igazán szeretem azt ha mostanában ellenetek játszunk. Az valahogy nem megy nekünk. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.17. 10:10 l #24125 |
Ebben nem vagyok 100%-ig biztos, de ha viszavonul egy játékos, akkor úgy emlékszem, hogy a szerződése megszűnik. Viszont van a 35 éves szabály. Ha 35 éves kor fölött írt alá szerződést, akkor visszavonulás esetén is cipeli a csapat a capben a szerződését, vagy marad a buyout, IR... Nekem valami ilyesmi rémlik, ha tévedtem akkor bocsánat.
Ezen a hétvégén sok minden eldől köztünk... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.16. 15:56 l #29971 |
|
A TSN szerint Radulov 8 (nyolc!!!!) éves szerződést akar. Na, szóval akármennyire is kellemes csalódás és jó igazolás volt idén Radulov, de azért nehogy már egy 31 éves játékosnak 8 évet aláírjunk bakker....
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.13. 14:04 l #29970 |
|
Igen kb nálam is ez a lista. Érdekes az lesz, ha Radu nem ír alá. Biztos vagyok benne hogy Emelin és Markov nem kap védettséget, de abban is hogy Markovot nem viszi a Vegas. Pleki érdekesebb. Sztem ha Radu nem ír alá akkor őt levédi Bergy. Ha nem kap védettséget akkor viszont szerintem jó eséllyel viszik.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.10. 15:01 l #50268 |
|
Abban biztos lehetsz, hogy nem 3:0-al adták volna a Barcának. Véleményem szerint a BL-ben egy ilyesmi sokcsilliárd eurós bünti+ 5-10 év kizárás a kupákból. Persze biztos hogy van erre is valami írott szabály, de azt nem tudom mi.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.10. 13:31 l #29968 |
A rájátszásban semmi sem lehetetlen, de az Ottawát és a Washingtont én személy szerint azért nem preferálnám idén. 
Viszont jó rég volt már Habs-Leafs, az jó lenne. Egyrészt igazi csemege lenne a kanadai fanoknak, másrészt 2-3 év múlva nem biztos, hogy ezt a Leafst bárki megállítja keleten. Már ha nem baltázzák el a dolgokat... De van egy olyan érzésem, hogy most nem fogják. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.10. 12:58 l #29965 |
Nyavalya sem tudja... Én bármit kinézek a csapatból, és ezt értsd nyudgodtan szó szerint. Akár azt is, hogy visszacsúszunk a vonal közelébe, de akár egy nagy cup runt is. Ez a csapat a nevek alapján szerintem semmivel sem rosszabb a ligára kivetítve, mint a '93-as, de az a csapat nagyon elkapta a fonalat a PO-ban ( no meg a "nagyokat" kiatakarították előttünk), most meg inkább az alapszakasz eleje a mi "specialitásunk"... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.03.10. 11:47 l #29963 |
|
A Flamesre mondhatjuk mostanság, hogy hot team. Nálunk pediglen Julien próbál építkezni a Therien által hagyott morális romokból. Nem feltétlenül reménykedtem győzelemben ezen a meccsen, de azért lehetett volna szorosabb is.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
