|
előző
oldal l következő
oldal
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 11:37 l #20739 |
| | a problémám igazából az, hogy a többi keleti hanyagolva lesz. |
|
Igen, a Washington, Pittsburgh, Rangers, stb, és főleg a Flyers ellen azért jó kis meccseket szoktunk játszani. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 10:44 l #20736 |
Annyiban igazad lehet, hogy ha jól emlékszem, akkor olvastam valahol (bár már egy kicsit belebonyolódtam, be kell vallanom), hogy 6 meccset játszunk conf-on belül, ami ha a PO-t is hozzáadom, akkor akár 13 meccs is lehet a Bruins-al, és ha ők már kiestek, akkor a Torotoval is13.... 
Persze, ha sweep, akkor még jobb...
Komolyra fordítva: nem tudom. 92/93-ig is hasonló volt, bár a lebonyolításra már nem emlékszem pontosan. És akkor sem unatkozott senki. Ennek ellenére a csoporton belüli PO-nak nem vagyok támogatója, bár ezt még elfogadom, viszont a kelet-nyugat mixelésének az elődöntőkben nagy ellenzője vagyok. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 9:36 l #20734 |
És akkor még arról nem beszéltünk, hogy a Florida Quebec lesz, ha lesz.... Akkor még jobb a csoport!
De a playoff rendszer????  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 9:24 l #20731 |
|
Ezt még át kell gondolnom, hogy jó-e? Ha jól értem, akkor orrba-szájba játszunk majd a Bruins-al, Leafs-el, ami jó, ezek érdekes és izgalmas meccsek+Ottawa, Buffalo, Florida és Tampa. Viszont jóval kevesebbet játszunk a jelenlegi többi keleti csapat ellen, mint pl Flyers, Rangers, Caps, stb. Nem lesz kelet döntő, hanem az elődöntőket a rangsorolás alapján párosítják, így lehet, hogy két keleti csapat játszik a SC-ért. Ezzel viszont nem értek nagyon egyet.
Azt sem tudom, hogy jól értelmeztem-e a lebonyolítást.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.05. 12:26 l #9597 |
Egyébként valaki fel tudna homályosítani arról, hogy mi az átszervezés mögött álló ideológia? Az odáig ok, hogy a Winnipeget át kell nyomni nyugatra, de egy "nagyjából középen" található teamet akkor át kell nyomni keletre és kész. Mondjuk Chicago nyugaton...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.05. 10:51 l #20716 |
Kedves Jézuska, Télapó, Santa Claus, Pere Noel (Mindenkinek ízlése szerint)
Én annyival egészíteném még ki a kívánságlistát, hogy ne újítsunk szerződést Spacekkel, Campoli bőven elég, illetve ha Diaz helyére találunk valami "ütősebb" legényt, akkor inkább cseréljük le őt is. Ha egyszer Markovot látom játszani, akkor eldöntöm, hogy jövőre kell-e, vagy sem.
Ja, és még azt is szeretném kérni az Hokijézuskától, hogy valahogy szorítsunk már egy icipici helyet a fiataloknak (Leblanc, Blunden, Tinordi, stb), de ha lehet, akkor ne Palushajnak, bár ő sem nagyon rossz, de van jobb.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.02. 12:58 l #20670 |
Ez kérdés lett volna eredetileg, de akkor a válasz nem.
Azt hittem, hogy lent már találkoz(hat)tak, de akkor ezek szerint nem, ennek nem néztem utána. A lényeg az: nagyobb fantáziát látok benne, mint Gomezben. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.02. 12:36 l #20666 |
Eleve csak a mai meccs az, ami értékelhető, mert az előző az nem volt az, így Leblanc sem.
Ma - bár be kell vallanom nem figyeltem őt külön hajnal fél ötkor.. - egyáltalán nem lógott ki. Főleg Eller mellett nyomta, akivel ha jól tudom jól tudom játszottak már együtt (Pali vagy Tenorist ezt vagy megerősíti, vagy megcáfolja). Általában azt szúrom ki, ha valaki kilóg a sorból. Annyit feltétlenül nyújtott, mint Gomez, sőt...
Én adnék neki még egy jó pár meccset, bizalmam töretlen. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.02. 11:54 l #20664 |
Diazzal kapcsolatban erős kétségeim vannak azért.... Most nem lógott ki a sorból, de szerintem csak azért, mert ez nem volt egy "kemény" meccs, neki nem fekszik az a stílus ha meg kell verekedni a korongért. A durvább meccseken azért szokott hibázni rendesen. Tipikus JM kedvenc. Gorges - Gionta: egyetértek!
Jemelin nálam a nagy-nagy kedvencek között van. 1 éves a szerződése, és ha JM marad akkor lehet, hogy nem tartjuk meg, de szerintem őt pikk-pakk elviszi más csapat, ha mi nem íratjuk alá. |
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.02. 10:36 l #7299 |
Előre is bocs.
- Mi a különbség a japánok és a mikulás között ?
- A japánok nindzsák, a mikuláson meg van!
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.02. 9:02 l #20660 |
|
Hát, ez van. Egyébként változatlanul azok ellen a csapatok ellen tudunk jól játszani, illetve akkor érvényesülünk, ha a meccs nem megy át keménykedésbe. Most is volt 2-2 PIM, szóval nem volt ez egy vérre menő meccs, és csak így tudunk érvényesülni, mert fizikailag zérók vagyunk, 2-3 keményebb játékossal nem is lehet más a helyzet. Ami feltűnt már meccs közben is, és a statok ezt alátámasztják: FO katasztrófa van nálunk.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.01. 21:26 l #20652 |
Ezt a szösszenetet a HIO-n találtam az egyik habsfan commentjében:
For the month of November the Bruins won more games than Gomez won faceoffs.
Nem is tudom? Nevessek, vagy sírjak? |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.01. 13:26 l #20644 |
Egy röpke kis számítás a PO esélyekről.
Jelenleg 0,96 pont/game-et hozunk (25 meccs-24 pont)
57 meccsünk van, amin minimum 72 pontot kellene hoznunk, hogy meglegyen a 96 (ami tavaly nyugaton még nem is lett volna elég).
Ez alapján 1,26 pontot kellene hoznunk a hátralévő meccseken. Ezt, vagy ennél jobbat jelenleg négy csapat tud, és tavaly is négy ilyen volt.
Ez nagyjából azt jelenti, hogy a maradék 57 meccset nagyjából olyan formában kellene hoznunk, mint amilyet tavaly mutatott pl a Nucks. És akkor becsúszhatunk a PO-ba.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.01. 12:05 l #20634 |
Szerintem ha pont nélkül megyünk vissza keletre, akkor napirenden lehet JM és PG nyugdíjazása. Csak azt sajnálom, hogy Kirky már foglalt. Elelve őt kellett volna itt tartani.  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.01. 9:29 l #20631 |
Mike Boone:
The Ducks are so bad they fired the coach WHO WON THE GAME!
Randy Carlyle out.
Bruce Boudreau in.
Jacques Martin unchanged.
Pali, most is egyetértünk?  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.01. 9:07 l #20630 |
Én korán felkeltem, és 3:1-ig néztem. Felesleges kávépocsékolás volt.
Az az igazság, hogy a meccsnek szerintem nem volt olyan pillanata, amikor azt éreztem, hogy nyerhetünk. Fizikailag sehol nem vagyunk, és a tavalyi-tavaly előtti gyors, kombinatív támadójátékunk is eltűnt, képtelenek vagyunk passzolni, csak a korongot kergetjük. Védelem nulla, ma senkit nem lehet dicsérni, én még AK-t sem fogom. Puhány és nyamvadt volt az egész csapat.
Nem tudom, hogy láttátok-e, és egyetértetek-e velem. MA hajnalban letettem a PO-ról. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.01. 5:47 l #28226 |
|
Nem is tudom, hogy novemberben volt-e olyan meccsünk, ahol ne kaptunk volna legalább 1 gólt eladott korongból...Szóval nem lep meg Gill...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.30. 9:11 l #20619 |
Alakul a dolog, legalábbis remélem. Most már csak Diaz, Darche és Palushaj (bár ha Max visszatérhet, akkor rá már nem is lesz szükség)utódját kellene megtalálni, illetve Gomezt és Spaceket már vissza sem hoznám.
Leblanc-nak nagyon szurkoljunk, hátha ő lesz az új Lafleur!  |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.29. 6:41 l #20606 |
| | Lehet, de piszok jól fog kinézni, azt eltiltani, akit márciusban majdnem megöltek büntetlenül a jégen. |
|
Ahogy sejtettem: eltiltották.
Igazad van Pali, én is ezt gondolom, annak ellenére, hogy a véleményem az, hogy a fejütést büntetni kell minden esetben. Egyébként a Chara-Max affér óta ez a véleményem...
A problémám inkább az, hogy furcsa mód mi akármelyik oldalon vagyunk( szenvedő, elkövető), valahogy mindig mi járunk rosszul, és ennek az az oka, hogy a liga következetlenül büntet. Campolit is leütközték, és ha jól emlékszem annak sem lett semmi következménye. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.28. 16:48 l #20597 |
És még várhatunk egy jó darabig....
Felmentem a honlapra, ahol szavazatokat várnak a play of the week-re... A Flyers elleni második harmad vajon miért nincs ott?
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.28. 10:51 l #20591 |
Azért van egy kis különbség. Mikor tiltottak el utoljára BB playát? Chara???? Lucic?????
Egyiket sem gondolom, hogy ne lett volna legalább olyan  hit, mint most MAx, sőt.
Ettől függetlenül ez nem volt szép jelenet, de a probléma az, hogy a liga nem következetes az eltiltásokkal. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.28. 9:28 l #20589 |
|
Szerintem eltiltják. Nem is tudom, hogy fogalmazzak, mivel nyilván nem agitálhatok sem a Habs, sem MAx ellen. Nem volt szép jelenet, be kell látnunk, egy dologban viszont biztos vagyok, mégpedig abban, hogy nem akart sérülést okozni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
Ahhoz képest észre sem vettem szinte a jégen.
frizurással....