|
előző
oldal l következő
oldal
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.06. 11:45 l #18508 |
Nincs konkrétum a zsebemben, csak vaktában szórom a kritikákat a levegőbe...
Csak olyan kételyeim vannak. Itt van pl Gomez. Teljesítmény zéró, fizetés sok.. Markovnál mi a helyzet az elmúlt 2 évben? Nem sok, annak ellenére, hogy tudjuk: kiváló játékos. Nem tudom... lehet, 1 évet adnék még neki, de ha három éven át is csak évi 30 meccset játszik, akkor az jó nekünk? Nem. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.06. 9:38 l #18504 |
|
Megnéztem, utolsó 2 év:
Regular Season Statistics
Season Team GP G A P +/- PIM PP SH GW S S%
2009-2010 45 6 28 34 11 32 4 0 1 85 7.1
2010-2011 7 1 2 3 2 4 0 0 1 20 5.0
Playoff Statistics
Season Team GP G A P +/- PIM PP SH GW S S%
2009-2010 8 0 4 4 -3 0 0 0 0 9 0.0
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.06. 9:31 l #18503 |
Na jó, azért azt nem mondtam, hogy kutyaütő, sőt...
Én csak azt mondom, hogy 33 éves, sérülékeny, és sokat kér. Nem lehet, hogy van jobb megoldás is? |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.06. 8:53 l #18501 |
|
Igaz, de ez nem változtat a véleményemen. Akármilyen jó játékos, a tények: az elmúlt 2 évben (most fejből nyomom, de sztem nem tévedek sokat) ÖSSZESEN játszott kb 50 meccset, és nem jut eszembe olyan, amikor nagyot játszott volna.
Pár hónapja már felmerült ez a téma, hogy az ügynöke 3 éves contractot akar, elég magas összegért (számokra nem emlékszem), és én akkor is azt írtam, hogy ez irreális.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.06. 6:39 l #18499 |
|
Szia Isty!
Igen, ez a lényege a Markov ügynek.
1. Nem túl fiatal. (mondjuk határeset, de 3 éves contract-hoz már akár öregnek is mondhatjuk)
2. Sérülékeny.
3. Sokat kér.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.06. 6:34 l #18497 |
|
1, max 2 évre. 3 évre irreális. Szükség van rá, persze, de hát 33 éves, és állandóan sérült. Egyébként nem konkrétan (csak)rá gondoltam.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.04. 10:35 l #18480 |
|
Azért remélem, hogy nem kell végignéznünk egy olyan forgatókönyvet, hogy igazolunk 8 db 47 kilós műkorcsolyázót, majd utána elküldik a Mártont. Mert ugye a saját sz@rát még megeheti az ember, de másét már nehezen emészti...
Én már csütörtökön elköszöntem volna tőle, mindenesetre.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.02. 16:53 l #18465 |
Igen, hírnek jó, de milliókat kereső nyugdíjas van már a csapatban. Inkább néhány hitman kellene. Legalább egy. Mondjuk én imádtam a játékát, szóval, ha pár évvel ezelőtt hívták volna, akkor nagyon oda lettem volna és vissza, de nem ő a mi jövőnk.
És ahogy Sjöa mondaná: nem is Márton.
Tényleg!
Isty: van valami pletyka a városban, arról, hogy mikor küldik el?
 |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 14:29 l #18395 |
Érdekesek ezek az adatok. Még a végén kiderül, hogy az, akiről azt hittem, hogy gyalázatosan játszott, a valóságban fenomenális.
 |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 14:27 l #18394 |
| | Nem mellékesen, megszakadt Carey 3 éve tartó Playoff nyeretlenségi sorozata itthon!!! |
|
Ennek nagyon örülök, ideje volt. |
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 12:12 l #5768 |
Gratulálok! Nem volt egyszerű, gondolom a harmadik után már hűlt a pezsgő...
Azért megvan, ez a lényeg.
 |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 10:59 l #15996 |
1. Nagyjából igaz. Szar ügy, de el kell ismernem, az volt.
2. Bad call volt, tehát nem lehetett befújni, ez is igaz. Csak ahogy te, úgy én sem tudom semlegesként megítélni a szitut. Részemről szar, mert a gól alapvetően szabályos volt.
Jó szurkolást este! Szezonzáró partyt hol tartjátok?
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 8:47 l #18381 |
Most néztem meg jutyubon több kameraállásból, lassítva, stb.
Mindent visszavonok, amit eddig írtam. Aljas, szándékos, parasztság volt, egyértelműen a megfélemlítésre és a kiiktatásra ment.
 |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 8:42 l #18380 |
Én is azt gondolom, hogy a mai meccs a miénk lesz. Idegenben, hetedik meccsen évek óta jók vagyunk.
Ha mégsem, akkor a múltheti, 3-1ről eladott meccset sokáig fogják emlegetni JM-nek, valamelyik sokadosztályú főiskolai csapat padján. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 8:39 l #18379 |
Nekem sem tűnk annyira vészesnek. Kemény volt, de még a jégkorong keretein belüli keménység. Ilyen előfordul ebben a játékban.
Mondjuk Sjöa kommentjét már nagyjából sejtem, valami ilyesmi lesz:
Mért nem nyomta fel valaki a botját  Miss Lucicnak, biztos örült volna, és különben is Márton takarodjon!
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 6:22 l #18372 |
Szoros volt, ahogy sejtettük. Az eddig bevált, tavalyi képlet szerint a hetediken, idegenben jutunk tovább. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.26. 15:50 l #18326 |
|
Szia Isty!
Sztem a ma esti meccset azért hozzuk valahogy. Nagyon nagy gáz lenne zsinórban három hazait bebukni. Én azt gondolom, hogy a mai meccsen nagyon-nagyon szoros eredménnyel nyerünk, az utolsó meccs pedig meglesz. Eddig sokkal jobban feküdt nekünk idegenben a Boston játéka, én úgy látom.
Go Habs Go!
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.26. 10:11 l #18320 |
Csírát jelölték Norris-ra. Szerintem inkább a Byng-re kellett volna, sőt adhatnának neki valami soron kívüli fair play díjat is, hiszen idén elég kevés gerincet tört el... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.22. 19:10 l #18309 |
Szia!
Nem tudom... Az én gépen nem alkalmas bizonyító erejű kockázásra, meg nem is értek hozzá annyira. Annyira centik kérdése, hogy szerintem én is elengedtem volna, azt hiszem.
Én inkább a 3-1 utáni impotenciát látom a problémának. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.22. 9:07 l #18302 |
Megnéztem az összefoglalót ismét...
Ilyen amatőr módon eladni egy megnyert meccset, szégyen! Hol vannak a milliós fizetésű húzóemberek? Miért van az, hogy ezek a "sztárok" egy-egy meccsen megvillannak, majd hátradőlve várják, hogy Price és társai majd mindent megoldanak? Pl Gionta és Gomez miért csak havi egy-két meccsen nyújt elfogadható teljesítményt?Hol van az edző, aki megmondja a csapatnak, hogy 3-1nél mit kell csinálni?
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.22. 6:32 l #18297 |
|
Szia Isty!
Tökéletesen egyetértünk. Erre nincs magyarázat, nincs kifogás. Ez a meccs már megvolt, és nem a játéktudáson ment el.
Bosszantó...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.21. 20:26 l #18287 |
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy ha szarul járunk barnamackók ellen, abban is lesz valami jó. Viszont ha jól járunk ellenük, akkor marad egy szar coach. Sajnos a barnamackó mindenképpen meglesz.
 |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.20. 9:36 l #15843 |
|
Igen, ebben egyetértünk. Én is azt hiszem, hogy a következő 2 meccsből ha egyet hozunk, akkor a miénk a széria. Az érdekes egyébként, hogy mind a három game nagyjából hasonló forgatókönyv szerint ment. Elején 2 gyors gól, és erre felépítve a védekezés. Mind a három meccset a kevesebbet kapura lövő csapat tudta hozni.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.19. 19:59 l #18275 |
Nem ismerem a pontos kiírást. Nem lehet, hogy azért, mert már tavaly is játszott?
The Calder Memorial Trophy is an annual award given "to the player selected as the most proficient in his first year of competition in the National Hockey League |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
A meccs elején, még a negyedik percben is ez a szabály. Sztem ne menjünk bele... Ma este elválnak útjaink, egy pár hónapra. Sikeres felkészülést a 2011-12 szezonra!
