|
előző
oldal l következő
oldal
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.25. 8:00 l #29855 |
|
Radulov again. Remélem Galchenyuk rendben lesz, ő azért hiányzik. Azt kell mondjam, ha PO-ra mindenki egészséges lesz akkor meg szép tavasz is lehet ebből.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.21. 9:12 l #53937 |
|
Sógornak jár a gratuláció! Annyira nem vagyok képben a dolgaitokkal, ezért megkérdezem: van reális esélye, hogy a csapatnál helye lesz, vagy egyértelműen csak beugró?
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.19. 12:40 l #29853 |
|
Várható vereség volt. A Pens elég jól megy mostanában, mi meg ugye tele vagyunk sérülttel (és friss visszatérőkkel) és amúgy sem érzem a csapatban most az erőt, kicsit leültünk. Lesz ez jobb is.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.12. 12:20 l #29840 |
|
Nekem is nagyon tetszik a srác. Amikor idehozta Bergy akkor meg voltam győződve arról, hogy ő is az AHL kontingenst fogja erősíteni, de ha a jelenlegi formájának csak a felét hozza hosszútávon, akkor nagyon stabil middle 6 playa lehet.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.06. 12:57 l #29831 |
| | Terry-Farnham-Carr-Flynn-Ghetto vonal, mint lassan alap kezdő... |
|
Annyira nem ismerem Nietot, hogy komolyan vehető legyen a kérdésem, de biztosan jobb ő a fentieknél? 
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.06. 12:14 l #29828 |
| | Ahogy kinéz most a sérültlistánk, nagyon remélem, hogy valahogy Nietot sikerül behúzni |
|
Avs megtette helyettünk, de én annyira ezt nem bánom. Így is jönnek a pontok. Persze tudom, ez nem lesz mindig így, de lehet hogy jobb átvészelni ezt a helyzetet, mint vattaemberekkel feltölteni a keretet.
Azt lehet tudni, hogy mit ajánlottunk Radulovnak? BTW: amennyire ki voltam bukva azon, hogy idehoztuk, annyira kezdem csípni a palit. Elképesztő, hogy ezzel a tudással így eltékozolt vagy 10 évet a hülyéje. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.30. 12:20 l #29821 |
Hát igen. Én nagyon kedvelem Plexit, de emlékeim szerint soha egy milliméter fejlődés nem volt a pályafutásában. A 40-60 pontos szezonok mestere, különösebben nagy látványosságok nélkül, ugyanakkor nagyon megbízható, alázatos és szimpatikus játékos. Összességében nem bánnám, ha elvinné a Vegas a szerződését. Egy új franchise jól járna vele, nekünk meg helyet adna a capbe. Az más kérdés, hogy DD szerződése is kifut és akkor nagyon soványak leszünk centerben, de Galchenyukot alá kell még íratni, és a point/game körüli számaival attól tartók hogy irdatlan szerződést fog kérni és kapni.
Radu is maradhatna... |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.29. 13:59 l #29818 |
|
Éppen azt néztem, hogy tavaly ilyenkor 39 meccs után a 11. helyen álltunk a ligában 21 győzelemmel. Most ötödikek vagyunk 21 győzelemmel, igaz még csak 35 meccset játszottunk.
Tavaly is marha jól kezdtünk, sokáig első helyen voltunk, idén is. Tavaly is kesett egy alapember (Price), most is (Galchenyuk). Idén mintha egy kicsit több lenne a sérülés úgy egyébként is, szóval remélem, hogy összekapjuk magunkat legalább annyira, hogy a nyerhető meccseket ne bukjuk el. Nem kellene kicsúszni a div-ben az első háromból, mert nagyon úgy tűnik, hogy WC-vel a mi divünkből senki nem jut PO-ba. Egyébként Galchenyuk visszatérését február második felére prognosztizálják, ami azért annyira nem jó hír.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.22. 12:31 l #29814 |
|
Tavares nagyon jó játékos, én is inkább a környezetében látom a probléma forrását. Egyébként MOST tényleg kizárt, hogy begyömöszöljük a cap alá. Aztán később meg szinte bármi lehet, nem tudjuk, hogy TD-kor hogy fogunk állni, másrészt meg nyáron még lesz egy expansion draft is, ahol szintén nem tudjuk mi lesz. Az is lehet, hogy elvisznek tőlünk egy olcsójánost, de akár Emelin vagy Plekanec helye is felszabadulhat. Bonyolítja a dolgot, hogy nem tudjuk mi lesz Radulov sorsa, ha aláíratjuk az sem lesz olcsó. Érdekes lesz egyébként ez a szezon végi mulatság, kíváncsi vagyok kinek adunk védelmet és kinek nem.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.15. 15:06 l #30345 |
|
Ez így van, komoly csata ez a kezdetek óta, bár én nem vagyok az az "eleve utálom" féle valaki, ami/aki tetszik nekem, azt elismerem. Anno pl imádtam a Neely-Bourque-Oates-Ruzicka-stb féle Bruinst. Az fasza csapat volt, balszerencse hogy épp velük egyidőben volt egy zsenikkel telipakolt Pens is akkortájt.
Most is van olyan nálatok, akit szívesen látnék nálunk.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.15. 12:51 l #30343 |
Ok. Ti utáljátok Gallaghert (mi imádjuk) és utáltátok Subbant is (nekem a kedvencem volt). Ugyanakkor mi utáljuk Charat, bár én nem annyira mint Marchandot. 
A Pacioretty esetnél mondjuk ez a rendőrséges buzulás tényleg baromság volt, de ott - és ez az én megváltozhatatlan személyes véleményem - Chara tök szándékosan, 4-0 állásnál, semleges szituációban, felemelt fejjel, mindent látva, kinyújtott karral lökve kente fel Paciorettyt a plexire. Teljesen tudatosan.
Ellentétben ezzel a Shaw-Krug-Gallagher esettel, ami korrekt és kemény hockey and fight, az sunyi és aljas volt. Annyi előnye volt (már ha ennek köszönhető), hogy Pacioretty sokkal jobb játékosként tért vissza a sérülés után. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.15. 12:08 l #30339 |
Igaz, ami igaz: Krug beleállt az ütközésbe, Shaw meg csúnyán belehajolt. Szó sem lehetett arról, hogy szándékosan fejre ment volna Krug, ezt el kell ismerni. Shaw hisztije talán annyiban védhető, hogy ott a jégen pillanatok alatt történik minden, de ha később visszanézte, akkor nyilván elismeri ő is, hogy ebben nem volt semmi szándékosság. Ő hibázott, majdnem mellmagasságig lehajolt, törvényszerű volt, hogy ha talál a hit, az fájdalmas lesz.
A bunyóra már ezzel a mondattal is több időt vesztegettem, mint ameddig tartott.
Egyébként Krug fasza csóka, rendes csapatban is megállná a helyét. 
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.08. 12:40 l #29786 |
|
Edzésen Lehkonen centert játszott, szóval úgy néz ki, hogy ő lesz az egyik a beugró már csak az a kérdés, hogy melyik sort ki fogja centerezni. Tavaly egyébként ő centerezett a Frolundaban is, szóval lehet mg jó is lesz.
Barberio és Hudon leküldve, Ghetto fent, Beau talán játszhat, ha mégsem, akkor Redmond kezd. Kb annyi a pozitívum, hogy ki tudunk azért állni valahogy, de nehéz 2 hónap elé nézünk. Vagy ki tudja? Lehet, hogy Lehkonen elkezd parádézni, Pleki meg talán összeszedi magát és akkor még rendben is lehetünk.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.12.06. 18:45 l #29777 |
|
Ütközött Kopitarral. Azt hiszem a műtött térde. Remélem nem komoly, nem igazán van top centerünk, Plekanec vagy Shaw esetleg DD ugorhat be, de ők kevesek lesznek.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.25. 12:05 l #29768 |
|
Egy jó formában levő Carolinat sikerült legyőznünk, az összefoglaló alapján nem túl meggyőző játékkal, a különbség a kapusok között volt leginkább.
Most nézem, hogy 5 meccses roadtrip jön, Wings, Ducks, Sharks, Kings, Blues..... A magam részéről 5 ponttal már nagyon-nagyon elégedett lennék.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 12:24 l #29767 |
|
Azt azért nehezen fogom megérteni, hogy miért kell nekünk "legyártani" egy mumust, ráadásul diven belül. Ezt az Ottawát nem igaz, hogy képtelenek vagyunk csak egyszer alaposan elverni.
A másik, hogy megint (még mindig): hol volt ezen a meccsen DD, Plekanec, Gallegher, Max, stb??????
Harmadik: Megint Markovnak kell 30 perceket játszania...
Ha nem lenne a Price-Radu-Weber-Galchenyuk négyes, akkor nem is tudom hol lennénk...
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.18. 14:15 l #29754 |
Radu ma nem játszik, még beteg. Talán szombaton már játszhat. Montoya kezd ma.
Sorok edzésen, különösen a harmadik tetszik nekem  :
Paul Byron – Alex Galchenyuk – Brendan Gallagher
Max Pacioretty – Phillip Danault – Andrew Shaw
David Desharnais – Tomas Plekanec – Chris Terry
Daniel Carr – Torrey Mitchell – Sven Andrighetto
Alexei Emelin – Shea Weber
Andrei Markov – Jeff Petry
Nathan Beaulieu – Greg Pateryn/Joel Hanley
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.17. 13:13 l #29753 |
Ha így folytatjuk, akkor Byron 30+, Danault és Mitchell 25+ gólos lesz 
Vicces. Byron 17 meccsen hatszor annyi gólt lőtt, mint Pleki, aki viszont hatszor annyit keres, mint Byron. Kezdem megkedvelni Byront. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.16. 16:13 l #36171 |
|
Éppen egy éve adtam el egy autót. Mivel nálunk az okmányirodába kb 4-6 hétre előre lehetetlen időpontot foglalni és marhára nem volt időm fél napot várakozni akkor, én is kb két-három hét késéssel jelentettem be az eladást. Semmi gond nem volt, simán lebélyegezték a szerződést.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.12. 9:09 l #29747 |
|
Radu, ahogy megjóslotam a pályán nagyon jó és "csend van" körülötte, nincsenek balhék, egyelőre tényleg minden szempontból beválik úgy hiszem. Összességében, az eddigiek alapján ő volt a nyár legjobb fogása. Mondhatnám Webert is persze, de az egyrészt csere, másrészt nálam egyelőre egálszagú, még akkor is, ha a statok szerint Weber sokkal jobb. Egy nyerő szériában nyilván jobb statokat hozol, mint egy egy vesztesben. Az a csere pár év múlva lesz igazán értékelhető, illetve akkor ha emeljük a kupát. Az nem mellékes ugyanakkor, hogy akárki játszik is Weber mellett (Emelin, Beau), sokkal jobbak lettek mellette, mint eddig.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.11. 15:41 l #12677 |
| | Én azt hittem mi az úgyiselbasszuk, úgyisszarok vagyunk vonalon mozgunk. |
|
Csak ha fociról, munkáról, hatékonyságról, háborúról van szó. Akkor igen. Minden másban van önbizalom bőven. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
|
