|
előző
oldal l következő
oldal
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.10. 10:19 l #17743 |
|
Csodas. Ruff bacsinak meg inog a szeke. A csapat meg egy nagy kalap kaki. Egyedil Seguin hozza magat, meg nehany ujonc.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.10. 10:19 l #17742 |
|
Csodas. Ruff bacsinak meg inog a szeke. A csapat meg egy nagy kalap kaki. Egyedil Seguin hozza magat, meg nehany ujonc.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.05. 16:23 l #17741 |
|
Rámegyünk az 1/1-re.
Ha továbbra is ez lesz a hatékonyság, több embernek utilapu lesz.
Nézzük a jó oldalát, legalább lesz sok előkelő pick.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.02. 15:40 l #17727 |
|
Jogos a Brodeur miatti puffogás! Annyira rohadtul nincs back-up nálunk (ugye anno Turco mögé sem sikerült egy értelmes kapust hozni), hogy elképzelni sem tudom, mégis mire vártuk?
A legnagyobb baj az, hogy tavaly legalább lendületesek voltunk, most már az sem!
Egyértelműen kijelenthető, a nyári igazolásokkal együtt is gyengébbek vagyunk!
Szar!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.30. 9:43 l #17723 |
|
47-24 a kapuralövés.
Lindback a kapuban.
Mire is számítottunk?
Rohadtul nem lettünk erősebbek! 2. sorunk változatlanul nincs és a szerencsére sem panaszkodhatunk ezuttal!
Nagyon kezdek torkig lenni!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.29. 11:22 l #17722 |
|
Mi a bánatos péró kell még, hogy meg tudjuk verni ezt az antihokicsapatot?
Rohadtul nem látom, hogy erősödtünk volna!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.28. 20:28 l #17721 |
|
Reggelre szeretnék a lőtt gólok tekintetében minimum egy góllal többet látni, mint a miniszódánál!
Regularban!
Szerencsére Dillon már nem adhat nekik gólpaszt.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.24. 20:38 l #12441 |
Kicsit hasonló az álláspont, mint amikor Einsteinek (azt hiszem neki) mondta egy jóember a XIX.század legvégén: "Fizikával akar foglalkozni? Hát ott már minden fel van találva!"
Amit mondasz, nincs ellentmondásban! Ugyanis ha én egyike lennék a 300-nak, biztos nagyon akarnám tudni, hogyan zajlanak a pénzügyi, gazdasági folyamatok, különben könnyen kikerülhetek onnan!  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.24. 17:13 l #12439 |
1., Orbánék gazdaságilag nem tudnak hozzátenni semmit Magyarországhoz, mert agyilag kevesek hozzá. Magyarán, buták a közgazdaságtanhoz, mint az ágyú. Idióta szólamokon kívül semmilyük sincs. A multik megpróbálták a szokásos lobbitevékenységgel minimalizálni a veszteséget, csak éppen nem számoltak avval, hogy itt az sem biztos, ami már elmult. Ráfaragtak, az tény. Az meg a másik, hogy Orbánnak azt sem szabad elhinni, amit kérdez!
2., Az áremelkedés megvolt. Az meg egy érdekes vizsgálat kell legyen, mi az oka az emelkedésnek. lehet, hogy egy Giffen-áru típusu hatás van. Amit leírtam az "ceteris paribus", azaz minden más változatlan mellett.
Azon egyáltalán nem lepődöm meg, ha egy multi adóoptimalizál. Ennek ténylegesen vannak morális vonzata, ami mindaddig fenn fog állni, amíg valahol alacsonyabb a neyereségadó, vagy...olyan törvényt hoznak, hogy nem teheti meg...persze meg fogják találni a kiskaput.
Lényegében Orbán most próbálja megteremteni a hozzá "haláláig" hű hűbéres réteget, mint a nemzeti burzsoáziát. Nem fog sikerülni, mert ez még sehol sem sikerült. A középkornak több, mint 350 éve vége van, még ha ezt egyesek nem is akarják elfogadni! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.24. 15:38 l #12437 |
|
1., Most is a multik (különadók) és az EU-támogatásból élnek. Különben már régen bukott volna itt minden és mindenki!
2., Közgazdaságtan. A továbbhárítás áremelkedést jelent, Kínálati görbe felfelé mozdul => kibocsájtás csökken, árak nőnek. Viszont az árak nem a többletterhekkel nőnek, hanem kevesebbel, így az állam a pénz egy részét a multiktól, más részét a fogyasztóktól veszi el. Mondom, mindezt csökkenő kibocsájtás mellett! Azaz a te pénzed kevesebbet ér, a multi nyeresége csökken, ellenben Orbán, meg Varga szórhatja megint a pénzt, mint bolond a lisztet.
Segítettem?
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.23. 13:02 l #17717 |
Elcseréltük Dillont Demers-re, aki első meccsén gólt jegyez!
Dillon kurva szar volt az utolsó egy évben és nagyon nem is akaródzott kijönnie belőle. Kiharcolta magának a trade-t!
Legyőztük a Kings-t, ez jó.
4-0-ról engedtük el a meccset 5-4-re, hozzuk a szokásos "nemtudunkeredményttartani" módot. 
4 évre 30 milkáért aláiríttuk Spezzát. Háááááááááááát!  
Első 7 meccs - 10 pont.
Következő 14 meccs - ugyancsak 10 pont.
Rohadt nagy javulás kell!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.17. 11:28 l #17693 |
|
Királyság!
Nem látom, hogy erősödtünk volna.
Az első harmadot megnéztem.
Klingberg és McKenzie szimpatikus. Jamie megint láthatatlan embert játszott és a 2. Hawks gólban is szerzett érdemeket.
Komolyan kérdezem: tényleg PO-t akarunk? Mert ez így rémesen karcsú!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.16. 0:47 l #17691 |
|
A mai teljesítményünk egy kalap fos volt. Az meg külön bosszantó, hogy a hasonló tulajdonságokkal rendelkező Wild-ot sem tudjuk megverni, mert előzékeny védőink szívesen segítenek!
Amellett hogy ma mi a faszt akartunk játszani, hát az egy nagyon fogas kérdés!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.14. 9:06 l #12432 |
Oké.
Megpróbálom egy példával megvilágítani.
Tételezzük fel, nyersz a lottón 500 millió magyar forintot.
De te ezt nem akarod elverni, mert van egy ötleted. meg kitartó vagy és hajlandó vagy tanulni, ha szükséges. Az utódaid egy egyre nagyobb vállalatot örökölnek, emelkedő jövedelemmel.
Vagy.
Hagyod a francba az egészet és feléled a nyereményt, mert csak.
Az elsőnél a forrásokat teremted meg a későbbi gazdagságnak, míg a másodiknál a szó szoros értelmében a nyereménynek köszönheted (átmeneti) jólétedet.
Ezt szerettem volna csak kifejteni.
A mondandó második részét meg személyesen is volt alkalmunk megbeszélni és már akkor látszott, ugyan arról beszélünk, csak más nézőpontból!  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.13. 21:53 l #12430 |
Nem véletlenül írtam, hogy melyik?
Ha azt mondod így en bloc, hogy a nyugati jólét a világ kirablásán alapul, akkor ez így tömény nagy hazugság!
Nem azon múlott.
A dolog ott kezdődik, hogy még Marco Polo előtt a kínaiak építettek egy szép nagy flottát, ami elindult és effektíve feltérképezte a világot. Csak éppen a mandarinok rohadt irígyek lettek, mert látták, ha a kereskedők megerősödnek, nekik annnyi. Aztán addig sündöröhtek a császárnál, amíg visszarendelte az egész csipet-csapatot oszt kuss az egészről.
Csakhogy közben Európában egy jelentős változás vette kezdetét. Lettek haszonállatok és azokat befogták a munkába és minden feudális járulék ellenére alapvetően kibontakozott a kereskedelem. Innentől elindulhatott a szakosodás. Emiatt hiába volt az Oszmán Birodalomnak nagyjából 100 év előnye a tüzérségben és lőfegyverekben, a XVII. századra ez az előny nem hogy elolvadt, de visszájára is fordult.
A szakosodás következménye volt a hajózásban is az egyre fejlettebb technikák és a távoli ismeretekhez való hozzáférés is. Columbus is valószínűleg egy kínai térkép alapján indult el Amerika felé. (A Santa Maria a korábban említett kínai hajókhoz képest még így is nevetséges volt.)
És eljutunk a lényeghez.
Spanyolország és Portugália valóban szanaszéjjel rabolta a világot. Csakhogy a rablott vagyonnal nem tudtak mit kezdeni. Elköltötték. Németalföld meg köszönte szépen és jól meggazdagodot rajtuk. Emiatt is követeltek egyre hangosabban függetlenséget - Hollandiának ez sikerült is. Belgiumnak csak jóval később.
Természetes, hogy a többi tengeri ország is vérszemet kapott. Ez nem új, a sikeresebb nemzetek elindulnak új területeket szerezni. Csak zárójelben, ez a későbbi áldozatokra (Azték, Inka Birodalom, Kína, Zuluk) szintén jellemző volt. Általánosan elmondható, aki lemarad, azt legyalulják.
Franciaország és Anglia a gyarmatain igyekezett a munkaerőt kihasználni és az anyaországba transzportálni a javakat. Ez se volt szép, de gazdasági rendszervolt.
Hollandia alapvetően kereskedett. Meg kalózkodott! 
Németország más tészta. Tekintve, hogy hercegségekről és fejedelemségekről beszélünk. 1871-ben jön létre a Német Császárság, egységes államról ezidőtől érdemes beszélni. Ahogy szokták mondani, későn futottak, nekik csak a füle jutott, de még azt is a rossz végén fogták meg! Angliához és Franciaoszághoz képest filléreket sikerült csak a gyarmataikból kifacsarniuk.
A kérdés az, hogyan használták fel ezeket a javakat?
A válasz az, hogy egyre integráltabb és szofisztikáltabb gazdaság jött létre. A találékonyság és találmányok egyre magasabb termelékenységgel jártak, elindult az iparosítás és ekkor megcsikordult előbb a feudalizmus, majd a szabadrablásos kapitalizmus is. És eljutunk a mába. Egyértelmű, egy gazdaság sikere az állampolgárok azon lehetőségén alapul, hogy a munkájának gyümölcsét minél inkább élvezhesse. Minél inkább korlátozzuk ezt a lehetőséget, annál inkább visszamarad egy-egy gazdaság. (Lásd szocializmus elbukása)
Mégegyszer: Az, hogy a nyugati jólét a gyarmatok kirablásának eredménye, ez így nem igaz. Ha azt mondjátok, hogy a fejlődés forrásainak jelentős része a gyarmatokból kisajtolt jövedelem, az már rendben van. De a kettő közt óriási különbség van! |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.13. 10:41 l #19540 |
|
Roussel és Garbutt az a két játékosunk, akik ha 1% esélyt látnak a korong megszerzésére, nem haboznak akár a legfizikálisabb eszközöket sem bevetni.
Magyarán nem néznek sem embert, sem istent, hátmég ha "csak" egy kapusról van is szó!
Stalock azt hitte, bátran bravúroskodhat, de kicsit benézte.
Sajnálom, hogy megsérült, az sem tagadható, hogy Roussel is lehetett volna meggondoltabb. Maradjunk annyiban, hogy az eset 30%-ban Stalocké, 70%-ban Rousselé és 100%-ban hoki!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.13. 10:31 l #12425 |
Hoppácska! Hát akkor valamit rosszul tudtam.
"Adekvált
Helyesen: adekvát, a szó belsejében l nélkül. Ennek jelentése: "egyenlő értékű, valaminek pontosan megfelelő".
Read more: http://www.kislexikon.hu/adekvalt.html#ixzz3IwIqHKls"
Az idézett helyen a megfelelő, helyénvaló értelmet használtam, ami kb. rendben volt, de a helyesírás nem. Javítom a memoriámban!
Köszönöm az észrevételt!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.13. 10:27 l #17679 |
|
Az LA B2B-ben van, ráadásul este Anaheimben egy hosszabbításos zakóba szaladtak bele.
Mikor nyerjünk, ha most nem?
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.13. 8:49 l #12421 |
|
Tibi kartács, már megbocsáss!
Ideböffentettél valamit, amit semmivel, még1x mondom, semmivel nem támasztottad alá, majd jött a következő kinyilatkoztatás, amit szintén nem sikerült még egy vesszővel sem megtámogatnod.
Ezek után szándékosan provokáltam, amire füled-farkad behúzva elsunnyogsz?
Adekvált a kérdés: miért?
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.11. 23:39 l #12408 |
Hát én nagyon másként látom!
1., A kormány mindent be fog vetni, hogy odázza a bukást. Ha van némi oltári mázlija, még sikerülhet is!
2., Sem te, sem más nem felesleges, sőt fontos államalkotó tényező. Az más kérdés, hogy érzelmeket és ítéleteket el kell választani. Nyugi, másnak is komoly kihívás!
3., Oké, de mi lesz utána? Erre a mindent eldöntő kérdésre még senki sem próbált értelmeset mondani!
4., Ha bukni is fog a kormány, nemhogy 20 forinttal több nem lesz a zsebünkben, de már egy huncut krajcárnak is örülni fogunk!
Azt meg tessen levetkezni, hogy van ti és van mi. Amíg így gondolkodunk, addig bukásra vagyunk ítélve. Pont. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.11. 22:44 l #12405 |
|
Melyik?
Mert pl. Bajorország aztán tele volt gyarmatokkal. De tényleg!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.11. 22:41 l #17673 |
|
Vitatkozom!
- csináltunk 2,75 m$ cap space-t, kvázi megdupláztuk a mozgásteret
- ahogy Modano kartács is írta, védekező csatárt hoztunk, ami tényleg köll
- a hátvédsorba jöhetnek a farmról végre a prospectek
Akkor tábla ki:
" Hemsky-t adunk ócsójér!"
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.11. 16:53 l #17667 |
Zugló abszolút nem a világvége!
Pl. Rákospalota messzebb van! 
Szóval jössz! Elmegyek érted, meg haza is viszlek.
Kész, elintéztük, vita nincs! 
Zuglóban merre? |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.11. 14:35 l #12403 |
Rosszabb.
Hobby.
Már évek óta tanulom a közgázt egy német távegyetemen (most már jó lesz végezni, mert ellustikáltam nagyon!).
Éppen ebben a szemeszterben vettem fel a külgazdasági elméletek és a pénzpolitika tárgyat!  
Civilben egy bajor cég magyar leányánál vagyok üzletkötő. |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.10. 13:20 l #17662 |
Kérdés, merre laksz?
Modano kartácsot amúgy is haza kell fuvarozni. Ha nem laksz a világ másik végén, még a fuvar is megoldható!
Szóval ez nem kifogás! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.10. 9:10 l #12394 |
|
Ne reménykedj!
Egyértelmű, a kormány gyengíteni akarja a forintot, hogy az export elfedje a szakmai hozzánemértésüket! A szkenárió: forintosítás, utána leértékeléssorozat, nagyjából 350-370 HUF/EUR-ig. Ekkor nyernek vagy 1,5 évet, lehet vakítani az exporttal, meg számbűvészkedni. Eredmény?
- Felfut az export és csökken az import => Nő az áruforgalom fizetési többlete
- Megéri foritnra váltani a devizát a külföldieknek, mert olcsóbb a beruházás. Vélhetően valamelyest nő a tőkebeáramlás => Nő a tőkeimport, azaz a tőkeforgalom többlete
- Az első kettő brutális szufficitet tud produkálni, azaz lesz fedezet a pénzjegynyomdának a kormányzati (értsd: haveroknak adott megbízások) beruházásokra. Nomeg a saját fényezésre.
- Mivel a felső körnek már eleve CHF-ben és/vagy Eur-ban vannak a megtakarításai, olcsóbben vásárolhatnak fel bármit
No akkor nézzük, mi vár ránk, egyszerű állampolgárokra:
- A forintosításkor tuti nem fix kamatok lesznek, azaz egy leértékelés akkor is megdrágtja a törlesztőt, ha az nem deviza elszámolású! (Szándékosan nem alapút írtam, mert ez most sem az!!)
- A megdrágult import miatt általános árszínvonalemelkedés várható => kevesebbet fog érni a pénzed!
- Várhatóan a kormány és csatolt oligarhái további szolgáltatókra teszik rá a kezüket. 3-5 éven belül minden olyen drága lesz, mert el kell tartani a sok léhűtőt!
- Ha belföldre dolgozó vállalkozásban dolgozol, számolhatsz a munkaidőd növekedésével, hogy szinten maradjatok. Miért? A belföldi kereslet szűkül, azaz kevesebb jószágot kell beszerezni, miközben a kínálat változatlan. Rövid időszakban az árak rigidek, azaz árufelesleg van a piacon, lehet trappolni, hogy te legyél a szerencsés, akitől vesznek!
- Néhány multi ki fog vonulni => csökken a piacok kompetitivitása => hatékonyságvesztés => emelkedő árak
- Az oligarhák továbbra is öntik vissza az állami pénzek jó részét a politikába => propaganda továbbra is a 70-s éveket idéző lesz. Azaz nem csak hogy kilátszik a segged a gatyából, de még örülj is neki!
Na hirtelen ennyi jutott eszembe!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.10. 8:26 l #12392 |
|
Valószínüleg nagy különbség nem lesz a kétfajta árfolyam között!
Ámbátor megint vajudtak a hegyek és egeret szűltek - folyamatos hazudozás mellett!
Merám nem is oly régen még bőszen dörömbölt a kormánypárt mentésről, meg a napi árfolyamnál lényegesen kedvezőbb árfolyamról.
Aztán megnézték onnan kapnak pénzt!
Mondjuk ahol egy L.Simon László tényező...
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.07. 16:02 l #17647 |
Utolsó 3 meccs, 3 zakó, 4-10 gólkülönbség.
Erősen hajazunk arra, hogy jövő szombaton közös zokogás legyen meccsnézés helyett!    |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.06. 16:38 l #17635 |
Tekintve, hogy én hozom a vasat, nekem kötelező ottan lenni!
Különben is: buzivájd!  |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.02. 13:03 l #17620 |
|
Bizony!
Azt nem gondoltam volna, hogy ennyire hamar bejön a jóslatom!
20 kapuralövés egy Wild ellen? Mégis mi a faszt gondoltunk?
Attól tartok, ez még nem a mélypont!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.30. 21:02 l #17613 |
|
Modano kartáccsal 2 hete erről beszélgetünk.
Hát, ha Lindback hozza a formáját és miatta szopunk a buzivájdtól, akkor jöjjön, de izibe!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
|
