|
előző
oldal l következő
oldal
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 8:34 l #18825 |
|
Elmagyarázom.
Egy nő teherbe eshet úgy is, hogy egy érzéki éjszakát tölt a szerelmével és úgy is, hogy megerőszakolják.
Terhesség, terhesség, de mecsoda különbség!
|
| Zene |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 8:32 l #8584 |
Hihetetlen szines személyiség volt!
Vannak számai, amiket imádok és vannak, amiktől feláll a szőr a hátamon!
Mérföldkő volt, ez tagadhatatlan!
 |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.11. 11:44 l #18822 |
|
Az első durván 30 percet néztem.
Az akarattal ezuttal sem volt baj, csak a koncentrációval.
Az első szóda-gól egy szerencsétlenül pattant korong, a második meg Eakin nagyon csúnya korongeladása (saját harmadban!).
Ez van. Nézzük a jó oldalát, legalább visszaszállunk a földre. Azért annyira nem vagyunk még jók, ahogy az első 38 meccs mutatta!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.10. 12:39 l #18817 |
|
Értem.
Mennyiben változtatja meg a korábbi mondásom érvényességét?
Azaz: "Te nem szólsz a bírókért, hanem vérlázító csalást emlegetsz! Van ám jelentős különbség. És senki nem kussoltatott el. Azaz 1 méretes csúsztatás és egy netto hazugság."
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.09. 14:59 l #18815 |
Na most már elég legyen a hülyeségből!
Te nem szólsz a bírókért, hanem vérlázító csalást emlegetsz! Van ám jelentős különbség. És senki nem kussoltatott el. Azaz 1 méretes csúsztatás és egy netto hazugság.
De értem én. Muszály szűkítened a mezőt, különben szétesne az érvelésed.
Nem fogom hagyni!  |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.08. 20:07 l #18813 |
|
Mac drága!
Telehisztized a bírókkal a topikot, majd tőlem vársz mea culpát egy olyanért, ami a tiednél nagyságrendileg gyengébb!
Kettősmérce?
Az.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.08. 17:05 l #18811 |
|
Na akkor a tisztánlátásért nézzük csak azt az ominózus bejegyzést:
"
Amerikaifoci - 2015.01.06. 17:48
Komolyan! Ha nem ismernélek személyesen, azt hinném, hogy egy hisztis, pubertás elején lévő kiscsávó vagy, komoly érzelmi megrázkódtatással!
A Lions ott vesztette el a meccset, hogy az első negyed végén 14-0-nálelhitték, a bab is hús! Onnantól kezdve nem akartak játszani. Pech, ezt náluk nagyobb csapatok is beszopták már néhány tizezerszer!
"Ez az iskolapéldája volt az elcsalt meccsnek!"
Ez meg úgy f...ság, ahogy leírtad!
"Örüljetek bazmeg, verjétek ki négyszer Jerry Jones arcképére..."
Lásd első mondatom! Nálam ez 16-17 éves korom körül elmúlt. Te még hordozod?
De tényleg! Mi ez a mérhetetlen bírófóbia nálad?
"
Ezután leglább egy "bocsit" elvárnék!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.08. 15:07 l #18803 |
Mint a Macskafogóban!
"Schwarz! Maga akkor a legundorítóbb, mikor kedves próbál lenni!"
 
P.S.: Igen. Azt akkor és ott elbasztuk. Nem kicsit, hanem nagyon!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.07. 13:05 l #18799 |
|
Ki a bánatot érdekel a Kábojsz? Leszarom! Vagy látsz egy keretes szélű kék csillagot a nevem alatt? Ja, nem!
Namost szemantikailag megint csak ott tartunk, amit te érteni vélsz, nem pedig az elhangzott szavak valós értelmén.
"Tehát nem akarják, DE nem fújtak ellenetek, ..."
Khm, azt te is tudod, hogy a két kijelentés közt azért van legalább egy világ. A nem akarás nem jelent feltétlen ellenünk fújást. Elég volt (jelen esetben) a szabályok szó szerinti értelmezése.
Jahj, de nem figyelsz. Senki nem állította, hogy a bírók fújták el a meccset, csak azt, hogy volt egy kis előnye a hazai pályának. De a meccset a faszságaink miatt vesztettük el. Nem a bírók miatt!
Most kezdjem el én is a DRW topikot túrni a rinyálásaitokért?
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.06. 20:57 l #18795 |
Mondom, nem érted!
Basszus, nálatok állandó sírás van a bírók miatt. Erre írtam, amit írtam. A tartalom nem változott. Mellesleg leszel szives intonálni valami hasonlót az elmult 2-3 évből tőlem. Sok sikert!
"...meg amúgy ellenetek fújtak."
Ilyet én nem írtam. Ezt csak te gondolod. Ergó ezt törölhetjük!
"Most meg beírtad, hogy a bírók így belenyúltak..."
Demers misconductját anulálták, ezért játszhatott a Rag$ ellen. Vagyis ez indirekt bizonyítéka a bírók túl könnyű sípjának.
Khm...szóval az a bizonyos bráner...feléd...elindult! 
Deha és ámbátor volnál szíves kicsit tovább olvasni, akkor bizonyára meglátod azt, hogy a csapatot hogy osztottam - mert megérdemelték.
Ceterum censo: a bírók nem voltak teljesen pártatlanok, de a meccs nem miattuk ment el. Hanem a saját méretes balfaszságaink miatt. (gyk: profi játékosok kontra primadonnák konfliktushelyzet)
És akkor kezdjük el foglalkozni a DRW topik komplett siratóasszony kórusával?
Te kötekedők királya, te! |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.06. 14:15 l #18792 |
|
Kicsit ömlesztve jönnek a szerencsétlen pillanataink. Olyan gólokat kapunk, amiért amatőrben is hangos anyázás van, hátmég...
Igazság szerint eddig szerencsénk (is) volt, most meg Fortuna a másik arcát mutatja. Van ilyen.
Most mutatja meg a valóság, mennyire erős is ez a csapat. Ha nem tudunk talpra állni, meg is érdemeljük!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.06. 14:11 l #18791 |
|
Hát ja.
Ettől függetlenül simán kiszoptunk a Rag$-tól. Teljesen megérdemelten!
Első holtpont. Ruff első komolyabb próbatétele.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.06. 11:34 l #18787 |
|
Érted is amit belinkelsz, vagy csak szokás szerint igyekszel egyoldalusítani, terelni?
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.05. 23:39 l #18783 |
1., Egyáltalán nem zavarsz!
2., A bírói ténykedést tényleg zárjuk le. Elmult, vége van.
3., A meccsen képtelenek voltunk megfogni a momentumokat. El is ment a hajó.
4., Clutterback 2. góljához Klingberg mellett Spezza teljes képzavara is kellett!
Márciusban is benézhet, nem fogunk megharagudni érte! |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.05. 12:36 l #18778 |
"de nagyon hisztis.."
Maradjunk a tényeknél.
Az első gólotok előtt Benn-t kiszórták 2+2-re, utána Eakin-t is egy minor-ra. Mindkettő adható volt, de már Bennnél is a 2+2 véleményes, Eakin esetében meg nagyon-nagyon könnyű síppal jutottatok fórba. Benn-nél ugrott a mi PP-nk, rövidre rá meg ti kerültetetk előnybe. Azért ezt így nem tudom másnak be, mint a hazai pálya előnyének!
Demers misconduct-ja meg az év vicce! Tessék viszanézni! Clutterback balfaszkodik a palánk mellett, nem tud a korijára állni. Egyértelműen bénázik! Demers meg szépen lecsekkelné, márha volna szíves ember módjára a korijára állni. De nem! Ott kamillázik a jégen. Ekkor jön Demers. A kiállítás jogos, mert lehetne annyi esze, hogy legalább befékez. Az 5 perc viszont már túlzó! A game misconduct meg vérlázíóan sok. Clutterback ezután 2 gólt lő. Mi is volt akkor ami indokolja a 5+véglegest?
Ami a szubjektivitást illeti:
Tessék még1x elolvasni a hozzászólásokat! A bíróknál lényegesen többször ostoroztuk a csapatunkat. Én még egy összeestünk, nincs mit szépíteni fonémát is elengedtem. Meg tán a védekezésbeli rövidzárról is ejtettem néhány keresetlent a 2. gólotoknál. Az 5. és 6. gólotok utáni visszafogot kurvaanyázásról már nem is szólok!
Szóval nem igazán a bírókkal voltunk elfoglalva, de hogy ők is tevéknyen besegítettek, azt te sem tagadhatod!  |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.04. 19:02 l #18775 |
Néha azon gondolkodom, kicsit hisztisen reagálom le ezeket a meccseket. 
Ennek elemzése messze vezetne, majd legközelebb személyesen megbeszélem - márpersze ha érdekel valakit.
Nézzük szigorúan a tényeket. 82 meccses az alapszakasz. Nyilván nem lehet 82 meccset 100%-ra játszani. Legalább a negyede 80% környéke, harmada 90% körüli és a maradék lehet maximum, amit 95% felett lehet. Azaz 20-22 meccs - 80%, 27-28 meccs - 90%, 32-35 meccs - 95% vagy afelett.
Csak kicsit kiborított a hajnali balfaszkodásunk!  
P.S.: Értem én, hogy 9 nap alatt játszottunk 6 meccset, 2 db b2b. De előtte volt 3 nap pihi! |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.04. 13:47 l #18774 |
|
Ezek a hibák akkor sem megengedhetőek!
1. Isles gól:
Igaz, hogy PK, ráaásul 4 on 3, de Demers hol a faszban védekezik. Pont azaz 1 méter hiányzott, amivel előrébb volt. Oduya is kb. olyan gyorsan reagált, mint egy inhüvelygyulladáos lajhár.
2. Isles gól:
Seguin nyomozza a korongot (az este folyamán csekély eredménnyel), Klingberg meg alszik, Kari meg, tulajdonképp mit is csinált?
3. Isles gól:
Goligoski helyezkedése vállalhatatlan. Még akkor is, ha irtó peches pattanása volt a korongnak. Okposo úgy mellé vágta volna, mint annak a rendje. Node Golo hova helyezkedett?
4. Isles gól:
Oduya seggét szanaszét kéne rúgni. Szépen elfoglalja a védőpozíciót erre kiront onnan. Seggberugásért jelentkezik még: Roussel és Sceviour
5. Isles gól:
Kari szépen bemegy a GM-hez és önként kéri a fizetése csökkentését, mondjuk 2 milkára/év. Egyszerűen hihetetlen, hogy egy ilyen szerződéssel ilyen megbízhatatlan legyen valaki! Agyrém amit csinál. Sikeresen belenyomja a csapat fejét immár sokadszorra a fosba!
6 Isles gól:
Klingberg szépen kasszához fárad és a fizetéséból 50.000 $-t visszafizet. Kasszához járul még: Sceviour és Spezza. Ez utóbbi önként kér egy anális intrudert, merthogy neki kellett volna a kapu előtt védekezni abban a helyzetben!
Szóval ezen az estén szépen leültünk, elővettük a jó szálkás ásónyelet és feldugtuk nyelőcsőig!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.04. 11:08 l #18772 |
|
Az, hogy a bírók tevékenysége befolyásolta az eredményt, az nem kérdés.
De az, hogy 4 gólt lövetünk velük a saját balfaszságaink miatt, az nem a zebrák bűne!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.04. 1:22 l #18765 |
|
Klingberg is nyugodtan elmehet a picsába! Mi a fészkes fenére várt?
4, mondom, négy gólt üttetünk velük. Megint lefagytunk, mint a fagyott kutyaláb! teljesen olyan a meccs, mint a Florida ellen. ott is jól kezdtünk, majd lekapcsoltuk magunknak a villanyt. Innentől csak magunkban kereshetjük a hibát!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.04. 0:48 l #18761 |
|
Na itt lett elegem.
Ez a faszom Clutterback is gólt lő, Kari is menjen a picsába!
Egy közepes Islanders ellen összeesünk, mint a mosottszar.
Jamie az utolsó 2 meccsen összeszedett 8 perc büntit, amiből kaptunk 2 gólt. Ma a védelmünk 3 gólt kapott helyezkedési hibákból. Seguin, Benn láthatatlan.
Aztán it vannak a zebrák is. Hathatósan hozzásegítették a hazai csapato 2 gólhoz és tartósan meggyengítettek minket.
Hagyjuk a picsába a mait. Menjünk haza!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.04. 0:22 l #18756 |
|
Erről beszéltem!
Clutterback nem tud felállni mert kicsúszik a korija, akkor ér oda Demers. Már az 5 perc is agyrém, hátmég a misconduct!
Nagyon lejt ez a hazai pálya!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 23:49 l #18751 |
|
Ezeket a védelmi vakrepüléseket jó volna már lassan kinőni!
Nem először van, hogy szaladgálunk, mint pók a falon, egy ütemmel a korong után. Törvényszerű a gól.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 23:45 l #18749 |
|
Hát az Eakinra befújt minor erősen véleményes, pláne, hogy előtte adtak egy 2+2-t.
Közben kiegyenlítettetek. Szokásos fél percig nem tudtuk hol a korong és belőtték.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 23:40 l #18748 |
|
Na megvan. Benn a Hamonic ellen felcsúszott botért 2+2-t kapott.
Nem elég, hogy ugrott az emberfór, még hosszú ült és gólt is kaptunk. Jamie fejben kicsit szét vagyon szóródva!
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 23:24 l #18735 |
|
Azért ez erős költői túlzás!
PP-ben távolról lövöldöztetek, kapu előtt smmit nem tudtatok kidolgozni.
Ha mi kaptunk volna ilyen gólt, a két védőt nagyon elküldtem volna a kurva anyjába!
1. Faksa-t hagyják korongot szerezni a saját harmadban
2. Hagyják kapura törni
3. Kipattanóra meg majd a szertáros figyel?
4. Kapus hogyan állt fel a kapuvashoz?
4 komoly hibát csináltatok a gólunkhoz!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
|
