|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.19. 9:14 l #12177 |
|
Én most már meghagynám a kezdő posztot Elliottnak, még azután is, hogy Allen felépül. Nagyon durva a csávó, hogy tavaly a PO előtt kisemmizték, idén leültették, és mégis, amikor kell, akkor ilyen produkcióval rukkol elő estéről estére. Azt hiszem ez már zsinorban a 16. meccse volt. Kincs ez az ember.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.15. 14:27 l #23079 |
| | amugy meg magunkat vertuk meg leginkabb. a Blues nem sok mindent csinalt elore, de azt eredmenyesen. mi pedig a kozepso harmadban mindent meg is tettunk, hogy golt, golokat lohessenek. azt leszamitva uraltuk a meccset, de a folenyunk igencsak meddo volt. |
|
Hosszú hetek óta gólképtelenek vagyunk egyébként, kizárólag azért tudunk pontokat szerezni, és azért ragadtunk fent még így is az élmezőnyben, mert Allen sérülése óta Elliott parádézik, szó szerint. A szezon első felében kritikán aluli számai voltak, még back-upként is, de ma reggelre éppenséggel már vezet a SV% tekintetében, és 3. a GAA-ban. Megadja az esélyt, hogy minden meccset 1-0 vagy 2-1 arányban nyerjünk. :D
Berglund góljáról meg ne is beszéljünk inkább, azt még Blues szurkolóként sem adtam volna meg.. De még a kinti hardcore szurkolóink sem. Szóval nem tudom mit láttak Torontoban, de megköszönhetjük nekik. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.27. 8:50 l #12168 |
|
Mint ahogy az eredeti hozzászólásomban is jeleztem, Eklundnál. És szerintem is kevés ellenérték lenne ez Shattyért! :)
De a viccet félretéve, nem az volt a lényeg, hogy milyen csere, kivel, mennyire reális, vagy lehúzás (meg egyébként is Eklund, szóval ilyen csere biztosan nem lesz) hanem, hogy Shatty napról napra mindenféle pletykákban szerepel, és ez aggasztó.
Szóval ne fossatok. :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.25. 20:45 l #12158 |
| | 1; Nem ismerem, nem figyelem a Flyerst, így kérdezem vele erősödnénk, vagy mennyiség lenne sérülésekre? |
|
26 éves, 1/6-os volt az Oilersnél, de az 50 pontot eddig nem sikerült elérnie egy szezonban sem. Úgy látom, ha kap elég lehetőséget, akkor 40-45 pont körül stabilan termel, de valljuk be, ez kevés egy 1/6-ostól. Elég nagy reményűként indult, de a Flyersnél most számkivetett. Nem tudom, hogy teljesen besült-e a srác, vagy csak vérfrissítés kell neki. Erről Laci véleményére azért kíváncsi lennék, ő sokkal naprakészebb nálam. De alapvetően nem adnék érte egy vagyont.. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.24. 22:40 l #12156 |
|
Eklund szavára nem nagyon kell adni konkrét trade rumorok kapcsán, de az már már ijesztő, hogy mennyi - különféle - pletyka jelenik meg a hockeybuzz-on velünk kapcsolatban:
- A Flyers-nél Sam Gagner iránt komolyan érdeklődünk
- A Rangers-szel nyélbe üthetünk egy Shatty for Yandle + high end prospect + pick üzletet
- Időtlen idők óta meg akarjuk szerezni Hartnell-t, mert Hitch imádja, úgyhogy a CBJ-nél is tapogatózunk
- Plusz ugye Drouin...
Ezek ugye mind pletykák, de baszki, ez rengeteg. Az meg a legijesztőbb az egészben, hogy Shatty gyakorlatilag minden nap már másik csapatban van a rumorok alapján. Kezdem elhinni, hogy tényleg áruljuk. De miért akarunk megszabadulni tőle ennyire? Mert drága lesz? Hát könyörgöm, egy 70 pontos védő, aki hátrafelé sem rossz, persze hogy drága lesz.
Most akarjuk felrobbantani a csapatot? Nem lett volna egyszerűbb nyáron, hogy esetleg még össze is szokhasson a megújult roster? Mi lesz ennek a vége...?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.17. 12:34 l #12145 |
Kivagyok az avatarodtól... 
Ha Allen nem épül fel hamar, akkor itt megint osztozkodás lesz a szezon hátralévő részében, mert Elliott kurva jó, és látni rajta hogy védeni akar. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.17. 1:24 l #12142 |
De játszik szerencsére! :)
Fabbri meg elhelyezett még egy okot a kapuba, amiért nem kéne elcserélni.
Jaskin miért van ennyire feketelistán Hitchnél? |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.15. 12:56 l #12123 |
|
Most olvasom, hogy a 4. CAR gól után Shatty idegességében ellőtte a korongot, és ezzel párhuzamosan sikerült is szájba vernie Steent az ütőjével... Édes istenem... Kb. a meccset is így képzelem el a recap meg a kommentek alapján. :P Legalább nincs nagyobb gáz. Először jól beszartam, amikor olvastam, hogy Steen is megsérült.
Ha a Fabbri/Parayko/Shatty trió valamelyike áldozatul esik a Drouin-ügyetlen, akkor Armstrongnak mennie kell! Ilyet nem lehet. Remélem tényleg nem hülye, ahogy korábban írtad, Laci.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 9:02 l #12099 |
|
Nagyon elszálltak az árak (vagy az ügynökök, vagy a játékosok egoja). Én nagyon szeretem Backest, harcos tüzes, pörgeti a többieket, és kifejezetten jó shut down center, de... Valljuk be, azért nincsen különösebben istenadta tehetséggel megáldva, és 50-60 pontos játékosokból Dunát lehetne rekeszteni. 5,5 millióért - én minden upside-jával együtt - összetenném a két kezem. Még az is sok amúgy.
Kit kell majd szezon végén, vagy előtte mindenképpen aláíratnunk?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.12. 7:55 l #12097 |
|
Egyébként miért hallani mindenhonnan olyan pletykákat, hogy Drouinért Shattyt adhatjuk cserébe? Mármint így mit gondolnak? Hogy odaadunk egy kipróbált, közel 70 pontos, a prime éveibe belépő védőt egy nyeretlen 20 évesért? Vagy Stamkost is hozzácsapja a Tampa JD-hez? Mert akkor esetleg beszélhetünk... Nyílván vannak nem ismert részletek, de egy Shatty for Drouin az számomra teljes nonszensz!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.11. 10:57 l #12086 |
|
Allen sérülése miatt egyáltalán nem aggódom. Elliott kiváló kapus, és nálunk szinte mindig meccsnyerőnek bizonyult! És őszintén bevallom én nagyon sajnálom is szegényt, hogy tavaly elvették tőle a PO-t. Hot-hand ide vagy hot-hand oda, én biztos vagyok benne, hogy Ells egész szezonban a PO-ra készült, hogy végre clear cut No1-ként bizonyíthasson, és szerintem semmit nem jelentett az a kis év végi slump, hiszen áprilistól mindig új időszámítás indul, az már nem az 50-60. ugyanolyan meccs az évben. Nem mondom, hogy bármi változott volna, ha Elliott véd, de ennyi járt volna neki, főleg azok után, amit itt letett már az asztalra! Ezért komolyan Haragszom Hitchcockra...
Binnington meg remélem kap majd egy-két meccset, mindig nagyon kíváncsian várom a fiatal kapusainkat! És ha jó a srác, magabiztos, teljesít, akkor a deadline-kor Elliott-ot pl. csomagba is lehet tenni, ha szükséges, mert amúgy nem hiszem, hogy a tavaly történtek után szívesen maradna.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.07. 16:22 l #12063 |
| | Johansen Nashville, ájjájj... |
|
Ráadásul straight up Seth Jones-ért, aki oké hogy 1/4-es volt (azt hiszem), de hogy azóta nem túl sokmindent tett le az asztalra, azon kívül, hogy a +/- mutatója valahol messze időszámításunk előttre mutatna egy idővonalon... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.03. 12:49 l #12040 |
|
Nekem az a nagyon furcsa érzésem van ezzel a szezonnal kapcsolatban, hogy az egész csapat leszarja az egészet. Tisztára olyan, mintha mindenki (egy-két kivételtől eltekintve) úgy lenne vele, hogy a tavalyi PO-s pofon után nem történt semmi érdemi változás, ezért most elvagyunk a langyos vízben, lesz ami lesz, aztán év végén végre jönnek a nagyobb változások (gondolok itt főleg az edzőváltásra). Hitchcock a kispad mögött nagyon sokszor úgy néz ki, mint aki érzi, hogy már semmi hatalma, befolyása nincs a játékosok fölött, és csak egykedvűen figyeli az eseményeket, amikre nem lehet hatással. Nézzétek meg a mai meccsen is. Már nem is üvölt, tavaly, tavaly előtt legalább még néha elvörösödött a feje.
Én megkockáztatom, hogy egy puccskísérlet szemtanúi vagyunk estéről estére, egy puccs a játékosok részéről az edző ellen. És csak zárójelben jegyezném meg, hogy az viszont nagyon durva, hogy mindennek ellenére még féltávnál is versenyben vagyunk a Division Title-ért... Mi lehetne ez a csapat, ha tényleg mindenki a maxot hozná minden meccsen.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.19. 21:54 l #11985 |
| | (2) Parayko meg túl jónak néz ki... |
|
Egyszerű a megoldás: Berakjuk előre csatárnak. Hát milyen gólt lőtt a gyerek, bazdmeg?!  Ilyet még Tarasenkotól sem látunk minden nap... Ettől egy kicsit porcosodni kezdett. :P |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 10:43 l #11979 |
|
Nem tudom.. inkább nem. Fullon vagyunk centerekkel így is. Shatty meg egy ritka ponterős védő, arányaiban ugyan annyit termel szinte mint RJ.
Bevallom nem is igazán láttam még játszani a srácot, de a statisztikái alapján nem ügyetlen, Tarasenkoval lehet, hogy jó párost alkotnának. De akkor meg Stastny-nak nem maradnának minőségi társai a szélen, és gyakorlatilag menne a kukába a 7 milliója a 40 pontos idényekkel.
Ha cserélnénk RJ-ért, akkor én inkább posztra cserélnék egyenesen. Ez a védőért centert eshetőség ez lehet hogy túlzottan felforgatná a csapatot.
Visszakérdezek: Ha meghúznánk ezt a Shatty - RJ cserét, akkor utána kit tennél ki a csapatból, hogy elől is normalizálódjon a helyzet? Vagy milyen plusz cserét, vagy átalakításokat húznál meg? :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.14. 16:18 l #11968 |
|
Az a baj, hogy esély sincs arra, hogy Brouwert akár csak egy-két meccsre is leültessük. Ezzel elismerné a saját hibáját, sőt szembe köpné magát a vezetőség. Elcserélték Oshiera, aki bár a PO-ban haszontalan volt, de mindenki imádta, és azért a regularban fontos meccseket tudott eldönteni, és akkor itt ez a gyökér, akit ha leültetnek a 30. meccs körül, akkor az egész város Armstrong (és Hitch) fejét fogja követelni, Egy ilyet nem vállal be a vezetőség. Pedig kéne...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.07. 16:40 l #11957 |
|
Ott 3 hónapra offolta megát azzal az eséssel. Ha jól értettem, akkor térdét kell majd megműteni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.06. 1:57 l #11953 |
|
Ott-nak mára biztosan annyi, de ha ott szakadt valami, akkor egy jó darabig nem fogjuk látni. Nem kellett volna visszaengedni a TOR-t a meccsbe, domináltunk az elején.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.11.15. 23:17 l #48166 |
| | Hajdú B meg egy állat. Egy meccsen ennyi szóviccet elnyomni, ráadásul még ültek is a poénok. |
|
A kedvencem az volt, amikor Kleinheislerre utalva azt mondja: "Most mi lesz? Ma megünnepli a kijutást, holnap meg visszamegy az NBIII-ba edzeni?" :DDDD
Ez egy igazi férfi munka volt! Én ilyen összeszedetten még nem láttam ezt a csapatot játszani. Mindenki odatette magát, hajtott, rohant, okosan próbáltunk megjátszani minden labdát, nem csak vagdaltuk ki a azokat az első perctől. Fel volt építve a játék, jól zárt a védelem, szinte nem is volt kirívóan nagy balfaszkodás hátul - ami szokatlan, - a középpálya rettentően tetszett, nagyon jól szűrtek, Dzsudzsák, Lovrencsics és Nagy Ádám is mindenhol ott volt, de tényleg mindenhol! Elől meg próbáltunk minden lehetőséget kihasználni, szóval mindent egybevetve ez kurva nagy volt!!!
Nagyon örülök, így utólag, hogy pótselejtezőre lőttek minket a törökök, mert ez így teljesen megérdemelt kijutás. 180 percnyi - magyar lehetőségekhez mérten - sallangmentes foci, le a kalappal! :)
Amúgy nagyon remélem, hogy ezt a Nagy Ádám gyereket hamar elviszik itthonról, mert borzasztó nagy lehetőség van benne! Az atyaúristen Ödegaard-ot lefocizta a pályáról. Brutál jó a srác! |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.13. 13:29 l #11800 |
|
Fabbri-nak agyrázkódása van. Egyelőre day-to-day, ami Blues-nyelvre lefordítva annyit tesz, hogy vagy fél évig nem fogjuk újra látni...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.08. 14:07 l #11790 |
|
Ma Elliott kezd, a minny ellen meg majd Allen.
Parayko ott lesz a jégen biztosan. A 6. védő poszt a meccs előtt lesz kiosztva Edmundsonnak vagy Bortuzzonak.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.06. 14:26 l #11780 |
| | ... és sajna Lindbohmot is. |
|
Viszont Parayko és Edmundson maradt a nagy csapattal. Ennek örülök, sőt jelenleg kb. ez az egyetlen dolog, ami izgatottságra ad okot a szezonnal kapcsolatban. Rájuk nagyon kíváncsi leszek! |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.02. 11:54 l #11778 |
Oké, hogy preseason, de... Tarasenko 3 meccs 7 pont
De komolyra fordítva. Meccseket ugyan nem láttam, de azok alapján amit olvasok Parayko nagyon komoly, és simán helye lenne a csapatban. Edmundson szintén nagyon bíztató, meg azt mondják sokat fejlődött az elmúlt 1 évben.
Hogy vagyunk most egyáltalán védőkkel? Van 8 vagy 9, aki tisztán NHL kaliber? Mik lesznek így a párok a nyitómeccsen? Ha a kicsik tényleg megértek a nagycsapatra, akkor Gunnart azonnal eladnám akár egy zsák korongért is. Semmi extra kraft nincs az emberben, és így már a kicsik elől is elveszi a helyet.
Jaskin számíthat majd rendes jégidőre, meg értelmes társakra a szezon folyamán? |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.03. 0:24 l #11742 |
|
Bárhonnan is próbálom nézni, nem tudom, hogy ezzel mi egyáltalán milyen szinten jártunk jól... Sokk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.28. 16:48 l #45042 |
|
Lessel nagyon nincsenek képben a vonalbírók. Egy kisebb halom gólra emlékszem a Blues idei szezonjából is, amikor csak tátott szájjal néztem, hogy ezt hogyan lehetett tovább engedni... pedig mi lőttük! :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.28. 10:50 l #45034 |
| | Kicsit előreszaladva és feltételezve, hogy Blashill lesz az új edzőnk, ugyancsak fontos lesz megfelelő helyettest találni a Griffins irányítására. Olyan valakire lesz szükség, aki képes megtalálni a közös hangot a fiatalokkal, fel tudja építeni őket, és tovább tudja vinni az utóbbi három évben meghonosított rendszert. |
|
Andy Murray, úgy tudom, pont állást keres  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.13. 10:12 l #11695 |
|
Benny meg már conf döntőben jár... Az első kör elején bizonytalannak tűnt, de azóta nagyon jól megy neki a szekér, én szorítok neki egy minél jobb eredményért, minidg is nagy kedvenc volt, és az is marad. :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
