|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 5:13 l #12372 |
|
Az mi volt itt 6:30-cal a vége előtt is a Hawks harmadban, hogy a spori 3szor próbálta elküldeni a CHI-i centert a bulitól, de az nem ment el, úgyhogy inkább bedobta a korongot? :D
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 3:55 l #12356 |
|
Picsába, lehalt a streamem... A Hawks szurkolók meg annyira csendesek, hogy miattuk fogok elaludni :P
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 8:31 l #12352 |
|
Shatty sajnos tényleg nagyon súlytalan, de meccs közben látszott is az arcán, hogy ő is érzi, hogy ez egy kalap szar eddig. Nem tudom, lehet ez a nagyon fizikai hoki nem jön be neki, de a PO-ban szinte már csak ilyen van.
Lehtera meg baszki... A harmadik harmadban volt egy ajtó-ablak helyzete, amit nemes egyszerűséggel inkább visszahúzott a hosszúra Tank felé. Szerintem elment az önbizelma a másodikban, amikor telibe lőtt a nyújtózkodó Crawford kesztyűjét. Néha azért vállalhatná a lövést ettől függetlenül is, nem kéne mindent Tarasenkora kijátszani.
Berglund - a megszokottól eltérően - nagyot kapart a meccsen, megdolgozott azért a gólért, járt neki a mázli. De hogy ez a csávó mennyire nem ügyes, az néha fáj. Nagyon megrekedt az újonc événél, mintha onnan már nem lenne felfelé neki. Sajnálom, mert ígéretes power forwardnak indult.
Elliott meg a 3 meccsen eddig 96,3% és 1.28 GAA. Most végre számok formájában is megkapja minden szkeptikus azt a kapusteljesítményt, amit eddig hiányolt az elmúlt években. Nagyon örülök amúgy, hogy Ells ennyire érzi a PO-t is, és szerintem látszik a csapaton is, hogy önbizelmat ad az előre játékhoz, hogy hátul betonbiztosak vagyunk. És meg kell jegyezni, hogy sajnos Crawford is nagyon jó eddig.
El kéne hozni a következő meccset is, akkor nagyon izgalmas lenne. :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.17. 21:48 l #12333 |
|
Jól játszunk amúgy, nem vagyunk beszarva, kapura veszélyesek vagyunk elől, Parayko meg egy isten! :)
Az első meccset leszámítva eddig messze ez a legjobb hokink, amit az elmúlt évek szériáiban nyomtunk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.17. 21:42 l #12330 |
| | Chicagoban vajon alapból csak 4 játékost küldhetünk fel a jégre, vagy mi lesz? |
|
Majdnem bejött ez a tippem  |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 13:29 l #9890 |
Ne csináljunk már úgy, mintha még nekünk fújtak volna a bírók...
Amikor Fabbrit vesén baszták és őt is kiküldték színészkedésért, az mi volt? Egy PP-nk volt egész meccsen...
Egyébként nézzétek meg - bár biztos vagyok benne, hogy láttátok nagyon jól ti is - Shaw rávert egyet Elliott karjára/vállára közvetlen mielőtt ráfeküdt volna (vagyis rálökték, ahogy ezt Torontoban megállapították a fejesek). Ugyanolyan slashing, mint amiért Tarasenko éppen a boxban ült. Vagy nem tudom, lehet hogy lemaratam arról, hogy már szabályos ütővel ráverni a kapusra...
Kane ziccerénél tényleg megúsztunk egy PK-t, no question.
Lehtera féle les nálam minimum kérdéses. Nem volt még lent a jobb kori a jégen, amikor a korong beért a harmadba.
És szerintem nem is játszottatok jobban. Többször tudtunk nyomás alá helyezni titeket, mint ti minket. Kiegyenlített, jó meccs volt. Ma sokkal jobban megérdemeltük volna a győzelmet, mint két napja. Sajnálom, hogy ennyi videózással meg kérdéses ítélettel - mindkét oldalra - el lett baszva a meccs. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 4:53 l #12310 |
|
No komment ez az egész bazdmeg! Végre jól játszunk, támadásokat építünk, felépítjük a meccset meg az előnyt, és akkor jön 4 ilyen fekete-fehérbe öltözött köcsög és elbasz mindent. Chicagoban vajon alapból csak 4 játékost küldhetünk fel a jégre, vagy mi lesz? Inkább fekszem vissza aludni, bár úgysem fogok tudni az idegtől...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 4:44 l #12307 |
|
Most már akkor vágjuk le azt a paraszt Laddet, hadd "színészkedjen" ő is egy kicsit, meg szálljuk bele Crawfordba, ha már úgyis mindent lehet egy kapussal, amit nem szégyellsz. Faszom de ideges vagyok..
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 4:42 l #12306 |
|
Hagyjuk már ezt a szart. Shaw úgy kezdte, hogy lehentelte Elliottot! Mi a fasznak játsszuk le egyáltalán a meccset??? Mondhatták volna előre, hogy ezt ma a CHI-nak kell nyernie, bármi is legyen, és akkor be sem öltöznek a srácok... Kurva anyukat!!!!!!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 3:34 l #12289 |
|
Na erről beszéltem!! Ilyen játék kell, pörgés, ütközések, jó lövések!
Ma rendesen teszteljük Crawfordot, nem csak ilyen langyi lövésekkel javítjuk a statisztikánkat.
Tarasenkot nem lehet nem imádni, ahogy örül minden egyes gólja után! Mint egy kisgyerek :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 2:58 l #12283 |
|
Eddig jobban tetszik mint az első meccs, most tényleg vannak viszonylag minőségi helyzeteink.
Petro meg MVP formában játszik.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 9:44 l #12279 |
|
De a támadást sem lehet ennyire feladni. Elliott nem fog nekünk minden meccset 1-0ra lehozni, szóval időnként muszáj lenne gólokat is lőnünk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 8:30 l #12277 |
|
Lehtera szar volt. Schwartnak sem ment a játék, de ő legalább kapart, meg próbálkozott, őt lehet látni a jégen időről időre. De szerintem neki is odabasz ez a D first taktika.
Berglundot meg el kell felejteni. Lassú, körülményes, a 30. percben hallottam először a nevét. Reaves kétszer annyit tett le az asztalra harmad annyi jégidő alatt. Bergy sajnos ezt a szintet nem üti meg. Regular-ben még ellubickol úgy ahogy a medicore csapatok ellen, de PO-ban egy CHI szintű csapat ellen csak foglalja a helyet a harmadik sorban. Nulla produktum.
A Steen-Backes duót meg hatalmas hiba all in védekező szerepre kárhoztatni. Nem egy Kroszbi egyik sem, de képesek gólokat lőni és előkészíteni, alapszakaszban is jobbára top 5-ben vannak szezon végén a pontlistán (házon belül). Ez így túl nagy luxus. Tarasenko nem fog minden meccsen 3 ember helyett is gólokat lőni - mint ahogy ma sem tette társak hiányában - és Elliott sem fog 7 meccsből 4 SO-ot lehozni, bármennyire is jól véd. Egy Hawks ellen nem...
Sajnos a győzelem ellenére nagyon szkeptikus vagyok, ugyanazt a receptet csináljuk ami zsinórban 3-szor már nem vált be. Nem tudom mire számít. Tele vagyunk jó játékosokkal, mégha nem is szupersztárok, de jó játékosok, és megkockáztatom, hogy mélyebb a rosterünk, mint bárki másé, fel kéne vállalni az offenzív hokit, mert rengeteg gól van ebben a csapatban, és a védelem, meg Elliott is van annyira jó, hogy lemenedzselje az olyan meccseket, ahol nyitottabb a pálya, és több a scoring chance. Csak sajnos nagyon úgy néz ki, hogy Hitch képtelen a váltásra. Öreg már...
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 7:31 l #9883 |
|
Tavalyelőtt. ;) Egyébként ugyanazt a szart nyomjuk, semmi nem változott, megint ti fogtok továbbmenni 5-6-7 meccsen.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 6:08 l #12267 |
|
Nincs új a nap alatt sajnos. Mindent felteszünk a védekezésre, és mindez láthatóan a támadójáték rovására megy.
Fel kéne vállalni a "pofozkodást"! És akkor mivan, ha Kane lő 3 gólt minden meccsen? Van egy Tarasenkonk, Steenünk, Fabbrink, Schwartzunk, hátulról meg ott a support Petro, Shatty és Parayko személyében, simán tudunk lőni 4 gólt egy meccsen, megvan a firepower hozzá (és Crawfordot továbbra sem tartom kiemelkedő kapusnak). De ennek semmi értelme, hogy próbáljuk kihúzni ameddig csak lehet, aztán reménykedünk, hogy az 5-ik OT-ban majd becsorog egy korong és nyerünk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 5:53 l #12264 |
|
++
Megint azt érzem, hogy ha holnapig játszunk, akkor sem fogunk gólt lőni. És ha most bemákoljuk az OT-t, akkor sincs semmi, mert ilyen játékkal semmi keresnivalónk nincs ebben a szériában.
Olyan mintha minden erőnket arra fordítanánk, hogy Kane sorát semlegesítsük. Ez amúgy elég jól megy, de ennyi, ebből nekünk nem lesznek góljaink.
Tarasenko próbálkozik, de egyedül van, mint a kisujjam, és ez látszik is rajta.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 4:35 l #12254 |
Ezt inkább nem illesztem be rendesen...
http://i150.photobucket.com/albums/s96/Tatankabucket/Mobile%20Uploads/IMG9501531_zpsmdjt87x3.jpg
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 4:21 l #12251 |
|
Hát-hát... Lehet hogy ezt már az elmúlt három év elkeseredettsége mondatja velem, de ez megint olyan meccsnek érződik, ahol küzdünk, kaparunk, és a végén kikapunk egy góllal. Mondjuk 3 lövés mellett ez nem lesz túl nagy meglepetés.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.13. 20:01 l #12246 |
|
Nos, ez egy érthető ok, aláírom. :)
Ami a szezonunkat illeti, bevallom így munka mellett nem igazán tudtam fent maradni és meccseket nézni, szóval jobbára a statisztikákból, összefoglalókból, nyilatkozatokból és szurkolói véleményekből építkezek. Pár gondolat:
- Brouwert amennyire utáltam - és rajtam kívül gyakorlatilag mindenki más is - annyira jól összeszedte magát a szezon utolsó negyedére. Elkezdett pontokat termelni, főleg gólokat. Pontokat tekintve már lényegében oshie-i magasságokba emelkedett (más kérdés, hogy TJ-t még mindig sokkal jobban bírom). Ahogy olvasgattam, az elmúlt jó pár meccsen már jól is mozgott, mintha megtalálta volna végre a helyét a csapatban, és elég fontos gólokat is lövöldözött, van 4 GWG-je, nem csodálkoznék, ha ezt az utolsó 15-20 meccsen szedte volna össze. A nagy kérdés/teszt viszont csak most jön, mégpedig hogy hasznosabb lesz-e a szezon fontos részében, mint amilyen TJ volt. Párharcokban meg kapu előtt szerintem mindenképpen jobb lesz. Meglátásom szerint annyi előnye van még Brouwer-nek, hogy rá nem fogunk clutch-ként tekinteni, nem tőle várjuk majd a meccsek eldöntését. Oshie-nak talán ez sokkal jobban nyomta a vállát itt a Bluesban, és ez láthatóan nem volt jó hatással rá. Meglátjuk.
- Stastny. Ahogy látom - szintén, - a szezon utolsó negyedére, elérte azt a formát és produktumot, amit az első perctől várt tőle mindenki. Assist gyár lett az emberből, és ha nem csalnak az emlékeim, akkor Tarasenkoval hoztak össze egy csomó gólt. Mintha Stastny-nak lenne köszönhető, hogy Vladi kijött az All Stars utáni slumpból. De cáfoljatok meg, ha nincs igazam, mert még egyszer mondom, nem igazán láttam a meccseket. Mintha felnőtt volna ahhoz a leader role-hoz, meg No. 1 centeri szerephez, amit ténylegesen szántunk neki. PO-ban nem tudom milyen az előélete, de szarabb nem lehet, mint a többieké... :)
- Egész évben, mintha kísérletezett volna a csapat, mintha Hitch is próbálta volna feladni ezt a defense first stratégiát, mintha próbáltuk volna megtalálni a góllövő formációt. Néha egész jó szériák is összejöttek ebből. Viszont szinte már elenyésző azoknak a meccseknek a száma, amiket végigdomináltunk volna az előző évekhez hasonlóan. Eltűntek azok a 2-1, 3-2-re megnyert meccsek, ahol a lövési arány kb. 48-17 volt ide. Kíváncsi lennék egy stat-ra, ami a csapat lövési hatékonyságát mutatja, az ideit és a tavalyit, meg az azelőttit. Cserébe meccsek végén elszórtuk az előnyünket elég sokszor, és ez nem tudom minek köszönhető. Talán a védők is túlzottan beszálltak a támadásba és elfáradtak a meccs végére? Vagy nagyon kinyíltunk akkor is, amikor az ellenfél a hátránya tudatában már elkezdett nagyon nyomni? Ezt ti láttátok jobban, És főleg kíváncsi leszek, hogy a CHI ellen mit tudunk ebből a Hitch féle támadójátékból megvalósítani.
- A 4. sorunkat nem győzöm csodálni! Szerintem messze a legjobb alapanyag az elmúlt közel 15 évben, amióta követem a csapatot. Upshall (neki már a leigazolásakor nagyon örültem) és Brodziak arany! Reaves-ről tudjuk, hogy hokizni is tud, nem csak verekedni, szerintem jó a chemistry is. Viszont Ott felépült. Valószínűleg Reaves helyett fog jégre lépni. Nem tudom egyébként, hogy melyikük lenne a jobb, főleg itt a CHI elleni szériában. Ott mellett szólhat, hogy jóval nagyobb a tapasztalata. Meg kell próbálni.
- Fabbrira nagyon kíváncsi leszek, mennyire tud felnőni a feladathoz. Jó lenne megosztani kicsit a Hawks védelmet, hogy ne csak Tarasenkora kelljen koncentrálniuk. Paraykoval nem lesz gond, és szerintem Edmundsonnal sem, bár nála félek, hogy kicsit lámpalázas lesz eleinte. Parayko kő profi, várom már ahogy higgadtan és sallangmentesen lelopja a korongot Kane ütőjéről egy breakaway közben. :)
Nem várok sokat ettől a PO-tól amúgy én sem. Ha most kiütnénk a CHI-t, akkor szerintem simán elmehetnénk a döntőig is, mert keményebb ellenféllel már nem nagyon találkozhatunk. De komolyan tartok tőle, hogy megint 6-7 meccsen véget ér a szezonunk. Lelkileg már fel is készültem rá.
3:30-kor mindenesetre itt leszek! Ki csatlakozik? :)
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.12. 9:52 l #2566 |
|
WSH-PHI 4-1
PIT-NYR 4-2
FLA-NYI 4-3
TB-DET 4-0
DAL-MIN 4-1
STL-CHI 2-4
ANA-NSH 3-4
LAK-SJS 4-3
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.11. 10:58 l #9873 |
| | A többi mutatójuk nagyon hasonlónak tűnik. |
|
Jobban megnézve azért Ghost egy fokkal jobban teljesített PPG-ben, GWG-ben meg S%-ben is, de a hangsúlyt amúgy sem erre szántam. :) |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.11. 10:56 l #9872 |
| | | | mondhat bárki bármit, az NHL szégyene lenne ha nem Panarin vinné a Caldert. |
|
Ha szégyen nem is, de szerintem is neki kell adni (szorosan mögötte Ghost - legalábbis nálam). McDavid (vagy akárki más) nem kaphat egy fél szezonra Caldert. |
|
Ez a Ghost gyerek ennyire jó? Vagyis úgy kérdezem, hogy ennyivel jobb, Parayko? Több gólt lőtt, az oké, cserébe Colton a league leader-ek között van +/- mutatóban. A többi mutatójuk nagyon hasonlónak tűnik.
Félreértés ne essék, nem sajnálom én a Philly-s sráctól az elismerést, felőlem még Caldert is kaphat, csak Parayko-t meg kb. sehol meg sem említik akár egy buksisimogatás erejéig, hogy ügyes volt. Pedig újonc védő létére nagyon produktív és kifejezetten sallangmentes szezont futott. Mondjuk Ghost-ék mennek majd 3 kört, nekünk meg lesz vagy 6 meccsünk megint, szóval... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.11. 10:37 l #12243 |
|
Elliottnak jár ez a PO és pont. Biztos vagyok abban is, hogy nem rajta fog múlni, hogy megint csak 6-7 meccsre nyúlik a post season-ünk. Ember még nem tett annyit a csapatért a jégen, az utóbbi években, mint Ells, és hogy gyakorlatilag komolyabb hiszti nélkül kimozogta azt, hogy soha nem számítottunk rá kezdőként a PO-ban az elmúlt években, az nagyon sok mindent elárul az attitűdjéről, és a csapat iránti elkötelezettségéről. És mindig felállt a padlóról is. Bármilyen más kapus már rég asztalt borogatott volna.
Közben csak úgy lábjegyzet gyanánt: Big Ben azért az oldalvizen összehozott egy Vezina-gyanús szezont. Azt a gyereket is jól elherdáltuk, pedig őt is nagyon bírtam. :(
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.27. 13:17 l #12226 |
| | mert ugye jelen állás szerint csak 1 kapust lehet majd védeni... |
|
Magyarul, ha jön egy expanziós csapat és azt mondja, hogy márpedig nekem kell az egyik kapusotok, akkor nekünk szó nélkül vagy Allent, vagy Elliottot oda kell adnunk? |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.11. 11:39 l #23444 |
Reaves-t nem tiltják el, és még csak meghallgatásra sem kell mennie. Sőt, a misconduct-ért járó 10 percet is törölték a "bűnlajstromából" :) Szóval a liga szerint is szar ítélet volt, de ezzel még a CHI szurkolók is egyetértenek, ahogy itt olvasgatom lejjebb.  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 10:27 l #12202 |
|
Fabbrit nagyon bírjuk! :) Kiváló képességei vannak és ezt rendre meg is villantja. Csak az az elképesztő, hogy mindennek ellenére Brouwer meg a hasonlók, sőt még Magnus Paajarvi(!!!) is több jégidőt kap, rendszeresen. OT-ben nem is játszott Fabbri úgy két héttel ezelőttig. Büntetőkhöz nem fér oda, pedig Brouwer mindig ott van a Top 3 lövőnk közt...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.24. 12:14 l #12192 |
|
Szerintem addig nem számít bele, amíg nem aktiváljuk. Illetve ha jól emlékszem, akkor a PO-ban pl. nem is számít egyáltalán a cap, de lehet, hogy hülyeséget beszélek.
Laci sokkal hozzáértőbb ezekben a kérdésekben (is), ha erre jár, akkor majd megerősít, vagy megcáfol. :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.24. 11:30 l #12190 |
|
Ráadásul Long Time IR... Mondjuk remélem, hogy ezzel csak machinálunk így a deadline előtt, mert így most ugye Ells fizuja nem számít bele a cap-be. Remélem hogy tényleg csak ez van, és nem ment szét teljesen a térde...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
