|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.16. 4:13 l #12854 |
|
Én konkrétan arra számítottam, hogy az első perctől gyilkolni fogjuk egymást. De egyelőre elég tisztelettudó a két csapat egymással. De lesz ez még így se! :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.16. 4:06 l #12851 |
|
Annál szerintem egy kicsit azért jobb a meccs. De messze nem olyan fizikális, mint amire számítottam.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.16. 3:36 l #12847 |
|
Azért az kemény volt, ahogy odatette a védő az ütőjét, de Lehtera elpattintotta a korongot, mintha mi sem történt volna.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.16. 2:15 l #12833 |
|
Na lássuk!
Most nem fognak beleférni olyan langyi meccsek, mint a Stars ellen. Jobban izgulok, mint az elmúlt 7 meccs bármelyike előtt...
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.14. 17:47 l #10320 |
Mert rotyi Floridában van, és az USÁ-t nem diszkriminálja úgy a youtube, mint minket  |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 16:26 l #10140 |
|
Ezek az amcsik vagy geci gyorsak, vagy elfáradtunk. Ekkora sebességülönbséget még talán egyik ellenfelünk sem tudott produkálni eddig.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 14:51 l #10100 |
| | Valaki tud egy streamet az USA elleni meccshez ami esetleg mobil eszközön is jó? |
|
Ilyet nagyon szeretnék én is! Nem engedte meg a felsővezetés, hogy behozzam a laptopomat és meló mellett azon nézzem a meccset...  |
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 11:45 l #2659 |
| | | | WSH-PHI 4-1
PIT-NYR 4-2
FLA-NYI 4-3
TB-DET 4-0
DAL-MIN 4-1
STL-CHI 2-4
ANA-NSH 3-4
LAK-SJS 4-3 |
|
Talán a PIT szériát találtam csak telibe? Még a NSH hozhat egy pontot. Amúgy szokásomhoz híven közöm nincs semmihez a tippjeimmel...
WSH-PIT 4-3
TB-NYI 4-1
DAL-STL 4-3
ANA-SJ 2-4 / SJ-NSH 3-4 |
|
A Tampa jackpot, a többi bukta.
PIT-TB 4-2
STL-SJS 2-4 |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 1:19 l #19367 |
Niemit sosem tudtam hova tenni, amikor kupát nyert, akkor sem. Tényleg, nem tudom, hogy jó-e az ember, vagy nem...
Lehtonen viszont jó, bizonyított már sok helyen az alapszakaszban (2? mindegy, értitek), szerintem egy stabil védelem mögött nincs vele gond. Amikor igazán jól védekeztetek, akkor Kari is toppon volt, ez így működik a kapusoknál. De tényleg kell egy védelem. Ahogy korábban írtam, szerintem ezért tudtunk elől megfojtani titeket, mert a támadók nem tudtak minőségi támaszt kapni hátulról, sem védekezésben, sem támadásban.
A csatáraitok szintén jók (sőt....) úgy, ahogy vannak! Roussel és Faksa kincs a PO-ban, ez látszott, még ha nem is feltétlen termelnek túl látványosan. Benn, Spezza, Sharp, Seguin (kurvára nem bánom, hogy nem volt jelen a párharcban...) meg nem kérdés. Aztán ott van még Eaves, Janmark, Nick, teljesen jók vagytok elől.
Egy igazi leader jellegű védő kéne nektek, mint nekünk Petro, kiválóan védekezik, aktív előre, és példaértékűen játszik. Ha egy ilyet fognátok (draft, csere, bármi), akkor... Maradjunk annyiban, hogy Nyugat kurva nagy bajban lesz........
Gratula amúgy, jó párharc volt! :) |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 0:53 l #12829 |
Emlékszem - vissza is idézhetitek, ha megtaláljátok - Shatty-t nagyon védtem az alapszakasz idején, főleg a Drouin-cserés pletykák kapcsán. De... Oké, hogy termeli a pontokat, de ez kevés szerintem, védekezésben nagyon gyenge. Pedig védő a lelkem, ami nem helyezi túl jó perspektívába a dolgokat...
Bortuzzo kifejezetten jól végzi a dolgát, jóllehet nem csinál 3 meccsen 2 pontokat, de nem is kapunk róla meccsenként egy gólt. Szerintem a jövőben teljesen vállalható lenne a Petro-J-Bo; Gunnar-Parayko; Edmundson-Bortuzzo védelem. Illetve J-Bo helyett fiatalítani akár, de ez már nagyon a jövő zenéje.
Mindenesetre, amit mondani akarok, hogy Shatty-t akár a drafton bele lehetne forgatni egy cserébe, amivel feljebb kerülünk - akár a kis Tkachukért -, mert annak semmi értelme, hogy ha Bortit akarjuk játszatni, akkor Shatty a szar oldalon van, és kb. rosszabb is, mint nagyanyám...
Ha nem volt túl összeszedett amit írtam, az azért lehet, mert be vagyok baszva... De remélem azért értitek |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 0:42 l #12828 |
Nekem keletről a Buffalo mellett ti vagytok a kedvencem. Őszintén várlak titeket vissza a PO-ba!  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.12. 4:09 l #12799 |
Csodáról!
Én kihasználom, hogy adja a Sport1 és az ágy kényelméből élvezem már tovább a meccs hátralévő részét. :) |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.12. 3:40 l #12794 |
| | Before tonight the only St Louis Blues player w/ multiple points in a Game 7 was Denis Chasse 5/19/95. Fabbri, Brouwer & Stastny all have 3. |
|
Fixed! :) |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.12. 3:37 l #12793 |
firstrowsportes.eu
Ez a főoldal, de szerintem ki fogsz igazodni rajta. Ice-hockey -> Blues vs. Stars -> és egyből a 4. linket próbáld, az első három általában szar. Sok a pop-up ad, de ha egyszer túl vagy rajtuk, akkor már jó lesz.  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.12. 3:24 l #12791 |
|
Meg kell követnem Hitchet, mert nagyon fáztam ettől a cserétől az előző meccsen, de tényleg igaza lett. Szerencsére. :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.12. 2:51 l #12780 |
|
Playoff Bergy!!!! Ahogy Laci mondaná! :)
Lehtonen ma kamillázik szerencsére. Ells viszont szerencsére jól áll most a lábán!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.11. 18:03 l #12772 |
|
Hitchcock még mindig nem mondta meg, hogy ki kezd ma. Kurvára ajánlom neki, hogy Elliott legyen az!
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 16:14 l #9787 |
|
Svájc végül kuka? Mi a fasz van ezekkel? Minden olyan csapatnak leadnak egy-két pontot akiknek - a mi szempontunkból legalábbis - nem kéne...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 13:58 l #12771 |
|
++
Szerintem sincs ezen mit gondolkodni, pláne nincs ok aludni rá egyet. Ha most kiveszi Elliott-ot a kapuból, akkor én őszintén és szívből fogom kívánni, hogy ingyen engedjük el Ells-t, és jövőre nyerjen valakivel egy kupát.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 8:35 l #12762 |
| | Kíváncsi leszek ki véd majd a hetediken |
|
Elliottnak kéne, ez nem kérdés. 15 meccsenként lehet valakinek szar napja, ez benne van, főleg, hogy leginkább csak Janmark gólját tudnám Ells nyakába varrni, a másik kettőről nem igazán tehetett. Szerintem hiba lenne most Allennek adni a mindent eldöntő meccset. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 4:20 l #12746 |
|
Azt a PP-t be kellett volna verni. Így már nagyon nehéz lesz ma. Arról nem is beszélve hogy mennyire meleg lesz visszamenni Dallasba...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 4:02 l #12744 |
Meg amúgy le a kalappal a Dallas előtt, ma nagyon jól védekeznek magukhoz képest. Jó, hogy a minap fikáztam nekik a védelmüket a saját topicjukban... |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 4:01 l #12743 |
|
Vissza kéne csinálni a Parayko-Gunnar párost, ők legalább jók együtt. Shatty meg nem lesz szarabb Bortuzzo mellett sem, de legalább Coltont nem rántja magával.
Amúgy sajnos most nem érzem az átütőerőt az egyenlítéshez/fordításhoz. :(
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 3:53 l #12741 |
|
Jadennek ezt el kellett volna durrantania a végén, nem passzolni.
Allen meg próbálja siettetni a játékot, de nagyon meleg dolgokat csinál...
Lehtera meg nem tetszik Steen helyén, teljesen használhatatlan shut down centerként, és így valahogy el is veszett Backesék sorából így az energia. Visszacserélném őket.
A Shatty-Parayko páros meg nem tudom, hogy véletlenül került-e össze, vagy Hitch próbált csinálni egy all in offense line-t, de nagyon gáz, főleg Shatty miatt. A védőpárosokat nem kéne piszkálni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
