|
előző
oldal l következő
oldal
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.03. 20:03 l #7277 |
Welcome back! 
Remélem mostmár tartósabb ideig maradsz, mint legutóbb! :)
Al véleményével egyébként egyet értek, a védelem nagyon rendben van, és személy szerint nekem sem hiányzik Boyes. Illetve a 40 gólos Boyes igen, de ami utána lett belőle, az már nem...
***
A mai meccs meg kimarad nekem, mert 4:30kor már okádék részeg leszek. Remélem jó eredménnyel várnak a srácok, amikor magamhoz térek holnap. :P |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.02. 4:19 l #7260 |
|
Eddig pont nem úgy néz ki, mintha mi játszottunk volna az előző este. 9 perc után 10-2 a lövések aránya ide, és nagyon jól pörgünk!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 21:41 l #7252 |
|
Nem hiszem, hogy fenn maradok, erős lenne azért két egymást követő napon is reggel 7kor lefeküdni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 16:52 l #7238 |
|
Ha ma nyerünk, átvehetjük az első helyet a ligában. Kimondani is hihetetlen.
Viszont nem fogunk nyerni. A Nucks nagyon erős, mi meg biztosan fáradtak leszünk a tegnapi meccs, és az utazás miatt.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 6:19 l #7234 |
|
Egyébként két éven belül elég komoly kis csapat lesz ebből az Oilersből. Kell oda egy kapus, meg egy kicsit ráncba kell szedni a védelmet, és akkor keményen oda fognak baszni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 6:13 l #7232 |
|
A sokadik ismétlésnél sem tudtam megállapítani, hogy a büntetőnél hogyan ment át a korong Danis mamutján.
Talán most már nem elhamarkodott a kijelentés, hogy zsinórban 4 road win. Erre nem sok pénzt tettem volna.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 5:59 l #7229 |
|
Kívánságod parancs. :) Shatty nem tudom mit keresett a kapu előtt, de jó, hogy ott volt. Szép gól!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 5:24 l #7221 |
|
Stewart pontosan ezért kapott 3 meccset. Kíváncsi vagyok, ez az eset egyáltalán nagyító alá kerül-e...
Remélem Polaknak nincs komoly baja.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.01. 5:20 l #7220 |
Az első harmadban alig-alig volt stream, majdnem fel is adtam a harcot. De mostmár kihúzom valahogy a végéig.  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.29. 18:48 l #7215 |
|
Nagyon későn van ez a hajnali 4. Ráadásul nem is ilyenkor szokott Edmontonban meccs lenni, hanem egy órával korábban.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.28. 11:57 l #10354 |
Nyugaton a Central ugyan ezt tudja, azzal a különbséggel, hogy az 5. (illetve pontok alapján 4.) NSH-nek is néggyel több pontja van, mint a keleti másodiknak. Szóval szarkelet!  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.26. 4:58 l #7203 |
Most értem haza, lealjasodtunk a csapattal. Mi ez a 42-17 SOG arány? Tényleg ennyire közünk nem volt a meccshez?
Amúgy nagy öröm a 2 pont! Kicsit a mi délutáni meccsünk jutott eszembe, ahogy megnéztem a statisztikákat. Mi a 21. percben 0-5re álltunk, és végül 8-7re sikerült nyernünk. Reálisnak néz ki mindkét meccs... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.24. 17:36 l #8299 |
|
Még egy kormányciklus Orbánékkal, és ember nem fog az országban maradni. Illetve magyar állampolgárok sem fognak létezni... :P
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.23. 4:47 l #7182 |
|
Érdemes megnézni, hogy Porter 15 perc jégidőt kapott, Crombeen meg 11et. Messze több mint a szokásos. Kicsit meglepődtem, hogy Reaves csak 6 percet volt pályán, sokkal többnek tűnt, nagyon hasznosan játszott.
Al! Ha megnézted a meccset, mondd már meg nekem, hogy Stewart miért lett 3rd star a meccsen. Én erre nem tudok rájönni...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.23. 4:42 l #7181 |
|
Kapus akadályozás úgy, hogy Thomas majdnem a bedobó körig kikorizott? Mi a fasz?! MI A RETKES FASZ?!?!?!
Mondjuk nem ezen az utolsó kiállításon múlt, de akkor is menjenek a picsába a bírók egy ilyen fújással!!!
Egyébként a Reaves-Crombeen-Porter trión kívül a csapat többi része egy kalap szart sem ért ma.
Bár az is jelzés értékű, hogy ők nálunk a 4. sort képezik (hozzáteszem, Hitch a harmadik harmadra külön-külön feljebb rakta őket, Porter pl. első sorban volt már). Egész biztos vagyok benne, hogy ez a hármas a legtöbb csapatban 3. sor lenne kérdés nélkül.
Reaves-t egyébként amúgy is megnézném nálunk a harmadikban, ahol jégidőt is kap, mert nem csak ütközni, meg verekedni tud, hanem skilljei is vannak, és elég gyors is. Langenbrunner energikussága amúgy is nagyon hiányzott ma a csapatból, így az ő hiányával itt a lehetőség, hogy Reaves-re egy kicsit több terhet rakjunk. Nem hiszem, hogy rosszul jönnénk ki a dologból.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.23. 4:07 l #7176 |
|
Az egy dolog, hogy Backes-nek elnézték azt a tripet az elején, de hogy azóta bostoni oldalon is mik fölött hunynak folyamatosan szemet a sporik, az már kurvára nem adja...
Rettentő gyengék vagyunk ebben a harmadban, ha így folytatjuk, már most odaadhatjuk a két pontot a Bruins-nak.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.23. 3:57 l #7175 |
Nem az ő hibája volt egyik sem.
Felderíteni meg semmit sem kell, ellenetek úgyis kikapunk, tökmindegy mi van...  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.23. 3:41 l #7173 |
|
Baszki Thomas mit fogott itt a végén. Nagyon kellett volna ez a gól, félek, hogy a harmadikban már nem fogjuk tudni áttörni őket...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
|
