| |
|
|
|
|
Hm, azt hittem egyértelmű lesz, hogyan értem... na mindegy.
Mondjuk Rivers nálam Top5, de ezen nem fogunk összeveszni.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#4967) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mindegy. :)
Nálam a top 5 jelenleg olyanokból áll, akik már kurvasokat letettek az asztalra és még mindig képesek bármikor végigvezetni egy győztes driveot, arról nem is beszélve hogy a nagy játékosok a playoffban születnek.
Pl. Rivers és Schaub is kegyetlen számokat hoz évről évre, mégse raknám őket top 5-be. Bradford majd meglátjuk melyik vonalat fogja képviselni.
Egyébként szurkolok neki, mert nélküle nem fog Jackson sose rájátszásba jutni.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#4966) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy értettem, hogy adott évben lesznek Top3 számai. ;)
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#4965) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahhoz hogy top 3-as irányító legyen nem is tudom mit kéne produkálnia... mondjuk két 5000 yardos, 40 TD-s szezont két Superbowllal.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#4964) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bradfordból 2 éven belül Top3 QB lesz.
(Ha lesz legalább egy tényleges no. 1 receivere.)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#4962) |
|
|
|
|
|
Válasz varin hozzászólására (#4961) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Josh McDaniels lett a Rams O cordinatora. Kíváncsi vagyok Bradfordot mikor cserélik el.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elhiszed, hogy Wisconsiban is 0 ember hiányolja összesen az áruló vén kujont?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4941) |
|
|
|
| |
|
|
|
köcsög Brady 
|
| |
| |
|
|
|
Cöhh 
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4953) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a Gillette Ovechkin reklám csak nekem új? 
|
| |
| |
|
|
|
igaz.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#4954) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy rugbyben csak hátrafelé lehet passzolni, előre nem dobhatja,csak rúghatja,vagy viheti.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4945) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is szurkolok Meskónak. Sok játéklehetőségért.  
Egyébként akárkik játsszák a SBt, sztem állat lesz.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#4952) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát Mesko miatt inkább hajrá pecc  Bár ha megy még a Masters döntő csak utána kapcsolódok be.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem sehogy, de a WC-n is szokott lenni.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4949) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
összegyűjti a fényt vagy valami ilyesmi
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4949) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm
mondom, ez egy fasz játék, hogy nem lehet előre többet passzolni.
a szemkáprázást-festést mondjuk megmagyarázhatnátok hogyan működik
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#4947) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ez a f*sz Cromartie les*gglyukazta Bradyt és ma a Pets b*ssza meg a Jetst, akkor ez egy elég fura kép. :)
|
| |
| |
|
|
|
Festét->fények miatt
Nem
Lehet, de csak a végén csinálják (előre nem lehet csak 1-et)
Ezek egyébként pont anynira szar kérdések, hogy bekerülnének, de nem én válogatok.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4945) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne káprázzon annyira a szemük.
Hátrafelé annyit passzolnak, amennyit akarnak csak előre lehet egyet, de csak a játékindítás vonala előtt.
Amúgy hátrafelé történő passz esetén szabad labda van, vagyis, ha kiejti a játékos és földet ér, akkor bárki felkaphatja, míg ugye rendesen, előre passz esetén ott vége a playnek.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4945) |
|
|
|
| |
|
|
|
én nem merek beírni, mert PAT úgyse válogatná be. de azért lenne két kérdésem.
Minek van a szem alatt az a fekete festés?
puntból nem lehetne field gólt elérni? mert sztem kézből nagyobbat lehet rúgni, mint földről.
Sőt erről eszembe jutott mégegy: olyat lehetne, hogy több passz egy játékban? mint rugbyben.
|
| |
| |
|
|
|
Macik
|
| |
| |
|
|
|
te nem szereted Ronniet? 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4941) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Na most én Rodgerst csak azért nem csípem, mert olyan a feje, mint Ronnie O'Sullivannek |
|
Para Kovács ugrik be mindig az arcáról:
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4941) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
Na most én Rodgerst csak azért nem csípem, mert olyan a feje, mint Ronnie O'Sullivannek, egyébként nagyon jó, sőt. Már is nevetséges, ahogy itt szoktad fikázni Favret, mint akinek elvették a játékát, tiszta óvoda, de ezt is el lehet viselni, mert a te bajod:D
Továbbmegyek: az is igaz, hogy a harmadéves (vagy hatod:P) Rodgers > vén papi Favre, de jelenleg még
Favre bajnok, rekordok örzője, Rodgers meg nem. Még ha tovább is jutottak most.
Na Favre fika go on:)
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#4927) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szótár:
bérz = barna brummogók
fér kecs = tudjuk
minneszóta = minneapolis székhelye
bolti mór = füstös tolvajook
vajon milyen új kiejtési formákat tanulhatunk még?
|
| |
| |
|
|
|
Jobb is elaludtam, semmi siker élményem nem lett volna  Bears 
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#4927) |
|
|
|
| |
|
|
|
Who?
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#4936) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindent elmond a meccsről a 0 Puntunk.
Falcons????? nem ismerem őket
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
Air 3rd Po Pro bowl Rodgers!
Összelátunk mint a gecis bugyi!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#4933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csípem a Hollókat is, fentezibe ez meg is mutatkozott, de régi kedvenc a Steelers.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4919) |
|
|
|
| |
|
|
|
Air 3rd Po Rodgers!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#4932) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
YESSS! RODGERS! Ki is a jobb???
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#4918) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a Falconstól többet vártam, de ez harmatos.
Rodgers egy állat.
Jöhet a Bears, bár a Seahawksot megint nem kéne leírni.
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
Még egy TD és végképp eldől a meccs.
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
Ezer éve szurkolok mindkét csapatnak :)
A gratulációt köszönöm!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#4928) |
|
|
|
|
