| |
|
|
|
|
Nagy meccs lehetett az összefoglaló alapján, kár, hogy nem láthattam!
Gratula a Partiotsnak!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nem bántam meg, hogy inkább az alvást választottam, a SB helyett, fordított eredmény esetén sem.
|
| |
|
|
|
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Fenékre huppanunk a vesztes SB után.  A Tebowing hívta életre, legalábbis utána figyeltek fel erre a jelenségre.
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#7365) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Imádom nézni a bradying néven elhíresült jelenséget. |
|
Most úgy érzem, barlangban élek, hogy ilyen elhíresült jelenségről nincs információm. 
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#7363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyerje inkább a Seahawks. Imádom nézni a bradying néven elhíresült jelenséget.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#7362) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindenki nagyon meglepődött... :D
---
Remélem a NE nyer ma. De csak mert a centerük kedvenc egyetemi csapatomban játszott. Bryan Stork egyébként nem kisebb tettet vinne véghez, minthogy egymást követő években lenne nemzeti bajnok és Super Bowl győztes, ha a Patriots nyerne, szóval hajrá! :)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#7361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rodgers lett az MVP. Jövőre egy SB MVP címnek jobban örülnék.
A szavazás meg így nézett ki:
MVP voting: Rodgers: 31 Watt: 13 Romo: 2 Murray: 2 Brady: 1 Wagner: 1
|
| |
| |
|
|
|
|
elolvastam, sőt pontosan azokat a szavakat is használtam, amiket írtál ... én értem, hogy leírod, hogy nem a bírókon múlott, azonban eléggé ezt sejteted a kijelentéseddel, hogy mégis.
viszont én csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a lions meccsen a bírók tévedtek a kulcs szituáció(k)ban, míg a packers meccsen nem, és ez az, ami nagyon nem mind1 és épp ezért teljesen más kávéház az egész ... ennek fényében fura, hogy a háborgás miatt nem nyerhetett a boys ...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#7352) |
|
|
|
| |
|
|
|
 ez kurva nagy!!!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#7356) |
|
|
|
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#7353) |
|
|
|
| |
|
|
|
Persze, nyilván nem lehet tudni, mi lett volna, ha...
Eleve egy alapszakasz meccs más, mint egy playoff találkozó. Amúgy sem szentírás, csak én így érzem.
Ráadásul változtatni már úgysem lehet az eredményeken. 
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#7354) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Sok a ha.
Az alapszakaszban elkaptátok őket, de nem a komplett kezdő D-vel álltak fel akkor, ezt is vedd figyelembe.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#7347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A spygate után már semmi nem lep meg. Mi mást lehetne várni Belicheatéktől?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#7350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olvasd el, amit írtam, mielőtt belekötsz!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7351) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
érdekes ...
a cowboys nem azért nem győzhetett, mert háborgás volt, hanem azért, mert az nem volt elkapás a szabályok szerint ... nagyon fura, hogy az a csapat szurkolója jön a bírókkal (még akkor is mikor jól döntöttek), akik javára "tévedtek" többször is az előző meccsen ... gondolom ezen apróságok már nem számítanak?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#7347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://120yard.blog.hu/2015/01/21/12-bol_11_labdaval_trukkozhetett_a_patriots
|
| |
| |
|
|
|
De azért az mekkora már, hogy ugyan azon a faszságon csúszik el a Green Bay, mint a Cowboys? 
Féltávnál elhitték, hogy vége a meccsnek!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#7347) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nagyon nagy meccs volt....jól el tátok!
4 Int...és nyernek....de,hogy?
Onside kicknél mit nézet az emberetek?TE ráadásul...
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#7346) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én úgy gondolom, hogy a Cowboys játéka nem annyira fekszik a Seahawksnak, ők meg tudták volna fingatni őket. Ezzel nem azt mondom, hogy a GB gyengébb csapat, mint a Dallas, csak azt, hogy másfajta a játékstílusuk, és a texasi gárda nehezebben emészthető a Seattlenek.
Viszont a Detroit elleni meccset követő háborgás miatt nem győzhetett a Boys a Packers ellen. Ha sima lett volna, azzal nem tudtak volna mit csinálni a bírók, de így, egy szoros meccsen elég volt egy-két olyan ítélet, amit bármelyik csapatnak be lehetett fújni.
Hangsúlyozom, nem a bírókon ment el a meccs, de ilyenkor minden apróság számít.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz ZuzA hozzászólására (#7344) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | A két legjobb találkozik, az olyan rossz azért nem lehet. |
|
++
Le sem merem írni, hogy én örülök a párosításnak, mint amfoci szerető ember, legszívesebben ezt a két csapatot látom döntőben, ha már a kedvenceim lúzerek. :D
p.s.: mégis leírtam, lehet ekézni. :P
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#7342) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egy Jags-Bucs meccset szívesebben megnéznék
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#7342) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Hehe, látom senki nem ilyen döntpt szeretett volna :)
Szerintem azért ez a két csapat ide vagy oda, sportértékét nézve nagy döntőre van kilátás. A két legjobb találkozik, az olyan rossz azért nem lehet. A tavalyinál csak izgalmasabb lehet :P
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyetértek. Idén nem vagyok hajlandó ezért a 2 okádék csapatért fennmaradni, inkább alszok egyet, ami amúgy is hiánycikk.
Nem lehetne elintézni, hogy mind2 csapat essen ki, és ne legyen győztes? De ha már mindenképp választani kellene, akkor nyerjen a Pats de csak azért, hogy végre Brady a csúcson kívánná abbahagyni, és visszavonulna, illetve hogy ne legyen már címvédés...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7334) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Csak akkor tudnék a Pats-nek drukkolni, ha a Wild ellen játszanának egy 3. sportban és a tét a túlélés lenne.
|
| |
| |
|
|
|
Ha nyernek, egyedül Wilson miatt nem fogom sajnálni, mert ő szerintem attól függetlenül, hogy kinek szurkol az ember, egy szerethető játékos. Komoly ligában nincs címvédés, most se legyen
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7338) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kurva nehéz ilyet kimondanom, de ha már nyerni kell valakinek, akkor az a SEA legyen a címvédés miatt.  
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#7337) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne is mond. De mivel nem a Big Blue az ellen, szerintem Brady-ék behúzzák.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7334) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Esetleg meg kellett volna csinálni legalább az egyiket a két goal line szituból TD-re az első félidőben, és akkor nem lett volna miről beszélni még a gyenge second halffal együtt sem... de persze mondani könnyű, elpusztíthatatlan ez a Seahawks, mentálisan nincs erősebb csapat náluk, a D meg annyira jü, hogy a 3 negyedet átalvó offenseszel együtt is meccsben tudta tartani a csapatot. Talán semleges pályán meg lehet fogni őket, de Wilsonnak sem lesz még egy ilyen szar első félideje, eddig sem volt.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#7333) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7334) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
A lehető legundorítóbb SB párosítás lesz idén. Kíváncsi leszek, hogy a sok divat vajon melyik bandwagonra fog felszállni
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez egyértelműen az O-n ment el. Saját magát verte meg a csapat a második félidőben. Ahelyett, hogy fárasztottuk volna ez ellent, elég gyenge játékhívásokkal a saját védelmünket fárasztottuk. Matthews sérülése után meg végképp szétesett a hátsó alakzat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Még mindig tartom, az nem mázli, hogy az ellenfél balfasz/dekoncentrált/elhitte, hogy zsebben a meccs. Ha mondjuk a field goal kapufáról megy be nekik, az lehetne mázli.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#7331) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az onside-ot csukott szemmel fejenállva is el kellett volna kapnia, akkor is ha nem koncentrál - amúgy az egy TE volt, nem védő. A 2 pontnál meg igenis hatalmas mázli volt, mert Wilson eldobta a labdát vaktában, ne mondja nekem senki, hogy az a play bármilyen playbookban fel volt rajzolva - a védőktől függetlenül hatalmas mázlija volt.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7330) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem hívnám mázlinak az ellenfél védőinek teljes fejbéli kihagyását. A Packers elhitte, hogy vége, ezt bizonyítja az onside és a benyelt kétpontos is. Egy meccset le kell tudni zárni, legyen az bármilyen sport, ez hiányzott.
|
| |
| |
|
|
|
|
Így is megvolt a meccs, azt az onside kicket még én is megfogtam volna, és akkor vége is. Teljesen jól managelt meccs volt. Még az on-side kick is belefért volna ha nincs a röfögős 2 pont a végén. Ennyi mázlija egy csapatnak a teljes playoffban nem szokott lenni, mint ma a Seatle-nek.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#7328) |
|
|
|
|
