| |
|
|
|
| | Gyakorlatilag csak akkor van értelme számolgatni, ha mi megnyerjük mindhárom meccsünket. Sztem meg is fogjuk, mert a Minnynek nem lesz már fontos az utolsó meccs. |
|
Erről ennyit Moore és Stewart megint oktatnak. Ha Peppers és Smith nem lenne ott a Panthers-ben, komolyan bírnám őket. DeAngelot is szeretem. Valamelyik kerüljön nyáron Philly-be!!!
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3659) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"stero viszont általánosságban azt mondta, hogy mekkora mákos csapat a Steelers...ez egy faszság...utána rájött gyorsan..."
A GB meccs után szűrte le ezt a tanulságot.
Egyébként azzal, hogy mákosok vagytok én sem értek egyet. "nemtudommilyen zmájliillik"
|
| |
| |
|
|
|
|
Az a baj, hogy BB olykor feledtetni tudja a falat, e ezt a szar D-t nem tudja mi kompenzálni. Így is paraszthajszál esély van nekünk a PO-ra, és még ehhez is kéne SOK MÁK, mások betlije hegyekben.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3685) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsit ideges voltam, de így belegondolva nem is rossz, hogy nyertetek, remélem kap egy kis lökést a csapat.
Majd a Steelers-Packers döntő után milyen viták lesznek. 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akkor mákkal.
szarom le.
egy meccsen szerencsénk volt ebben a kurva szezonban.
éjjen.
stero viszont általánosságban azt mondta, hogy mekkora mákos csapat a Steelers...ez egy faszság...utána rájött gyorsan...
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ok, de az onside kick az jó döntés volt:) Azt én nem vitattam, hogy mák, illetve azon indokra, miszerint ucsó pléjjel nyerni az: elfogadom
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, azt is láttam.;)
A vita viszont onnan indult, hogy mákkal, vagy nélküle. Én arra szavazok, hogy MÁKKAL.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3681) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudjuk. Ti első, 83 yardos TD-teknél is volt Harrisonon egy busz méretű.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3680) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
+ a győztes drive-otoknál volt egy akkora holding, mint a ház. (Az nfl.hu/Packers topikjában megtekinthető)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3679) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
+ Matthews sack+ fumble is egy századmásodpercen múlt.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3678) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem kellene élből lehülyézni, mert az onside kick után vereséget érdemeltetek. Rodgers tolt egy győztes drive-ot, de ez a secondarynknak sok volt, elbaszták. Stero írta, hogy mákotok volt, őt is élből lehülyézte Carion, pedig igaza volt:
- kétes szituknál kicsit gömbölyű volt a pálya (ezzel nem is lenne gondom, hisz a Lambeau Field-en mi nyertünk volna ezen apróságoknak köszönhetően)
-Wasllace elkapása is mindennapos :) Tízből kilencszer megcsinálja
- Volt egy punt, ami éppen érintette a zászlót, ugye az nem jelentett volna safety veszélyt, hisz nálunk nincs passrush
- ha győztes drive előtt nem a two minute warning előtt 1!!! másodperccel teperik le az embereteket.
- ha a Packs D tisztában van azzal, hogy végig passzolni fogtok...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3677) |
|
|
|
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3670) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ultrasurföt töltsd le, indítsd el, majd a megnyíló Explorer ablak címsorába másold be a stream linkjét.
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#3674) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valaki nem tud adni egy használható stream-et a Bills meccshez mert a justinosnál dobja a premium accot....
|
| |
| |
|
|
|
Rodgers túllépte a 4000 yardos határt, ezzel az első qb lett az NFL történelmében, aki kezdőként első két évében átlépte azt a határt. Nem elit, mint Rivers , hisz Ő még nem lépheti át büntetlenül a line of scrimmage-et.
|
| |
| |
|
|
|
|
NEm volt hibás döntés, mert ez adta meg az esélyt a győzelemre. A hangsúly az esély szón van. Ugyanis, ha nem onside kick van, hanem vezet a GB egy hosszú kényelmes driveot, akkor utána már nem lett volna esély fordítani. Így viszont volt, innentől tulképp nem lényeges, hogy sikerül-e, ez volt az egyetlen döntés ami meccsben tarthatott minket. Persze ettől még elsülhetett volna fordítva is, ha okosabb a Packers és futnak, de kickoffal semmi esély nem lett volna. Ez a lényeg.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha elrúgjuk a 20-asukig és Rodgers úgy passzolja át az egész pályát, ahogy tette az egész meccsen akkor semmi időnk nem maradt volna a comebackre. A TD elkerülhetetlen volt szerintem.
Mondjuk nem igazán érdekel a véleményed, meggyőzni se akarlak igazából (nem is tudnálak), csak hsz-re vadászok. :P
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, mivel végül nyert a Steelers, lehet azt mondani, hogy jól döntött... De nem csak ettől függ. Ez olyan, mint amikor fogadsz egy irtózatosan nagy baromságra és végül bejön. Attól még szar tipp volt, hogy szerencsésen bejött.
Hibás döntés volt az onside kick, akár nyert a pit, akár nem.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#3669) |
|
|
|
| |
|
|
|
Milyen rossz döntésről beszélsz amúgy? Ha az nincs szerintem kikapunk, ebben a védelemben nem volt annyi, hogy megfogja Rodgers-éket, és ezt tudta Tomlin is, bízott az offenseben. (és fura mód nem csak én gondolom így)
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Utolsó play által nyerni mindig mák...
Pedig Tomlin a rossz döntése miatt megérdemelte volna, hogy kikapjon. De ez tényleg csak egy kis időhúzásra volt jó szegény Steelersnek.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3655) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugi, ez csak a szokásos baromság volt tőle...
Óriási meccs volt, végre volt ami emlékeztetett a tavalyi idényre.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3655) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alap, hogy elverjük a Cowboys-t a ki-ki meccsen, elég a tavalyi derbire gondolni. Romo meg egy senki, főleg akkor, amikor már tétje is van a meccseknek.
|
| |
| |
|
|
|
Azt én is.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#3663) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam x van :) Mindegy, a wild card megvan már neki, ez tuti. Ahogy az is, hogy ha kikapnak a Dallastól, akkor nincs meg a csoportelsőség.
Igen, ezt tényleg nehéz megmondani, hogy akkor most jó-e a szünet, meg pihentetni kell-e az utolsó 1-2 meccsen a játékosokat, vagy sem. Mindig lesznek példák pro és kontra.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#3663) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
y - Clinched Wild Card
Ez van ott. Sztem nem szívás a Wild Card, elég régóta vitatkoznak jó-e ha van szünet vagy nincs. A Green Bay meccset pedig imádnám.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3662) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
X van mellettük, ami azt jelenti, hogy playoffban vannak. Tehát legrosszabb esetben wild card. A szívás itt csak azt jelentette, hogy a wild card weekenden a Packers ellen kell játszaniuk.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#3661) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi mitől szívunk? Nem vagyok annyira okos, hogy tudjam mi az "y" az eagles neve mellett, de gondolom jelenthet valamit.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3659) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Westbrook már soha nem lesz normális futó. Valszeg vissza is vonul.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3658) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyakorlatilag csak akkor van értelme számolgatni, ha mi megnyerjük mindhárom meccsünket. Sztem meg is fogjuk, mert a Minnynek nem lesz már fontos az utolsó meccs.
Ebben az esetben elég egyenlő mérleggel végeznünk a Dallasszal, mert akkor már mi megyünk a wild cardba. A dallas elveszheti a Washington ellen is a meccset (de ennek elég kevés a valószínűsége), illetve ha megveri a Washingtont, akkor a Philly elleni utols ó meccs is ki-ki meccs lesz. Ha megverik a Philly-t is, akkor ők a csoportelsők és a Philly szívni fog.
Tehát közel sem állunk annyira vészesen. Csak meg kell verni mindenkit :D
|
| |
|
|
Válasz Roy_33 hozzászólására (#3657) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézem a Panthers - Vikings meccset, ez a Stewart gyerek elképesztő. Maga a mozgása is látványos, és a szemnek is annyira gyors, öröm nézni, ráadásul az egyik legjobb futás elleni védelemmel szórakozik kedvére. Nagyon szívesen látnám az Eagles-ben, Westbrook már úgyis inkább öreg. mint fiatal, ráadásul porcelán, McCoy meg egyelőre kissé csalódás számomra, Stewart meg Williams mögött csak néha jut szóhoz. Remélem, Reidék is nézik! :D
|
| |
| |
|
|
|
dallas még 1 meccset nyer és akkor a elúszott a PO gyakorlatilag
még egy redskins és egy pihladelphia meccse van
nektek meg whasington ,carolina ,minesota..
de majd meglátjuk
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3656) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is hiszed, hogy mennyire tévedsz :) Nekünk még van esélyünk... A Steelersnek gyakorlatilag szinte semmi.
|
| |
|
|
Válasz Roy_33 hozzászólására (#3654) |
|
|
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#3651) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A legjobb meccs, amit életemben láttam. Megérte fennmaradni úgyis, hogy az utolsó másodpercben kikaptunk (az elkapás egyébként gyönyörű volt). A két qb állat volt (mindkettő karriercsúcsot ért el). |
|
osztom a véleményed az lett volna a hiba ha lefekszek.Így h nem szurkoltam egy csapatnak se így iszonyat jó meccs volt és az elkapás..  namind1.De minek volt jó a végére a 2 pontos? ha maradna idő akkor még egy fieldgoal különbség lehessen?
varin: a ti szezonotok is elúszott szóval nem értelek
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3648) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a tegnapi meccsről beszélek csak
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3652) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
amúgy figyelted a szezonunkat, vagy csak mondtál egy hülyeséget?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#3651) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ilyen büdös mákos csapatot mint a steelers. nem baj a po igyis - úgyis elmegy.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
Válasz varin hozzászólására (#3647) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Crosbyval az a baj, hogy ebben az idényben nem tud egyeneset rúgni a labdába.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3645) |
|
|
|
|
