Fórum >> Offtopik > Amerikaifoci

Edmonton Oilers
Utolsó hsz: atcq
Idõpont: 11:21
Toronto Maple Leafs
Utolsó hsz: Shad
Idõpont: 10:38
Nashville Predators
Utolsó hsz: PredJoe
Idõpont: 10:36
Colorado Avalanche
Utolsó hsz: PeterMcKay
Idõpont: 10:17
Vancouver Canucks
Utolsó hsz: Gringo
Idõpont: 23:13
Dallas Stars
Utolsó hsz: PeterMcKay
Idõpont: 14:16
Los Angeles Kings
Utolsó hsz: la_mikee
Idõpont: 10:21
Magyar válogatott
Utolsó hsz: ZoliZoltán
Idõpont: 9:06
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.16. 15:18  l  #3888  
http://www.youtube.com/watch?v=LWFHAY-bZFE
Tanulságos vid.
Nem reklamáltak mivel úriemberekről van szó.
"Tény ami tény, a szabálykönyv szerint ezt szabálytalan megmozdulás, de lássuk be, semmilyen következmény nem volt az eseményekkel kapcsolatban. " Hát pont ez a probléma. A helmet to helmet azt hiszem 10 yardos bünti, a facemask 15. Egyikre se dobtak zászlót. Nekünk kellet volna jönni firs downnal, az jó kérdés, hogy az O megoldotta volna, nem tudni. Mindenesetre a meccs képét elnézve Rodgersék meg tudták volna oldani.
Az is tény, hogy most nem kéne ezzel foglalkozni, ha a az első félidőt nem basuk el így.
1.sor

Válasz Ricco hozzászólására (#3881)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 21:20  l  #3887  
Igazi megszállott vagy.
All-Star

Válasz Filip hozzászólására (#3885)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 21:09  l  #3886  
hát igen..

jól kibaszna velem a MAFSZ ha bevezetnék az új korcsoport elosztást... 16-19 csak junior.. 19től felnőtt (17 vagyok)
ez a terv ,MAFSZ embere mondta interjúban.. hogy megfeleljük az efaf-nak
hogy mehessünk eb-re! még a szabályaink se efaf szabáájok!!!!!NCAA szabályokat használunk !akkor meg miért efaf korosztály!
Sok csapatnak lenne érvágás wolves ,buldogs ,debrecen ,cowboys 20-30 juniornak még minimum 2 év kellene

mi a véleményed?
bővebb info http://www.amerikaifutball.hu/
4.sor

Válasz Yeti hozzászólására (#3879)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 19:55  l  #3885  
"Filip király, denveri király, léptet vadlován..."

Bocs.
MVP

Válasz Filip hozzászólására (#3884)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 19:50  l  #3884  
Október 31-én Broncos-Niners a Wembley-ben.
Egyedül ilyenkor gáz, hogy alkesz vagyok, és minden pénzt piára költök. De azért vannak olyan elveim, amikhez ragaszkodom, miszerint a szaros idióta Angliába soha nem megyek, csak miután lebombáztam, és győzelmi énekemet zengem.
MVP

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 6:44  l  #3883  

  Ricco: attól még szabálytalan volt, lásd hokiban hiába ha nem befolyásoltam a korongot vezetőt és mást a földbe döngölsz még is kiszórnak.
Vasza: 10 yard penalty offense, mert Rodgers ráharapott az újra!!
szánalmas ítélet olyan tekintetben, hogy a bíró visszanézhette az esetet, de már valószínű nem akart belenyúlni a meccsbe. 


szóval az ujjra.. helyesírás 1es
Hall of Famer

Válasz Ricsi hozzászólására (#3882)
  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 6:43  l  #3882  
Ricco: attól még szabálytalan volt, lásd hokiban hiába ha nem befolyásoltam a korongot vezetőt és mást a földbe döngölsz még is kiszórnak.
Vasza: 10 yard penalty offense, mert Rodgers ráharapott az újra!!
szánalmas ítélet olyan tekintetben, hogy a bíró visszanézhette az esetet, de már valószínű nem akart belenyúlni a meccsbe.
Hall of Famer

Válasz Ricco hozzászólására (#3881)
  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.15. 0:13  l  #3881  
Mondjuk hozzá tenném, hogy Rodgers sem, és a GB egyik játékosa sem reklamált az eset miatt, valamint a fumble-t sem a facemask idézte elő. Tény ami tény, a szabálykönyv szerint ezt szabálytalan megmozdulás, de lássuk be, semmilyen következmény nem volt az eseményekkel kapcsolatban. Rodgers akkor is borult volna, ha nem a rácsáb kapaszkodik a védő, szóval lényegében mindegy is a dolog.
All-Star

Válasz vasza hozzászólására (#3880)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.14. 23:49  l  #3880  
Ez nem az, aminek látszik, hiszen csak véletlenül akadt be az ujja, és ha már be is akadt, kizárt, hogy lefele húzza, hisz az ellenkezik a fizika szabályaival, lévén, hogy a védő emelkedő mozgást végez.
Nyilván valaki kiáll és megmondja, hogy elbasztuk... erről híres az NFL, főleg ha utólag merül fel valami probléma. Tudod:incidental

Nem baj, jövőre mindenkit alázunk. Csoportunkat illene megnyerni, egy T-Jack-el felálló MIN-el szemben. Habár szerintem jövőre a Bears lesz az igazán kemény dió. A sorsolás nem egyszerű, de egy jó drafttal simán ott lehetünk (CB, T, S).
1.sor

Válasz Ricsi hozzászólására (#3878)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.14. 20:24  l  #3879  
Jah, hallottam, csak kicsit másként és konkrétabban:
http://www.mafsz.org/mafsz/media/4/20100111-2010div1versenykiiras.pdf

Elvileg ez már a liga hivatalos kiadványa, tehát erre kell számítanunk.

2.sor

Válasz Roy_33 hozzászólására (#3876)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.14. 19:50  l  #3878  

Hall of Famer

Válasz vasza hozzászólására (#3877)
  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.14. 19:46  l  #3877  
Érdekes.
http://blogs.nfl.com/2010/01/13/perera-incidental-facemask-in-cards-packer-game/
Kíváncsi vagyok mi történik, ha az érintett Brady vagy PM.
1.sor

Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3873)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.14. 19:32  l  #3876  
hallottad hogy lesz idén a bajnokság?

http://www.amerikaifutball.hu/latlelet.php



4.sor

Válasz Yeti hozzászólására (#3875)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.13. 23:18  l  #3875  
Hát, tényleg nem szarral gurigázom...
Jelenleg NFL méretekkel rendelkezem. Hat a csirkemell - rizs kombó is, meg a kondis erősítés. 194cm/145kg De 5-10 kilót lefaragok szezon kezdetig.
2.sor

Válasz Roy_33 hozzászólására (#3874)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.13. 18:35  l  #3874  
ha offense falba vagy nem lehetsz kis darab
vagy max ha egy fumble-t kiharcolok és felszeded a labdát akkor "találkozhatunk"

sporttárs
4.sor

Válasz Yeti hozzászólására (#3869)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.13. 16:28  l  #3873  
Fitznél egyértelmű volt az OPI, de Adamsnél az nem volt facemask, ahogy írták is nfl.hu-n.
Hall of Famer

Válasz Haszi hozzászólására (#3871)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.13. 16:27  l  #3872  

  P@lee biztos figyeli az eseményeket...
A Seahawks új vezetőedzőt szerződtetett!!
Az University of Southern California eddigi főnöke Pete Carroll lesz a csapat új főnöke.  



...és nem ism örül a döntésnek! Adni kellett volna még egy kis időt (szezont) Moranak. Én inkább új GM-t szerettem volna.
Hall of Famer

Válasz tenorist hozzászólására (#3865)
  ------------
  "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.13. 16:05  l  #3871  
Én nem láttam végig, visszanézve a 2. Fitz TD egyértelmű OPI, a facemaskra nemtom, mert csak a fotót láttam, persze lehet nfl.hun is csak hülyeségből mondták rá, hogy az nem facemask, csak útban volt az ujja arra:D
Hall of Famer

Válasz vasza hozzászólására (#3870)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.13. 15:55  l  #3870  
Tegnap este megnéztem a Cardinals elleni meccset. Pocsék első játékrész után hihetetlen kámbek. Az első játékrészben a fal és a védelem hihetetlen szar volt, leszámítva Woodson fumble-ét, ami tkp. meccsben tartott minket. A secondary egy nagy kalap szar volt Bush-ostól, Tramonostól és Bellestől. Remélem a vezetőség belátja, hogy Woodson mellé kell még egy-két minőségi corner, mert ez így nagyon gáz. A fal képtelen volt megvédeni Rodgerst, akinek rögtön ott voltak a nyakán a védők (5 sack). Egyébként Rodgers is idegesen kezdett, amit jól mutat, hogy rögtön az első játéknál eladta a labdát.
Ami a második félidőt illeti, az maga volt a csoda (itt az "O"-ra gondolok). A fal is összeszedettebb volt, és Aaron is megmutatta, hogy miért top 5 qb (422 y. 4 passzolt és 1 futott TD, 129-es passer rate, és mindez élete első PO meccsén) Jennings, Finley és Havner is maradandót alkotott. Sajnos ez is kevés volt köszönhetően az első félidei produkciónak.
A hosszabítás drámaira sikeredett a fumble-lal. Csak halkan jegyzem meg, hogy a pálya kicsit lejtett, gondolok itt Fitz második TD-jára, ami akkora offensive pass interference volt mint a ház, vagy Rodgers facemaskos fumble-jára. Persze nem ezekben az esetekben látom a vereség fő okát.
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.12. 20:35  l  #3869  
Az fasza!
Még egy pull - nál, húzásnál, vagy corner blitznél akár "találkozhatunk" is!
Sok sikert, sporttárs!
2.sor

Válasz Roy_33 hozzászólására (#3866)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.12. 16:56  l  #3868  
Mán megy is pletyka, hogy Carroll szeretné, ha odavinnék neki Palmert.

Meg a lónak a f_szát!
Hall of Famer

Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3867)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.12. 11:07  l  #3867  
Hát, Carroll nagyszerű college edző, de az NFL-ben eddig még semmit sem mutatott... szvsz jobban járt volna, ha maradt volna a Trojansnél.
Hall of Famer

Válasz tenorist hozzászólására (#3865)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.12. 9:34  l  #3866  

  Nah, hol nyomod és milyen poszton?
 



budapest cowboys ,cornerback
4.sor

Válasz Yeti hozzászólására (#3828)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.12. 7:47  l  #3865  
P@lee biztos figyeli az eseményeket...
A Seahawks új vezetőedzőt szerződtetett!!
Az University of Southern California eddigi főnöke Pete Carroll lesz a csapat új főnöke.
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 19:38  l  #3864  
Állat egy meccs lesz!
Remélhetőleg Porter és Greer a sérülésük előtti formájukat mutatják majd.




MVP

Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3859)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 9:12  l  #3863  
24-0 első negyed után És Brady-t vagy 4 szer skkelték és vagy két intert dobott. Ez mit kapott a szünetben Belichek-től
Go RAVENS!!!
Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 6:36  l  #3862  

  14-0 után húztam aludni, biztosra vettem, hogy méretes zakó lesz. Nem baj, az ismétlést majd megnézem.  


Én is 14-0 l-láttam. Ma vizsgázok nem akartam végignézni. Reggel meg nem bírtam ki hogy ne nézzem meg az összefoglalót. Azért szépet játszottak a srácok és ők is megérdemelték a továbbjutást. a Cardinals meg szimpatikus csapat, tavaly is bírtam őket.
Hall of Famer

Válasz vasza hozzászólására (#3861)
  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 6:34  l  #3861  
14-0 után húztam aludni, biztosra vettem, hogy méretes zakó lesz. Nem baj, az ismétlést majd megnézem.
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 5:54  l  #3860  
Bászki kiestünk.. pedig szép volt a comeback!! Gyönyörűen kaptuk ki, pont ami egész évben a bajunk volt, hogy Rodgers nem tudjuk megvédeni. A Cards meg egy kihagyott FG után aztán megérdemelte volna, hogy ne nyerjen.
Hall of Famer

  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 2:26  l  #3859  
Adams végig balfaszkodja a meccset, de a győzelmet érő TD-nél ő harcolja ki a fumble-t. Vicces.

Warner a király, mondtam én.

Carion, a szentjeid kezdhetnek félni. :P
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.11. 0:53  l  #3858  
végre beindult a gree bay!!!hajrá packers!!!
1.sor

Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3856)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 22:52  l  #3857  
Egész pontosan fullbackként szokták alkalmazni eredményesen, mert esélye nincs megblokkolni egy TE-nek. Ellenünk is így futott tavaly TD-t mekkgéhi a POban meg alapszakaszban is asszem.
Hall of Famer

Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3852)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 22:17  l  #3856  
No akkor go Warner, go Cardinals!
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 22:02  l  #3855  

 na meg azt, hogy yeti koma mivel altat titeket :-)) 


Kössz!

Nah, majd a tavasszal. Kirángatlak az összes hazai meccsünkre és kötelező lesz megszeretned ezt a remek sportot!
És majd áradozhatsz, hogy milyen állat ez a Yeti. Mennyi blokkja és panchake - je volt! :zavart1:
2.sor

Válasz Fabio hozzászólására (#3848)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 21:47  l  #3854  
Az már inkább köcsögség lenne, nem érdekesség. :P


Aiken mekkorát nyekkent, juj...
Hall of Famer

Válasz CarioN hozzászólására (#3853)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 21:41  l  #3853  
Az lenne érdekes ha egyszer rá játszanák ki a play-t. :P
MVP

Válasz Ducks_fan hozzászólására (#3852)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 21:38  l  #3852  
Érdekes látni, hogy Ngata rendre fent van TE-ként az ilyen goal line szituknál.
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 21:37  l  #3851  
csak hülye vagy te ehhez...tegnap a Jets zakó, ma ez...
MVP

Válasz varin hozzászólására (#3823)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 21:26  l  #3850  
ez értelmes lett, mindegy 3:30 tól fent vagyok
MVP

Válasz Fabio hozzászólására (#3848)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2010.01.10. 21:16  l  #3849  
Tejóisten... hány misstackle volt ennél a visszahordásnál?

Edelman mekkora fos... ennél többet Welker se tudna hozzátenni a csapat játékához.
MVP


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.