|
előző
oldal l következő
oldal
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.21. 10:23 l #19410 |
|
akkor jöhet az erőltetett menet: 4 nap - rags, philly, caps. Igazából az lenne a legjobb, ha még 1-2 probléma kijönne, hogy legyen idő áprilisig helyre tenni.
Ha 2-3 pont lesz belőle, akkor elégedett leszek. Kifejezetten nem örülnék 3 winnek (a mostani játékunk alapján nem is fenyeget ez a 'veszély')
Caron, Kampfer leküldve. Hamill HS.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.21. 10:14 l #19408 |
ATTENDANCE: 14,941
ez elég sovány. Nem is értem a helyieket, mert most nem is rossz a devs. A B1s szurkolók meg most inkább a déli meccsekre mentek.  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.20. 19:41 l #19405 |
nehéz lesz, mert kevés a free leech, de este rajta leszek! 
Ti meg cserébe most már kicsit vegyetek vissza a tempóból, mert lassan élre álltok keleten!  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.20. 13:01 l #19403 |
1 harmadot hokiztak a fiúk. Hogy ez is elég volt, az csak a véletlenen múlt (meg TT-n).
A 4. sor nagyot alkotott, főleg Soupy! 
még nem érzem, hogy jó lenne a játék. Szombaton este 7-kor fogadjuk a Gardenben a Rangerst. Szenvedős, szoros meccsre számítok, kevés góllal. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.19. 13:46 l #19398 |
|
nincs izgalom. Márciustól kell toppon lenni, ráadásul időben jött, még lehet trade is. Mikor is van a deadline?
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.18. 22:07 l #19392 |
|
1 sima, 1 fordított.
ez már a 4. a sorban, ahol teljesen uazt a teljesítményt nyújtjuk. Néha becsúszik egy win, néha egy bukó. Van időnk kijönni a gödörből.
Marchyt nagyon várom vissza. Nem is azért, mert Bergyék sora szarul játszik, hanem mert a 3. maga alatt van. Kelly csak poroszkál a jégen a 2 ahl-essel egy sorban.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.17. 20:21 l #19389 |
Pevs miért kellett hazautazzon?
Kelly előtt le a kalappal! Hamillel és Caronnal lenyomni ezt a meccset |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.17. 20:11 l #15123 |
|
az elmúlt 3 meccsen nem ment a játék. Nem volt olyan 60 perc, ahol 2-nél több gólig jutottunk volna. Szóval nem a szokásos célpesszimizmus mondatja velem, de azt gondolom szoros lesz. Hacsak nem rontjátok el az első 10 percet.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.16. 15:53 l #19383 |
gyenge nap volt, de a Canes sem a kidolgozott formációknak köszönheti a győzelmet. Ritka nap volt nekik is. 3 megpattanó lövés beakadt, ráadásul a 2-at nagyon nézték mert magasbot volt, de szerintem úgy ítélték meg, hogy nem ért bele. 
Nem véletlenül örültek, mint majom a farkának. Amúgy elég hajtós, darálós derbi volt, nekem tetszett! És le akalappal a Canes szurkolók előtt! (mondjuk volt ott nem kevés Bruins szurkoló is, hangzott is bárszor a "Let's go Bruins!" :) |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.14. 20:37 l #19372 |
|
tavallyal ellentétben, idén van keret komolyabb játékosra is anélkül, hogy beáldozzunk vkit. A serifnél komolyabb játékosra lesz szükség. Ne felejtsük, tavaly Wideman és Stuart lett az áldozat, és csak Kabbie jött hátulra.
Yandle szerintem esélytelen...
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.14. 19:24 l #19370 |
itt nincs paritásban a két oldal. Szép álom! 
igen, ezek csak vélemények, de félinfok alapján beszélgetünk (majd Chia eldönti helyettünk full infok birtokában  ). Ference a szezonban 5-6. védő, nálam is mehetne, de az 'A'-t sem véletlenül adta oda neki Julien.
Azért is gondolom, hogy pick lesz, mert Chia szerintem nem akar beáldozni senkit. Túlzottan fél attól, hogy 1-2 sérülés miatt kell kidobni a szezont. Ezt a leckét megtanulta 2-3 éve a PO-ban. Ráadásul annyira paranoiás, hogy long-term contracttal bíró játékost sem fog hozni. Nyári UFA jön, aztán majd eldönti nyáron kitől szabadul meg.
Véleményem szerint is lesz mozgás a rosterben. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.14. 13:59 l #19367 |
|
ez a védelem tavaly 7 gólt kapott a SCF 7 meccse alatt. Nagyon meg kell gondolni, kit áldozunk be. He ly van a sapka alatt, akár egy picket is be lehet dobni. Chia szavaiból is ezt olvasom ki, nehéz döntés most bárkit beáldozni. Jó a chemsitry, +7x a gólkülönbség...egy rossz tradedel megbonthatjuk a csapategységet.
A forumokon még Whitney neve merült fel. Neki is nagyon örülnék!
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.14. 0:22 l #19361 |
|
Tuomo Ruutu
http://espn.go.com/blog/nhl/post/_/id/13788/rumblings-montreal-moves-cammalleri-bs-devils-wild-have-tough-decisions
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 23:15 l #19359 |
| | Just said on TSN that Chia is looking to add depth at both forward and D. Mentioned Gleason and Ruutu as possible names he has been hearing. |
|
erről mi a vélemény? fogalamam sincs, mit adnánk cserébe, de Ruutut elfogadnám. Gleasonnal csak többen vagyunk. Mondjuk mindkettő UFA lesz, azaz biztonságos lépés lenne, ismét. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 23:09 l #19358 |
|
hát nem volt nagy meccs. Igazából Price az egyetlen faktor a habsban, aki meccset tud hozni nekik. És ez rá is nyomja a béllyegét a mostani meccseinkre.
Én már nagyon várom az első B's-rags meccset, kíváncsi vagyok rájuk !
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.13. 3:01 l #19356 |
|
Just said on TSN that Chia is looking to add depth at both forward and D. Mentioned Gleason and Ruutu as possible names he has been hearing.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 21:07 l #19353 |
közben TT mellett Z és Seguin is megy az ASG-re. nem örülök neki....részemről kihagyhatnánk ezt a bohóckodást  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 21:01 l #19352 |
ma Savvy is tiszteletét teszi a szentélyben.
a kapuban TT kezd, de ezen kívül nincs változás. Marchy 2. eltiltott meccse lesz, helyén Pouliot kezd.
Caront felhívtuk, aki valszeg utazik a cspattal a túrára a mérkőzés után. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.12. 20:43 l #19351 |
fasza srác. Ilyen aranyköpései még Wardnak voltak.
ma a Habs jön a Gardenbe. Csalódott lennék, ha nem vernénk őket. Feledésbe merültek már a 4-5 évvel ezelőtti 'csaták', mikor már az első percekben nyeltünk 1-2 gólt, amitől el is ment a kedvem az egésztől. Igaz akkor itt egy bizonyos Dave Lewis 'kevergette' a kártyát, míg odaát Koivu, Kovalev vágta a gólokat. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.11. 11:48 l #18981 |
| | amúgy le a kalappal. Nálam a szezon kiemelkedően legnagyobb meglepetése vagytok! Grat! |
|
meddig fokozzátok még?  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.11. 11:46 l #19349 |
ezt a Krejcit akarták elzavarni a kinti idióták, mikor az első 10 meccs nem sikerült neki! Egyik nagy kedvencem, szerény, nem kért sokat, sem most, sem mikor kijött az entry levelből. Minden évben eljutunk oda a következtetésre, hogy vele megy a szekér, nélküle nem!
Ostravában él egy cimbi, aki azt mondta, hogy kint már a jelen 1. számú cseh hokisának tartják! szerintem van benne vmi! De biztos, vannak, akik másképp gondolják.
___
a meccs első 40 perce amúgy nem úgy sikerült, mint akartuk. A jets 3szor szerzett vezetést - főleg távoli löketekből. a PS-ok vitz volt mind2 oldalon. Thorts azért villentott egyet!
A KHL sor nagyon ment, Bergyék is, de mindet kihagytak. Hamill gyengébb volt, ezért kihúzta a 'jeget' Pevsék alól.
Corvonak a szezon legszarabb meccse volt, míg JohhnyBoy és Mcquaider ok! |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.10. 22:57 l #19347 |
|
Jets ellen, Marchy nélkül:
Benoit Pouliot-Patrice Bergeron-Tyler Seguin
Milan Lucic-David Krejci-Nathan Horton
Chris Kelly-Zach Hamill -Rich Peverley
Daniel Paille-Gregory Campbell-Shawn Thornton
Zdeno Chara-Johnny Boychuk
Dennis Seidenberg-Joe Corvo
Andrew Ference-Adam McQuaid
Tuukka Rask
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.10. 7:03 l #19346 |
Részemről is.
---
5 meccs? Akkor lesz ideje gondolkodni. Nagy find nincs. Pouliot megy fel Bergyék mellé, Hamill a 3-ba, Caron (v. más) mehet Soupyékhoz.
Shanny? az indoklással még egyet is értenék, de a következetességgel...
Amilyen mélyek vagyunk, nagyon nem kellene megérezzük. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.09. 9:49 l #19343 |
ezt ki mondta? Julien?
___
azért gáz, hogy így fel van fújva, mert éppen a canucks közönség volt eufórikus hangulatban, mikot a PO-ban több ilyen ütközést produkáltatok. Akkor is elitéltem ezt az ütközést (amit nem tettem szóvá a forumon) és most is, mikor Marchy csinálta. Csak ne csináljunk már úgy, hogy ezt csak mi csináljuk.
amúgy sehogy nem lehet kivédeni! Lásd Lucic a SCF G1:
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.08. 16:28 l #23509 |
|
mármint vele?
szerintem sok a színészkedés. Ha már választani kell, akkor JVR, Giroux vagy Timonen. De az újonnan jött Neal is szimpibb.
Rotyi,
ezt nem értem, amit írtál...
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.08. 15:58 l #19341 |
Julient meg ezért szeressük
‘‘I don’t think we’re going to point the finger at the other team, because they didn’t do anything wrong,’’ Julien said. ‘‘They played the game the way they feel they have to play it.
‘‘They scored some power-play goals. They did the right things.
‘‘We didn’t do enough to win the hockey game. Let’s be man enough to admit it and move on.’’
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.01.08. 15:51 l #19340 |
|
eddig semmi gondom nem volt Bieksával, de ilyet nyilatkozni:
"Max (Lapierre) is a character guy, and if somebody asks him to fight, he is going to fight and stick up for himself. He did a great job there. After that we played hockey. I think hockey wise we are a better team than them."
meg ez:
"We play hard, but we are a disciplined team. That’s what separates us from them. They obviously play hard, but they tend to do stupid things. The Marchand hit was a pretty stupid thing ... "
de utálom az ilyet! A PO-ban volt 2 olyan vancouveri check, mikor az ellenfél korija 2m magasban volt. Ezzel nem Marchyt akarom felmenteni. Leírtam korábban, tufa dolog, de ne legyen már ilyen rövid a memória...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
