|
előző
oldal l következő
oldal
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 10:56 l #30008 |
|
szerintem tiszta a helyzet. Én már túltettem magam azon, hogy több, mint 2 órával játszottunk kevesebbet előnyben. Mostanság amúgy is xarul pattannak a korongok, de lehet ez csak magyarázkodás és nem vagyunk elég jók a PO-hoz. A védelem biztos nem, ezért nyárom itt kellene vmit csinálni. A piacról reménytelen jó védőt hozni, ezért nevelni kell. Rengeteg jó D prospectünk van, csak időt kell adni nekik! C.Miller; Cross, Carlo, o'Gara...akikről mostanság sokat hallani.
Az idei évről mag annyit, hogy ilyen könnyű div-ünk nem lesz a közel jövőben. Ha innen sem jutunk be, nem is érdemeljük meg. Úgy tűnik, lesz egy must win meccs (vsDRW), ha hozzuk, ott a helyünk, ha nem, akkor mehetünk vissza a cirkuszba ugrálni! :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 10:48 l #46574 |
majd megint bemákoltok 2-3 gólt, meg a zebrák elnéznek 1-2 magasbotot, lest és meg is lesz :)
ja, meg kaptok 3-al több PP-t :)
 |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.31. 20:02 l #29996 |
|
MET és ATL ág van. Tehát minden div 1-3 helyezetje bent van a po-ban. A div győztesek kapják a 2 wc-os ellenfelet. Erősorrend alapján. Tehát elképzelhető, hogy az ATL győztes MET wc-os ellenféllel játszik. De az akkor is ATL ág lesz. Tehát az ATL és MET top3 csak a konf-döntőben találkozik. Ma így nézne ki:
atl:
panthers-isles (wc1)
bolts-bruins
met:
caps-flyers (wc2)
rags-pens
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.30. 14:34 l #29991 |
|
nem érdemeljük meg a po-t.
sajnos azonban a szezon legnagyobb negatívuma, ami a bírói fújás aránytalanságában van.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.27. 22:32 l #29988 |
|
van még 6 meccs, 3 pont előny, illetve 1/2 meccs minusz a wings/flyershez. Az isles úgy érzem így már megcsinálja.
Az egyiket kellene megelőzni és bent vagyunk. Nem lesz egyszerű, mert nem vagyunk nagy formában és a schedule is talán nekünk a legnehezebb.
Ami az érdekesség, hogy azt gondolom a mi águnkról viszonylag könnyen el lehet érni a konf-döntőt.
Ha meg tudjuk előzni a Wingst
ATL:
1. Panthers
2. Bolts
3. B's
4. WC: Wings/Flyers
A MET ágon lehet egy Pens-Rags 1. kör, majd a győztes mehet a Caps-WC továbbjutóval. Az kicsit gyilkosabb ág! :)
Szóval nagyon kellene az a 3. hely a divben!
Amiket minden áron hozni kellene: @Devs; vsCanes; vsSens. Ez 6 pont!
A többi mérkőzésen: @Blues; @Hawks; vsWings szerintem még kell min 2 pont, amivel 96-nál landulunk.
Wings: vsSabres (2); @Habs (2); vsWild (0); @Leafs (0); vsFlyers (1); @B's; @Rags (2) - Ha minket vernek, akkor 95 pont.
Flyers: vsJets (2); vsCaps (0); vsSens (2); @Pens (0); @Wings (2); vsLeafs (2); vsPens (2); @Isles (0) - Ez 96 pont körül lesz.
Érdekes befutóra van kilátás!
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.27. 3:51 l #29986 |
|
kiszenvedtük, vége a losing-streaknek...
nagyon kellett, de ez még kevés lesz a PO-hoz.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.27. 0:47 l #29979 |
|
vatrano nak idő kell, még nem hoztam volna fel, bár jó tapasztalat neki.
de most majdnem ráfáztunk a turnoverejére.
-
Raskon érzem, hogy a tétnek megfelelően játszik, többiek még alszanak.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.27. 0:13 l #29973 |
|
mindjárt kezdünk:
Brad Marchand—Patrice Bergeron—Lee Stempniak
Matt Beleskey—David Krejci—David Pastrnak
Frank Vatrano—Ryan Spooner—Loui Eriksson
Landon Ferraro—Noel Acciari—Jimmy Hayes
Zdeno Chara—Kevan Miller
Joe Morrow—Dennis Seidenberg
Torey Krug—Adam McQuaid
Rask
Morrow kezd, nem Trotman.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 22:05 l #29971 |
|
kösz a szrukolást :)
De miért "kivételesen", nem emlékszem, hogy gond lett volna a 2 csapat között. A Sens benne van azon kevés keleti csapat között, akik szimpik, bár tavaly jól kibabrált velük hamburger. :(
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 14:48 l #29968 |
|
most már minden meccs fontos! Nyílván bejuthatunk még az előzmények tükrében is, de azért naaaa...
Bergyt kb sosem láttam idegesnek, de ez őt is kihozta a béketűréséből. Biztos benne volt, hogy uez történt 1 nappal korábban is.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 11:11 l #29965 |
|
mind2 meccsen tisztán látszott a gól! Nálam ez felhatalmazás, hogy felülbìrálják a bírói döntést.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 6:35 l #29963 |
|
az előző meccsen is volt egy meg nem adott gól.
tegnap a 2min penalty diff -57 volt. Ez a legrosszabb a ligában, a második -37, a harmadik -27. Azaz több, mint 2szerese a liga 3. legszarabbjànak.
Ez kb azt jelenti, majd 2 órával többet voltunk hátrányban, mint előnyben.
,
-
mind1, még van 7 meccs
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.23. 11:19 l #35620 |
|
Köszi, hogy leírtad. Szerintem nagyon jó összefoglalása annak, hogyan néz ki, ha működik több különböző népcsoport együttélése.
Ne felejtsük el, hogy Erdélyben született meg az első törvény, mely biztosította a szabad vallásgyakorlás jogát. Évszázadokig éltek ott különböző nemzetségű, vallású népek együtt.
Vannak jó példák, de mint a jelen helyzet mutatja, ez is meg tud romolni! Az a kérdés, mitől!
Én azt gondolom 2 'ügyért' próbálnak országok, politikai csoportok más kárára erővel fellépni:
1. anyagi, politikai (ami a nap végén szintén gazdasági jellegű) haszonszerzés: gyarmatosítás, öböl-háború, ukrán-orosz konflikt..a legtöbb háború..stb
2. életteret érintő események (vallás, terület, ideológia): malvin-szigeteki háború, vallásháborúk...stb.
nyílván ezeknek a kombinációja is gyakori (II. ww). Az I ww-t inkább az 1. kategóriához sorolom.
Az előbbi racionláis okokkal, matekfüzettel 'magyarázható'. Utóbbit ma már nagyon nehéz indokolni, többek közt a liberális eszmék térhódítása miatt.
100 éve még nyíltan rátette vki a kezét a térképre, hogy ez a sivatag az enyém, ma már nem tudja azt mondani az USA, hogy pl a holdat csak mi kolonizálhatjuk, mert olyan egyezmények vannak, amik a szimplán életteret érintő kérdéseket kalitkába zárja!
Az európai helyzet azért nagyon veszélyes, mert ezt az utóbbi évtizedekben kialakult 'dogmát' kezdi megtörni, hogy élettér miatt nem lehet erőszakosan fellépni.
Mac azt írta, hogy jelentős anyagi különbségek miatt indultak meg, és ez szerintem így van. Azon lehet vitatkozni, hogy minek nevezzük (háborúnak, megszállásnak...v. bevándorlásnak), de ez az 1. kategória. Miközben eddig a történelem során, erre háborús válaszcsapással reagáltak, ma már ezt nem lehet megtenni, mert európában ez 'szimplán' életteret érintő kérdés (most még)!
A középkorban nyíltan mentek a vallásháborúk, 70 éve még népcsoportokat bélyegeztek meg európa közepén. Ennek úgy tűnik vége.
2 kimenetel lehetséges:
a. az európai ember megunja, hogy szűkűl az élettere, erőszakkal fellép
b. az európai ember anyagi helyzete drasztikusan romlik, erőszakkal fellép
Az egyik esetben 100 évet fogunk visszamenni 'fejben', a másik esetben emészhető lesz a csomagolás.
Mind2 kórkép vége egy nyílt konfliktus, kérdés, hogy ki lesz az erősebb!
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.22. 23:24 l #29955 |
|
vatranot felhívtuk. Nem semmi szezonja van a farmban (33g/33)
Közben Tuukka nem volt edzeni és J. Smith is fent...nem örülnék, ha vmi sérülés lenne.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.22. 22:53 l #29477 |
|
Sjöa, találtam Neked vmit.:
[IMG] http://www.golfcanada.ca/app/uploads/2014/07/RoyalMontreal.entrance.plaque.jpg [/IMG]
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.19. 20:53 l #28949 |
jobb volt a pens (amit láttam belőle), de a végén ez a jelenet teljesen szürreális volt.
És nem a gól miatt, mert az megadható volt, hanem a kürölmények okán. Hang nélkül néztem és először azt hittem, csak visszajátszás, de nem állt össze, hogy akkor most miért lett gól ...  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.19. 5:38 l #29950 |
|
ez a nyugati túra most nagyon fájdalmas. Holnap még kings, aztán menjünk vissza gyorsan keletre!
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 20:58 l #29949 |
|
azt gondolom a wings a hátralévő 24 pontból max 16-ot tud megszerezni, ami 95 pontra elég nekik.
Így ha csinálunk egy 50%-os 10 meccset, akkor div3-ban vagyunk. Ennek megfelelően a bolts, panthers lehet az ellenfél.
Nem vagyunk most világverő csapat, de szerintem mind2 csapat ellen reális esély lenne.
A panthersről még most sem hiszem, hogy ki tudnak bújni a bőrükből, a bolts ellen meg alapból jól megy. Ráadásul bukott döntő után ritka a nagy menetelés. Hirtelen csak a pens jut eszembe, mikor dupláztak a wingsszel.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.14. 22:40 l #29947 |
|
amilyen szezont fut, máshol megkapja. Ha nagyobb lenne az órajele, Bergy pénzéért menne. Meglátjuk...
-
A védelmünk nem stanley-kompatibilis, szerintem nem mondtam újat. Hamilton elpasszolása óta meg nem is tudjuk, kire fogunk építeni. Lehet ő sem volt alkalmas rá, de most foglamunk sincs, milyen lesz a védelmünk ...pl 2 év múlva.
Z-ről remélem nyáron átkerül a 'c' Bergyre. Hátul még csak, csak, de előre már nagyon gáz. A lövései is gyengültek. Seid szerintem sosem lesz a régi (sérülések, kor). McQ, Krug 4-6. védők. Hihetetlen, de Lilses vitt egy kis biztonságot a védelembe.
A fiatalok (trotman, Morrow) nem valók az első bekkpárba. Talán C.Miller, de még sok neki az nhl.
tehát az az igazság, hogy nem tudjuk, mi lesz a Z utáni időkben. Reménykedés van, de nagy a bizonytalanság.
Korai draftjainkból jutott d-re., de az még odébb van, hogy lássuk, mi lesz belőlük.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.13. 11:09 l #29945 |
|
igen, én is úgy érzem fekszik a stílusotok. :)
mondjuk a po teljesen más. Előbb verjétek szét a divet, aztán ha mi is odaérünk, megbeszéljük. :)
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.13. 11:07 l #29944 |
|
1. a szezonban már nem tér vissza. A sérülése előtt is 3. soros volt, ahol inkább Spoonra építjük a centerjátékot. Amúgy Julienből kinézem a 4. soros centerezést is, ha aláír jelképes összegért. Azért a rutinja kellhet, pk-ban jó. De a farmban kopogtatnak a nagyok ajtaján, ezért mégis az a véleményem, hogy nem lesz aláírva. Ráadásul don sweeney nem kötődik hozzá különösképpen.
2. Stemp: sween szerintem durván posztra igazolt (lilest is). Stemp egy fiatalabb korban lévő, talán agilisabb, kisebb rutinú recchi klón. Kb a qpa óta keressük a megfelelő szélsőt Bergy-Marchy mellé. Volt már jéger, seguin...de senki nem vált be igazán. Stemp nem jobb az előbbieknél, de lehet jobban illeszkedik az ikon játékához. És kevesebbe kerül. Arra is látok esélyt, hogy nyáron aláírjuk, mivel eddig úgy tűnik, kitünő a chemistry. (amúgy liles, stemp is jó húzás volt dontól)
3. Loui: van ajink felé. Ha jól rémlik 5,25x5y, az igény meg 6x6 körül van. Szal messze vagyunk... Élete formájában van, már-már Bergyi játékot tol ( persze belőle csak 1 van :) ). Szeretném, hogy maradjon, a kért pénzért is, de nem egyszerű. A média folyton trade-eli, szurkolók seguinhoz hasonlítgatják (ezért főleg najuk van vele) és szerintem nem is érzi jól magát nálunk ( ez csak megérzés). Szóval szerintem lépni fog, ingyé... de én nagyon szeretném, ha maradna.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
:)
