bergy dtd julien szerint.
azt gondolom, csak akkor szabad engedni játszani, ha 100%-os. Ha nem, akkor inkább jöjjön dogman és a jeti menjen fel a 2-ba.
johnny rocket nem kapott eltiltást. tudom elfogult vagyok, de szerintem nem is érdemelt.
nem emelkedik fel, nem emeli a karját...stb. Az a helyzet, hogy toews belement a darálóba, még lejjebb volt a súlypont, szemből jött johnny.
szerencsétlen ütközés, remélem semmi baja a játékosnak, de jogosnak érzem az ítéletet.
na ez fasza. Loochnak tökéletesen igaza volt, de kb nem az utolsó 30mp-ben kellene pörögni.
- - -
akkor jöhet a 6. meccs. Hasonló helyzetben vagyunk, mint a canucks ellen.
amúgy szidják Q-t a hawks szurkolók, de azt látom, hogy nagyon jól reagált a gyengeségeikre:
- palánkjáték
- kapu előtti játék
- semleges zóna uralása
mind3 játékban nagyon feljavultak (és akkor még ott van a FO....)
alapvetően nem vagyok kibékülve seiddel més most sem értem, miért ő védekezett krejci előtt.
amúgy az 1. harmadban jobb volt a hakws, de nagyon sokat ütközünk. nem fogják végig bírni ezt az iramot, addig oda kell figyelni hátul.
először is, fogalmam sincs, hogy nyerték meg a III. harmad lőpárbajt 16-8-ra, de sok jelentősége nincs.
A FO-ban II. harmadig hátrányban voltunk, most már nem.
Kezdjük átvenni az irányítást.
Jöhet az OT. Az első percekben védekezni fogunk... aztán szerintem dominálunk, ha vmi kiugrás v. megpattanó nem akad be, akkor nyerünk, de az OT kibaszott nagy lutri, szal 50-50%.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
sorry
