|
előző
oldal l következő
oldal
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 18:01 l #12871 |
ááá, ez nálunk nem működik. Mi köcsög, ütközős hokit játszunk és már a szurkolóink sem tudnak megváltozni. 
ezt a srácot meg draftolja a sharks  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 17:45 l #12866 |
igen, R2-re jön Savvy 
hát nem tudom, hova lehet tenni és egyáltalán mennyire lehet most rábízni az 1-2. sort.
mindenképpen van rizikófaktor benne.
A krejci sora tulajdonképpen így jó, ahogy van, tegnap 8 pontot szrogoskodtak össze. Bergyéket sem bántanám. Ryderékkel lehet variálni, azaz 3-4. sort lehet kavarni. Ha sobotkát tesszük vissza, akkor őt iktatjuk ki.
Másik megoldás, hogy Bergyt kitesszük szélre. Julient ismerve ez lesz a befutó. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 17:38 l #12865 |
próbáltalak hívni, de ki voltál kapcsolva. Gondoltam sok volt a hajnali dorbézolás! 
mikor csöröghetek? beszámolót kérnék...
Sturm esetében Rád bízom a módzsert. Tőlem lófejjel is próbálkozhatsz |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 17:36 l #12864 |
most olvastam a spec. egységek teljesítményét. 
PP-ben: 27,3% (savvy nélkül!!!), ez 6/22-es mutató. Azok után, hogy mennyire impotensek voltunk az alapszakaszban, ez nagyon meglep.
PK-ban: 100% - 19!19.  . itt viszont tartottuk a jó formánkat! Megérdemli a gratulációt az assistans stuff! |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 17:30 l #12862 |
kösz!
most kicsit fura lesz, de én Titeket tartottalak a szezon előtt nyugat meglepi csapatának. Nagyon tetszett az első sorotok. Aztán nem lett belőle semmi, röhögtek is rajtam emiatt  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 14:19 l #12860 |
megpróbálom leszedni vhonnan. az nhltorrents nem jó, mert ott nincs több creditem, genya módon csak szedni szerettem volna.
mondjuk a bruins-history lejött.  |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 12:12 l #16030 |
közben eszkalálódik egy b's-flyers konf. elődöntő.
vége lesz a nagy bartákozásnak.
xarrá fogjuk ütni egymást a jégen éis, meg itt is!  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 10:22 l #12857 |
Nawi, Sturmnak fújjál egy ébresztőt! 6 meccsen zéró pont. 
az R2-ben többre lesz szükség. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.27. 9:24 l #12856 |
hatalmas gratula a csapatnak! Állatok voltunk, bár én ebből semmit nem láttam, mert elment a netem 
teljesen kiegyenlített párharc volt, mind2 csapat megérdemelte volna a továbbjutást! |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.26. 21:07 l #12840 |
|
ahogy látjuk a red wings esetében, el lehet szalasztani.
nagyon észnél kell lenni, mert ha nem húzzuk be, akkor fordulnak az esélyek.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.26. 10:41 l #12836 |
új sorokra van kilátás:
Sturm/Bergy/Rex
Looch/Krejci/666
Savvy az ahl-esekkel edz egy sorban. Úgy tűnik csak az R2-re várható, ha egyáltalán továbbmegyünk. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.25. 21:22 l #12833 |
|
én meg egy szóval sem állítottam, hogy nem az volt. Pont azt írtam, hogy én sem értem.
Azonban charát többször paraszt módon provokálták, mikos orrtörés miatt ráccsal játszott. De alapjában ezzel sincs bajom, hozzá tartozik a játékhoz, de akkor egy ilyen esetben, 3an a nyakába ugranak hátulról-. ja, így nem is volt bunyó... és akkor a szabályra hivatkoztok?!?
aham, pont lexarom a szabályokat. Miután jones egy szerencsétlen ütközése miatt Bergy egy komplett szezont kihagyott eltiltották, most meg egy senkiházi pingvin szándákosan hátulról legyalázza savvyt, aki azóta is csak a lelátóról néz meccset...és semmi. 'szabályos' ütközés volt, aham. Igen.
azután hoznak egy szabálymódosítást, hogy mostantól szigorúbbak leszünk, erre myers az első 2 meccsen kétszer megy fejre, mégsem lesz belőle semmi, mert a játékosunk felkel a jégről!
Mindezek után boychuk ütközik egy szabályosat, csak vanek rosszul fog jeget, majd leütközi ennist olyan módon, hogy ha fordítva lett volna, akkor a sabres topicban még mindig a játékosukat dicsérnék. erre ezt kell olvasnom, hogy mi milyen szemetek vagyunk és még a liga is velünk van. ez meg überfaxság.
ezeket a dolgokat először és utoljára írtam le, mert alapjában nem hiszek abban, hogy bárki sérülésokozás miatt menjen fel a jégre. és hiszek abban, hogy ha bár vannak anomáliák játékvezetésben alapból az a csapat jut tovább, amelyik megérdemli. Így volt ez tavaly a canes ellen is, vissza lehet olvasni.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.25. 10:22 l #12827 |
tudom Te jobban örülnél, ha eltiltanák!
végül is igazad van, még tiltsanak el pár játékost és akkor talán továbbmentek. grat hozzá! Igazán sportszerűen nyomjátok! |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.25. 10:19 l #12826 |
|
amúgy hány meccset láttál a sorozatból? volt előzménye...
mondjuk 1-4-nél 15 mp-cel a vége előtt én sem értem. Ha már nem tiltoták el, remélem a jégen rendezi ezt a dolgot.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.24. 9:45 l #12823 |
félszemmel néztem a meccset, mert sok sör, pálinka és latvians balzams volt bennem.
az elejét nem láttam, de akkor mehetett el, mert olyan máker parti volt buffaloban...
rask sem védhetett csúcsformában, de ezen most már nincs mit változatatni. Megyünk vissza a gardenbe, pedig nem szerettem volna, mert nagyon nagyot tud küzdeni a buffalo és hát tavaly mi is a canes ellen 1-3-ról álltunk fel.
ha jól láttam a korong sehol, aztáb vmelyik odabaszott Z-nek, visszafordult és 'finoman' kérdőre vonta a csókát. az vitzes volt, hogy utána 3-an ugrottak a nyakára.
nem olvastam semmit, de jó lenne, ha nem hiányozna a fél védelem a hazi meccsen. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.22. 17:52 l #12804 |
The Bruins are 17-1 when leading a series, 3-1.
- ez mondjuk mindenképpen bizakodásra ad okot!
The Bruins killed off the penalty, their 14th straight successful PK.
- ez meg a másik fontos tényező!
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.22. 12:25 l #12801 |
|
igazából ez egy 7 meccses párharcnak kellene lennie, de valamiért most minden kis nüansz a mi sikerünket hozza.
Julien nagyon durva munkát végzett. Még kieshetünk, de erre a csapatra büszkék lehetünk, mert tudnak küzdeni egymásért.
mondjuk nálam akkor is a legdurvább, hogy egy 23 éves kapus milyen csúcsteljesítményt tesz le az asztalra. nem lennék meglepődve, ha a finn válogatott is az ő nevével kezdődne 2011-től.
amúgy meg így is hímestojás, mert még gallyra mehet az idegrendszere. Hatalmas kérdőjel még mindig!!!
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.22. 8:25 l #12797 |
Rydernek milyen szeme volt!
nagyban kellett a gólhoz, de Satan tényleg nem érdemelte meg, dehát ez a hoki. És ényleg ezért jött!
Még strumnak kellene összeszednie magát és egész markáns csapat leszünk.
sajnálom a sabrest, mert nem gondoltam volna, hogy ennyire masszívak lesznek, ami ruff munkáját dicséri. A 2. meccsen átállt hozzánk a szerencse, azóta nem engedjük visszamenni buffaloba, pedig sokat tesznek érte.
grat mindenkinek! Rask pedig egy állat! |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.22. 3:50 l #12779 |
|
raskra de kíváncsi vagyok
off:
csigaházat lehetne újra építeni...csak idén sokkal nehezebb lesz
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.22. 3:42 l #12776 |
a ma esti pihenésben már így is van némi hibaszázalék.
nekem is az ismétlésben esett le, mekkorát védett.
izgi lesz az OT |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
