|
előző
oldal l következő
oldal
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 5:29 l #28174 |
|
Bartot cserélhetjük Mezre. Nem a PK miatt, hanem a sok korongeladás miatt.
akkor 0-1. Mondjuk kb. csak erre a vakablakra kellene pk-ban figyelni, ahogy a korábbi PK-ban tettük.
Szombaton jöhet a következő.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 4:27 l #28169 |
|
ebben igazad van, ez az esélyük. De nekem úgy tűnik, mi is biztosra megyünk. Az egy hibát ki is hazsnálták (johnny-krug 'összejáték')
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 4:16 l #28164 |
|
OT.
Hát alig csináltak vmit 5 az 5-ben. Itt már gyilkolni kell PP-ért...nekünk áll a zászló, de ez semmit nem jelent.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 3:56 l #28157 |
nem tudom, miért nem tudja beverni őket. Kicsit recchisre veszi a figurát, ő is , csak az üres kaput ütötte be, meg ha flipperezett a korong és véletlenül a hálóban kötött ki.
-
2 kapuvas  |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 3:43 l #28152 |
|
be kellene, és nem megvárni, hogy az 1. soruk is csinál vmit. Vaneket még csak a reklám spotban láttam.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 2:20 l #28141 |
|
krug verhetett volna egyet.
hmmm...jobban játszunk, pk-ból kaptunk egyet. Jön a kritikus II.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 2:11 l #28140 |
|
és simán benne volt, hogy még kapunk pk-t.
5 az 5-ben nem tudják merre van a kapunk, jó lenne megúszni kiállítás nélkül, bár neház úgy játszani, hogy hozzájuk sem érünk.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.05.02. 0:18 l #20084 |
| | Bruins in 5 - ok, telibe
Habs in 6 - ok
Jackets in 6 - nem nyert
Flyers in 7 - nem nyert
Blues in 7 - nem nyert
Avalanche in 6 - nem nyert
Ducks in 5 - ok
Sharks in 7 - nem nyert |
|
Bruins in 5
Rags in 6
Hawks in 5
Kings in 5 |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.30. 12:25 l #19388 |
| | ...Még jó, hogy nem ennyin múlt a meccs. |
|
ezen most ne kezdjünk el filozofálni. Nézőpont kérdése! Az én szimpla véleményem, hogy sok múlt ezen... |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.30. 12:22 l #28122 |
|
Krejci érzi, hogy több kell tőle. A wings elleni 5 meccsen 2A kevés...
"They obviously got some little guys, so they like to play with the puck. They play fast and shifty. But I feel like, especially my line, I know we're going to be the line that's playing with the puck a lot," Krejci said after practice Tuesday at TD Garden. "So it's going to be up to them to stop us. We're going to be trying to make something happen and I'm going to try to have the puck on my stick all the time. That's going to be the difference between Detroit and this series."
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.30. 12:20 l #28121 |
|
kb mindennel egyetértek. Mondjuk a 2 évvel öregebb Z-t még így is jobbnak vízionálom, mint az akkori Seidet :)
Nálam a 2 játékos között klasszis különbség van. Seid a 2011-es PO-ra összeállt, mint a ...is gatya, de ennyi volt benne. Igazából a regularban nem rossz, de a PO-ban xar volt (azóta).
Krug-Miller eddig jó, de ők még elbizonytalaníthatnak :) Millerrel nincs gond, Krug d-játékától tartok kissé, de eddig tökéletes, igazi PO-warrior! :)
-
AHL: csak kérdeztem. Ha futja idődből és szívesen olvasgatom :)
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.30. 10:29 l #28119 |
|
Taxi,
teljesen leálltál az AHL követéséről? A kicsik 5. (döntő) meccset nyomnak az R1-ben.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.30. 10:28 l #28118 |
reggel kaptam SMS-t a bruins mngt-től (:) ), hogy holnapról péntek hajnalban 01.30-kor kezdünk!!!  
Nagoyn várom már! Jó megérzésem van! :) |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.30. 10:26 l #28117 |
|
már félve írom le véleményem, úgy is tudod, de hátha... :)
Én nem bánom, ha Seid még pihenni fog. Seid helyett Dougie kiválóan látja el Z melletti 1. soros védelmet. Kemény (megkockáztatom, hogy 90-95%-ban hozz, amit Seditől várunk). Előre sokkal (mérföldekkel) jobb és már a korongeladásainak számát is minimalizálta. Ráadásul Seid vastagon benne volt, hogy 'csak ezüstérem' lett tavaly. Mondhatjuk, hogy Seguin után a 2. bűnbak (nálam). Ami hiányzik a PK védekezése... az valóban kritikus lehet. Summa-summarum nálam a 4 éves szerződése ki is verts a biztosítékot. Ha LTIR-re kerülne, nem lennék boldogtalan. (sorry a fanoktól)
A PO-ba amúgy még be is csatlakozhatna bár nem tudom hol lenne a helye. 1. sor adott, 2. sorban Johnny ok, Bart...talán az egyetlen hely, amit cserélhetnénk. 3. sor Miller-Krug megbonthatatlan.
Paille: nagyon kell a PK miatt. Már korábban azt gondoltam jönni fog. Tartom magam ahhoz, hogy meg ya 4. sorba és Caron fel a 3-ba. Florek HS.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.27. 21:53 l #28107 |
|
akkor én is, mit gondolok róluk!
1. Kapusposzt: Price-ot nagyon kedvelem, mint embert. Azt gondolom, hogy nem véletlenül képviselte Kanadát az olimpián, de hiányzik belőle a világklasszis faktor. A mostani a 6. PO szereplése és a bolts elleni szériát megelőzően ellenünk, 2008-ban tudták megugorni vele az 1. kört. Igaz, akkor ellenünk (4-3) - de az egy olyan szárnybontogató Bruins volt, mint most a wings. Ráadásul a 7. meccsen olyan mákja volt a habsnak, amit azóta sem láttam. Idén pedig kiverték a back-up golie-val felálló boltsot, akik 2 hónapja váltak meg legjobb PO-ozójuktól. Szal nem Rask-szint, erős, de meg lehet törni! Ha megremeg, a közönség is ki fogja kezdeni...ezt kell elérni!
2. Védelem: azt gondolom a csapat legerősebb csapatrésze. Bár puhánynak gondoljuk őket, igazából ez a támadó alakzatra áll. Hátul kemények! Van 2 nagyon jó bekkpár, akik jól tömörülnek. Igazi kiszorítós védők, nem engednek a kapu előtt maszatolni. Látványosan ütköznek, nincs fegyelmezetlenség. Marchy, Looch provokációjának nem ülnek fel. A 3. bekkpár is kemény, nem szaroznak! Előbb a baba, aztán a korong.
Ha nem tartjuk nyomás alatt őket, akkor gondban leszünk.
3. MaxPac a legjobb játékosuk, szerintem ez nem kérdés! Az már más kérdés, hogy sem idén, sem tavaly nem alkotott nagyot a PO-ban. Idáig egy PP gólja van (megnéztem :) ). De az első soruk nagyon jól kavar, jó a boardplay. Dehanéval sokat koriznak, a kapu környékén Vanek a tömeg. Ráadásul a kiugrásaik élezveszélyesek, szal nagyon észnél kell lenni a védőinknek. És ők be is fejezik, szemben Abdelk-ral! Az 1. sor nem alkotott maradandót eddig, szemben a 2-kal. Ott már van 3-2-1 gólos csatár is, kb hasonlóan, mint a 3. sor. Van ott sebesség is és erő is. Szerencsére itt mi is jól állunk, szal nem tartok különösebben tőlük, de olyan dominanciáról nem álmodom, mint a wings ellen. A 4. soruk csak azért van, mert lenni kell...
Mindent összevetve azt gondolom ebben a csapatrészben jobbak vagyunk, de nehéz az összehasonlítás, mert teljesen más típusó hokit játszunk. Lassabb, ütközősebb, sablonosabb a játékunk szemben az ő megugrásokra alapuló, gyorsmozgásos, véletlenszerű játékukkal.
Kulcskérdés:
1. PP: figyelembe véve, hogy 5 az 5-ben milyen eredményesek vagyunk, távol kell tartani magunkat a büntetőpadtól. Bár az R1-et a habs nem a speciális egységeivel hozta, a gyors játékukkal itt szerezhetnk előnyt. MOndjuk számomra értelmezhetetlen módon, nagyon brutál PP-t nyomunk eddig a PO-ban.
2. Első gól: a wings ellen nem éreztem lényegesnek, mert bíztam benne, hogy tudunk fordítani. A habs egy esetleges vezetést követően visszaáll, lezárja a kapu előtti területet és pontos kontrákkal operál. Nem lenne halálfélelmem,de jobb lenne elkerülni a habs vezetést meccsen belül
3. Első harmad: uaz a helyzet, mint az előző pontnál. Az R1-ben mind1 volt, itt nem annyira. Ha x-el megyünk be a meccs II felébe, szerintem fokozatosan magunkhoz vesszük a kezdeményezést és bedaráljuk őket.
-
még lenne mit mondani, de egyenlőre ennyi :)
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.27. 10:38 l #28104 |
azért a Dats-Abdelk-Zett (vagy, aki volt az első 3 meccsen) sorról mindent elmond, hogy a Bergy-Marchy-Smithy sorunk -1 -el zárta a szériát! 
valóban a csapat mélysége volt a perdöntő, mert ők nagyjából x-re hozták, a többiek bőven plusszosak (minden sorban volt +3-as játékos)
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.04.27. 10:33 l #28103 |
|
Iggy is megszólalt. Nem vagyok maradéktalanul elégedett vele és azt gondolom a habs ellen sem lesz jobb. Ettől függetlenül fontos gólokat szerzett, de a játékában még van előrelépési lehetőség.
"You know, we’re a very close group, and guys have been through it before, but a very hungry, very competitive group," said Iginla.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
