|
előző
oldal l következő
oldal
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.24. 21:02 l #5410 |
|
Tény, hogy eléggé mártír akar lenni, meg azt is erőltetik, hogy Walter legyen képes feláldozni a fiát a saját bűnei miatt.
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.24. 20:58 l #5407 |
Remélem ez a Sam gyerek tud valami megoldást a masinára.
Azt mondjuk nem értem, hogy Walter és Peter miért nem képesek arra gondolni, hogy ők is beindíthatják a masinát Peter nélkül? Mondjuk lényegtelen, ha nem tudnak a gép közelébe menni, de legalább jutna eszükbe ez a lehetőség.
Számomra egyébként nem kérdés, hogy az itteni univerzum meg fog maradni, mert miért lenne neki annyi?  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.24. 13:46 l #26407 |
|
Év végén lejár neki igen, de szerintem vagy megfizetik igen szépen jelenlegi csapatánál, vagy egy másik csapat fog neki szép kis summát adni, de az a csapat nem mi leszünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.22. 13:41 l #26295 |
|
Jó, de és ha ki bírod valakiből csalni azt, hogy blind side hit volt és nem váll a vállal ütközött és egyebek, tehát azt amit te állítasz, attól Erat felépül és úgy fog játszani továbbra is, mint most? Nem. Tehát teljesen felesleges az egész vita szerintem. Az ütközés olyan volt amilyen, lépj már túl rajta. Mi amúgy is azért témázgattunk erről, mert a bírok reakciója volt furcsa.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.22. 13:22 l #26292 |
Ennyi lefutott kör után van még értelme ezzel a témával foglalkozni, hogy ennyire mondjátok?  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.21. 13:27 l #26220 |
Nem lövök le poént már most. Kiesésünk pillanatában csinálok képet és küldöm majd.
Nálam sem kérdezősködtek nagyon eddig. Mert 4 nap után már eléggé meglátszik nekem, de most már tényleg kicsit nagy lett és már igencsak feltűnő. |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.21. 12:04 l #2275 |
|
Jövő évi ESPN ligáról valami új hír? Most akkor én is feljutottam az 5. hellyel, vagy jövőre is lent leszek a "kicsiknél"?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.21. 11:41 l #26217 |
A legrosszabb abban, hogy van esélyünk továbblépni az, hogy már most egy jeti vagyok, nem hogy egy esetleges továbbjutás után. Mondjuk már a minimum 2 meccs után is valami új faj leszek, de hát ez van. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.19. 12:52 l #13713 |
|
Keith Kinkaid? Az egyetemi bajnokságban tényleg rohadt jól véd. Idén 92%-al védett, előtte meg 91,2%-al. Ott nem rossz, kérdés, hogy beválik-e majd NHL-ben esetleg.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.19. 11:15 l #26155 |
|
Nézegettem picit a szerződéseket és még csak most vettem észre, hogy Sbisa az új szerződése végén is még RFA lesz. Ez azért rohadt jó nekünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.19. 11:12 l #26154 |
|
Nem hiszem, hogy otthagyná a rájátszást. Ráadásul szerződése sincs még talán a csapattal, így pedig nem is lehet felhívni. Plusz szerintem még nem teljesen NHL kész játékos, így pedig felesleges felhívni, főleg most a rájátszásba. Jobb neki a WHL-ben nyomni a rájátszást, mintha itt lenne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.18. 0:16 l #26071 |
|
Kicsit megkéstem, de vagyok.
Egyébként én is McMillant nyomnám fel Getzlafék mellé. Idén már volt velük párszor.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.17. 19:45 l #26052 |
|
Szerintem meg úgy kell nézni a dolgot, hogy amit csinált, az nem való pályára. Ez tény. Nem mondom, hogy a játék hevében ez belefér, mert szerintem nem. Viszont itt azon lehetünk csak felháborodva, hogy miért kapott 2 meccs eltiltást, amikor a Chara-féle ütközés nem vont semmilyen eltiltást maga után, erre egy ilyenért, amiből semmi gond nem lett, kap Ryan 2 meccset a rájátszásban. Ez is kicsit így azért furcsa, hogy a rájátszásban kapta ezt, Chara pedig alapszakaszban sem kapott érte semmilyen büntetést, amikor már biztosra vehető volt szinte a Bruins rájátszásbeli részvéte. Ez viszont kicsit élesebb helyzet azért. Meg tényleg, ha nem pattog senki sem az eset miatt, akkor talán senki se vette annyira zokon az esetet, viszont a Chara-féle esetnél talán az egész liga csapongott.
Én beletörődöm az ítéletbe, mert ez van, hiába mondunk mi itt bármit is, a büntetést már megkapta Ryan, le kell töltenie.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.16. 15:26 l #16453 |
Ez tényleg szép. 
Az viszont, hogy ilyen játékosok is ott lehetnek egy USA csapatban, mindent elmond. Tény, hogy a potenciál megvan benne, de VB-re vinni máris. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.16. 15:25 l #16452 |
|
Nemcsak, hogy baromi sok lenne Stamkosért a 4 darab 1. körös pick, hanem egyben lehetetlen is, hogy őt elengedjék onnan. Parise inkább mozdítható. Viszont szerintem innen aki reálisan elérhető, az maximum Berglund.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.14. 17:06 l #25916 |
Webernek amúgy szóljon már valaki, hogy kapja le azt a szakállat, mert rettenetesen idiótán néz ki, ráadásul PO előtt azért megtehette volna. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.13. 17:26 l #25855 |
Anno jobb avatarok voltak a PO-ra. Ezek már régóta fent vannak. 2 éve külön csináltak újakat, az jó volt. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.11. 18:18 l #25823 |
|
Most még PO előtt írnék pár kis szösszenetet két kis kedvencemről.
Emerson Etem (RW)
Kibaszott jó évet tud maga mögött eddig és csapatát vezeti a WHL rájátszásában. 65 meccsen 45 gól, 35 gólpassz, tehát 80 pont. 24 perc kiállítás és a +/- mutatója is eléggé impozáns, mert +41. A rájátszásban eddig 8 találkozón 7 gólt és 7 gólpasszt adott. Emellett 2 perc kiállítása van. A Medicine keleti 3. lett az alapszakasz után. A rájátszás első körében 4-2-vel küldték haza a Brandont, majd a második körben 2-0-ra vezetnek a Red Deer ellen, tehát minden esélyük megvan ismét a továbbjutásra.
Etem igen hasznos tagja a csapatnak, mert nem csak a támadásoknál jeleskedik, hanem védekezésben is nagyon jó. Sokan mondják rá, hogy nagyon jó kétirányú játékos lehet majd belőle és én bízom is ebben.
Peter Holland (C)
Mostanában többször is szó esett már róla. Neki is nagyon jó idénye volt. 67 meccsen 37 gól és 51 gólpassz. 57 perc kiállítása mellett pedig +6 lett a +/- mutatója év végére. A csapatban kevesen vannak ennél jobb +/- mutatóval. Az OHL Nyugati főcsoportjának a 7. helyén végett a Guelph, így a rájátszásban jöhetett ellenfélnek a Saginaw, akikkel szemben 4-2 arányban kiestek. Ezen találkozókon Holland 3 gólt lőtt és 7 gólpasszt adott 4 perc kiállítása mellett. Nem sikerült tehát idén sem túl jóra a Guelph rájátszása. A korai búcsú miatt viszont Holland jöhetett az AHL-be, ahol eddig 3 találkozón vett részt. 3 gól és 3 gólpassz fűződik eddig a nevéhez és egy -2 a +/- mutatóknál.
Egy nagyon jó fizikummal rendelkező center, akinél talán elég ha annyit mondok, hogy megvan benne a második soros potenciál bőven.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.11. 17:05 l #25819 |
|
Értem én, hogy Helsinki és Koivu, de ha már ennyire odatettek minket, akkor miért nem az idei év elején, amikor még Selanne is volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 21:43 l #25799 |
Benne lennék, ha 19 éves koromra ne lennék olyan, hogy 1 hét borotva nélkül farkasembernek néznének. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 21:17 l #25792 |
|
Én sem akarom őket, de én azt mondom, hogy vagy söpörjük őket, vagy 7 meccsen jutunk tovább.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 13:40 l #6921 |
|
Remélem lassan kiderül, hogy akkor ki is a nyertes, mert már magam alá pisilek, annyira izgalmas ez a téma és annyira értelmes dolog is rajta "beszélgetni".
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 13:14 l #25779 |
|
Én furcsálom, hogy nem Pielmeiert hívtuk fel. JPL sem fog védeni fent és Timo se védene, tehát mindegy lenne. Vagy talán utolsó meccsen lent Bobkov fog pihenni és jobban bíznak Timoban ott, mint JPL-ben és ezért hívtuk így fel az emberkéket?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 8:56 l #25771 |
Peter Holland második meccsén is pontot szerzett lent. Gólpasszt adott. Jó srác lesz ő. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 8:55 l #25770 |
Én is azt írtam, hogy nem tetszik nekem ez a Nashville, de ennek ellenére játsszunk velük, mert én akkor is 5 Pacific csapatot akarok látni a PO-ban. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.10. 8:47 l #25768 |
Hát én el akartam volna kerülni a Predatorst, valamiért nem tetszenek ők nekem így az első körre. Azért nem írom, hogy a Chicago is lehet ellenfél, mert én a teljes Pacific bejutásáért szurkolok. |
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.09. 13:04 l #3288 |
|
Úgy, hogy az 1/1-et beáldozni egy rohadt jó védőre, úgy már végigvihető a dolog. Legalábbis járható út, de Lacza11 éppen azt írta, hogy ő az 1/1-el inkább húzna még egy fiatal csatárt, amivel már borulna is minden.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.09. 11:21 l #25732 |
|
Nem lenne rossz ötlet visszahozni. Egy próbát megérne. Viszont félek, hogy ez a mostani sérülése végleg keresztbe tett neki.
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.09. 9:42 l #3284 |
|
Nugent eléggé 1/1 gyanús srác, de ha nem védőt húztok, akkor hülyék vagytok. UFA -ról TOP védőt húzni olcsón nem fogtok. Ha hosszútávra terveztek, akkor pedig nem kéne túlfizetni senkit sem esetleg a fiatal reménységek jövőbeli szép kis fizetésük rovására. Cserénél pedig szintén nagyon sokat kellene adnotok egy jó védőért, akinek szerintem viszonylag fiatalnak is kell lennie ebbe a csapatba. És akkor még csak 1 védőről van szó, amivel pedig nem válthatjátok meg a világot. Én még mindig azt mondom, hogy be kell húznotok Larssont akár 1/1-be is. Nem lesz vele gond NHL-ben, főleg egy jó kis bemelegítő év után nem. Így lenne azért már egy jobb védelmetek. Larsson, Smid, Teubert, Peckham és melléjük lehetne hozni egy jó védőt még UFA-ról vagy cseréből. Elől megvagytok már úgyis, most egy Nugenttel annyit érnétek el, hogy a védelmetek maradna továbbra is elmaradott a már most is igen nagy potenciállal rendelkező támadó alakzathoz képest. Tehát én kitartok az mellett, hogy védőt kéne húznotok.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.08. 15:40 l #6352 |
|
Hülyeség. Idén talán ha 2 meccsünk dőlt el szétlövésben. Viszont ez lényegtelen adat, mert a ROW-ot nézik abban meg tényleg ütünk mindenkit és ha azt vesszük, a PO-ban sem annak lesz előnye, aki regularban nyert 10 SO-t kb, mivel a PO-ban nem SO-val dőlnek majd el a meccsek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.08. 13:15 l #25680 |
|
Vatanen nekem még kérdőjel. AHL-ben kéne kicsit nyomatni a srácot, aztán meglátjuk mi lehet belőle. Lydman helyett Clark fasza lenne persze és én is Miterat tolnám be a 3. bekkpárba, de két év múlva egy Sbisa, Fowler, Clark, Mitera, Vatanen ötös lehet, hogy elég nagy kockázat lenne. Mondjuk, ha jövőre Clark, vagy Mitera játszhatna fent az már jó lenne. Én Miterat próbálnám ki természetesen. Egy baromi nagy darab srác és én még bízom benne. Clarknak talán kell még egy év AHL. Viszont tényleg kellenek még a rutinos játékosok két év múlva is a védelembe szerintem, így erről talán felesleges is beszélni még. Egy év múlva már esedékesebb lesz ez.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
|
