Bizony, hogy ott.
A Vancouverrel nem tudom mi lesz egyébként, mert hirnalon másik ligában már pedzegette, hogy a következő évre nem tud figyelni majd. Lehet, hogy ebben sem és akkor fel tudna szabadulni. Szóval ha van kedv és idő rá, akkor szívesen várunk, persze másik csapathoz is, ha úgy van.
Más véleményen vagyunk, ennyi. Nekünk ráadásul egy stabil, kemény védő kell inkább. Inkább egy stay-at-homera dobnék ki ennyi pénzt, mint JBoora, ha már "muszáj".
Túl van fizetve és overrated. Nem kellene nekem. Ha ennyire nem akarnak költekezni ugye a vezetőségben, de egy ilyenre lenne pénzük, akkor ássák el magukat.
szinte látom magam előtt a fradi és újpest drukkereket, ahogy egyik évben zöld, másik évben lila sálban szaladgálnak
jó-jó, tudom, hogy ez egy másik leves
Másik bizony, mert ez a kettő már egy jó ideje semmit sem nyert és nem is fog, így nincs okuk váltogatni.
... amúgy tényleg másik leves.
To me, this has been the worst time to be a Ducks fan and it seems like we have a pretty bleak future ahead of us unless something changes bigtime and that change has to happen NOW and Samueli needs to start now by firing Bob Murray, retooling our marketing staff, completely upgrade our scouting department and SPENDING MONEY on his team.
Számomra ez a rész a leginkább jogos felvetés. Murrayt nem csípem/csíptem eddig sem, de ezt már többször is mondtam.
A scouting staffról azért nem mondanám, hogy nagy fejlesztés kéne nekik. Az utóbbi időben azért szépeket húztunk a drafton, akikből nem az látszik, hogy az lesz, mint anno pl. Chistov, Smirnov, MacMillan, Mitera ... Gardiner jó húzás volt, Fowler, Holland, McMillan, Etem, DSP, Palmieri, Gibson és Schultz. Ezek mind jó játékosok lesznek. (Hampust nem írtam ide, mert kérdéses, bár szerintem jó lesz ő is, csak korán húztuk, ami még nem akkora gond.) Tehát ezzel nincs akkora gond. Sőt, alsóbb körökben is tudtak szépet halászni, olyat mint például Friberg.
A több pénzt is költhetne dologgal meg tényleg csak annyit tudunk foglalkozni, hogy természetesen többet kéne, de mi nem látjuk át a bevétel/kiadás oldalát ennek részletesen, szóval lehet, hogy oka van ennek a fajta spórolásnak.
Továbbá saját véleményem, hogy ha ezt a játékosállományt a prospectekkel együtt nézve össze tudják tenni itt jól, akkor a jövőben nem leszünk azért szarok. Persze, ez türelem kérdése.
Én mind a kettőnek örülnék. Ryant csípem, de ha tényleg el akarjuk cserélni és van valamennyi valóságalapja a lentebb beírt felvetésnek, akkor én belemennék abba.
-több szerzett pont az azonosan álló csapatok között lejátszott mérkőzéseken
-jobb gólkülönbség az azonosan álló csapatok között lejátszott mérkőzéseken (ha kettőnél több csapat áll azonos pontszámmal)
-több szerzett gól az azonosan álló csapatok között lejátszott mérkőzéseken (ha kettőnél több csapat áll azonos pontszámmal)
-Ha a felsorolt első három pont alapján két, vagy több csapat még mindig holtversenyben áll, akkor az első három pontot mindaddig alkalmazni kell, ameddig nem dönthető el a sorrend. Ha a sorrend nem dönthető el, akkor az 5–10. pontok alapján állapítják meg a sorrendet
-jobb gólkülönbség az összes csoportmérkőzésen
-több szerzett gól az összes csoportmérkőzésen
-ha két csapat a felsorolt első hat pont alapján holtversenyben áll úgy, hogy az utolsó csoportmérkőzést egymás ellen játszották (azaz az utolsó csoportmérkőzés, amelyet egymás ellen lejátszottak, döntetlen lett, és a pontszámuk, összesített gólkülönbségük, az összes szerzett góljuk száma is azonos) és nincs harmadik csapat, amely velük azonos pontszámmal áll, akkor közöttük büntetőrúgások döntenek a sorrendről. Egyéb esetben a 8–10. pontok alapján állapítják meg a sorrendet.
-jobb UEFA-együttható
-jobb Fair Play pontszám
-sorsolás
Ezt végignézve úgy van, ahogy lent leírtam. Szerintem nem annyira igazságtalan, mert egymás ellen az olaszok több gólt tudtak lőni, utána meg amikor már az egymás elleni sem dönt, akkor a spanyolok érdemlik meg jobban, mert az íreket nagyon elverték. Aztán az UEFA együtthatós résztől nevezném már leginkább igazságtalannak, mert azok már nem az EB-re vonatkoztatva vannak.
Ez nem úgy van, hogy most jelen állás szerint a 3 csapat 5 ponttal áll. Nézik az egymás ellenit, ott mind X lett. Aztán jön a gólkülönbség, de az egymás elleni. Ott pedig az olaszok 2-2, spanyolok 1-1, horvátok 1-1 állással vannak, tehát innen az olasz előnyben van. A spanyol-horvát meg akkor a táblázat szerinti gólaránnyal van eldöntve? Akkor meg a spanyoloknak kedvez már az és ők mennek az olaszok után. Aztán lehet, hogy nekem mondták el ezt rosszul.
Hát az, hogy a jelenlegi farmmal nem folytatjuk, már biztos volt egy ideje. Annak külön örülnék, ha Norfolkba mennénk, mert kedvelem azt a csapatot. A mi farmereink pedig mennének oda igen. Ha a Norfolknak vannak saját igazolt játékosai, akkor ők meg maradnak ott ugye.
Reinhart tényleg jó lenne. Nekem Dumba is tetszik mondjuk, mert hiába kicsit, elég fizikális így is. Tehát ha valaki elvinné Reinhartot, akkor nekem ő lenne a második opció.
Szerintem annyira védőt vár mindenki, hogy majd húzunk egy támadót.
Ezzel én is egyet tudok érteni. Egyik kedvenc játékosom, bár mióta tőlünk elment, szerintem már jócskán megkopott a játéka. Nálunk viszont mindig is nagyon jó volt, Conn Smyth is majdnem landolt nála 2007-ben.
Nem tudom láttátok-e egyébként azt a videót, ahol Murray nyilatkozik. Furcsán értelmeseket beszélt.
Elmondta, hogy Teemura számítunk, ha folytatni szeretné még. Hozzátette, hogy a finn edz is, tehát nem tűnik nagyon úgy, hogy be akarná fejezni.
Brookbanknek kínáltak új szerződést is, de ő ki akarja próbálni az UFA piacot. Mondjuk ilyen szerződések mellett nem csodálom, hogy ki akarja próbálni.
Parrosról annyit mondott, hogy a bajszos minden meccsen játszani akar, de ezt nem engedheti meg magának a csapat. BB is azt taglalta, hogy 4 soros csapatnak kell lennünk és ha Parros ezt megérti, hogy nem játszhat minden meccsen, akkor rendben van, de ha nem érti meg, akkor irány az UFA.
Blake és Hagman nem fog szerződést kapni. Gyorsabb és nagyobb játékosokat akarnak a csapatba ismét.
Tetszik tehát amiről beszéltek.
Heed 2010-es 5. körös választásunk volt. A svédeknél egész szép statisztikákat tud felmutatni és mivel 20 éves már, így gondolom adunk neki esélyt, hogy bizonyítson majd. Farmra van Guenin, Vatanen, Clark és Erixon ha jól emlékszem meglévő kontraktussal. Tehát létszámban is kellett ő. Habár nem tudni még, hogy lesz-e ugye farmunk, de nagyon remélem, hogy nem megint olyan évünk lesz, hogy ide-oda minden csapathoz küldözgetjük a srácokat majd.
Döntően igen. Viszont szerinted, aki ennyire UFA akar lenni, az egy évvel ezelőtt még úgy volt vele, hogy nálunk szeretne majd játszani? A vezetőségnek nem ártott volna azért egy ekkora tehetséggel előtte jól elbeszélgetni, főleg a Gardiner csere előtt, hogy akkor bízunk benne és egyebek. Mert ezzel, hogy idén "jött rá", hogy neki az UFA lét jobban tetszene, nagyon ráirányult a figyelem és még elcserélni sem lehetett normális áron, mert mindenki tisztában volt a helyzettel.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
... Gardiner jó húzás volt, Fowler, Holland, McMillan, Etem, DSP, Palmieri, Gibson és Schultz. Ezek mind jó játékosok lesznek. (Hampust nem írtam ide, mert kérdéses, bár szerintem jó lesz ő is, csak korán húztuk, ami még nem akkora gond.) Tehát ezzel nincs akkora gond. Sőt, alsóbb körökben is tudtak szépet halászni, olyat mint például Friberg.
Imádtam!
