|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 16:29 l #21996 |
Akkor világosítsatok már fel, hogy mi alapján lehet egy játékost játszatni az AHL-ben. Én tényleg azt hittem, hogy van egy minimum életkor, amit be kell töltenie. 
 |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 15:39 l #21993 |
Akkor egy kis pontosítást kérnék a fejembe. Én úgy hittem, hogy 20 év alatti játékos nem játszhat az AHL-ben. Palmieri február elsején lesz csak 20 éves. Akkor nálam ferde ez a szabály?  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 12:29 l #21987 |
Megvan. Guelph Storm. Akkor okés minden. Mondjuk, csak nem baszta volna el egy ilyen húzással a csapat ezt az évét. Viszont így akkor a tavalyi első körösök egy csapatban tudnak majd játszani. Hollan is ott tevékenykedik, nem is akár hogyan.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 12:25 l #21985 |
Most még csak 19 éves. Jövő év elején lesz majd 20. Arra, hogy lefoglalták-e a játékjogát meg én azt mondanám, hogy nem hiszem. Akkor viszont már jogos Ducks kérdése, hogy hova megy most, de nem tudom, hogy ő tudott-e erről a szabályról.
Azért köszi az infókat, most gazdagabb lettem. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 12:09 l #21982 |
|
Miért, mert egyetemi csapat? Ezt nem tudtam, de attól még junior ligákba mehet nem? Vagy azt meg nem lehet megoldani, hogy átmenjen?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 12:02 l #21980 |
|
Most nem igazán értem a kérdésedet én sem.
Kis utánanézéssel te is megállapíthatod, hogy Palmieri még nincs 20 éves, ő nem fog a farmba menni és a Ducksba pedig azért még nem fér be. Szóval minden valószínűséggel megy a Notre Damehoz vissza.
Magának a szerződésnek örülök. Palmieri nagyon jó agitátor és támadó szellemű is. Perryhez hasonló talán a játékstílusa és, ha Perry 3 év múlva búcsút int a csapatnak, akkor Palmieri igazán jól jöhet majd nekünk. Azt se felejtsük el, hogy idén ott volt a junior világbajnokságon, szóval tényleg nem tehetségtelen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.03. 19:00 l #21971 |
|
Nem, nem biztos, hogy hülyeséget mondtál, csak nekem valami ilyesmi rémlik erről a waiver dologról. Azért is kérdeztem inkább, minthogy állítsam annak ellenére, hogy tudnám pontosan.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.03. 18:36 l #21969 |
|
Re-entry waiverről behúzott játékosnak nem csak a fele fizetése hárul át az új csapatra?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.03. 16:01 l #21958 |
|
Az sok lenne érte. Waiverre is tették, ahonnan senki nem vitte el. Miért kéne Mitera bele? Szinte tényleg akármiért odaadják. Ráadásul szerintem felesleges lenne már ide.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.02. 17:20 l #21918 |
|
Szerintem azért van ""-ben, mert én sem látom a várat, csak abban a szövegben ezt a szót kellett használnom.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.02. 11:59 l #21892 |
|
Annak ellenére, hogy mekkora játékos volt, még kezdőnek lehet nevezni GM pozícióban, mégis nagy vonzó tényező lett. Kirabolta szinte a Red Wingst és a Montrealt is az edzői és egyéb stábra nézve és a játékospolitikája is irigylésreméltó. Maradásra bírta St. Louist. Odavitte Gagnét. Látszik benne, hogy tudja mit akar. Nem hiszem, hogy ezzel a csapattal ne tudna rájátszásba jutni. Tudom, hogy voltak ott már nagy nevek, de semmit sem értek el vele, mert nem voltak a körülmények adottak az eredményhez. Én így értettem a szarból várat.
Ha a másik oldalra állítasz minket és tényleg úgy nézed a dolgot, akkor meg pláne igaz ez rájuk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.02. 1:03 l #21889 |
Nem tudom, miért próbálod meg ennyire védeni Murrayt? Ennél kicsit jobbat lehetett volna kihozni? Hát, ebben igazad van. Kicsit jobbat is ki lehetett volna hozni ebből, mert szinte semmit nem kaptunk érte. Ez a 3. körös érte nagyon kevés. Ráadásul még feltételekhez van kötve, hogy mikor kapjuk azt is meg. Egy Yzerman a szarból olyan várat épít Tampaban, hogy csak néz mindenki, nálunk meg egy Murray, aki tapasztaltabb, szart épít nálunk "várból".  |
| NHL 2004 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.01. 23:02 l #568 |
|
Fabiot mostanában nem látom fórum közelben. Szerintem másképp próbáljátok meg elérni.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.01. 20:07 l #5407 |
Szerintem tuti üldözési mániád van ebben a leszólták Schumachert ügyben. Valaki mer egy rossz szót is mondani róla, általában joggal, te már be is véded. 
Ismerd be, ha tényleg veszélyes volt és köcsögség volt tőle, attól még nem lesz kisebb versenyző Schumi... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.31. 13:11 l #21876 |
|
Consider that, if the Islanders aren't in playoff contention next season and are willing to offer Wisniewski around the league at the trade deadline, there is no doubt that they would be able to get more than a third-round pick in return, which makes it all the more surprising that Anaheim couldn't get more now.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.31. 12:40 l #21875 |
| | Hours after the NY Islanders placed veteran defenseman Brendan Witt on waivers (believed as a prelude to buying out the remaining year of his contract) and after the Anaheim Ducks re-signed defenseman James Wisniewski to a one-year, $3.25 million contract the two teams combined for a trade which shipped Wisniewski to the Isles for a conditional 3rd round pick in 2011. |
|
Ezt csak most vettem észre. Azért az kemény, hogy lehet, hogy még meg se kapjuk majd a picket érte.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.31. 12:37 l #21874 |
Mondjuk értelmes játékos nagyon nem is akar most ide kívánkozni, így valahol megérte, hogy olcsó pénzért miért nem akarnának maradni. Valaki elárulja nekem, hogy mit miért csinál mostanában Murray, annak örülnék, de szerintem nagyon kifogtuk vele és Randyvel most.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.31. 11:36 l #21871 |
|
Állítólag a cserestopp után egy 4 éves szerződéssel kínálta meg Murray Wisniewskit, de ő nem kért belőle.
Murray on Wiz trade: "It was a tough situation... But I have other plans, that’s the thing."
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.31. 10:53 l #21869 |
Ha nem válna be, pár meccs után menne vissza juniorba, mint Sbisa. Annyival is legalább tapasztaltabb lenne.
Egyébként most akármit is mondtok, már nincs cap hell, bőven nincs. Burke szemete már nincs itt. Akkor mégis, hogy lehet így elbaszni Wisniewskit? Tudom, Murray jó GM.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.31. 2:17 l #21860 |
|
The Ducks have acquired a third-round selection in the 2011 NHL Entry Draft from the New York Islanders in exchange for defenseman James Wisniewski. Earlier today, Wisniewski signed a one-year contract through the 2010-11 NHL season. Per club policy, no terms of the deal were disclosed.
És ezek után mondja akkor valaki, hogy nem úgy akarunk felállni majd, hogy ott lesz a sorokban Fowler és Sbisa is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.30. 22:36 l #21858 |
|
Mindenképp jó hír, de nagyon látszik, hogy a vezetőség nem tudja mit kezdjen vele. Évenként hosszabbítgatunk csak vele. Ennek csak az a hátránya, hogy minden évben drágulni fog csak nekünk.
Viszont így én már nem hoznám Kaberlet. Sőt, már védő se kell. Sbisa kárára menne csak az egész.
Vishnovsky - Lydman/Sbisa
Wisniewski - Sbisa/Lydman
Festerling/Brookbank - Mikkelson
Akkor idénre ne tervezzék be Fowlert. Harmadik párba sem ő, sem Sbisa nem való. Még egy év junior neki, aztán ha James nem maradna jövőre, akkor hozhatjuk fel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.30. 19:33 l #21848 |
|
Végre lehet tudni Fowler szerződésének az adatait. Három éves entry-level, ahogy az ilyenkor lenni szokott. $900,000, ami esetlegesen AHL-ben csak $67,500 lenne. $500,000 a bónusz még ez mellett, így $1,4000,000 a cap hitje. Az aláíratási bónusza ugye nem számít bele, de annak az összege $90,000.
Az, hogy aláírattuk szerintem jelzi, hogy a vezetőség szeretné, ha már idén be tudnánk vetni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.29. 20:31 l #21836 |
|
Egyébként amikor Cartert waiverre tettük, olvastam valahol, talán Eklund írta, hogy az Oilers nem meri elvinni waiverről. Vagyis inkább nem akar szemét lenni, hogy onnan elvigye és inkább cserét ajánlottak. Adták volna Eberlet és Hallt is, de nem kértünk belőle, mert nem mutattak még semmit sem NHL szinten.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.29. 20:22 l #21834 |
Nem mennék bele, pedig valószínű, hogy meghúzzuk. Crosby túl lassú a mi játékunkhoz és már öreg is. A korongért viszont mehetne Ryan.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.29. 20:12 l #21829 |
|
Igen, ennek nagyon nagy az esélye. Több helyen is írták már. Datsyuk mellé akarjuk őket hozni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.29. 20:03 l #21826 |
Semmi. A Detroitnak nem kell az orosz és nekünk akarják cserélni ezek ellenértékeként. Eklund megmondta.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.29. 18:20 l #21818 |
|
Ugye tudod, hogy Eklund szavai után mész? Holnapra már megint más eshetőséget fog felvetni majd.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.29. 0:24 l #21815 |
|
A hossz sok, de maga az elosztása nem keltene akkora vihart, mint az oroszé. Ennek ellenére ellenzem az ilyen hosszútávú szerződéseket.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 23:36 l #21810 |
|
Ducks Sign Top Pick Cam Fowler to Three-Year Deal
http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=535080&cmpid=rss-News%20in%20English&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 23:28 l #21809 |
Na, most így félrészegen, de megatláltam.
http://www.hockeybuzz.com/blog/Eklund/Kovalchuk-Pressure-Intensifies-KaberlePrice-Hawks-sign-1st-wo-bonuses/1/29524
Tehát Ekldund, Sokra ne vegyed. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 13:02 l #21805 |
|
PAT
Én nem is azt firtattam, hogy jó játékos-e Sbisa, hanem, hogy Fowler szerintem nagyobb tehetség és előbb lesz NHL-re alkalmas.
Frolov témához. Szerintem jól járt vele a Rangers. Megnézném Gaborik mellett mondjuk pár meccsen, mert szerintem tud ő első soros is lenni, főként ilyen társsal. A Kingsben is volt, hogy Kopitar mellett játszott. A Kings meg elég hülye volt, hogy így elcseszték vele ezt az egészet, de Ponikarovskyval nem tudják pótolni. Mondjuk aztán ő is megújulhat pont most és érhet el egy jó évet. Jelen helyzetben viszont úgy érzem, hogy ezzel gyengébb lett a Kings.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 12:59 l #16379 |
Az a baj, hogy ha lennének ilyen katasztrófák, akkor sem történne semmi. Az elsőre ráfognák, hogy ilyen úgy se lesz több, a második után síri csend lenne és felháborodás az emberek között, egy harmadik után pedig már késő lenne akármit is csinálni. Nem akarok önző lenni, de bírja még ki ez a világ addig, amíg élek.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 0:37 l #21798 |
|
"The Ducks have signed an affiliation agreement with the Elmira Jackals of the ECHL. "
http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=535031
|
| Peking 2008 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.27. 15:22 l #2085 |
Szerintem szimplán töröld a topikot. Meg az ehhez hasonló, már nem aktuálisokat.
Nem értem mit élveztek itt ezekben a linkelgetésekben. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 22:33 l #1840 |
Hát, akkor szerencséd van. Mondjuk free torrenteket se látok rajta nagyon, hogy kicsit is segítsék a felhasználót, de hát van ilyen. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 22:06 l #1833 |
|
Beload tényleg fasza, csak nagyon gyér az arányom. Leszedek valamit és hirtelen eltűnik az összes többi letöltő és nem tudok feltölteni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
|
Megint.