|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.14. 3:45 l #46460 |
Hihetetlen. 
Miért kell ezt mindig eljátszani olyan helyzetekben, amikor egyértelmű, hogy egy edzőcsere kellene? És mindezzel csak az időt csesszük el. |
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.10. 22:17 l #535 |
|
Lehet, hogy a régebbi feltöltésemet szedte még le és abban úgy néz ki, hogy még nem a mostani értékek voltak benne.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.10. 21:37 l #533 |
|
A program kb. mindenkinek 085-ös ceilinget dobott. Ezt néztem én is igen, viszont volt egy ceiling fixer is, azt is lefuttattam, de ezekszerint véletlenül a régebbi mentést tettem fel letölthetőnek.
Huberdeau jelenleg úgy nézne ki kifejlődött állapotban, hogy:
Shooting: 83
Playmaking: 83
Stickhandling: 83
Checking: 71
Positioning: 71
Hitting: 63
Skating: 79
Endurance: 94
Penalty: 71
Faceoffs: 83
Leadership: 83
Strenght: 75
Ezek mellé van neki egy 83-as konzisztencia. OFF tehát 83-as, ami szerintem közel reális is. Ez körülbelül olyan számokat is hozna, mint IRL.
Seguin 82-es konzisztenciája mellé ilyen skilleket fog tudni elérni.
Shooting: 84
Playmaking: 99
Stickhandling: 84
Checking: 88
Positioning: 99
Hitting: 62
Skating: 93
Endurance: 83
Penalty: 76
Faceoffs: 93
Leadership: 84
Strenght: 93
Hall 82-es OFF lesz 83-as konzisztenciával. Ő picit tényleg gyengének tűnik, de már ezzel is pont/meccs körül lenne. Pár hete előreszimuláltam 2 teljese évet a Ducks keretével, ott szinte ugyanilyen skillekkel Ryan 78-as konzisztenciával és +8 hitting értékkel 100+ szezonokat hozott. Mondjuk ebből látszik, hogy Ryan és Hall egál szinte skillekre (ami akkor még talán így is volt), de Hall konzisztensebb)
Shooting: 84
Playmaking: 79
Stickhandling: 84
Checking: 70
Positioning: 70
Hitting: 75
Skating: 88
Endurance: 93
Penalty: 71
Faceoffs: 93
Leadership: 93
Strenght: 93
Tavares 95-ös OFF. 91-es konzival!
Shooting: 88
Playmaking: 99
Stickhandling: 99
Checking: 79
Positioning: 70
Hitting: 55
Skating: 79
Endurance: 93
Penalty: 74
Faceoffs: 88
Leadership: 93
Strenght: 79
RNH 80-as konzival 86-os OFF lehet. Ő is szerintem egész reális már így.
Shooting: 74
Playmaking: 99
Stickhandling: 87
Checking: 69
Positioning: 69
Hitting: 55
Skating: 92
Endurance: 97
Penalty: 76
Faceoffs: 92
Leadership: 90
Strenght: 78
Plusz ne felejtsük el, hogy a Stickhandling képes arra, hogy túlfejlődjön, ami + nekik.
Viszont fel is töltöm gyorsan ezt a mentést, hogy egy tisztább képet láthasson mindenki.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.10. 19:08 l #531 |
|
Végtelen mennyiségű +!
Nem szeretném én sem, ha 1-2 idényen belül minden harmadik csapatban 3 olyan sor legyen, amiben 90+os skillekkel lévő csávók vannak. Crosby szintűek simán mászkálhatnak így, de a 90+ skilleknek ritkának kellene lennie. A 80+os skillek jó konzisztenciával már nagyon jól tudnak muzsikálni. Az alsóbb sorokba pedig simán jók a 70+os emberkék.
Láttam én is egyébként, hogy nem a legjobb ceilingeket kapták a játékosok, majd át is futok rajtuk egyszer és módosítok, ha tényleg nagyon gáz valamelyik, de droidokat nem fogok gyártani.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.10. 14:36 l #528 |
Rendben! 
Jelenleg egy kicsit még várni kellene, amíg meglátjuk, hogy mi lesz a webes felülettel. Addig nyugodtan lehet hívni még haverokat, mert hely az van bőven. 13 fő jelezte eddig (Juharlevél "hi" hozzászólása számomra egy nagy Jönnék volt) biztosra, hogy érdekelné. Plusz 1-nek elmegyek még én is, ha nagyon muszáj, de jó lenne még legalább egy 7-8 főt találni.
Johnesz - Toronto Maple Leafs
Oli18 - Buffalo Sabres
stero - New York Rangers
PredJoe - Nashville Predators
PAT - Philadelphia Flyers
Groszi - New Jersey Devils
Light - ?
mawerick - Winnipeg Jets
MMorten - Colorado Avalanche
Donald Kacsa - Anaheim Ducks
Chamber - ? (ami marad/ma telepítek és megnézem mivel lehet cápázni)
Juharlevél - ?
Vazquez - Chicago Blackhawks |
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.10. 3:10 l #526 |
|
MMortennek hála, lehetséges, hogy lesz egy online felületünk. Szerintem sokak nevében mondhatom, hogy türelmesen várjuk a fejleményeket ebben az ügyben.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.09. 1:35 l #525 |
|
Tudom, hogy steames játék, csak nem tudom miként működik a rendszer. Azért hittem ezt, hogy 1 embernek állandóan futtatnia kell a játékot, hogy tudjanak kire csatlakozni, de gondolom akkor itt nem ilyen a rendszer, hanem egy mentett fájlt töltögetnek be az emberkék maguknak.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.09. 1:32 l #524 |
|
Reggel hazaérek melóból és írok egy mailt az itt megadott címedre.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.08. 15:09 l #521 |
| | csak egy észrevétel:
nem lenne egyszerűbb az utolsó EHM -et használni ahol lehet online ligát is csinálni?
tudom ahhoz meg kell venni a játékot, bár a 20EUR szerintem annyira nem nagy ár érte. Ha meg valakit érdekel a téma amúgy is játszik vele.. |
|
Én örülnék a legjobban neki. Imádom azt a játékot. Viszont valószínűleg nincs meg mindenkinek, plusz mi Groszival próbáltuk megoldani már ezt, de valamiért nem nagyon jött össze semmi. Feloldottunk már szinte minden portot, de még úgy sem. 
Ami még ehhez kapcsolódik és nem tudom pontosan, de hogyan működne ez a dolog? Nem úgy van, hogy kell egy "szerver" gép, amin állandóan fut a játék?
| | Srácok, hogyan kellett megcsinálni, hogy egy adott évben induljon a sim (és ne a default 2001-es szezonnal)? Nyilván elő-sim miatt kellene...
Ha már pénzes verzióval nyomnánk, akkor nem ez kellene, hanem az FHM 5. Oké, dupla annyi, mint az NHL:EHM, viszont az a legkomplexebb hoki-manager.
|
|
A mentett játékállásban kellene lennie egy league.ehm fájlnak. Ott kell átírni a dátumot arra, amit szeretnél.
Az FHM-ről nem sok jót olvastam az utóbbi időkben. Vagyis nézőpont kérdése. Mert írják, hogy nagyon jó, de azt is nagyon sokan, hogy a 2. rész óta túlzottan lényeges változások nem történtek benne, szóval nem éri meg jelenleg azt a pénzt, amit elkérnek érte. |
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.08. 13:53 l #515 |
|
Az igényel némi programozói hozzáértést szerintem. Elvben megvan nekem is, hogy miként lehetett az, mert szinte minden fájl módosítható, de kivitelezni én nem tudnám. A régi felülethez meg el kéne érni vagy stormot, vagy aadamot, hogy mi is a helyzet. Bár így, hogy már nincs meg a fórum, lehet hogy ment a kukába minden már?!
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.08. 8:10 l #510 |
| | Melyik rosterrel indítunk? |
|
Jelenleg egy 2011/2012-es rosterrel van tervezve az indulás. (Ehhez is lett belőve a cap és a budget is) Ez igazából nem is olyan régi, de nem is a legújabb.
Az a baj, hogy már nagyon ritka, hogy valaki egy értelmes és friss rostert toljon a játék alá. (Már a Steames EHM-re se találni friss rostert.) Van pár frissebb roster, de az csak a játékosok részéről. A staff részre már nagyon rég nem adott ki semmit tudomásaim szerint.
+Friss rosterrel amúgy is nehézkes lenne indulni, mert a Vegas csatlakozása miatt jó pár játékosnak nem lenne csapata.
| | Engem lehet hogy érdekelne, de nem látom át a játékmenetet; leírnád gyakorlatban ez hogy nézne ki? |
|
Nagyjából úgy nézne ki, hogy most induláskor egész sok levelet küldenél a commish címére, amiben leírnád, hogy te milyen beállításokat hajtanál végre a csapatodban. Erre azért van szükség, mert a játéknak nincs online része, ahol egyszerre ténykedhet mindenki. Szóval 1 ember (a commish) bevisz mindent a játékba, amit neki elküldenek a GM-ek levélben. Offseason és egy esetleges kezdésnél ez tényleg soknak tűnhet, de idény közben annyit kell csak tenni szinte, hogy elküldöd a soraid beállításait a commishnak a meccsek előtt. Aztán amikor a commish elvégzi a napi szimulációt, feltölti valahova ahonnan mindenki le tudja tölteni és mehet a készülés a következő napra. Idővel és gyakorlattal aztán ez egyre gördülékenyebben megy majd. 
| | Ha lesznek CPU GM-ek, akkor velük a trade a commish-el történik?
Ha Atlanta helyett lesz Winnipeg, akkor velük lennék... ha nincs, akkor Edmonton (ha valakinek nagyon kell, akkor meg Calgary) |
|
Így van. Persze aki úgy van vele, hogy szeretne vinni CPU csapatot is amíg esetleg valaki nem jelentkezik be érte, megteheti nyugodtan. Alapesetben viszont a commishra hárul minden feladat ezekkel a csapatokkal kapcsolatban.
A jelenleg tervezett roster még nem a Winnipeggel fut, szóval Thrashers lenne. Mondjuk ezt leírva rákerestem arra, hogy mikortól is Jets a Jets és igen. 2011/12-től már nem Thrashers van. Ezt a kis problémát könnyedés megoldhatjuk, szóval mehet a Winnipeg project simán.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.07. 16:01 l #499 |
Az a taktika bugos, bárhogyan is használja az ember. Ha mind a 4 sorod azt használja, akkor természetesen végig előnyben vagy miatta. |
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.07. 13:05 l #496 |
|
Remek!
Akkor ha jól sejtem eddig valahogy így állunk. Ez eddig 10 + ha én is viszek csapatot (amit nem szeretnék, maradnék a CPU csapatoknál csak), akkor 11. Ez még kicsit kevésnek tűnik, de talán ráharap még valaki itt a hozzászólásokat látva.
Johnesz - Toronto Maple Leafs
Oli18 - Buffalo Sabres
stero - New York Rangers
PredJoe - Nashville Predators
PAT - Philadelphia Flyers
Groszi - New Jersey Devils
Light - ?
mawerick - ?
MMorten - Colorado Avalanche
Donald Kacsa - Anaheim Ducks
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.06. 18:46 l #493 |
|
https://docs.google.com/document/d/1RPfu_bfm9uabueK5qJQIFEGbn5Zc2EQpG_bBXvtNLzA/edit?usp=sharing
Elméletileg ezen a linken elolvashatja mindenki, hogy mire lehet számítani. Lehet, hogy kihagytam pár dolgot, de a leglényegesebb részeket talán leírtam.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.05. 19:36 l #492 |
Lehet jönni persze. 
Mi is ez? Lényegében egy manager játék, ahol te vagy a GM. Mi a jó ebben? Nem gépek ellen játszol, hanem más emberek ellen. Sorokat állítasz, szerződéseket kötsz, cserélsz, draftolsz. Az egész egy teljesen ingyenes játékkal, a SEGA-s EHM játékok elődjével történik. Kapcsolatban kell lenni a napi szimulációt végző emberrel, mert a kívánt sorokat neki kell elküldened (ez egy a játékból lementett file segítségével történik).
Mindeközben figyeled a játékosaid fejlődését, vagy éppen romlását és lépni annak érdekében, hogy felfele indulj meg. Van salary cap és a csapatok pénzügyeivel is gazdálkodni kell, mert van budget is. Most így röviden ennyi lenne. A napokban előrukkolok valami kis szabályzattal, amiben benne lesz minden, amit tudni kell az alapokhoz. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.05. 11:54 l #46398 |
|
Nem hiszem, hogy Gibsont elő kéne venni. Esélyesnek látom, hogy van egy kisebb sérülése a múltkori után, de nem merik nem őt védetni. Tudják, hogy vele még mindig több esélyünk van, mint egy ChadJ & KevinBoyle duóval. Halálra van védetve szegény, ráadásul nem is kevés dolga van neki. Persze értem, a legkézenfekvőbb mindig a kapust elővenni ha gólt kapunk, de valahogy mégsem érzem, hogy okolnunk kéne őt bármiért is.
|
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.04. 19:46 l #488 |
A régi motorosoknak látom még mindig tetszik az ilyen kezdeményezés. Akkor eddig ha jól gondolom van egy TML, BUF, NYR, NSH, PHI csapat. Ha másnak nem kellene a Ducks, akkor azt vinném én plusz Groszi szintén jelentkezett nálam már a Devilsért. Ez 7 ember eddig. Nem lenne rossz, ha ez felmenne azért 20-ra. Mindenesetre addig készítgetek pár dolgot, hogy ha esetlegesen meglenne a létszám, akkor indulhassunk is majd. |
| EIFHL |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.04. 13:08 l #482 |
|
Mennyire lenne kedvünk egy EIFHL-es játékhoz?
- Programhasználatot mellőző megoldásom nem lenne, de vállalnám a simelést.
- Szerintem mindenki idősebb lett, és talán másnak sincs olyan sok szabadideje már, így egy olyan megoldást tudok ajánlani, hogy nem minden nap játszana mindenki, hanem ahogy a program generálja. Ezzel nem lenne napi szinten leszögelve a játékhoz a GM (ami amúgy nem volt rossz érzés anno :D ) és a simet végző embernek is könnyebb dolga lenne nem napi 30 csapat sorait le- és betölteni. Tudom, így sokkal hosszabb lenne egy szezon IRL is számunkra.
- Egy ingyenes tárhelyre tudok fórumot dobni, azzal nem lenne gond.
- Ügynököket is használhatnánk újra, már ha lenne rá jelentkező, akikkel a hosszabbításokat lehetne megkötni.
- Az alap rosterrel kezdenénk. Sajnos elég nagy katyvasz van benne, de kis változtatás után a legtöbb játékos olyan képességű lehetne, mint volt IRL. Draftonként egy 10-15 játékost betennénk mindig IRL játékosokból, hogy ne vesszenek "hamar" ki az ismertebb nevek.
Lényegében a változás annyi lenne, hogy lenne programhasználat és a csapatok nem minden nap játszanának.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.29. 9:45 l #46367 |
Fel is hívtuk Kevin Boyle-t. Kemény kapusduóval állunk ki azért a következő meccsünkre.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.22. 2:14 l #46336 |
| | Zseniálisan draftol? Na ne mááár. |
|
Kicsit tényleg korai volt ez a szerződés, de szerintem is jól tud draftolni.
2009 - Itt volt 2 jó pickünk is.
1/26 Kyle Palmieri - Teljesen jó pick volt. Nálunk annyira nem vált be, de keleten azért megmutatja, hogy képes ő az 50+ szezonokra.
4/106 Sami Vatanen - 4. körben ilyen csávót húzni sem rossz szerintem.
Az tény, hogy 1/15-ben Peter Holland nem jött be, de azért NHL közelben van a srác és beugrónak használható is. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy ő egy jó pick volt.
2010 - Ebben az évben szintén 2 olyat húzott, amik teljesen jók voltak.
1/12 Cam Fowler - Ha GMBM hülye, akkor az itt előtte draftolók mik voltak? Örüljünk, hogy ő nem volt hülye és behúzta.
2/42 Devante Smith-Pelly - Nagyon hasznos játékos. Én nem bánom, hogy anno őt választottuk itt és véleményem szerint ez is jó pick volt itt.
5/122-ben pedig még egy Chris Wagner is esett nekünk. Bár nem egy nagy fogás volt, azért láttuk, hogy bottom sorokban használható volt.
2011 - Ez az év brutálisan jó volt!
1/30 Rickard Rakell - Szerintem nem kell mondanom semmit. A kör végén egy sokak által megkérdőjelezett pick volt és láss csodát, az egyik legtöbbet érő játékosunk.
2/39 John Gibson - Ezt se kell nagyon magyarázni.
2/53 William Karlsson - Nem adtunk neki sok lehetőséget a kibontakozásra. Tavaly pedig megmutatta, hogy ő sem egy elfecsérelt pick volt.
6/160 Josh Manson - Bár idén nem az igazi, de láthattuk már tőle is azt, hogy egy 6. körben pickelt játékos is alap tud lenni a védelemben.
Cramarossa, de leginkább Friberg volt még nagy tehetségnek kikiáltva anno. Több helyen is lehetett olvasni, hogy vele még nagyot nyerhetünk. Sajnos ők nem jöttek végül be, de azért pickeltünk még itt egy Welinskit is, aki néha-néha azért szerepet kap a Ducksban is.
2012 - Újabb olyan év, ahol ismét egy jó pickünk volt az 1. körben. A drafton pedig újra húztunk legalább 2 nagyon jót.
1/6 Hampus Lindholm - Draftolása után mondtam, hogy bár kicsit meglepődtem rajta, de ennek ellenére iszonyat jó pick. Sokan leírták már akkor őt, aztán láss csodát, 1 év AHL után máris a védelem egyik meghatározó alakja. Egy minimum 30 pontos védő, aki az idei szezont nem nézve még, soha nem volt mínuszban év végén a +/- statokat nézve.
3/87 Frederik Andersen - A srác pályafutása alatt nem hozott le úgy szezont, hogy ne védett volna legalább 91% fölött! Utóbbi két évében 66 meccsen kezdett a Leafsben, szóval brutális terhelést is elvisel. Ő is kicsit le volt nézve anno, mert túlkoros volt és 2 évvel korábban már ledraftolta a Carolina a 7. körben egyszer, de bőven rácáfolt mindenkire.
2013 - Ez az év tényleg kicsit félrement, de azért az 1. körös pickünk itt sem volt annyira szar.
1/26 Shea Theodore - A srác lehet, hogy kissé egydimenziós, de ez még bőven változhat. Őt is jó picknek mondanám.
2014 - Ez megint egy olyan év, ahol bőven húztunk használható játékost. Az 1. körösünk talán idén feléled már, mert eddig nem volt túl meggyőző.
1/10 Nick Ritchie - Idén eddig meglepetés a szereplése számomra. Nem vártam ennyit tőle. Persze ennél még mindig többet várnék, de én még bízok benne kicsit.
2/55 Brandon Montour - Őt se kell nagyon magyarázni. Én őt nagyon nem cserélném el jelenleg semmire.
7/205 Ondrej Kase - Nem tudom, hogy lehet-e még ennél is hátrábbról ilyen srácot pickelni, de valószínűleg nem nagyon. A srác aranyat ér!
És akkor ugye volt itt még egy Marcus Pettersson is, akit nemrég elcseréltünk, de ő sem egy teljesen félresikerült pick volt.
... és akkor innentől sokat még nem lehet tudni senkiről, de láttunk már pár játékost játszani a Ducksban is.
2015
1/27 Jacob Larsson - Félek, hogy nem váltja majd be a hozzá fűzött reményeket, de még nem írnám le.
5/148 Troy Terry - Láttuk, hogy az NHL még kicsit sok neki. AHL-ben viszont egészen szépen termel (21gp 9g 14a) és kizártnak tartom, hogy jövőre ne próbálnánk meg ismét beépíteni valahogy.
2016
1/24 Max Jones - Nála olyan érzésem van, Ritchie 2 lesz.
1/30 Sam Steel - Brutális évei voltak a WHL-ben már. Az NHL-hez még kicsit erősödnie kell, de ő is egy nagyon jó játékos lehet. Kár, hogy Kesler fogja a helyét neki.
3/85 Josh Mahura - Szintén egy nagy tehetség és van szerencsénk már a Ducksban is látni őt. Tőle is sokat várok.
2017
2/50 Maxime Comtois - Mindenki látta, hogy az idei 10 meccsén mire volt képes. Pár év és simán jó lehet az első sorba is akár.
2018
1/23 Isac Lundestrom - Ő sem egy totál mellélövés. Nagyon jó, hogy már AHL-ben játszik. Pár év és simán legalább a 3. sorba várom őt.
Így hirtelen, "röviden" ennyit a dologról. Szerintem azért jó pár csapat van, amelyik megirigyelné ezt a listát. Épp ma írt Groszi barátom is a Devils topikba ilyen témában. Meg lehet nézni, hogy máshol mik vannak.
GMBM-nek tény, hogy vannak nem tetsző dolgai (ragaszkodás edzőkhöz, nem mer? nagyobb cseréket bevállalni), de a draftjait annyira nem rónám fel neki negatívumként. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.18. 14:12 l #46183 |
"Meglepő" mód Schenn waiverre került. Egy újabb sikertörténetet láthattunk a csapatnál.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.07.12. 9:18 l #45758 |
|
Viszonylag hirtelen, de teljesen megérdemelten fognak ezek a mezszámok ott lógni.
Teemu #8-as meze talán nem is volt kérdés senkiben, hogy fel fog kerülni.
Scotty #27-ese nekem már hiányzott onnan. Egyszerű a képlet. Ha ő anno nem jön, nem lett volna kupánk valószínűleg. A csapat vezére, kapitánya volt. Hiába játszotta nálunk csak a karrierje negyedét le, az a pár év nekünk annyira meghatározó és fontos volt, hogy egy ekkora játékost honorálhatunk ilyen formában.
Jiggy #35-öse is megérdemelt lenne. 2003-ban szinte ő vitt minket döntőbe. Akkor "csak" egy MVP díjazást kapott érte. 2007-ben viszont ismét nagyon sokat köszönhettünk neki, még ha nem is ő védett minden PO meccsen.
Ez a hármas nálam ellenvetés nélkül megkaphatja örökbe a mezszámát nálunk.
Kariya #9-ese is érthető, meg valahol vártam is, mégis olyan érzésem van ezzel kapcsolatban jelenleg, hogy de mégis miért? Selanne mellett ő a másik nagy kedvenc játékosom, de böki a szemem az, hogy "semmit" nem értünk el vele és emellett ott volt ugye a 2003-as döntése is. Nálam Andy McD például előrébb van azon a listán, amin azon játékosok neve szerepel, akinek jár legalább egy köszönöm.
A jövőre tekintve meg még ott van Getzlaf #15-öse, ami szinte biztosan vissza lesz vonultatva. Kapitány és kupagyőztes. A csapat arca. Remélem 2 éven belül ezredessé is válik majd a csapatnál.
Perry #10-es mezszáma meg az utóbbi éveket látva kicsit fájdalmas, viszont kétség nem férhet ahhoz, hogy neki is sokat köszönhet a csapat. Ha esetleg feljavul a játéka még, akkor pedig ellenkezés nélkül mehet fel már tényleg a száma a mennyezetre.
Lehetnének tehát 6-an a közeljövőben. Sok ez? Sok, persze. Viszont volt olyan szerencsénk, hogy bár fiatal a franchise, mégis nyertünk már egy kupát és kétség nem férhet ahhoz, hogy ezen játékosok beleírták magukat a csapat történelmébe ezen idő alatt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.07.03. 0:42 l #45711 |
Hozzuk itt a kiegészítő embereket, pedig nagyon húzó emberünk sincsen. Mondjuk Tavaresen kívül nagyon mást nem is lett volna érdemes hozni, mert az szintén csak az egyhelyben topogáshoz vezetett volna.
Schenn is minek? Ahogy lentebb is írták, ő egy tipikus igazolás. Egy kiégett, immáron nevesincs emberke.
Rödinre kíváncsi leszek, hogy képes lesz-e 5 meccsnél többet lejátszani ebben az idényben... |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.06.29. 15:36 l #20851 |
|
Ez igaz, de egy igazán élvezhető ligához azért kellene legalább egy 20, de inkább 25 ember.
A SEGA-s EHM nálam mindennapos amúgy, szóval én abban is benne lennék. :D
Na, de ne offoljuk ezzel ezt a topicot szét.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.06.26. 7:22 l #45687 |
|
Remélem nem csak pletyka.
Keslernek anno nagyon örültem, de valahogy nálunk szerintem nem vált be annyira. Látva a szerződését pedig még jobban örülnék annak, ha inkább az egészségét tartaná szem előtt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.06.24. 21:02 l #45679 |
|
Én egy Sammyhez/S.Koivuhoz hasonló srácot látok benne. Megvan benne a potenciál bőven hogy előre is elég legyen majd és ne csak egy defenzívebb felfogású two-way játékos legyen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.06.24. 11:56 l #45677 |
|
Azt, hogy elrontottuk-e, még azért elég korai kijelenteni. Nem mi voltunk az egyetlen csapat, aki hagyta Velenot csúszni. Lehet, hogy ennek van valami oka is, ezt nem tudhatjuk. Személy szerint én is Velenot húztam volna inkább, de nálam utána Lundeström volt a "listámon".
Szerintem nem olyan nagy probléma, hogy nem D-t húztunk. A korábbi években az volt a gond, hogy mindig csak azokat húztunk, ennek az lett a következménye, hogy még mindig vannak olyan játékosok, akiket be lehet vetni szerintem a nagyoknál is. Jelenleg van egy Fowler, Lindholm, Manson, Montour mag hátul, mellettük pedig ott toporog még Larsson, Welinski, Pettersson és Mahura is. Szerintem még bőven van miből meríteni.
Korábban az volt a problémád, hogy nem tudunk támadókat draftolni. Ami igaz is, mert eddig kevés olyan volt, aki be is vált. Éppen ezért nem gond szerintem, hogy keressük azt a játékost, akit ténylegesen be is tudunk építeni majd. Jelenleg Jones, Steel, Comtois és Terry az, akiben én azt látom, hogy lehet belőle egy jobb játékos. Ricsi nálam már kuka. Ha azt nézzük, hogy a szerződéssel rendelkező támadóink többsége már kifele megy a korból vagy éppen helye nem kéne hogy legyen a csapatban, indokolt volt újabb támadó draftolása.
Ha Lundeströmből egyébként lesz legalább egy Sammy kaliberű játékos, akkor én már elégedett leszek.
Tény, hogy a csapat jelenleg szinte csak "van". Nem tudom mikor kezdik el észrevenni azt a vezetőségnél, hogy ez a csapat kifele megy a kupaesélyes csapatok közül.
Viszont szerintem rajtad túlságosan eluralkodott már a pánikhangulat. Olyan óriási gondok azért még nincsenek a csapatnál, hogy azt ne lehessen megoldani.
Nálam mondjuk a támadósor teljes cseréje lenne a prioritás, mert tele vagyunk középszerű, vagy annál gyengébb játékosokkal. Az ott lévő szerződéseink ráadásul roppantul megkötik a kezünket, szóval ennek a kivitele igencsak nehéz lenne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.06.14. 19:31 l #45663 |
|
Bárcsak 2007-ben lett volna utoljára itt. :D 2014/15-ben megvágtuk egy jó nagy zsák pénzzel (talán 2,7, vagy 2,8 millió körül) még, hogy 8 meccs alatt meglássuk azt, ami miatt egyik csapatnak sem kellett már... :D
Kova annyira kell ide, mint anno Bryz. Én kedvelem őt, de feleslegesnek tartom az idehozatalát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.29. 8:27 l #45271 |
|
Igen, a lehetőség ott van és még mindig ott is van. Viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy tényleg évek óta söpörjük magunk előtt a szart és azt sem, hogy közel nézhetetlen hokit játszik a csapat. Mindezek mellett pedig óriási bukta lehet a jövőben a szuper szerződéseink miatt még...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.28. 8:21 l #45257 |
| | ... a közepes pick-ünk is csak lejjebb csúszna. |
|
Szerintem ha nem jutnánk PO-ba és nyernénk a lotteryt, elcserélnénk a picket valami 30 éves csávóra, aki beleillik a játékunkba. Fenének se kell Dahlin, ha van egy Bieksa, Beauchemin párosunk!?!  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.28. 7:10 l #45251 |
| | RC észrevehetné, hogy vége van a dump and chase korszakának |
|
Nem RC-t védve, de hány olyan támadójátékosunk van, akiben van némi skill más taktikára is? Kase és Rakell talán. Getzlaf oké, hogy rendkívül jó játékos, de nem vele fogunk villámgyors támadásokat vezetni a jövőben.
Egyértelműen hiány a csapatból a gyorsaság és a kreativitás. Ennek ellenére meg lehet nézni, hogy milyen játékosokkal "erősítettük" a csapatot az utóbbi időben. Brown, Chimera és Kelly totál homály, hogy minek kellett.
Tele vagyunk jó, de középszerű játékosokkal (páran ráadásul nagyon nyomós szerződéssel), vagy kiöregedett, kopott nevekkel.
Olyan jó kis védelmünk lehetne, de nem?!?! Oda is kellett a két tuskó, hogy legyen min meccsről-meccsre megcsúszni.
Úgy érződik és szerintem úgy is van, hogy a vezetőség még mindig a 2007-es évekbeli "ideált" kergeti a szemei előtt. Hogy miért, azt a fene sem tudja, hiszen egyértelműen látszódik, hogy semmire sem jutunk vele. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.30. 15:49 l #44598 |
| | Nem értem, hogy miért nem lett volna jobb fordítva csinálni. |
|
Mert nem csak hozzánk igazítják a menetrendet. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
|
