St. Louisban csak a hazai csapat lövéseit számolják? Súlytalanok vagyok, keveset lövünk, de ennyire azért nem. Stastny kiállítása alatt a három lövésből egyet sikerült feljegyeznie a lövésszámlálónak, míg a kiállítás előtt kettőből egyet sem. Vicces.
Nielsen gólja gyönyörű volt. Azt hittem, hogy Datsyuk az.
Lindholm baromi jó, mint ahogy az új szerződése is korrekt.
A tavalyi szezonban a sportsneten írtak egy jó cikket róla. Érdemes átfutni (bocs, ha korábban már volt): [LINK] http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/anahem-ducks-blueliner-hampus-lindholm-changing-way-judge-nhl-defencemen/ [/LINK]
Mondhatni hibátlan első harmad után jött a törvényszerű visszaesés, de a görög gólja a legjobbkor jött, onnantól nagyjából kontroll alá került a meccs.
Vannak olyan pozitívumok, amiket már-már nem hiszek el:
1) Ericsson - nem tudom mit csináltak a rozoga csípőjével, de eddig sallangmentesen nyomja
2) Helm - még mindig hányok a szerződésétől, de ha ezt félreteszem, eddig kiemelkedő
3) PP - nem a tavalyi statikus korongtoszogatás, hanem van mozgás, agresszivitás, és egyelőre működik Torchetti 6 másodperces szabálya
Sproul is nagyon pofás az eddigi két meccsén.
Egyébként sokat segít a hazai jég előnye. Az edzői stáb sokat tud kozmetikázni a védelem gyenge pontjain.
Belenéztem az Arizona meccsébe, és azon túl, hogy Chychrun megszerezte első gólját, csapata legjobbja volt. Nem vagyok benne biztos, hogy ez csak egy 9 meccses próba lesz idén...
Pénteken Preds, szombaton Sharks, szóval az egyik meccset biztosan megkapja.
Kosztya: Nem vitatom, könnyű síppal fújták be azt a kiállítást. Ugyanakkor ha megnézed az összefoglalót, szerintem teljesen világos, hogy nem ez döntötte el a meccset. Howard ihletett formájától függetlenül több esetben üresen tátongott a kapu, és képtelenek voltak betalálni.
Egy ilyen meccs után bírózni eléggé érdekes. Mindenféle túlzás nélkül volt legalább 8-10 tiszta zicceretek, amit be kellett volna lőni és nincs kérdés. Szóval nekem erről az a véleményem, hogy én fordított esetben a gólképtelen támadókra és Lundqvist-ra lennék mérges. Azt a második gólt szépen összehozta.
Mindhárom nagy bomba, jó látni tőle egy ilyen erős szezonrajtot. Ugyanakkor ebből az összefoglalóból is világosan látszik, mekkora különbség van az AHL és az NHL között. Különösen a harmadik góljánál látszik, hogy egyrészt mennyire sok időt, másrészt mekkora teret, harmadrészt mennyire szabad sávokat hagynak neki. Ilyen NHL-szinten egyszerűen nincs, vagy csak ritkán. Eszem ágában sincs összevetni őt Pulkkinennel, de a kis finnek komoly gondokat okoz(ott) a két liga közötti különbség. Nyilván fizikumban, gyorsaságban, sebességben, koritudásban a két végletről beszélünk, szóval nem akarom összehasonlítani őket, csupán az összefoglalót látva ez eszembe jutott.
Egyébként ami a megfigyelőhálózatot illeti, az a baj, hogy pont center és védő poszton nem tudunk elit tehetséget találni, ami a két legfontosabb lenne.
40-50 pontos szélsőket viszonylag könnyen találunk az első kör után.
Zetterberg és Datsyuk teljesen egyedi eset, őket akkoriban kb. a mi megfigyelőinken kívül senki sem látta, vagy csak 2-3 csapat. Azóta rengeteget fejlődött a scouting része a sportnak, gyakorlatilag nincs olyan, hogy az adott korosztály valamirevaló tehetségeit ne térképezné fel az összes csapat.
Ha pedig megnézzük az utóbbi évek bajnokainak top centereit és védőit, akkor az látszik, igencsak nehéz felmutatni valós eredményeket anélkül, hogy ne draftolnál a top15-ben.
Szerintem Holland és Martin sokkal nagyobb probléma, mint Blashill, ami nem jelenti azt, hogy Blash ne lenne hibás, mert igenis az. Szerintem itt a topikban már csak én bízom benne, ugyanakkor azt mondom, hogy a szezon végéig ki kell köszörülnie a csorbát.
A legfőbb bajom vele kapcsolatban az, hogy a játékrendszer, amit alkalmazni akar, arra ez a jelenlegi keret teljességgel alkalmatlan. A védelem egy csőd, ami nem újdonság, márpedig az ő rendszerének alfa-omegája a védők proaktivitása lenne, de ahhoz ez az állomány képzetlen. Ennek ellenére próbálja erőltetni, ami a tavaly és sajnos idén is látott rengeteg egyéni hibát, tilos felszabadítást, összevisszaságot eredményezte, s emiatt tűnik úgy, hogy semmi elképzelés, struktúra nem fedezhető fel a csapat játékában. Mindezt megfejelte még azzal, hogy a PO-kényszer miatt (gondolom nem akarta, hogy újoncként pont vele szakadjon meg a sorozat) teljesen a veteránokra támaszkodott, orrba-szájba játszatta őket, míg ki nem purcantak teljesen, a jégidők megoszlása egészen brutális volt, így a végére kb. mindenki alul teljesített az egy évvel korábbihoz képest.
Úgyhogy most már idén azt várnám tőle, hogy:
- ne súlyosbítsa a helyzetet azzal, hogy ráerőlteti a nem működő taktikát a csapatra, ergo inkább a keret képességeihez igazítsa a taktikát, ne bonyolítsa, legyen egyszerű a felépítés,
- a jégidők sokkal kiegyenlítettebbek legyenek, lője be kb. arra a 17-12 perc körüli szintre (az idei két meccs még túl kicsi minta, de ebben legalább már van előrelépés, viszont akkor fogom elhinni, ha ez tényleg tartósan így is marad),
- könyörgöm játszassa a fiatalokat még akkor is, ha hibáznak... annak nincs értelme, hogy egy hiba után bencheli vagy száműzi őket a 4. sorba,
- Larkin idén ha nem is az egész szezonban, de a meccsek 80 százalékában mindenképpen játsszon center poszton... a Panthers ellen mocskosul gyenge volt, mind a 4 kapott gólnál a jégen volt, de ebből fog tanulni, neki tartósan ott kell legyen a helye, méghozzá minél előbb.
Az eredmény nem érdekel, ha a fentiek megvalósulnak. Én még mindig azt mondom, hogy ez a keret rém gyenge, konkrétan a védelmünknél szerintem csak egy gyengébb van az egész ligában (Devils). Olyannyira középszerű az állomány, hogy egy ligaszinten rutinos edző sem változtatna sokat az összképen. Viszont arra legalább mindenképpen törekedni kellene, hogy ha már kevés a tehetség, legalább izzadjon meg ellenünk még egy nyilvánvalóan jobb csapat is. Legyünk kellemetlen ellenfél, ne adjuk könnyen magunkat. Blashill-nek ebben kellene másolnia az elődjét, Bab ehhez vitathatatlan, hogy nagyon ért(ett), amit az első torontoi szezonja is bizonyít (igen, még akkor is ha tök utolsók lettek).
A 2. harmad végén amikor Stamkos helyett Larkint küldték ki még mosolyogtam, de miután az Ericsson-Palat bunyóba való beavatkozásért sem küldték ki Stammert, kilőttem a streamet a francba. Röhej.
“Trouba is different. Even though he said, ‘It’s not about Winnipeg. It’s not about the Jets. It’s not about the city.’ You know what? To some degree it kind of feels like it has to be, doesn’t it?
“And I know that he would love to play for the Detroit Red Wings. I get it. There are lots of other teams that he would like to play for. I believe he’d love to play for the Detroit Red Wings. But the Detroit Red Wings aren’t trading Dylan Larkin. And beyond Dylan Larkin, there’s no fit for Jacob Trouba in terms of Winnipeg’s interest in the Red Wings’ roster. So that one’s a bit more complicated.
“I think it’s less about money for Trouba, frankly, in Winnipeg, and more about going where he believes he can be the right fit on the right side of the blueline.
“I think he likes Detroit, but Detroit just doesn’t have the assets.”
“I know that Cheveldayoff received several offers during the summer. I know that one came from Detroit,” Dreger noted then while on Ottawa’s TSN 1200 September 28. “I’m told that it involved two of their higher-level forwards, and Holland wasn’t willing or able to stomach that. As much as the Detroit Red Wings need defense, they can’t move out multiple pieces of scoring, otherwise they fill one hole and dig another.
Erről beszélek, nem tudunk kit adni ---> nincs esélyünk megszerezni.
Az mondjuk jó hír, hogy jönne. De komoly hiszti kellene részéről, hogy itt kössön ki.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
