|
előző
oldal l következő
oldal
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 3:43 l #22304 |
|
Ez igaz, eddig meg mondjuk kaptunk 2-szer annyi PP-t a szériában, aztán mire mentünk vele.
Mondjuk a 3. góljuknál megint basztunk védekezni, ez így elég merész a Backström-Ovecs páros ellen, meg is lett a vége.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 3:34 l #22302 |
|
De a feladat adott: nem fújtak be semmit, így kell megoldani, kaphatnék idegbajt, de minek.
Amit a 3. harmad elején műveltünk, azt a sebességet, támadást kell hozni
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 0:01 l #22262 |
|
Senkire, tudom.
Arra, hogy most elkezdik sincs esély.
De jó lenne. (És no offense, nem csak ovecskinre, mindenkire ez kellene vonatkozzon)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 18:41 l #22246 |
|
Annyi PO-meccsre tiltsák el Ovecskint, amennyit Goncsárnak ki kell hagynia.
Ha ez azt jelenti, hogy jövőre se játszhat a playoffban, akkor így járt.
Ez lenne az igazságos.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 10:40 l #22225 |
|
Különben már a meccsen sem értettem, hogy hogy lehet ez tripping miatt két perc ? Egyértelmű kneeing volt, csak azért ki kellett volna végleg állítani, azt meg nem lehet ugye, ez egyúttal azt is jelenti, hogy az életben nem lesz az esetből eltiltás.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 2:38 l #22185 |
|
Ha egy mód van rá, ne qrjunk már el egy meccset 3:1-es vezetésről.
Kicsit kiismerhetőek ezek a palánk mellett állandóan körbelőtt korongok (nem csak PP-ben vagy PK-ban), valami mást kellene csinálnunk.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 2:03 l #22181 |
|
Eddig is acélos PP-nknek ez gondolom nagyon jót fog tenni... jó lenne, ha Orpik hasonló kezelésben részesítené Ovechkint.
Mondjuk, ahogy elnéztem, az eset után Malkin kurvára elkezdte utánozni Ovecset, ütött mindenkit (mondjuk ki is állították végül). Jurcina konkrétan biztos, hogy kapott egy afféle felugróst előtte.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 2:00 l #22176 |
Ez a nemnormális öregember képes volt ellépni Ovechkin felugrós hitje elől, és így "csak" Gonchar térdét érte a találat, úgy kellett letámogatni, nagyon szarul nézett ki   |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 1:51 l #22168 |
|
Nem kívánok semmi mást, csak:
- befújni az összes elbowingot, nem csak amit Malkin csinál, hanem amit #8 is
- ha Gonchar megsérült, akkor hasonló jókat Ovecskinnek is
- még 8 ilyen harmadot Varlamovnak
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 15:15 l #22124 |
|
De, az. Feltéve, ha el tudja a kapu felé juttatni a korongot Düpvi, ha inkább az ellenkező irányba "töri el", akkor inkább a béna balféket látom csak benne, nem a gólveszélyes csatárt, bocs.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 4:56 l #22074 |
|
Igen, ha ezeket annak vesszük, hogy Dupuis el se találja a korongot üreskapunál, folymatosan fölélőjük, engem ezek frusztrálnak.
Erre írtam, hogy beparázott a csapat.
És remélem, a mai győzelemmel ez megváltozik.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 4:54 l #22073 |
|
Erre gondolok. Amikor rá kell lőni, passzolunk, amikor nem, akkor lövünk (PP miből áll? Kékről rálövi Goncsár, aztán általában elakad, kipattan, etc. Jó, Malkin gólja is PP volt).
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 4:18 l #22070 |
|
Úgy játszunk ? Elütünk a korong felett, a kapusról kipattanót nem látjuk, meg hasonlók ? Nem voltam elájulva a játékunktól, Malkint kivéve, meddő fölény, igazi gólveszély szinte 0...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 4:13 l #22068 |
|
Na, nagy nehézségek árán, de megvan. Remélem Letangra jó hatással lesz ez a gól.
Amúgy elég nagy katasztrófa volt a játékunk, Gurein, Staal, Kuntiz észrevehetetlen továbbra is a playoffban, plusz Varlamov is elég jó volt (jó kapusnak van ugye szerencséje, mert neki azért az is akad ma).
Jó lenne, ha ez a győzelem a mi oldalunkra állítaná a momentumot, és egy 2:2-vel mehetnénk vissza Washingtonba.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.03. 18:51 l #21988 |
|
Abszolút egyetértek, ilyen fos PP-játékkal nem tudom, mit akarunk. Csak ki lehet találni valami rá, ha annyi csapat ki tudott.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.02. 22:50 l #21976 |
|
Nem játszott ma nagyot a Caps, ez biztos. Hogy így is nyertek, ez a rossz hír. Mert mi van, ha tudnak jobbat ennél ?
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.02. 19:55 l #21946 |
És mondani se kell, hogy a 5on3 kiállításunk előtt Ovecskin ismételten szabályosan csekkelte Cokke-ot a mi harmadunkban még, erre mikor utánamegy, akkor befújják rá a 2. kiállítást. Érdekes felfogás, jöjjön Orpik  |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.02. 17:46 l #5514 |
Az nagyon csúnya volt  Azt hittem, le akarja fejezni (gondolom a Habs-fanok nem örültek volna neki)  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.02. 14:03 l #21915 |
|
Mintha a Philly-t épp egy ilyen meccsen búcsúztattuk volna. De ezen kívül mondjuk tényleg nem sok babér termett év közben a hétvégi matinékon..
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.01. 16:47 l #5247 |
|
egyetértek, el kell takarítani, aki nem oda való.
Remélem Cortina rendet rak a fejekben.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.01. 13:45 l #21904 |
Pedig kancsit akartam írni :) Vagy észak-amcsit, ha úgy jobban tetszik, tehát ő való arról a földrészről ahol ez a liga zajlik, amiről ezek az újságírók csinálják a hájpot. Nna. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
|
