|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.11. 22:07 l #17697 |
Most nézem csak, 1:30-tól élőben közvetíti a Sport 2 a Saints elleni meccsünket.
Király.  |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.11. 9:52 l #3596 |
Egyelőre csak a statokat láttam, de nagyon durva. ~170 benyalt futott yard, 8 sack. A Browns ellen. 
Kíváncsian várom a Sport 1-es ismétlést.
Ezt már nem lehet csak a sérülésekkel magyarázni. Rebuild?
Ui.: félreértés ne essék, nem kárörvendek. Értetlenkedek. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.10. 21:54 l #17694 |
|
Pont jókor írod ezt. Nem rég 2 gólt is szerzett egy meccsen, ráadásul az egyiket emberelőnyben. :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.09. 22:38 l #17677 |
|
Jól értem, hogy Carlyle azt mondja, hogy az annál többre hivatott fiatalokat nem a negyedik sorban kell játszatni?
Ha igen: ezt tuti Carlyle mondta? Megvilágosodott, vagy mi van?
Ui.: az egy dolog, hogy ilyet nyilatkozik. De akkor cselekedjen is majd eszerint.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.09. 17:38 l #17669 |
|
Sextont Selanne sérülése miatt hívtuk fel Manitobából. (Tavaly szerződtettük utolsó éves egyetemistaként.)
Chipchurát pedig Montréalból hoztuk egy 4. körös pickért...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.09. 11:29 l #23408 |
A Liverpool korábban legalább már ötször megnyerte a BEK-et/BL-t... szóval belefér ez a mostani kiesés.  |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.09. 10:56 l #3589 |
|
"Ochocinco has been fined $30,000 for wearing a poncho and sombrero after scoring a touchdown in Sunday’s 23-13 win over Detroit."
Ezt az egy dolgot rühellem az NFL-ben. Valaki kitalál valami kreatív touchdown örömöt, erre öt számjegyű összegre büntetik. SZÁNALMAS.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.08. 23:30 l #23399 |
| | De a Liverpool is veletek fog küzdeni a Kupáért, vígasztaljon. |
|
2 meccs erejéig, ja. Aztán kizúgunk onnan is a 'csába mindenki* nagy örömére.
* értsd: nem Liverpool-szurkoló |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.08. 17:06 l #11586 |
Na így mindjárt más. 
Miért nem megy nekünk jobban? Három dolog, röviden, mert ez ugye nem az a topik:
1) Carlyle taktikája
2) gyenge védelem
3) csak egy gólveszélyes támadósor |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.08. 16:54 l #11583 |
|
Perry szokott harcoskodni, de ő le is áll bunyózni ha kell. Ryan meg még harcoskodni sem nagyon szokott...
Perryt mindazonáltal megértem, ha utálod, mindenki utálja, aki nem Ducks szurkoló. Na de Ryant...
De te tudod. :)
Lupulnak örülnél? Hát, szerintem csak addig örülnél neki, míg hozzátok nem kerülne. Utána egyből el kezdenéd sokallni a 4+ milliós fizetését... :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.08. 14:49 l #17635 |
Getzlaf? Aha, persze. Valószínűleg elcseréljük a legjobbunkat. 
Schennt meg miért cserélnétek el? Burke imádja Ryant, de kötve hiszem, hogy Schennt beáldozná érte. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.08. 10:43 l #17625 |
Edzésen új bekkpárok voltak:
Niedermayer - Festerling
Whitney - Boynton
Wisniewski - Brookbank
Inkább nem írok semmit...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.07. 23:36 l #17615 |
Csak a neveken szaladtam át:
Francoise Beauchemin > Francois Beauchemin
McGregor Sharp > MacGregor Sharp
Wishnievsky > Wisniewski
Logan McMillan > Logan MacMillan (bár van egy Brandon McMillan nevű játékosunk is, de gyanítom nem rá gondolsz)
Evgeny Arthyukin > Evgeni Artyukhin (bár ha szigorúan vesszük akkor Jevgenyij Artyukin)
Kedvenc csapatunk játékosainak, ex-játékosainak nevét tanuljuk már meg helyesen leírni...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.07. 8:44 l #17586 |
| | Kicsit off, de példának tökéletes:
tavaly a Kings (NBA...) 17-65-ös mérleggel zárt, simán ligautolsó lett. De én mégsem akartam elküldeni senkit. Nem is lett elküldve senki. Volt egy jó draft, és néhány FA igazolás, valamint új edző hozva és idén már .500 körüli mérlege van a csapatnak. De az alapot ugyanazok adják, akik tavaly simán utolsók lettek. Érdekes, mi? |
|
Tán a legfontosabbat kihagytam. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.07. 8:43 l #17585 |
|
Szó szerint tényleg nem írtad, hogy szar, de ezzel nem éppen dicséred:
"Remélem, hogy majd akkor is fogtok ragaszkodni a Ryan+Beleskey+MacMillan hármashoz, amikor jövőre a 2. 1/1-es húzásunkra fogunk készülni. Bolhacirkusz..."
Egyébként igen, én akkor is fogok ragaszkodni hozzájuk. Sosem sóvárogtam, és a jövőben sem fogok más csapatokban játszók után sóvárogni.
Kicsit off, de példának tökéletes:
tavaly a Kings (NBA...) 17-65-ös mérleggel zárt, simán ligautolsó lett. De én mégsem akartam elküldeni senkit. Nem is lett elküldve senki. Volt egy jó draft, és néhány FA igazolás, és idén már .500 körüli mérlege van a csapatnak. De az alapot ugyanazok adják, akik tavaly simán utolsók lettek. Érdekes, mi?
Visszatérve a Duckshoz:
Getzlaf, Perry, Ryan, Lupul, Nokelainen, Brown, Beleskey. Wisniewski, Mikkelson.
A jelenlegi csapatból őket semmiképpen sem küldeném el, hiába hajtunk az 1/1-re.
(Niedermayer és Selanne valószínűleg megy/visszavonul, Koivu megy. Őket azért nem említem.)
A többieket viszont még Kalifornia államba se engedném belépni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.07. 8:15 l #17583 |
|
Ryan szar, de Lupul a Selanne-utód. Ezt vezesd le nekem légyszíves, had értsem meg én is, mire alapozod ezt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.06. 11:35 l #17548 |
|
Selanne ugye a nyáron visszavonul. Koivu is megy minden valószínűség szerint. Lupult meg tegyük Getzlaf és Perry mellé.
Ergo a komplett második távozna, ha még Ryant is elcserélnénk.
Úgy pedig nem sokra mennénk egy top védővel...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.06. 11:22 l #17544 |
|
Szerintem nem értékelem túl Ryant.
Annak idején egyszer írtam még, hogy valamivel pont/meccs átlag alatti szezonokat várok tőle. (70+ pontot per szezon.)
Ez szerintem teljesen reális elvárás.
De hogy bálványként rajongok egy játékosért, azzal szerintem semmi gond nincs. Azért vagyok szurkoló, hogy így tegyek. Te is hasonlóképpen vagy Kariyával.
Annak pedig had ne örüljek már, hogy olyanokat olvasok, hogy xy elcserélné a kedvencemet. Természetesen, ha a csapatnak szüksége lenne rá, megérteném, ha el kellene cserélni, de ettől még anyáznék rendesen. A franc se akarja egyik másik csapat mezében sem látni Ryant.
Elég volt NBA-ben átélnem, hogy a bálványként imádott játékosomat elcserélték kedvenc csapatomból, nem akarnám ezt az NHL-ben is átélni. :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.06. 11:04 l #17539 |
Olvastam én már nálatok nem kis elfogultságra utaló hsz-eket...
Amúgy, kb. 3-4 játékos kivételével idén már elküldtem mindenkit a 'csába nem is egyszer. Ryant is. Szóval ez nem jó indok.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.06. 10:48 l #17535 |
|
Nem tudok és nem is akarok objektív lenni ebben a kérdésben, de ha már megkértél, teszek egy próbát:
"Kovalchuk(signed) + 4th round pick for Bobby Ryan(signed) + Steve Eminger + 1st round pick."
Eljátszva a gondolattal, miközben a hideg is kiráz, talán azt mondanám rá, hogy deal.
"Bobby Ryan, Jake Gardiner and two 1st round picks either the ones from the flyers for Kovalchuk."
Ez viszont hatalmas f_szság.
Egyébként azt nem értem, hogy miért akar "mindenki" elcserélni egy 22 éves, igen tehetséges játékost, aki az egyik alapembere már a mostani csapatnak is, a jövőbelinek meg pláne az alapembere lehet. A Getzlaf, Perry, Ryan hármasból semmi áron nem cserélnék el senkit.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.06. 10:21 l #17529 |
Ha Murray elmerné cserélni Ryant, első utam Anaheimbe vezetne, hogy a két kezemmel öljem meg kedves GM-ünket. Aztán utána Trashers fanné vedlenék. 
Amúgy meg: Ryan > Kovalchuk  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.06. 0:00 l #17525 |
|
Bár a kérdés nem nekem szólt, de ha Nokelainen idei játékát nézem, akkor engem nem győzött meg. (Ő sem.)
Tavaly egész jó volt, de idén ... .
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.05. 21:54 l #17520 |
|
Sharpot visszaküldtük Bakersfieldbe.
Kár, hogy esélyt sem kapott a bizonyításra a 2-3 perc jégidejeivel...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
|
